Nu hoppar en till av från fullmäktige

I september 2022 valdes 25 fullmäktige i Skinnskatteberg. Nu hoppar också SD-ledamoten Stefan Pistol av. Därmed har 12 av dom valda (48 procent) lämnat sitt uppdrag. Av dom sex valda SD:arna är det fyra kvar sedan toppnamnet Ewa Olsson Bergstedt tvingades bort av lönnkrogsskandalen. Av dessa fyra står bara två kvar på ”valbar plats” på partiets fullmäktigelista i årets val: Jonny Emtin och Pär Hultman. Allt tyder väl på att Emtin också är rökt. Antingen avsätts han av fullmäktige, eller så lämnar han frivilligt in skorna, eller så blir han utesluten av sitt eget parti. Allt som en följd av korruptionshärvan. Ett svårare sänke än Emtin är väl knappast tänkbart.

Men det ska väl inte gå så illa. Den 13 september har väljarna chans att helt befria SD från den tunga uppgiften att rekrytera fullmäktigeledamöter.

13 av 25 valda kvar

138 dagar kvar

Jonny (SD): ”Klart jag kan sitta kvar” (Jag har ju stöd av sossarna)

Nu går dom politiska turerna om rinkgate-skandalen in i en ny fas. Den högerorienterade falang som har kapat Socialdemokraternas lokala organisation i Skinnskatteberg skriver på arbetarkommunens hemsida: ”Om vi inte befunnit oss så nära valet hade vi, med den samlade bilden av bristerna, i strängaste ordalag övervägt att väcka frågan om att entlediga kommunstyrelsens ordförande. Så allvarlig är situationen.”

I klartext betyder det att ”Socialdemokraterna” anser att Jonny Emtin (SD) har begått så stora fel att han borde avsättas. Men man tänker inte medverka till att han blir avsatt. Med stöd av denna S-falang som för närvarande har sju platser i fullmäktige är majoriteten för Emtin säkrad.

Det kan finnas anledning att något återvända till två frågor. För det första: Vad är det som Emtin beskylls för? Och för det andra hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Vad har Jonny Emtin gjort?

Den externa utredningen drar ett antal slutsatser, som jag tidigare skrivit om. Läs gärna hela utredningen. Det här är dom fel Emtin enligt utredningen begått:

• Han har fattat ett beslut som han inte hade befogenhet till.
• Han var jävig eftersom hans grävmaskinsfirma kom att tjäna pengar på uppdraget
• Han har medverkat till att det helt har mörkats att jobbet skulle göras av egna firman

På den sista punkten var förstås bulvanföretaget (”fakturakanalen” som utredarna kallar det) medverkande. Emtin hade erfarenhet av att jobba på det här sättet från det tidigare jobbet med elljusspåret vid Borntorpet. Fast där var det politikerkompisen Ulf Kjellin (C) som med sin elfirma agerade ”fakturakanal”. Utredarna i rinkgate-affären har i sina intervjuer fått uppgifter som tyder på att minst hälften av alla jobb som bulvanerna (M Ek AB) fått betalt av kommunen för har gjorts av Jonnys bolag (T & J’s Service AB). Kommentarer här på bloggen påstår att i själva verket är det inte hälften det handlar om, utan alla jobb bulvanerna tagit betalt för. Åren 2023 – 2025 handlar det om 14,5 miljoner kronor.

Vidare pekar utredarna på vad man skulle kunna kalla ”systemfel”, som har underlättat fifflandet:

• Investeringsbudgeten är så konstruerad att det inte finns någon politisk styrning.
• Kontrollen av att det ingångna ramavtalet följs har inte fungerat. Inte heller kontrollen av fakturor.

Det går inte att säga vad dom här ”systemfelen” beror på. Vi vet inte om det beror på slarv och inkompetens eller om det har ingått i Emtins finurliga upplägg. Oavsett vilket är det kommunstyrelsens ansvar att systemet fungerar. Och där är Jonny Emtin ordförande.

Hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Det finns rykten i svang om att det skulle vara en enkel match att avsätta kommunalrådet. Det är tyvärr inte sant. Det är ganska knepigt och hur man än vrider och vänder på det blir det beroende av det partipolitiska spelet.

Enligt kommunallagen kan (observera kan, inte måste) fullmäktige avsätta en förtroendevald:

• Om hen inte har fått ansvarsfrihet, eller
• Om hen dömts till fängelse i två år eller mer och domen har vunnit laga kraft

Hur går det till att inte få ansvarsfrihet? Så här är det: Kommunens valda revisorer eller någon eller några fullmäktigeledamöter har föreslagit det. Sen måste en majoritet rösta för förslaget. Min bedömning är att den nuvarande kommunrevisionen är så svag att den inte kommer att föreslå nekad ansvarsfrihet. Däremot blir det säkert ett förslag ”från golvet”, så det kommer att bli en omröstning i fullmäktige om saken. När nu högersossarna ställer upp till stöd för Emtin med sina sju röster blir det ingen majoritet för att neka ansvarsfrihet. Med hans eget partis sex röster blir det 13 av 25 till Emtins fördel. Hur SD:s stödpartier (L, M och C) ställer sig är då skit det samma.

När ska det här inträffa? Enligt kommunallagen måste beslut tas före juni månads utgång. Fullmäktige har möten den 27 april och 15 juni. Kommunens årsredovisning måste vara klar, och den ska tas upp på kommunstyrelsen vid ett extra möte den 14 april. Det tyder på att frågan om ansvarsfrihet kommer upp på fullmäktige redan den 27 april. Om revisionen osannolikt skulle föreslå nekad ansvarsfrihet kan det dra ut till junimötet i fullmäktige.

Någon fängelsedom är nog inte att vänta under den närmaste framtiden. Förundersökning pågår och vi vet inte om polis och åklagare kommer fram till att det finns tillräckliga bevis för att någon (Jonny Emtin?) eller några kan ställas till svars. Man kan bara spekulera, men det handlar troligen om brottet ”trolöshet mot hvudman” och med dom belopp som kan bli aktuella borde det i så fall vara ”grovt brott”. Då ska det dömas till fängelse i minst sex månader och högst sex år. Skulle det nu hampa sig sta att det blir så, så kan fullmäktige avsätta den förtroendevalde. Med ”sossestödet” sitter då kommunalrådet säkert, även om han skulle tvingas styra kommunen från kåken.

Ja, sen finns ju möjligheten att man förmår den felande politikern att själv lämna in. Det brukar gå till så, att det blir tydligt att hen saknar stöd i fullmäktige och därmed får svårt att få igenom sin politik. Situationen blir med andra ord politiskt ohållbar, och då är det lika bra att kasta in handduken och avgå. SD styr i Skinnskatteberg med hjälp av Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet. Beskyllningarna mot Emtin borde vara en belastning för dom. Om dom håller tyst finns ju risken att skuggan också faller på dom själva. Har dom själva varit insyltade i skumraskaffärerna? Att då offra Emtin vore ju det ett sätt att klara det egna skinnet. Men från dom här stödpartierna har det inte hörts ett pillekvitt. Först ut i frågan är ju faktiskt oväntat högersossarna, som inte formellt ingår i den styrande koalitionen. Och som jag redan konstaterat spelar det ju ingen roll längre hur L, M och C hanterar frågan. Sossarna har ju räddat honom! Så går det till i stora kramens tid.

Politikerkompisarna kommer inte att sparka ut Jonny Emtin. Den kvarvarande lösningen blir då att väljarna får sparka ut hans politikerkompisar. Den chansen har väljarna den 13 september. Hoppas att alla som ändå tror på den representativa demokratin tar den chansen. Trots allt är det 83 procent av Skinnskattbergarna som har uppfattningen att kommunen inte är korruptionsfri, och underförstått att dom nog tycker att den borde vara det.

163 dagar kvar

 

 

 

 

 

Här kramar Sverigedemokraterna ihjäl Liberalerna

 Minnesgoda läsare erinrar hur jag mellan 2014 och 2018 brukade avsluta mina bloggposter med ”Praeterea censeo [för övrigt anser jag] Fascistkramare borde skämmas och avgå.” Orsaken var den lokala politiken här i Skinnskatteberg där ett borgerligt minoritetsstyre under Carina Sándor (L) bildades med stöd av Sverigedemokraterna. Något kramande i rent fysisk bemärkelse förekom (såvitt jag vet) inte mellan Carina Sándor och den enda SD:aren i fullmäktige. Det behövdes inte. SD var beskedliga, öppnade aldrig näbben och hade inte förstånd att ta betalt för sitt stöd.

Men det skulle ändras. Den lille telningen växte till sig samtidigt som Liberalerna krympte. 2022 hade Sverigedemokraterna blivit fler än Liberalerna i fullmäktige. Och nu var dom redo att svälja Liberalerna och tog över makten. Alla övriga partier utom Vänsterpartiet behandlade SD:arna ned silkesvantar. Det gällde inte minst Socialdemokraternas ledning. Plötsligt ville alla kramas.

Men, som sagt var. Några fysiska kramar var det aldrig såvitt är känt frågan om. Men nu löper Liberalerna på riksnivå linan ut. När L:s försmädligt leende partiledare Simona Mohamsson ömt omfamnande Jimmie Åkesson (SD) välkomnar SD i en ny högerregering som hon tror kommer efter valet blir det en bild av den totala förnedringen som vi sent ska glömma. Utan förankring vare sig hos hennes egen partistyrelse, medlemmar eller väljare bestämde hon att nu var det dags för intimiteter.

Styrelsen delades. På en kuppartad och kaotisk partistämma, där det till en början bara var tillåtet att rösta ja, visade det sig att hon hade stöd bara från lite drygt hälften av ombuden. Opinionsmätningar visar att mer än hälften av partiets fåtaliga väljare är emot SD-kramandet. Bland medlemmar och förtroendevalda ute i landet är det strömhopp. Antingen försvinner man ut i ett politiskt tomrum eller så går man till andra partier.

Det vi bevittnar är inte en partisprängning. ”Vi delar inte på så små partier” som grosshandlarn sa. Det blir ju strängt taget inte mycket kvar av ett parti som har stöd av mindre än två procent av väljarna. Det är ett partipolitiskt självmord vi bevittnar. Men det blir ju en död i skönhet i Jimmies famn.

Lokalt i Skinnskatteberg har många börjat tröttna på SD-styret, som hittills har resulterat i ekonomisk misskötsel, korruptionsanklagelser och locket på all information. S, L, M och C ser inte ut att vara något att hoppas på. S har petat alla som kritiserat den smeksamma politiken gentemot SD från sin valsedel och övriga partier har inte ens lyckats presentera några kandidater alls (utom M som föreslår SD-parhästen Bo Öberg) när bara två veckor är kvar tills Valmyndigheten ska ha in nomineringarna.

I den situationen gick Vänsterpartiet i höstas ut med en inbjudan till alla medborgare som var redo att dra sitt strå till stacken och bekämpa det ekonomiska vanstyret, korruptionen och tystnadskulturen att som oberoende kandidater stå med på partiets valsedel. Gensvaret blev enormt. För ett par veckor sen kunde partiet presentera en valsedel med 39 namn, varav flertalet var engagerade men partipolitiskt oberoende (ja, en del var väl medlemmar i andra partier). Inför nomineringsmötet växte antalet namn dag för dag, och till slut var man tvungen att säga stopp. Dom 39 namnen räckte väl för att fylla hela fullmäktige med råge.

Budskapet är att nu får det vara slut med det ömsinta daltandet med Sverigedemokraternas styre.

173 dagar kvar

 

SD-politiker åtalas för grovt barnpornografi

En sverigedemokratisk politiker i Västmanland åtalas för grovt barnpornografibrott. Mannen har haft flera kommunala uppdrag för partiet och har också suttit i kyrkofullmäktige. Det rapporterar P4 Västmanland igår kväll.

Jan Kallberg om kakistokratin i Skinnskatteberg

Jan Kallberg skriver i Magazin24 om kakistokratin och egenintresset i Skinnskattbergs kommunpolitik. 

Citat ur Kallbergs krönika:

Kärnan sitter i SD och L som skapat en symbios där SD och L utbyter fördelar. Jag ger din okvalificerade son ett chefsjobb med hög lön mot att denne attesterar våra märkliga fakturor. Du tittar bort när gauleitern i skogen, med den lokala fascistsvansen på SD, gör vad de vill bortom regler och förordningar.

Ordförklaringar

Kakistokrati: Styre av dom sämsta, minst kvalificerade människorna

Gauleiter: Regional ledare inom nazistpartiet. Efter kriget tog många Gauleiter livet av sig eller avrättades.

Lönnkrog och korruptionsutredning i januaritoppen

Skandalerna kommer slag i slag för SD-styret i Skinnskattebergs kommun. Lönnkrogen som drivits av gruppledaren Ewa Olsson Bergstedts man svävar fortfarande som ett svart moln över högersvansen. Polisutredning pågår. För att det inte skulle stänka på riksdagsmannen Oscar Sjöstedt tvingades Ewa lämna alla sina uppdrag (inlägg 10) Icke desto mera blev Sjöstedt nedkladdad (inlägg 8) efter att ha gjort sig en glad kväll i Lergropen. Men så tillkom nya uppgifter om att det pågår en åklagarledd polisutredning om allvarliga korruptionsbrott i kommunen (inlägg 2). Åklagaren är som vanligt tystlåten, men det är nog tydligt att spåren leder till ledande Sverigedemokrater. Den historien har bara börjat. I allt detta hemska är det glädjande att läsekretsen faktisk haft tid att grunna över den gamla gåtan: ”Vad är det för skillnad mellan län och landsting” (Inlägg 9). Detta numera klassiska inlägg från 2021 är tillbaka på tioitopplistan!

Antal sidvisningar var i januari 10 371 (13 806 i december). Många besökare kom från Sverige, Kina, USA,  Hongkong, Singapore, Tyskland, Storbritannien, Brasilien och Vietnam. Ströbesökarna var bl a från Argentina, Bangladesh, Frankrike, Indien, Irland, Mexiko, Saudiarabien, Sydafrika och Venezuela..

Dom tio mest visade inläggen i januari:

1	Lönnkrogshärvan: Vem kan man lita på? (ny)
2	Åklagare utreder korruptionsbrott i Skinnskattebergs kommun (ny)
3	Skinnskattebergs fullmäktige: Förlamat SD och före detta S-ledares vendetta mot Vänstern (ny)
4	Frågetecken om lönnkrogen (ny)
5	Om brottsligheten: Fisken ruttnar från huvudet (ny)
6	Trösterikt: Inte nödvändigtvis lång tid inomhus för ölförsäljning (ny)
7	Sämst i Västmanlands län på brottsförebyggande arbete (ny)
8	Oscar Sjöstedt (SD) om lönnkrogen: ”Det har du inte med att göra” (ny)
9	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (ny)
10	Lönnkrogsskandalen skördar sina offer (ny)

 

Beredskap för att möta kriser: Det kunde vara värre

Teknikkonsultföretaget WSP gör årligen en rangordning av kommunernas robusthet, förmågan att möta kriser och framtida utmaningar. Årets rapport fokuserar på krisberedskapen. Totalt kan kommunerna få 140 indexpoäng. Skinnskattebergs kommun fåt 27 poäng, och är därmed näst sämst i landet.

Av kommunerna i Västmanlands län är det bara Västerås med 100 poäng och Hallstahammar med 79 poäng som placerar sig över medianen. Skinnskatteberg kommer sist.

Lyssna gärna på den ytterst politiskt ansvarige, kommunalrådet Jonny Emtin (SD), när han i P4 Västmanland försöker försvara den usla placeringen.

Men, det kunde ju vara värre. Högsby kommun i Småland kommer sist med 21 indexpoäng.

Man frestas att citera Hans Alfredssons rollfigur i ”Fröken Fleggmans mustasch” (1982) greven Niklas von Sanguin, som om jag inte minns fel utbrast: ”Min fru har gått ifrån mig, jag har gjort konkurs, världskriget har brutit ut. Men det kunde vara värre!” Ja, det kunde ju vara som i Högsby.

Oscar Sjöstedt (SD) om lönnkrogen: ”Det har du inte med att göra”

SVT Nyheter Västmanland avslöjar idag att riksdagsmannen Oscar Sjöstedt (SD) var på lönnkrogen i Lerkulan i Skinnskatteberg samtidigt som SVT:s reportrar var där i december. SVT har nu i nästan två månader försökt få tala med Sjöstedt om hans besök på lönnkrogen. Det har blivit nobben. Dom åkte då ner till Stockholm och letade upp honom i riksdagshusets korridorer. Men det blev inga svar. Reportern snästes av och till slut smackades dörren igen. Se inslaget om besöket i riksdagshuset.

Eftersom Sjöstedt är skriven i sin sommarstuga en halvmil från lönnkrogen, har han också blivit invald som SD:s andreman i fullmäktige i Skinnskatteberg. Där slår han alla rekord i skolkning. Men tydligen skolkar han inte lika mycket från lönnkrogsbesöken.

Experter jag talat med som har sett bilderna säger, att dom ölsorter som säljs svart inte ser ut att vara köpta på Systemet. Det handlar kanske snarare om privatimport t ex från Tyskland. Det är förbjudet att som privatperson importera alkohol från andra EU-länder och sälja den vidare.

Ännu ett uppslag för den pågående polisutredningen. Och ojojoj vad det skvätter på den fine herrn från Stockholm.

Bild från SVT:s reportage i december

Skinnskattebergs fullmäktige: Förlamat SD och före detta S-ledares vendetta mot Vänstern

 ”Socialdemokraterna är ett tamdjur i SD:s hägn.” Så skrev signaturen August Palm den yngre i en insändare i Fagersta-Posten igår. Det ser ut som en tanke att det samma kväll var fullmäktige i Skinnskatteberg. Två frågor på dagordningen borde ha varit besvärande för SD+L-majoriteten. Men dom lutade sig tillbaka och lät Socialdemokraterna ta diskussionen. Ingen från SD, L eller C öppnade näbben. Bo Öberg (M) var den ende från majoriteten som överhuvudtaget sa nåt. Men sin vana trogen nöjde han sig med att yrka på för majoriteten mest gynnsamma beslut. Icke ett ord kommer över hans läppar där han argumenterar eller motiverar sina förslag. Vad är det för fel på karlen?

God samtalston i politiken = inte ett ont ord om f d S-ledaren och SD-styret

God ton i kommunalpolitiken var den ena av dom frågor som ledde till diskussion. God ton handlar om att man inte får vara för kritisk mot kommunledningen. Fullmäktige skulle nu ta ett policydokument om saken. Jag har tidigare skrivit här om förslaget, som ograverat gick igenom i fullmäktige. Det är ett sanslöst illa skrivet och lite lömskt dokument. Man får inte säga vad man vill. Yttranden måste vara ”förnuftiga” och ”etiska”. Man måste tala väl om kommunen. Och man måste hålla sig till kommunens ”värdeord”. Om man bedöms bryta mot något av detta ska mötet avbrytas och den skyldige ska hängas ut. Det är förstås helt godtyckligt vem som drabbas. Vänsterns Hans Neld undrade vilka kommunens ”värdeord” är. Han fick inget svar. Ingen visste. God dag yxskaft.

Beslutet är förstås grundlagsstridigt, och domstolarna har flera gånger upphävt sådana här pekoral. Vi får se hur det går med Skinnskattebergs bidrag till genren.

Det var, utöver V:s kritiska röster (dålig ton?) bara S-ledamöter som talade för dokumentet. Främst var det förstås det avsatta kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S) som talade varmt för förslaget. ”Många känner obehag inför politiska möten”, påstod hon. ”Det är inte en acceptabel arbetsmiljö”. ”respektlöst och otrevligt” bredde hon på. Även en rad andra S-ledamöter hade kommenderats upp i talarstolen, till och med dom numera, på grund av sin dåliga samarbetston petade, som skruvade besvärat på sig. Dom ena som tog det hela med ro var dom som kritik vanligen riktas emot, alltså SD och L.

I själva verket tror jag att orsaken till att Lovén Rolén gjort detta till sin bebis har att göra med den kritik som framförallt Vänsterns Fredrik Skog riktade mot konstigheter när hon beviljades en fallskärm efter att ha avgått som kommunalråd 2022. Om man kan koden, så anar man att ”dålig samtalston” betyder att Fredrik Skog pratar om Lena Lovén Roléns fallskärm.

Rör inte vid korruptionshärvan

Det andra ärendet som ledde till ett visst meningsutbyte, återigen mellan V och S var hur kommunen skulle hantera den korruptionshärva som nu håller på att nystas upp. Vänsterpartiet tog upp frågan som ett extra ärende, och föreslog att man skulle söka stöd och vägledning från Sveriges Kommuner och Regioners (SKR) jurister och att anlita oberoende revisorer för att genomföra en fördjupad granskning och vägledning.

Ingen bra idé tyckte Socialdemokraterna. Vad den politiska kommunledningen tyckte fick vi veta först i omröstningen där V:s förslag förkastades med imponerande 21 röster mot 2. Vi vet ju ännu inte vilka gärningar och gärningsmän som åklagarens utredning handlar om. Men nog pekar spåren åt SD+L-hållet. Som bara hade att tacka och ta emot det massiva stödet från ”Socialdemokratin”.

Nu har luften fullständigt gått ur Skinnskattebergs sverigedemokrater

Den sanslösa passiviteten från SD:s sida i gårdagens fullmäktige är ett tecken på punkan. Allt försvar överläts på Socialdemokraterna och Lena Lovén Rolén. SD får passa sig så att inte ”tamdjuret” tar över. Ointresset visade sig också i att av SD:s sex stolar i fullmäktige var bara fyra besatta igårkväll. Skolkarnas mästare, SD:s affischpojke Oscar Sjöstedt (också känd som ”Rasse-Oscar” och ”riksdagsman Krökén i Kröken”) friserade sitt tidigare rekord, genom att strunta i fullmäktiges möte. Han har nu skolkat från 15 av 24 möten sen valet (62,5 procent).

I kölvattnen på Lönnkrogsskandalen i Lerkulan befriades Ewa Olsson Bergstedt (SD) från sina uppdrag i fullmäktige och kommunstyrelsen. Bra det. När det gäller fullmäktigeuppdraget går bollen nu tillbaka till Länsstyrelsen som har att göra en ny sammanräkning av rösterna. Men uppdraget i kommunstyrelsen ska fyllas av fullmäktige. Det gick inte. SD hade inget förslag, så platsen blir vakant. Ändå är det ett bra tag sedan Ewa annonserade sin avgång. Hon meddelade redan den 16 december att hon skulle avsäga sig alla sina uppdrag. Så SD har med andra ord haft två månader på sig att skaka fram en ersättare. Men misslyckats.

Vill vi styras av tamdjur?

Fullmäktige i Skinnskatteberg är ömkligt att se. Dom högerextrema ”nationalisterna” tror (?) att dom styr. Men dom enda som yttrar sig till deras försvar är ”tamdjuret” S under ledning av ett före detta kommunalråd som sett kampen mot Vänstern som sitt uppdrag från högre makter. I min senaste krönika i bland annat Fagersta-Posten och VLT försökte jag gjuta olja på vågorna och pekade på en styrande koalition efter valet med V+S+L. Men efter att ha sett V:s tilltänkta koalitionspartners i aktion (och öronbedövande passivitet) blir jag allt mer tveksam. Det går nog aldrig. Alternativet är förstås att Vänsterns Fredrik Skog i valet gör en Stig Henriksson (58 procent i valet 2006). Man vet aldrig. Vi får väl se.

229 dagar kvar

 

PS Låsta artiklar i Fagersta-Posten är åtkomliga för den som har en prenumeration på någon av Bonnier News tidningar med funktionen +Allt.

 

Nationalism och demokrati är oförenliga

Jag har just läst ut Göran Rosenbergs Det förlorade landet. Det är en märklig bok. Till en början får vi följa det judiska folket från uttåget från Egypten och till det tidiga 1900-talet. Hur såg man på förhållandet mellan Gud och hans utvalda folk? Templets förstörelse av Herodes år 70 inledde den tid då det judiska folket spreds över Europa, men även Nordafrika och Mellersta Östern. Den tvåtusenåriga exilen, den judiska diasporans tid, kom.

Under den långa exilen fanns alltid målet att kunna återvända till Palestina – landet som Gud lovat dem, och som flöt av mjölk och honung. Judarna väntade också på Messias. Messias är en ättling till kung David som leder återvändandet till det förlovade landet. Historien visar ett myller av pretendenter på Messiasrollen. Att som oinvigd försöka följa denna historia gör att man får yrselkänslor. Detta kände jag redan då jag läste Olga Tocarczuks Jakobsböckerna, som handlar om den polsk-judiske sektgrundaren Jacob Frank på 1700-talet, en messiansk inkarnation av den självförklarade Messias Sabbatai Zevi, som Frank mött i Saloniki. När också frankisterna dyker upp hos Rosenberg, kunde jag dra en lättnadens suck. Jacob Frank och frankismen hade jag ju läst tusen sidor om hos Tokarczuk.

Efter denna långa, och för oss utomstående icke-experter högst förvirrande historieskrivning, kommer Rosenberg till 1960-talets Israel. Under tre år går han på gymnasiet i Tel Aviv, och han lär sig rollen som israelisk pionjär. Detta var fortfarande arbetarsionismens tid. Judar skulle bosätta sig i Palestina och bygga ett socialistiskt samhälle som baserades på kollektivjordbruk (kibbutzer). Detta var under den era då Israel framstod som ett socialistiskt ideal. Arbetarpartiet Mapai styrde. Fackföreningsrörelsen Histadrut var mäktig. De strängt kollektivistiska kibbutzerna fick ”öknen att blomma”. Man kan förstå den fascination som inte minst svenska socialdemokrater och fackföreningsmän och –kvinnor kände inför Israel.

Men det israeliska samhället, politiken och idealen förändrades: Den revisionistiska sionistiska rörelsen som funnits redan under mellankrigstiden och från staten Israels grundande växte till sig och har sedan 1970-talet kommit att dominera israelisk politik. Denna högerrörelse, som tidigt hade klara beröringspunkter med fascismen har betonat staten Israels territoriella expansion och militär styrka. Motståndare har bekämpats, ibland med våld. Den socialdemokratiske premiärministern och fredspristagaren Yatzhik Rabin mördades 1995 av en högerextremist. 1948 mördades FN-sändebudet Folke Bernadotte av den högerextrema Stern-ligan, som av högerpolitiker senare hyllats som betydelsefull för staten Israels tillkomst.

Nu var inte Palestina det ”land utan folk” som tilldelades ”folket utan land”. Där fanns redan palestinier (eller araber som dom kallas i Israel). Sionisternas ursprungliga idé om att judaiseringen framförallt skulle ske genom köp av land, visade sig snart otillräcklig. Det var inte ovanligt att våld kom till användning. Och genom att förklara att en palestinsk by måste stängas av säkerhetsstrategiska skäl fördrevs befolkningen. Byn blev därmed land utan ägare, och staten kunde överta den. Dagens militanta, och av staten skyddade, bosättare på den ockuperade Västbanken, fullföljer politiken.

Om detta visste den unge gymnasisten Göran Rosenberg inget. Han visste inte om högerterrorismen. Han visste inte om hur ”araberna” tvingades bort från sin mark. Varken han eller hans generationskamrater ägnade egentligen ”araberna” en tanke. Han uppfylldes av kärlek och beundran för den nya dynamiska staten, men även av dess tusenåriga historia. Så byggdes en nationell identitet med den israeliska staten. Processen var inte ny och uppfunnen av staten Israel. Så konstrueras alla nationella identiteter. Berättelsen om en storartad gemensam historia konstrueras.

Åter i Sverige och vuxen börjar dom mörka fläckarna i Israels historia att uppdagas för Rosenberg. Han engagerar sig i Palestina-rörelsen. Av israeler och många judar börjar han kallas ”självhatare” – en jude som hatar judar. Dom svenska myndigheterna uppskrämda av palestinska terroristaktioner börjar bevaka honom. Han har Säpo och IB i hälarna, och troligen i maskopi med Israels säkerhetstjänster.

Det finns en slutsats som Rosenberg inte uttryckligen drar, men som jag själv finner ligger nära till hands: Nationalism på etnisk eller påstått rasmässig grund är oförenlig med demokrati. Nationalismen bygger på sambandet mellan nation och stat. Varje nation har en stat, vars huvuduppgift är att skydda och stärka nationen. Men vad är en nation? Det idag vanliga synsättet är att nationen bygger på etnicitet, d v s en samhörighet baserad på likheter i språk, kultur, religion och en berättelse om en gemensam historia. En mer essentiell definition är den som bygger på genetiska likheter, utseende, hudfärg, ”judens krokiga näsa”. Rasism är ett uttryck för en sådan essentiell etnicitet. Hur man än bestämmer etniciteten så förväntas man känna samhörighet och lojalitet med andra med samma etnicitet. En sådan samhörighet är vad den irländsk-amerikanske statsvetaren Benedict Anderson kallade en imagined community (en ”föreställd” eller varför inte en ”inbillad” gemenskap). Man kan inte känna alla andra medlemmar av nationen. Därför måste vi föreställa oss att det finns en gemenskap. Därför är alltid nationen och etniciteten konstruerade. Om dom inte bygger på genetiken (rasism) är dom av människor konstruerade begrepp.

Nationalismen i Sverige

Sverigedemokraterna sluter upp bakom den här definitionen av svenskhet. ”Sverigedemokraterna definierar den svenska nationen i termer av lojalitet, gemensam identitet, gemensamt språk och gemensam kultur.” (Principprogram 2019). Den som inte känner denna lojalitet och identitet, som inte behärskar och använder det svenska språket, den som inte delar den svenska kulturen är inte svensk. Samma principprogram deklarerar dock att man kan bli ”svensk” om man assimilerar sig: ”Som assimilerad till den svenska nationen räknar vi den med icke-svensk bakgrund som talar flytande svenska, uppfattar sig själv som svensk, lever i enlighet med den svenska kulturen, ser den svenska historien som sin egen och känner större lojalitet med den svenska nationen än med någon annan nation”. Annars är man inte svensk.

Det är också enligt SD problematiskt om det finns flera nationer inom samma land:

Folkstyret [riskerar] i längden […] att bli mycket problematiskt att upprätthålla i en stat som bebos av flera folk, där det inte råder konsensus om vilka som skall räknas till folket och där det kanske inte ens förekommer en gemensam arena för debatt eftersom invånarna i staten inte talar samma språk.

I sitt principprogram slår SD också fast att det finns en direkt koppling mellan nationen (alltså ”svenskarna”) och staten:

Sverigedemokraterna anser att staten är nödvändig för att på ett effektivt sätt kunna administrera nationens inre liv […] i kraft av sitt våldsmonopol skydda nationen mot inre och yttre hot. […] staten […] implementerar […] nationens vilja. […] Till statens kärnuppgifter räknar vi alla frågor som rör nationens säkerhet och oberoende, […] samt värnandet av nationens historiska arv och kulturella särart.

Där det står ”nationen” kan man med SD:s definition istället skriva ”svenskarna”. Dom som bor i landet men inte är svenskar med SD:s definition ingår inte i ”nationen”. För dom är staten alltså inte till.

Idealet är alltså ett folk (nationen, svenskarna) en stat. Men hur ska detta åstadkommas? Hur ska man hindra att det finns flera nationer inom landet? Det är ju som partiet ser det ”i längden mycket problematiskt”. Partiet har ansett sig tvunget att acceptera att dom fem nationella minoriteterna (judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar), trots att dom inte är svenskar och alltså inte ingår i nationen (jämför Björn Söders famösa uttalanden om att samer och judar inte är svenskar), ska ha fulla medborgerliga rättigheter. Annorlunda är det med invandrarminoriteterna. Om dom inte är beredda att assimilera sig, tala flytande svenska, leva enligt svensk kultur och känna lojalitet med den svenska nationen, är dom inte delar av nationen och därmed ett problematiskt inslag.

Den nya s k ”strama flyktingpolitiken” som på olika sätt är ämnad att avskräcka från att söka skydd i Sverige, och som SD drivit fram är ett sätt att åtminstone hejda tillväxten av ”problematiska” andra nationer i Sverige. Deportationer av oönskade, ibland åstadkomna genom att auktoritära hemlandsregimer mutas, är ett sätt att minska de osvenska inslagen. Vandelsutredningen förslår att den som inte lever på ett godtagbart sätt ska kunna avlägsnas. Stora ekonomiska bidrag betalas för att bli av med ”frivilliga” återvändare. Den med dubbelt medborgarskap ska kunna fråntas sitt svenska medborgarskap. Orimliga krav ställs på arbetskraftsinvandrare. Så ska den svenska nationen renas. Lössen ska skakas ur den blågula fanan.

Än så länge har den nationella högern, åtminstone i sina städade parlamentariska former, avhållit sig från massdeportationer och dödligt våld. Men det gäller inte den svans som lever i symbios med kostymhögern. Här frodas våldet, inte minst det dödliga våldet.

Hur illa det kan gå med en stat på etnisk grund visar förstås SD:s föregångare den tyska nazismen, och sorgligt nog också den israeliska stat som Göran Rosenberg så ingående beskriver. Massförflyttningar har under hela uppbygget av den israeliska staten stått på dagordningen, i dessa yttersta dagar påhejat av Donald Trumps idé att deportera Gazas invånare för att istället bygga upp ett lukrativt semesterparadis.

Det kan tyckas vara en lång och krånglig väg för att komma fram till slutsatsen. Men tanken växte sig stark när jag läste Rosenbergs bok. Även med dom mest vällovliga syften visar det sig att idén om en etniskt ren stat inte går att förena med demokrati. Jag tar risken att bli beskylld för antisemitism. Men den delar jag i så fall med Göran Rosenberg, och en rad judar och israeler, som tar avstånd från sionismen. Och det har också känts viktigt att framhålla att den svenska extremhögern, Sverigedemokraterna, och dess terrorsvans tänker i grunden som både nazister och sionister. Och sitt välstädade yttre lever SD i symbios med den mordiska svansen.

 

Om brottsligheten: Fisken ruttnar från huvudet

Skinnskattebergs kommun var sämst i Västmanlands län i Brottsförebyggande rådets (Brå) uppföljning av hur långt man kommit i kommunernas brottsförebyggande arbete. I FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden” har det uppstått en diskussion om vad detta kan bero på. En deltagare har föreställningen att brottsligheten är särskilt liten i Skinnskatteberg och att det därför inte finns något behov av brottsförebyggande arbete.

Om man ska tro statistiken från Brå över anmälda brott stämmer det inte att brottsligheten skulle vara särskilt liten. Brottsstatistiken har sina brister men det är den enda tillgängliga. Det relativa mått som Brå använder är antal anmälda brott per 100 000 invånare. År 2024 var medelvärdet för länets kommuner 11 181. Skinnskatteberg är med 13 111 brott per 100 000 invånare klart över detta snitt.

Ett annat sätt att se på saken är ur invånarperspektivet. I SCB:s medborgarundersökning 2024 deltog fem kommuner i länet. En fråga handlade om hur man upplevde olika samhällsproblem. Den andel av Skinnskattebergsborna som gav dåliga betyg för situationen i kommunen var hög vad gällde ”personer påverkade av alkohol eller narkotika” och ”narkotikahandel”. Här kom kommunen på andra plats av dom fem kommunerna. Och vad gäller ”våldsbrott” kom kommunen på tredje plats av dom fem.

Ytterligare en fråga i SCB:s medborgarundersökning handlade om hur man upplevde korruptionen i kommunens verksamhet. Här var resultatet nedslående. Bara 17 procent av medborgarna menade att kommunens verksamhet är fri från korruption. Av dom 128 kommuner i hela landet som deltog i undersökningen var detta det näst sämsta resultatet.

Detta faktum leder oss in på vilken roll kommunen och dess ledning har för betydelse. Skinnskattebergs kommun är en av dom få kommuner i landet som styrs av Sverigedemokraterna. Det är ett parti som ofta avslöjats med politiker åtalade och/eller dömda för brott. Den senaste systematiska sammanställningen är tyvärr lite gammal, från 2018 års val. Men där var över 7 procent av SD:s kandidater åtalade för brott. Medelvärdet för alla övriga partier var 2,7 procent.

Jag analyserade sambandet mellan SD:s maktställning och uppfattningen om korruption i kommunen i ett inlägg här. Det visade sig att i dom kommuner där SD ingick i styret fick 91 procent dåliga betyg för korruption, och i dom kommuner där SD hade posten som kommunstyrelsens ordförande fick samtliga dåligt betyg för korruption.

Kan det vara så illa, att kommuner där SD har en stark ställning i kommunalpolitiken inte är så särskilt intresserade av brottsförebyggande arbete, på grund av att partiet har många åtalade och dömda politiker generellt, och därför att man ser mellan fingrarna med kommunal korruption?

Av dom tio kommunerna i länet var SD 2024 med i styret i Arboga och i Skinnskatteberg. I Skinnskatteberg hade man t o m ordförandeposten. Arboga uppfyllde två av Brås sex indikatorer på brottsförebyggande arbete. Skinnskatteberg bara en av indikatorerna. Medelvärdet för dom övriga åtta kommunerna var 4,1. Intresset för brottsförebyggande arbete tycks med andra ord vara mycket mer beroende av SD:s inflytande än av brottslighetens omfattning. Snart är det val och då finns det en chans att göra sig av med SD-styret och öka kommunens intresse för att förebygga brott.

 

245 dagar kvar

Misstänkt lönnkrog dominerade i december

SD-ledaren på den
misstänkta lönn-
krogen

December månad dominerades av den misstänkta lönnkrog i Skinnskatteberg med kopplingar till SD-politiker som SVT avslöjade den 5 december. Fyra av inläggen på månadens tioitopp (nummer 1, 2, 3 och 9) handlar mer eller mindre direkt om lönnkrogsskandalen. Inlägget nummer 4 (En kväll i Lergropen) rör en liknande händelse, men den tycks ha utspelat sig i Grönköping. En konsekvens av uppståndelsen kring lönnkrogen var att SD:s gruppledare i kommunen beslöt att avgå från alla uppdrag. Den uppmärksamhet hon fick i sammanhanget gjorde också att många ville läsa ett inlägg från 2022 (10:a på listan) om hennes rasistiska och islamofobiska uttalanden.

Antal sidvisningar var i december 13 806 (7 681 i november). Många besökare kom från Sverige, USA, Singapore, Hongkong, Tyskland, Storbritannien, Vietnam, Mexiko och Spanien. Ströbesökarna var bl a från Bangladesh, Brasilien, Frankrike, Indien, Irland, Kanada, Nederländerna, Norge, Polen och Rumänien..

Dom tio mest visade inläggen i december: 

1	Mer om lönnkrogen vid Lerkulan (ny)
2	Nya avslöjanden om lönnkrogen (ny)
3	Drink-gate fällde SD-toppen (ny)
4	En kväll i Lergropen (ny)
5	Ny ledning i S i Skinnskatteberg och kritiska kandidater petade (ny)
6	Utredningförslag: Upp till sex års fängelse för missbruk av offentlig ställning (ny)
7	En julbetraktelse om den goda kommunen (ny)
8	Förslag i Skinnskatteberg: Tysta oppositionen med olagliga bestämmelser (ny)
9	Alkohollagen (2010:1622) (ny)
10	Ewa Olsson Bergstedt: Muslimska invandrare har som mål att montera ned den svenska demokratin (ny)

 

 

Om parallellsamhället och den svenska folksjälen

Sverigedemokrater och deras svans talar ganska ofta med avsmak om ”parallellsamhällen”. I det allvetande Wikipedia beskrivs ett parallellsamhälle: ”…ett eget samhälle inom ett annat, en fysisk och kulturell enklav, och syftar vanligen på marginaliserade grupper efter bostadsort som står utanför det traditionella samhället och dess norm- och rättssystem. Ordet har en inneboende negativ innebörd.”

Så här skriver Jimmie Åkesson (SD) i en debattartikel i SvD 7/7 2016: ”Vi tänker göra allt vi kan för att agera mot de parallella samhällen präglade av antisvenska värderingar och illegal rättskipning som växer fram.” I ett inlägg i sociala medier skriver SD ”framväxten av parallellsamhällen […] undergräver sammanhållningen och tryggheten i vårt land.”

I en debattartikel i Expressen 28/6 2021 skriver ett gäng ledande SD:are: ”Inte minst har många invandrartäta förorter i vårt land fyllts på genom en extrem och ansvarslös invandringspolitik, och på så sätt förvandlats till separata samhällen med egna regler och normer.” Bland dom problem som följer tar artikelförfattarna bl a upp ”stort problem för rättsväsendet” och att en grupp kan ”skilja sig från majoritetsbefolkningen och utöva värderingar som står i djup konflikt med svensk kultur.”

Den fråga som jag inte kan släppa är om inte en glänta i skogen, där svensk lag (i det här fallet utskänkningslagstiftningen) inte längre gäller är ett slags parallellsamhälle?

Parallellsamhälle? Bild från Google Maps

Den svenska kulturen och folksjälen

Vid en stor sammandragning i december 2014 med SD-politiker från hela landet höll Björn Söder (SD) ett bejublat tal där han citerade den tyske 1700.talsfilosofen Johann Gottfried Herder som med sina tankar om en ”folksjäl” varit en viktig inspiratör för SD. Söder beskrev enligt rapportering i DN 14/12 2014 ”ett varmt, omtänksamt samhälle där människorna bryr sig om varandra eftersom de har samma ursprung.”

I lönnkrogsincidentens efterföljd har SD-svansen viftat upprört på sociala medier. Många har uppfattat kritiken mot lönnkrogen som ”ren avundsjuka” från vänsterkläggets sida. Någon lägger för tydlighets skull till ”den svenska avundsjukan”. Och det är inte avsett att vara varken positivt eller omtänksamt.

Vad är nu detta? Präglas svensk folksjäl av ”avundsjuka”. Varför är den då så överlägsen andra kulturer? Det påminner mig om det tillfälle då det på Svenska Flaggans Dag för ett tiotals år sen någonstans skulle sjungas patriotiska sånger. Det delades ut textblad, men det fanns inte tillräckligt många. Mötesdeltagarna uppmanades därför i högtalare att titta tillsammans på samma papper: ”Var inte så svenska nu.”

Avundsjuka och social fobi. Det är så dessa smakprov karaktäriserar den överlägsna svenska folksjälen och kulturen. Är det inte närmast något slags tecken på någon psykiatrisk diagnos.

Drink-gate fällde SD-toppen

Ewa Olsson Bergstedt (SD) meddelar idag i Fagersta Nyheter att hon beslutat att lämna alla politiska uppdrag i Skinnskatteberg. Som skäl uppger hon att hon har utsatts för hat och hot. Att hota någon är i princip olagligt. Jag ser fram emot att hon polisanmäler hot(en) så att vi alla får se vem som hotat och med vad. Om inte, så tror jag att ”hot och hat” bara är en trollformel, och att skälen till avhoppet är andra och hänger ihop med den lönnkrog hennes man har drivit på deras gemensamma adress vid Lerkulan mitt på skogen mellan Skinnskatteberg och Riddarhyttan (drink-gate). Detta har hänt:

Den 5 december avslöjar SVT lönnkrogen: Ewa Olsson Bergstedt vill inte låta sig intervjuas, men skriver i en kommentar till SVT att hon var inbjuden som gäst, att hon inte har någon roll i företaget och att festen var privat och ”om du inte visste det så kan jag som politiker upplysa dig om att en privat lokal är just vad den heter, privat, privat och kan inte ha serveringstillstånd.”

Hennes verklighetsbeskrivning skiljer sig med andra ord fullständigt från den som framkommer i SVT. Den innehåller dessutom besynnerligheten att hon var ”inbjuden som gäst på en privat fest” på sin egen adress.

SVT:s reportage får stor spridning och rapporteras även av andra redaktioner på SVT, lokala media (Fagersta-Posten, Fagersta Nyheter). Samtliga media återger innehållet i SVT:s reportage. Magazin 24 publicerar en liknande text som kompletteras med en kort kommentar från kommunalrådet Jonny Emtin (SD): ”Det är naturligtvis inte bra.”

Den 8 december rapporterar media att en förundersökning har inletts. ”Vi ser givetvis allvarligt på om det skett olovlig alkoholförsäljning vid aktuell adress”, skriver Therese Isberg Törnros som är kommunpolis i Skinnskatteberg i en kommentar till SVT. Polisens nästa steg är att samla in uppgifter och hålla eventuella förhör-

Den 12 december framkommer att Ewa Olsson Bergstedt mailat Magazin 24. Mailets innehåll är inte känt. En privatperson har begärt ut mailet och tidningens svar som allmänna handlingar från kommunen, som dock vägrat lämna ut dokumenten. Enligt uppgifter som läckt ut har hon hotat med myndighetsåtgärder efter att tidningen publicerat uppgifter från SVT:s reportage.

Den 15 december skriver Tommy Olsson (maken) i en kommentar på FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden”: ”Ewa har skickat ett mejl […] till tidningen och påpekat att deras reportage innehåller än mer felaktigheter än vad som kommer från SVTs så kallade granskning. […] Bara enkla frågor om källhänvisning.” Om uppgifterna om hot om myndighetsåtgärder stämmer handlar det om ett oblygt försök att få tidningen att avslöja sina källor. Källskyddet, journalisters skyldighet att skydda sina källor, är skyddat av grundlagen (Tryckfrihetsförordningen). Om den som försöker få media att avslöja sina källor är en offentlig myndighet är det ett brott belagt med straff. Det kan vara så, att Olsson Bergstedt velat ge sken av att hon representerar myndigheten (Skinnskattebergs kommun) där hon är ledamot av fullmäktige och kommunstyrelsen samt SD:s gruppledare. Detta gör förstås inte saken bättre.

Till allt detta kan fogas att Ewa Ohlsson Bergstedt under läng tid varit ledamot av kommunstyrelsen, och under en tid dess ordförande. Kommunstyrelsen var fram till årsskiftet 2022/2023 ansvarig nämnd för alkoholtillsynen. Under denna tid pågick den påstådda lönnkrogsverksamheten utan att hon tog några initiativ till en legalisering.

Det är inte klarlagt om Ewa Ohlsson Bergstedt har utsatts för hot, som nu förmår henne att lämna sina uppdrag. Det är heller inte klart om det var ett eget beslut eller om hennes parti nu börjat se henne som en belastning. Men under alla omständigheter tycks det nu sättas punkt för en kommunalpolitisk karriär, under vilken precis ingenting har åstadkommits.

Sic transit gloria mundi.

SD:arens olagliga svartpub

Se SVT Nyheter Västmanlands granskning av svartpuben hemma hos Skinnskattebergs SD-topp. Här säljs alkohol utan tillstånd till vem som helst. Alkoholinspektören säger att det kan bli fängelse.

Spricker SD-styret i Skinnskatteberg?

Kan han sitta kvar?

I topp i november var frågan om SD-styret i Skinnskattebergs kommun håller på att spricka. Jatack till inbjudan om att medverka i den etniska rensningen (”frivillig återvandring”) fick bara stöd av SD, M och C. Dessutom förlorade kommunalrådet Jonny Emtin (SD) en omröstning i kommunstyrelsen. Han fick bara stöd av Moderaterna och en liberalpartist. Både L och det egna SD sprack. Frågan om ”frivillig återvandring” har varit fortsatt aktuell. Kommunchefen hade ju på eget bevåg (eller var det på order av SD?) tackat ja till att medverka i regeringens etniska rensning. Det blev omfattande protester och kort därefter sa kommunchefen upp sig. När det gäller snabb omsättning av kommunchefer närmar sig Skinnskatteberg därigenom topplatsen i landet.

Antal sidvisningar var i november 7 681 (8 111 i oktober). Många besökare kom från Sverige, USA, Singapore, Hongkong, Mexiko, Brasilien, Vietnam, Tyskland och Storbritannien. Ströbesökarna var bl a från Argentina, Frankrike, Indien, Irland, Israel, Kanada, Nederländerna, Norge, Ryssland och Spanien.

Dom tio mest visade inläggen i november: 

1	Kan Emtin (SD) sitta kvar när både L och dom egna sviktar? (ny)
2	Skinnskattebergs kommunchef: Vi medverkar gärna till etnisk rensning (1:a)
3	Lindberg lämnar skeppet efter ja till etnisk rensning (”återvandring”) (ny)
4	SD kastas ut ur styret i Arboga. Bara Skinnskatteberg kvar med SD-styre (ny)
5	Elitserien i kommundirektörsbowling (ny)
6	Ledande C-politiker i kommunerna mot samarbete med SD (ny)
7	Moderaterna vill ha färre folkvalda i Skinnskatteberg (ny)
8	Jonny Emtin (SD) körde för fort (ny)
9	Gärdsgårdsserien i småföretagarindex (ny)
10	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (8:a)