Gårdagens avslöjande om
kommunalrådet Emtins (SD) skumraskaffärer har lett till många och starka
reaktioner. Redan i senare inslag på P4 Västmanland uttalade sig fullmäktigeledamoten
Arne Hjorth (S) och statsvetaren Jörgen Ödalen på MDU. Hjorth säger till
radion: ”Jag trodde först inte att det var sant […] dåligt omdöme.”
Ödalen säger ”Det finns en risk att det handlar om korruption […] en viktig del
av arbetet mot korruption är att det finns en öppenhet i processen”.
På Facebook, särskilt på FB-gruppen
”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden” finns många
kommentarer. ”Rena rama bedrägeriet”, ”vansinne”, ”usch vidrigt” och
”korruption på högsta nivå” är några reaktioner. Det är många som beskriver det
inträffade som korruption och mer precist brottet trolöshet mot huvudman.
Bakom det inträffade ligger som Jan Kallberg
uttrycker det att ”just nu har egenintresse makten” och att ”det måste bli ett
slut på detta Ryssland/Nigeria cosplay med nepotism och att sko sig.”
Vad ska man göra? En anonym deltagare skriver:
”Tycker alla kommuninvånare borde gå ihop och kräva en granskning av hela
kommunen. Hur kan vi invånare tycka att allt detta är okej? Och om vi nu inte
tycker det ska hållas på så här måste vi ju göra något och det är NU! Vad jag
fått till mig så är inte detta det enda som är jäv och korruption.” ”Bör
polisanmälas för bedrägeri” och ”sådana personer ska bort från sin post utan
fallskärm” är andra kommentarer. Polisanmälan och full utredning kräver en
annan.
”Dags att byta ut
hela rasket”
Ett viktigt tema i diskussionen är att ”byte av
folk är nödvändigt”. Det pekar fram mot nästa års val. Jan Kallberg skriver t
ex att i valet ”får vi förhoppningsvis se några nya ansikten med integritet,
och de som har det idag att de får makt.” Någon undrar om det är ”något fel i
kommunfullmäktige”. ”Dags att avgå hela gänget” och ”snart dags att byta ut
hela rasket” är andra kommentarer i samma anda.
Min egen kommentar är att
det förefaller vara ett uppenbart fall av korrupt beteende. Såklart måste man
försöka utkräva ansvar för det. En anmälan till Konkurrensverket vore på plats.
Hur har upphandlingen gått till? Har alla fått samma chans? Det är heller inte
orimligt med en anmälan till polisens särskilda nationella
antikorruptionsgrupp. Trolöshet mot huvudman utreds av åklagarmyndigheten eller
Ekobrottsmyndigheten. Lokalt borde kommunrevisionen tipsas. Dom skulle också
kunna utreda hur hela konkarongen kunde genomföras utan något politiskt beslut.
Men till syvende och sist
håller jag med dom som menar att det är väljarna som måste utkräva ansvar.
Chansen kommer den 13 september nästa år. Då måste det komma in folk som inte i
första hand ser till egenintresset. Partierna måste se till att det finns kandidater
med integritet att rösta på, och att dom korrupta inte på nytt dyker upp på
valsedlarna. Om något eller några partier inte förmår att genomföra den
självsaneringen återstår bara för väljarna att rösta på det eller dom partier
som har kandidater med rena händer.