Om brottsligheten: Fisken ruttnar från huvudet

Skinnskattebergs kommun var sämst i Västmanlands län i Brottsförebyggande rådets (Brå) uppföljning av hur långt man kommit i kommunernas brottsförebyggande arbete. I FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden” har det uppstått en diskussion om vad detta kan bero på. En deltagare har föreställningen att brottsligheten är särskilt liten i Skinnskatteberg och att det därför inte finns något behov av brottsförebyggande arbete.

Om man ska tro statistiken från Brå över anmälda brott stämmer det inte att brottsligheten skulle vara särskilt liten. Brottsstatistiken har sina brister men det är den enda tillgängliga. Det relativa mått som Brå använder är antal anmälda brott per 100 000 invånare. År 2024 var medelvärdet för länets kommuner 11 181. Skinnskatteberg är med 13 111 brott per 100 000 invånare klart över detta snitt.

Ett annat sätt att se på saken är ur invånarperspektivet. I SCB:s medborgarundersökning 2024 deltog fem kommuner i länet. En fråga handlade om hur man upplevde olika samhällsproblem. Den andel av Skinnskattebergsborna som gav dåliga betyg för situationen i kommunen var hög vad gällde ”personer påverkade av alkohol eller narkotika” och ”narkotikahandel”. Här kom kommunen på andra plats av dom fem kommunerna. Och vad gäller ”våldsbrott” kom kommunen på tredje plats av dom fem.

Ytterligare en fråga i SCB:s medborgarundersökning handlade om hur man upplevde korruptionen i kommunens verksamhet. Här var resultatet nedslående. Bara 17 procent av medborgarna menade att kommunens verksamhet är fri från korruption. Av dom 128 kommuner i hela landet som deltog i undersökningen var detta det näst sämsta resultatet.

Detta faktum leder oss in på vilken roll kommunen och dess ledning har för betydelse. Skinnskattebergs kommun är en av dom få kommuner i landet som styrs av Sverigedemokraterna. Det är ett parti som ofta avslöjats med politiker åtalade och/eller dömda för brott. Den senaste systematiska sammanställningen är tyvärr lite gammal, från 2018 års val. Men där var över 7 procent av SD:s kandidater åtalade för brott. Medelvärdet för alla övriga partier var 2,7 procent.

Jag analyserade sambandet mellan SD:s maktställning och uppfattningen om korruption i kommunen i ett inlägg här. Det visade sig att i dom kommuner där SD ingick i styret fick 91 procent dåliga betyg för korruption, och i dom kommuner där SD hade posten som kommunstyrelsens ordförande fick samtliga dåligt betyg för korruption.

Kan det vara så illa, att kommuner där SD har en stark ställning i kommunalpolitiken inte är så särskilt intresserade av brottsförebyggande arbete, på grund av att partiet har många åtalade och dömda politiker generellt, och därför att man ser mellan fingrarna med kommunal korruption?

Av dom tio kommunerna i länet var SD 2024 med i styret i Arboga och i Skinnskatteberg. I Skinnskatteberg hade man t o m ordförandeposten. Arboga uppfyllde två av Brås sex indikatorer på brottsförebyggande arbete. Skinnskatteberg bara en av indikatorerna. Medelvärdet för dom övriga åtta kommunerna var 4,1. Intresset för brottsförebyggande arbete tycks med andra ord vara mycket mer beroende av SD:s inflytande än av brottslighetens omfattning. Snart är det val och då finns det en chans att göra sig av med SD-styret och öka kommunens intresse för att förebygga brott.

 

245 dagar kvar