Hård kamp om titeln ”Sveriges mest korrupta kommun”

Ystads kommun var i fokus för SVT:s Uppdrag Granskning i går kväll. Larmavtal hade slutits för hundratals miljoner kronor. Tjänstemän hade smorts med sprit och resor. Flera skandaler avslöjades. Fint villafolk hade tillåtits ockupera inhägna kommunal parkmark. Kommunchefen som satte igång att granska affärerna fick sparken.

I SCB:s medborgarundersökning 2024 var det bara 15,4 procent av Ystadsborna som ansåg att kommunen var fri från korruption. Av dom 128 kommuner som deltog i undersökningen kom Ystad därmed på sista plats.

Men Skinnskattebergs kommun var Ystad hack i häl. Med 17,3 procent som ansåg att kommunen var korruptionsfri kom Skinnskatteberg på andra plats.

Jag skrev om dethär i ett inlägg för ungefär ett år sen.

Jag jämförde där Skinnskatteberg med dom övriga kommunerna i Västmanlands län. Av länets tio kommuner deltog fem i undersökningen. Andelen som menade att kommunen var fri från korruption varierade från 31,3 i Köping till 60,3 i Kungsör. I 2025 års undersökning deltog 159 kommuner. Ystad var en av dom. Där hade värdena faktiskt förbättrats till 20,6 procent. Från Västmanland deltog Köping som förbättrade sitt resultat till 38,9 procent, Hallstahammar som blev lite sämre (45,3 procent) och Sala med 40,6 procent.

Om man ser till senast tillgängliga resultat är alltså Skinnskatteberg med 17,3 procent värre ute än Ystad där 20,6 procent klassar kommunen som korruptionsfri. Sämst i klassen är i 2025 års undersökning Botkyrka med 19,8 procent och Ystad kommer tvåa från slutet. Men Skinnskattebergs siffra från 2024 är faktiskt sämre än Botkyrkas bottennotering.

Kampen om sistaplatsen är hård. Tills vidare tycks Skinnskatteberg leda.

Under våren bedrevs en förundersökning vid Riksenheten mot korruption angående Skinnskattebergs kommun. I fokus stod kommunalrådet Jonny Emtins (SD) affärer med kommunen. I en konsultutredning konstaterades att Emtins familjeföretag genom att använda en annan firma som bulvan (”fakturakanal”) tillskansat sig avsevärda belopp av skattebetalarnas pengar. Intervjupersoner hade sagt till konsulterna att minst hälften av bulvanfirmans arbeten hade utförts av Emtin. Eftersom bulvanfirman under åren 2023 – 2025 fakturerar kommunen 14,5 miljoner kronor. Hälften av det blir 7,2 miljoner. Det är inte småpotatis det!

Förundersökningen lades ned. Åklagaren menade att det inte gick att bevisa brott. Det är inte känt hur åklagarens resonemang gick, men det troliga är väl att det brott det skulle ha handlat om är ”trolöshet mot huvudman.” För att någon ska bli dömd för det brottet krävs att man kan bevisa uppsåt, alltså att förövaren haft för avsikt att skada huvudmannen (kommunen). Eftersom det är svårt att titta in i huvudet på en misstänkt gärningsman är det välkänt att det är svårt att bevisa uppsåt. Det är inte orimligt att tänka sig att det var detta som förundersökningen stupade på.

Emtin drog en lättnades suck. ”Det hade visat sig att inget brottsligt hade förevarit.”  Nja, det var väl inte riktigt så. Orsaken till att förundersökningen lades ned var ju att det saknades bevis.

I SVT säger Emtin: ”Medborgarna får ju titta på det här.” Snart har medborgarna som väljare sin möjlighet att ”titta på det här”. En viss vägledning kan kanske vara TV:s intervju med professorn i offentlig rätt Olle Lundin som tycker att ”kommunalrådet borde vara mer försiktig” och ”det ser ut som om han skor sig på sin ställning.”

 

17 dagar kvar

 

SVT: Jonny Emtins (SD) familjeföretag utförde jobb för 1,5 miljoner i Skinnskatteberg

 Se SVT Nyheter Västmanlands inslag om kommunalrådets affärer med kommunen.

Skinnskatteberg: Mustaschgate

Vänsterpartiets gruppledare i Skinnskatteberg Fredrik Skog ritade en mustasch på Sverigedemokraternas kommunalråd Jonny Emtin och la ut bilden på Facebook. Det hände för att par år sen. ”Jag var väl förbannad på något” säger Skog i media. Men han kom på att det kanske inte var riktigt välbetänkt med mustaschbilden. En gissning är väl att någon kunde tro att Skog skyllde Emtin för att vara nazist. Han är ju med i ett parti som grundades av gamla nazister och som under jubelrop från högersvansen gör allt för ett etniskt rent Sverige. Så gissningen var väl inte så tokig. Skog drabbades av eftertankens kranka blekhet och tog bort bilden.

Men nu, två år senare har Emtin polisanmält Skog för förtal. Orsaken är att musche-bilden på nytt har börjat cirkulera både i sociala medier och i gammelmedia. Men det är ju inte Skog som sprider den. Spritt Språngande medger i en kommentar i sociala medier: ”Det är jag som skickat detta till media för ca 2 månader sedan.”

                                                        Jojomensan. Vad allt kan inte hända i kommunalpolitiken!

PS Åklagaren har närapå bums beslutat att lägga ned förundersökningen

Skinnskatteberg: Nu går brandstationskrisen i baklås igen

Frågan om Skinnskattebergs brandstation dök upp på agendan 2014. Sedan dess har högerpartierna haft majoritet i fullmäktige. Trots deras entusiasm för att bygga en ny brandstation för 50 – 60 miljoner kronor har dom inte fått tummen ur ars**let. Åren har gått och nu har brandmännen fått nog och har sagt upp sig. Kommunen står inför en situation där man inte klara av en obligatorisk lagstadgad uppgift. Det får väl nästan sägas vara rekord. Fräckt skyller man omväxlande på folket och på minoritetspartierna S och V. Man får en känsla av att befinna sig i ett Orwellskt 1984 där att man inget annat gör än möjligen grälar kallas ”handlingskraft”.

I augusti 2024 fick kommunalrådet Emtin (SD) och kommunstyrelsens vice ordförande Öberg (M) i uppdrag att inleda överläggningar med Nerikes Brandkår för att Skinnskatteberg skulle bli medlem. Idén var att samarbete med andra kanske skulle kunna göra en del av den gigantiska nya brandstationen billigare. Först nu, när det snart har gått två år sedan uppdraget gavs, och sedan massuppsägningarna gjort krisen akut, har dom båda initiativkraftiga parhästarna tagit kontakter med Nerikes brandkår och – kors i taket – också med alternativet Mälardalens Räddningstjänst.

Svaret från närkingarna måste väl vara något av en kalldusch. Dom säger blankt nej till fortsatta förhandlingar om den tilltänkta nya brandstationen skulle bli nedbantad. Så dom 55 miljonerna (det blir nog snarare 75 miljoner) får man ingen hjälp med. Dessutom är det redan sen tidigare känt att kostnadsminskningen genom att man blir med i Nerikes brandkår är tämligen måttlig.

Mälardalens Räddningstjänst har en mer positiv inställning, och ställer inte omedelbart upp på den utpressningssituation som uppstått på grund av massuppsägningarna. Mälardalens Räddningstjänst har redan tidigare förklarat att dom är positiva till samverkan. Dom uttalar sig inte specifikt om Skinnskattebergs planerade storbygge, men påpekar att rent allmänt gäller att dom samordningsvinster man kan göra också kan medföra ett mindre behov av ytor.

Finns det några pengar att tjäna på samgående?

Jag har redan i ett tidigare inlägg pekat på hur nettokostnaden ser ut för dom kommuner som ingår i Mälardalens Räddningstjänst. Det kan finnas anledning att repetera:

Dom gröna staplarna visar kostnaden för medlemmarna i Mälardalens Räddningstjänst. Det är som synes ganska liten variation mellan kommunernas kostnader. Det varierar mellan 688 kronor per invånare i Västerås till 990 kronor i Köping. Medelvärdet är 830 kronor, vilket kan jämföras med Skinnskattebergs 1 906 kronor per invånare. Räknat på medelvärdet skulle kostnaderna kunna minska med minst 4 miljoner kronor årligen, från nuvarande 8 miljoner.

Någon har i en kommentar trott att det är olika kostnader som har redovisats för kommuner i respektive utanför kommunalförbund. Ja, det vet man förstås inte, men Rådet för Kommunal Analys, som driver statistikdatabasen Kolada, definierar det som ska redovisas som kostnader för räddningstjänsten och inte en massa andra saker som kan ingå i samma organisation. Om kommunerna har hållit sig till dom riktlinjerna när dom rapporterat till SCB, vars data Kolada bygger på, ska sifforna vara jämförbara.

Nu ska vi vända oss till motsvarande data från Örebro län. Det finns 12 kommuner i länet. Nio av dessa är medlemmar i Nerikes Brandkår (gröna staplar) och tre (blå staplar) är tillsammans med några Värmlandskommuner med i Bergslagens Räddningstjänst. Som jämförelse finns också Skinnskatteberg med sina 1 906 kronor per invånare med i diagrammet.

En första iakttagelse, är att utjämningen mellan kommunerna är mycket mindre för medlemmarna i Nerikes Brandkår än för dom som är med i Mälardalens Räddningstjänst. Det varierar från 535 kronor per invånare i Örebro till 1 689 kronor i Laxå, alltså en variationsvidd på 1 114 kronor. Det kan jämföras med 302 kronors skillnad mellan dom som betalar mest och minst i Mälardalens Räddningstjänst.

Medelvärdet över kommunerna i Nerikes Brandkår är 1 041 kronor per invånare (jämför med Mälardalens 830 kronor). Räknat på det sättet blir alltså minskningen av kostnaden för skattebetalarna lite mindre hos närkingarna. Det handlar om sisådär en 800-900 tusen kronor. Det kan väl i och för sig vara acceptabelt. Problemet är bara, att Mälardalen fördelar kostnaderna ganska strikt proportionellt till folkmängden (den lilla variationen i per capita-kostnader) medan man inte på långt när kan vara säker på hur stor kostnadsminskningen blir i Nerikes brandkår. Om vi skulle hamna på samma nivå som t ex Ljusnarsberg eller Laxå skulle det som skattebetalarna får punga ut med kunna minska med omkring en miljon.

Hur nu Öberg och Emtin ska ta sig ur den här knipan, som dom själva har satt sig i är obegripligt. Och det allra knepigaste är om dom brandmän som i protest sagt upp sig nöjer sig med ett fullmäktigebeslut. Under alla omständigheter kommer det inte att stå en ny brandstation klar till den sista november, när dom gör sin sista arbetsdag.

Och vad ska dom göra om dom trots allt lyckas få igenom sitt förslag i fullmäktige och anslår 55 miljoner till bygget, när det visar sig att ingen kan bygga 75-miljonersstationen för 55 miljoner? Och det är inte bara brandmännen som trycker på. Om kommunen inte klarar den obligatoriska uppgiften, vad gör då staten?

Om det verkligen är så att Öberg och Emtin har vaknat nu, så är det som det står i psalmen ”Sent ska syndaren vakna.” (Psalm 257, Den svenska psalmboken 1937)

För övrigt noteras

Att åklagaren vid Riksenheten mot korruption har lagt ned förundersökningen om korruption i Skinnskattebergs kommun. Orsaken är enligt åklagaren att ”bevisläget inte räckt till för att styrka att brott har begåtts.” Kommunalrådet Jonny Emtin (SD) säger till P4 Västmanland: ”Det är skönt att man inte har funnit några oegentligheter.”

Ja, nu var det ju inte det som åklagaren sa. Han sa att det inte fanns tillräckligt med bevis för brottsliga oegentligheter. Han sa inte att det inte har varit några oegentligheter.

Åklagaren får inte åtala om hen inte tror att det går att få en fällande dom. Om det saknas bevis är det osannolikt att det blir en fällande dom. Alltså blir det inget åtal. Emtin tror i sin enfald att han har blivit frikänd. För att bli frikänd krävs det att det blir åtal, rättegång och en frikännande dom.

Oegentligheter begångna av Emtin med flera är väl kända efter revisionsbyrån Connecturas utredning. För att inte tala om att 83 procent av Skinnskattebergarna anser att det förekommer korruption i kommunen. Ingendera av detta håller dock som bevis i domstol.

Men en förundersökning kan återupptas om det kommer fram nya bevis. Så det är inte över, Jonny.

Rinkskandalen: Kravet om opartiskhet är inte kattskit

Elisabet Hultberg

Kommunfullmäktige i Skinnskatteberg tar lika lätt på att kommunalrådet var jävig när han beslutade om köpet av hockeyrinken och sen gav sig själv uppdraget att installera  den, som om han varit offside i en korpfotbollsmatch. Därmed struntar man i grundlagens krav på opartiskhet - en av grundvalarna i demokratin.

Det skriver Elisabet Hultberg i en insändare i Fagersta-Posten. Elisabet är oberoende kandidat på listan för "Vänsterpartiet och oberoende, för framtid i Skinnskatteberg." 

Jonny Emtin (SD) tjänar nästan 700 000 kronor på att sitta kvar

Jonny Emtin (SD) tyckte häromdagen i en intervju i P4 Västmanland att han inte borde avgå eller avsättas nu. Det var, menade han ”olämpligt att skapa en politisk kris fyra månader före valet.” Vad han inte nämnde var att det också skulle skapa en ekonomisk kris. Fast inte för kommunen utan för honom själv. Så här ser kalkylen ut:

Om JE frivilligt slutar eller avsätts nu i början av maj så blir det så här:

• Arvode för maj månad    70 890 kr
• Fallskärm 3 månader      80 770 kr
• Summa                          251 660 kr

Om JE klarar sig fram till valet, men högern förlorar valet

• Arvode maj – december    567 120 kr
• Fallskärm 6 månader         361 539 kr
• Summa                               928 659 kr

Hur kan det bli så?

Om JE skulle ha sparkats nu upphör arvodena att ticka in på kontot. JE blev kommunalråd i augusti 2024. För varje år han har varit kommunalråd får han tre månaders fallskärm, 85 procent av arvodet. Från augusti 2024 till maj 2026 är det bara ett år och nio månader.

Men om han klarar sig fram till valet i september, så måste han även när högern har förlorat valet inte sluta förrän till årsskiftet. Räknat från nu handlar det om fortsatt månadsarvode på drygt 70 tofsar i åtta månader. Och när han då slutar den 31 december så har han varit kommunalråd i två år och fyra månader. Fallskärmen vecklas ut till sin dubbla storlek.

Tacka fan för att han tycker att det är olämpligt att han slutar eller tvingas sluta nu.

Skinnskatteberg: Korruptionsanklagat kommunalråd fick ansvarsfrihet efter ordförandekupp

Fullmäktige i Skinnskatteberg beslöt igår kväll att ge hela kommunstyrelsen och kommunalrådet Jonny Emtin (SD) ansvarsfrihet. Det skedde efter att fullmäktiges liberala ordförande plötsligt ändrade spelreglerna vilket förvandlade vad Emtins kritiker sagt i debatten till tunn luft.

Dom som följt politiken i kommunen vet att Emtin anklagas för en sedan länge pågående bluff som kan ha gett honom och hans företag mångmiljonbelopp. Det pågår en förundersökning vid polisens nationella anti-korruptionsgrupp. Icke desto mindre menade fullmäktiges majoritet (SD, L, M och C) att allt var i sin ordning och att styrelsen och dess ordförande skulle få ansvarsfrihet.

Hur var detta möjligt? Mitt stalltips var att majoriteten nog skulle tala för ansvarsfrihet men att oppositionen (S, V och två ”vildar”) nog skulle kunna genomdriva en s k minoritetsbordläggning. Det skulle ha gett polisen en möjlighet att ge tydligare svar på vad som hänt i kommunen och om någon (Emtin) eller flera kunde beslås med brottslighet riktad mot det allmänna.

Så hade det nog också gått om spelet hade bedrivits enligt reglerna. Men plötsligt, under fullmäktiges diskussion meddelade ordföranden att från och nu gällde helt andra regler. Så här gick det till:

• Sverigedemokraten Oscar Sjöstedt, som tvärtemot sin vana deltog på fullmäktigemötet, yrkade att kommunstyrelsen (och därmed dess ordförande) skulle få ansvarsfrihet. Någon motivering för sitt förslag levererade han inte.
• Socialdemokraterna yrkade att kommunstyrelsen inte skulle få ansvarsfrihet.
• Den oberoende ledamoten Arne Hjorth yrkade att kommunstyrelsens ordförande (Emtin) inte skulle få ansvarsfrihet och att han skulle entledigas.
• Vänsterns Fredrik Skog föreslog bordläggning för att man skulle hinna få mer klarhet i kommunalrådets affärer.

Eftersom frågan ju gällde ansvarsfrihet för kommunstyrelsen var alla styrelsens ledamöter och deras ersättare jäviga och skulle inte få delta i beslutet. Praxis har länge varit att dom jäviga deltagit i diskussionen, men inte i själva beslutsfattandet. Detta stämmer också väl överens med organisationen Sveriges Kommuner och Regioners (SKR) anvisningar. I den normerande skriften ”Fullmäktiges ansvarsprövning” skriver SKR tydligt att det är så det ska gå till.

Den här regeln tillämpades också i går kväll, uppenbarligen med ordförandens välsignelse. När alla hade sagt sitt i diskussionen. Ja, majoritetens företrädare, bortsett från Oscar Sjöstedts korta inlägg, sa förstås ingenting. Inte ett pillekvitt.

Nu kommer det stora trolleritricket

Då tyckte fullmäktigeordföranden Lennart Lydqvist (L) att det var dags att släppa bomben. Han läste högt ur lagen: ”jäviga fick inte delta i mötet, inte säga något, ja inte ens finnas i lokalen.” Poff! Så förvandlades allt vad Hjorth och Skog sagt till intet och tunn luft. Poff! Så förvandlades till och med deras kroppar till tunn luft. Dom hade ju inte varit i lokalen.

Tanken svindlade. Själv drabbades jag av en stark overklighetskänsla. Hände detta egentligen?

Så här genomfördes kuppen. Det finns en paragraf i kommunallagen som allmänt säger att den som är berörd av ett ärende är jävig och får inte vara med och fatta beslut. Sen kommer ett tillägg, där det hänvisas till en annan paragraf – den som gäller i nämnder. I tillägget står det att styckena två och tre i nämndparagrafen också ska tillämpas i fullmäktige.

I dom båda styckena står det att jäviga själva ska anmäla det och att det ska fattas ett särskilt beslut i jävsfrågan om den jävige inte har kunnat ersättas.

Lydqvist läste nu högtidligt upp det första stycket. Det innehåller särskilt stränga bestämmelser. Den som är jävig får inte ta någon befattning med ärendet. Hen får inte ens befinna sig i samma rum som mötet sker i.

Efter att spelreglerna på det här sättet förändrats förklarade ordföranden att vad Hjorth och Skog sagt, hade dom inte sagt. Att vad dom hade föreslagit hade dom inte föreslagit. Att dom egentligen aldrig varit där. Att det inte stämde med vad vi andra sett spelade ingen roll. Simsalabim skulle man kunna säga.

Var 2025 verkligen ett rekordår för Skinnskatteberg?

I övriga frågor på dagordningen följdes det numera välbekanta mönstret. Försök från vänstersidan att föra en diskussion bemöttes av majoriteten med öronbedövande tystnad. När t ex årsredovisningen diskuterades kom det invändningar både från Socialdemokraterna, Arne Hjorth och Fredrik Skog, som rörde hur dom av fullmäktige beslutade målen hade genomförts.

Kommunalrådet hade ett kort inlägg där han beskrev året 2025 som en dundersuccé. Av tre mål var två helt uppnådda och ett delvis uppnått. Särskilt beröm fick näringslivspolitiken. Detta till trots att sysselsättningen i kommunen minskar och arbetslösheten ökar och att det företag som det tycks ha gått som bäst för är kommunalrådets egen grävmaskinsfirma. Såväl Socialdemokraterna som Hjorth och Skog undrade hur slutsatserna kunnat dras. Dom hade drabbats av samma overklighetskänsla som senare skulle nå babylonisk omfattning. Jonny Emtin sa, att han inte kunde redogöra för hur man kommit fram till måluppfyllelsetriumfen.

Också revisorerna delade kritiken. I revisionsberättelsen konstaterar dom att det inte går att bedöma måluppfyllelsen eftersom målen är luddiga och att mätbara kriterier saknas. Jag kan nu avslöja att det har gått till så här: Dom olika enheterna, politiska och i förvaltningen, har själva fått säga om dom tycker sig ha uppnått sina mål.

En annan fråga som Fredrik Skog tog upp var dom i förra året omskrutna försäljningarna av fastigheter, som skulle råda bot på den ekonomiska krisen. Det blev av alla föreslagna en sådan försäljning. Det var den fastighet där bowlinghallen finns. Den såldes för 1,2 miljoner till en biodlare som lovade att här skulle bli verksamheter som skulle bli till stor nytta och glädje för invånarna. Men efter försäljningen hyrde kommunen tillbaka en del av fastigheten för 360 000 kronor om året. På tre år skulle alltså biodlaren ha fått tillbaka allt hen köpt huset för. Fastighetsförsäljningarna var M-ledaren Bo Öbergs bebis och hans lösning på den ekonomiska krisen. Skog frågade nu Öberg vad kommunen tjänat på affären. Öbergs svar var tystnad. Icke ett ord kom över hans läppar. Det går nu också att se att den nyttiga och roliga verksamhet för invånarna som det blivit är en begravningsbyrå. Kanske ligger en djupare symbolik i det.

Också i den här ”diskussionen” gällde det för Lydqvist att till varje pris hålla en skyddande hand över kommunalrådet. Han hade ju så att säga tagit åt sig äran för mål-succén. När Fredrik Skog nämnde något lite om kommunalrådets roll blev han omedelbart avbruten av Lydqvist. Att säga något ofördelaktigt om Jonny Emtin var att avvika från ämnet.

Ledaren ska till varje pris hyllas och skyddas

Som en kuriös, och för utomstående obegriplig detalj sattes tonen redan före mötet. Vid allmänhetens frågestund hade Lydqvist släppt fram en fråga från Spritt Språngande, som undrade om det var rimligt att en ”högt uppsatt politiker i kommunen” i sin civila roll som fastighetsägare ordnat det så att gamla människor skulle bli innebrända eller dö av hjärtstopp medan ambulans och räddningstjänst hjälplöst irrade bland dom fyra lägenheterna. Dom innebrända och döende är fantasifoster. Det har inte hänt. Spritt Språngande sa aldrig vem ”den högt uppsatta politikern” var, men vi som följt hen på sociala medier vet att det var Fredrik Skog (V) som avsågs. Med namns nämnande hade nog frågan, som besvarades av Jonny E med hans vanliga svar att han inget visste, kunnat ses som förtal.

Nu ställer åtminstone jag frågan hur det kunde bli så här. Hur kunde Skinnskattebergs valda ombuds möte förvandlas till en charad iscensatt av en ond clown? Hur var det möjligt att manipulera beslutsfattandet till en dimension där åtminstone jag började tvivla på mina ögons och örons vittnesbörd?

Som det nog framgår spelade fullmäktiges ordförande Lennart Lydqvist (L) den centrala rollen. Jag har försökt förstå hans iver att skydda kommunalrådet. Utan att ta ställning har jag tre förslag:

• Det var av dumhet
• Det var av slughet
• Han har fått ta del av brottsvinsterna

När det gäller den kompakta tystnaden och lydnaden bland majoritetens övriga politiker har jag ingen bra förklaring. Det får dom väl själva ta med sitt samvete.

En annan fråga är om man får göra så här (bytet av spelregler när det börjar gå en emot). Det finns två sätt att svara på den frågan. Det juridiska svaret får Förvaltningsrätten så småningom ge. När det gäller det politiska och moraliska svaret får väljarna svara den 13 september.

131 dagar kvar

 

Skinnskatteberg: Vad händer på måndag?

På måndag träffas fullmäktige i Skinnskatteberg. Planen från dom styrande är att kommunstyrelsen då ska få ansvarsfrihet för 2025 års förvaltning. I ljuset av dom anklagelser om korruption som har kommit fram, framförallt riktade mot kommunalrådet Jonny Emtin (SD), framstår ett ”frikännande” av fullmäktige som lätt absurt.

Det kommer med all säkerhet fram förslag om att Emtin inte ska få ansvarsfrihet. Det är tyvärr troligt att majoriteten SD, L, M och C inte kommer att rösta för ett sådant förslag. Lojalitet, maktbegär, okunnighet eller vad det nu beror på kommer nog att ta överhanden över omsorgen om demokratin. Skulle det nu gå så, finns faktiskt en möjlighet till eftertanke. Om Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och dom två oberoende ledamöterna Pentti Lahtinen och Arne Hjorth kan enas om det kan dom med sina 11 röster driva igenom en bordläggning av ansvarsfrågan till nästa möte den 15 juni.

Varför vänta med att riva av plåstret?

• Underlaget för det tilltänkta frikännandet på måndag har inte offentliggjorts. Det saknas en revisionsberättelse från dom förtroendevalda revisorerna. Inte heller finns kommunstyrelsens svar på revisionsbiträdets (konsultfirman Connectura) frågor om revisionens granskningar.
• Kommunstyrelsens beslut om svar på Connecturas frågor har överklagats till Förvaltningsrätten eftersom jäviga KS-ledamöter i strid med lagen har deltagit när frågan behandlades av styrelsen. Rättens beslut bör inväntas, och om rätten upphäver beslutet måste man göra om och göra rätt.
• Det pågår polisutredningar om korruption som bl a handlar om huruvida kommunalrådet genom att utnyttja bulvaner skott sig själv och sitt och ex-fruns företag. Det pågår också en polisutredning om anklagelserna om illegal alkoholförsäljning. Det är en fråga som rör socialnämnden som ansvarig för alkoholtillsynen i kommunen. Man bör ge polisutredningarna en chans att ge resultat innan fullmäktige beslutar om ansvarsfrihet.
• Det har kommit signaler om att det, mest i det fördolda, pågår en kampanj för att skrämma förtroendevalda och kandidater till fullmäktige i valet. Tecken tyder på att denna demokratihotande kampanj är orkestrerad, av vem är ännu oklart. Händelser har polisanmälts och förhoppningsvis visar det sig vem eller vilka som ligger bakom. Även här bör man ge dom rättsvårdande myndigheterna tid.
• Den som inte säger ifrån riskerar att bli betraktad som medskyldig till korruptionen, mörkläggningen, brotten mot kommunallagen och trakasserierna. Deras partier tar därmed en stor risk inför valet den 13 september. Det kan också vara så, att respektive partiledningar i Stockholm reagerar genom att ta sin hand ifrån komprometterade lokala politiker.
• Mer tid ger politikerna från den styrande grupperingen en chans att i omsorgen inte bara om sig själva utan i omsorgen om demokratin att förmå dom korruptionsanklagade politikerna att ”frivilligt” avgå. Genom att vidhålla att beslut om ansvarsfrihet ska tas nu på måndag tar dom stora risker.

Måndagens fullmäktigemöte som börjar kl 18 direktsänds på kommunens YouTube-kanal. Följ det gärna. Och kom ihåg att mötet är offentligt. Så, kom gärna och följ det på plats och se dina folkvalda ta sitt ansvar för omsorgen om demokratin.

 

Skinnskatteberg: Fredrik Skog (V) kräver kommunalrådets avgång

Hör P4 Västmanlands intervju med Fredrik Skog (V) som kräver att fullmäktige röstar bort kommunalrådet Jonny Emtin (SD) på måndag. Emtin svarar att han tycker att det är olämpligt att skapa en politisk kris så nära valet. Själv ställer jag mig frågan om inte den politiska krisen i själva verket är här och att den är skapad just av Emtin.

Elisabeth Åberg (L), Jonny Emtin (SD) och Therese Emtin (SD) anmälda till Förvaltningsrätten igen

Korruptionen i Skinnskatteberg har varit på tapeten i kommunstyrelsen igen. Den här gången handlade det om att styrelsen skulle yttra sig över revisionsbiträdet Connecturas genomgång av kommunrevisionens granskningar. Detta handlade förstås i stor utsträckning om rinkaffären och om korruptionsanklagelserna.

Elisabeth Åberg deltog vid ett tidigare sammanträde i beslutet trots att en del av anklagelserna gällde hennes son VA-chefen Christopher Åberg. Det beslutet är redan överklagat.

Hon drog ändå sig inte för att när frågan nu kom upp på ett extra styrelsemöte i tisdags vara med och besluta. Kommunstyrelsens ordförande Jonny Emtin (SD) och hans ex-fru Therese Emtin (SD) hade i alla fall så mycket förstånd att dom förklarade sig jäviga när beslut skulle tas. Däremot var dom med under hela diskussionen i styrelsen. Det är inte tillåtet enligt kommunallagen:

Kommunallagen 6 kapitlet 30 §

En förtroendevald som är jävig i ett ärende hos en nämnd får inte delta eller närvara vid handläggningen av ärendet.

Det är ganska stränga krav som lagen ställer upp. Som jävig får man inte på något sätt delta när nämnden eller styrelsen diskuterar frågan. Man får faktiskt inte ens vara på plats i rummet. Syftet med förbudet är att förhindra påverkan av dom andra ledamöterna. Genom att jäviga måste lämna lokalen vill man också stärka dom övriga deltagarnas frihet att yttra kritik mot dom jäviga.

Nu är också det här beslutet överklagat till Förvaltningsrätten som har att besluta om huruvida beslutet, som alltså inte har tillkommit i laga ordning, också ska upphävas.

 

När den stora grisen kalasar vill den lilla också vara med

 

 

Ur Connecturas utredning ”Utredning gällande inköp och installation av hockeyrink”

Kommunstyrelsens ordförande [Jonny Emtin (SD] har i det aktuella ärendet både innehaft rollen som kommunal företrädare (beställare/initierande part) och funktionär i det bolag som utför en betydande del av arbetet. Enligt vår bedömning är detta ett tydligt exempel på såväl intressejäv som delikatessjäv i det aktuella ärendet. […] Om Tj AB:s [Emtins grävmaskinfirma] personal utför majoriteten av arbetena via ramavtalet blir M Ek AB främst en ”fakturakanal” snarare än faktisk leverantör. Vi har inte kunnat fastställa hur stor andel av arbetena inom ramavtalet som i praktiken utförs av TJ AB, eftersom kommunen inte följer upp detta. I våra intervjuer framförs dock uppskattningen att det åtminstone är mer än hälften av de uppdrag som avropas via ramavtalet.

Jan Kallberg i FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – samtal om framtiden”

Hälften av 14 481 101 kronor är 7 240 550 kronor och 50 öre. Det är inte småsmulor det heller.

Läs om rink-affären i Fagersta-Posten

 

Läs Fagersta-Postens artikel om skandalen med köp och installation av hockey-rinken i Skinnskatteberg.

Nu hårdnar trycket på Emtin (SD) att avgå

 

Socialdemokraterna stöder nu Vänsterpartiets krav att kommunen ska polisanmäla korruptionshärvan i samband med köp och installation av hockeyrinken på Masbo IP i Skinnskatteberg. Det framgår av en intervju med S-ledaren Fredrik Wigerskog i P4 Västmanland idag.  I skandalens centrum står kommunalrådet Jonny Emtin (SD). Men även t f VA-och fastighetschefen Christopher Åberg är inblandad i röran. Oppositionen är därmed enad både i frågan om att polisanmäla Emtin och att han ska vägras ansvarsfrihet.

Lyssna på intervjun med Fredrik Wigerskog. Spola fram till 44:13 från programmets början.

En andra chans att ansluta sig till bekämpandet av korruptionen?

När det gäller polisanmälan har det visat sig att kommunstyrelsens beslut att avslå förslaget var olagligt. Elisabeth Åberg (L) som är Christopher Åbergs mamma närvarade och deltog i handläggningen och beslut trots att hon var jävig. Kommunallagen är tydlig:

• Man är jävig om beslutet kan påverka någon närstående (Kap 6 § 28)
• Som närstående betraktas bl a föräldrar (Kap 5 § 47)
• Den som är jävig får inte vara närvarande, inte delta i handläggningen eller beslutet (Kap 6 § 30)
• Beslutet är därmed inte fattat på lagligt sätt och ska upphävas (Kap 13 § 8)

Saken är så klar att det är alldeles säkert att någon eller några kommer att överklaga beslutet att stoppa polisutredningen till Förvaltningsrätten. Det är också högst sannolikt att domstolen kommer att upphäva beslutet. Kommunstyrelsen måste därför göra om och göra rätt. Då får dom ledamöter (SD, L, M och C) som tagit ställning mot kampen mot korruption en andra chans.

Lika säker som man kan vara på att beslutet att inte polisanmäla kommer att överklagas kan man vara på att det kommer att yrkas på vägrad ansvarsfrihet vid fullmäktiges möte den 5 maj. Ett sådant förslag kan komma från kommunrevisionen eller från någon eller några ledamöter. Både V och S har uttalat sig för ett sådant förslag. Kommer inget förslag från revisionen kommer det ett från dessa partier.

S och V har tillsammans med dom båda oberoende ledamöterna Pentti Lahtinen och Arne Hjorth 11 platser i fullmäktige. För majoritet krävs det 13 röster. Om förslaget är att Jonny Emtin (SD) inte ska få ansvarsfrihet måste alltså minst två av följande fullmäktigeledamöter rösta för förslaget:

• Sonja Råberg  (C)
• Vanja Leneklint  (L)
• Elisabeth Åberg  (L)
• Carina Sándor  (L)
• Tobias Jarstorp  (L)
• Lennart Lidquist  (L)
• Bo Öberg  (M)
• Patric Gålbom  (M)
• Oscar Sjöstedt  (SD)
• Niklas Heleander* (SD)
• Pär Hultman  (SD)
• Kent Lignell  (SD)
• Stefan Pistol  (SD)
• Mikael Karlsson  (SD)

___

*Ersättare för Jonny Emtin (SD) som är jävig

En befrielse från dilemmat för politiker och partier som hittills stött Emtin, vore förstås att han tar sitt eventuella förnuft till fånga och avgår frivilligt.

Någon ytterligare andra chans ges nämligen inte innan väljarna ska utdela sin dom. Dom politiker och partier som motarbetat förslag att bekämpa korruptionen löper då en uppenbar risk att själva blir uppfattade som korrupta. Dom väljare som inte tycker att det är så trevligt att kommunen ses som den näst mest korrupta i landet kommer nog då att dra sig för att ge sin röst till dessa politiker och deras partier. Det enda parti som inte behöver oroa sig för väljarnas dom är Centern, som redan dragit sig ur valet till kommunfullmäktige.

150 dagar kvar

 

Skinnskatteberg: 15 år gammal cykelpark i den aktuella diskussionen om rink-gate

 

Med jämna mellanrum dyker anläggandet av cykelparken vid stationen i Skinnskatteberg upp i diskussionen om korruption i kommunen; nu senast i frågan om inköp och installation av en hockeyrink på Masbo IP. En konsultrapport har riktat skarp kritik mot kommunstyrelsens ordförande Jonny Emtin (SD) för att ha fattat beslut utan befogenhet och för att han sett till att via bulvan ha gett uppdraget att installera rinken till hans och hustruns grävmaskinsfirma. Det var en affär värd inemot 300 000 kronor. Av utredningen framgår också att det finns misstankar om att detta system med bulvaner satts i system under lång tid och omfattar betydligt större summor.

I cykelparksfrågan lanseras en kålsuparteori. Dåvarande vice ordföranden i kommunstyrelsen Fredrik Skog (V) gjorde en mindre del av arbetet, värd 60 000 kronor av miljoninvesteringen. Revisionen granskade hela processen och riktade kritik mot kommunen. Dock riktades ingen kritik mot Skogs del i händelsen. Läs gärna mitt tidigare inlägg från februari 2024 för mer om detta.

Syftet med denna undervegetationens konspirationsteori är förstås att misstänkliggöra kritiken mot Emtin. Med kännedom om vad som hände 2012 är det rätt patetiskt, särskilt när vi beaktar vad andra politiker haft för sig sedan dess.

Ett annat missförstånd som borde rättas till är att kommunen i själva verket har tjänat på den olagliga rinkaffären. Det görs då en jämförelse med vad det hade kostat att köpa och installera en ny rink. Det handlar då om flera hundratals tusen kronors ”besparing”. Nu hör det ju till saken att det inte fanns något giltigt politiskt beslut om att köpa en hockeyrink. Det är ungefär som att säga till någon att hen tjänat in 100 000 kronor på att inte köpa en jordenruntkryssning som hen aldrig bestämt sig för.

 

Skinnskatteberg: ”Fjantigt” säger M-ledaren om krav på polisanmälan mot SD-kommunalrådet

Kommunstyrelsen i Skinnskatteberg beslöt idag att inte polisanmäla kommunalrådet Jonny Emtin (SD) för hans agerande i rink-affären. Han fick skarp kritik i en extern utredning för att ha fattat beslut utan att ha behörighet om att köpa en hockeyrink, samt att han låtit sin egen firma sköta om monteringen. Det kostade skattebetalarna nästan 300 000 kronor.

Vänsterpartiet hade krävt att kommunen skulle polisanmäla Emtin. Men kommunstyrelsens majoritet ville annorlunda. S och V röstade för förslaget, medan SD, L, M och C solidariserade sig med sin Ledare. Det här rapporterar SVT Nyheter Västmanland.

Kommunstyrelsens vice ordförande Bo Öberg (M) tycker att förslaget om polisanmälan är ”fjantigt”. Öberg är känd för sitt oförskämda språkbruk och svaga impulskontroll. Han kallar gärna sina motståndare för ”jävla idioter”, ”suspekta” eller ”kommunister.”

Kommentar:

Nästa chans att utkräva ansvar av Emtin blir på kommunfullmäktige den 4 maj. Där kommer det att framkomma förslag om att Emtin inte ska beviljas ansvarsfrihet. Vänstern och Socialdemokraterna kommer där att rösta för att vägra ansvarsfrihet. Men inte mycket tyder på att SD och dom tre borgerliga traskapatrullopartierna ändrar sig. Dom kommer säkert att fortsätta att tycka att det är ”fjantigt”.

Det pågår som bekant en förundersökning ledd av den Riksenheten mot korruption. Inte mycket har kommit ut om vad som utreds, men det framgick på ett tidigt skede att man tog sin utgångspunkt i omläggningen av elljusspåret vid Borntorpet. Där använde sig Emtin av en bulvan för att kunna få ett lönsamt uppdrag av kommunen utan att det skulle synas. Det framgick också av den nu aktuella externa utredningen av rinkaffären att samma upplägg använts men med en annan bulvan och i många andra arbeten i kommunen. Här kan vi bara spekulera, men det förefaller osannolikt att inte också detta intresserar åklagaren.

Men om åklagaren kommer fram till att bevisen inte är tillräckliga och om fullmäktige den 4 maj ger Emtin ansvarsfrihet? Ja, då blir det väljarnas uppgift att utkräva ansvar. Att inte ge trion Emtin (SD), Öberg (M) och Åberg (L) majoritet igen är bästa sättet att bli av med skumrasket. C har redan lämnat skeppet genom att dom inte lyckats få fram någon som vill bli vald till fullmäktige. Nackdelen med att vänta så länge är att Emtin kan sitta kvar som kommunalråd ända till årsskiftet och fortsätta att kosta skattebetalarna arvode i åtta månader till från nu. Och sen kan det bli en fallskärm som grädde på moset. Det lär väl handla om ytterligare några hundra tusen. Det är inte bar fjantigt. Det är dyrt också. Lätt en mille.

 

151 dagar kvar

 

 

Skinnskatteberg: V och S överens om att Jonny Emtin (SD) borde avgå

Polisanmäl kommunalrådet Jonny Emtin (SD) för hans agerande i rinkaffären! Det kommer Fredrik Skog (V) att föreslå på kommunstyrelsens möte på tisdag. Det säger han i en intervju med SVT Nyheter Västmanland. TV har också intervjuat S-ledaren Fredrik Wigerskog som säger sig välkomna en polisutredning och att Socialdemokraterna kommer att ställa sig bakom att Emtin inte beviljas ansvarsfrihet.

Fredrik Skog (V). Bild: SVT

Högersossarna och det ställföreträdande lidandet

 

Kristus har friköpt oss från lagens förbannelse genom att för vår skull ta förbannelsen på sig, som det står skrivet: Förbannad är var och en som hängs upp på en träpåle.

Gal 3:13

Det kallas ”ställföreträdande lidande”. Genom att själv lida befriar Jesus andra från lidande. Högersocialdemokraterna befriade genom att själva ta på sig lidandet (risken att förlora sina väljare genom att ge sitt stöd till Jonny Emtin). Därigenom befriades dom borgerliga partierna från sin vånda att antingen offra Jonny eller att genom att ge honom sitt stöd få korruptionens hemska slagskugga över sig.

I sanning en kristlig handling av Wigerskog och Pousar. Och hur vackert att deklarationen publicerades just på skärtorsdagen, dagen innan Jesu korsfästelse och död.

Jonny (SD): ”Klart jag kan sitta kvar” (Jag har ju stöd av sossarna)

Nu går dom politiska turerna om rinkgate-skandalen in i en ny fas. Den högerorienterade falang som har kapat Socialdemokraternas lokala organisation i Skinnskatteberg skriver på arbetarkommunens hemsida: ”Om vi inte befunnit oss så nära valet hade vi, med den samlade bilden av bristerna, i strängaste ordalag övervägt att väcka frågan om att entlediga kommunstyrelsens ordförande. Så allvarlig är situationen.”

I klartext betyder det att ”Socialdemokraterna” anser att Jonny Emtin (SD) har begått så stora fel att han borde avsättas. Men man tänker inte medverka till att han blir avsatt. Med stöd av denna S-falang som för närvarande har sju platser i fullmäktige är majoriteten för Emtin säkrad.

Det kan finnas anledning att något återvända till två frågor. För det första: Vad är det som Emtin beskylls för? Och för det andra hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Vad har Jonny Emtin gjort?

Den externa utredningen drar ett antal slutsatser, som jag tidigare skrivit om. Läs gärna hela utredningen. Det här är dom fel Emtin enligt utredningen begått:

• Han har fattat ett beslut som han inte hade befogenhet till.
• Han var jävig eftersom hans grävmaskinsfirma kom att tjäna pengar på uppdraget
• Han har medverkat till att det helt har mörkats att jobbet skulle göras av egna firman

På den sista punkten var förstås bulvanföretaget (”fakturakanalen” som utredarna kallar det) medverkande. Emtin hade erfarenhet av att jobba på det här sättet från det tidigare jobbet med elljusspåret vid Borntorpet. Fast där var det politikerkompisen Ulf Kjellin (C) som med sin elfirma agerade ”fakturakanal”. Utredarna i rinkgate-affären har i sina intervjuer fått uppgifter som tyder på att minst hälften av alla jobb som bulvanerna (M Ek AB) fått betalt av kommunen för har gjorts av Jonnys bolag (T & J’s Service AB). Kommentarer här på bloggen påstår att i själva verket är det inte hälften det handlar om, utan alla jobb bulvanerna tagit betalt för. Åren 2023 – 2025 handlar det om 14,5 miljoner kronor.

Vidare pekar utredarna på vad man skulle kunna kalla ”systemfel”, som har underlättat fifflandet:

• Investeringsbudgeten är så konstruerad att det inte finns någon politisk styrning.
• Kontrollen av att det ingångna ramavtalet följs har inte fungerat. Inte heller kontrollen av fakturor.

Det går inte att säga vad dom här ”systemfelen” beror på. Vi vet inte om det beror på slarv och inkompetens eller om det har ingått i Emtins finurliga upplägg. Oavsett vilket är det kommunstyrelsens ansvar att systemet fungerar. Och där är Jonny Emtin ordförande.

Hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Det finns rykten i svang om att det skulle vara en enkel match att avsätta kommunalrådet. Det är tyvärr inte sant. Det är ganska knepigt och hur man än vrider och vänder på det blir det beroende av det partipolitiska spelet.

Enligt kommunallagen kan (observera kan, inte måste) fullmäktige avsätta en förtroendevald:

• Om hen inte har fått ansvarsfrihet, eller
• Om hen dömts till fängelse i två år eller mer och domen har vunnit laga kraft

Hur går det till att inte få ansvarsfrihet? Så här är det: Kommunens valda revisorer eller någon eller några fullmäktigeledamöter har föreslagit det. Sen måste en majoritet rösta för förslaget. Min bedömning är att den nuvarande kommunrevisionen är så svag att den inte kommer att föreslå nekad ansvarsfrihet. Däremot blir det säkert ett förslag ”från golvet”, så det kommer att bli en omröstning i fullmäktige om saken. När nu högersossarna ställer upp till stöd för Emtin med sina sju röster blir det ingen majoritet för att neka ansvarsfrihet. Med hans eget partis sex röster blir det 13 av 25 till Emtins fördel. Hur SD:s stödpartier (L, M och C) ställer sig är då skit det samma.

När ska det här inträffa? Enligt kommunallagen måste beslut tas före juni månads utgång. Fullmäktige har möten den 27 april och 15 juni. Kommunens årsredovisning måste vara klar, och den ska tas upp på kommunstyrelsen vid ett extra möte den 14 april. Det tyder på att frågan om ansvarsfrihet kommer upp på fullmäktige redan den 27 april. Om revisionen osannolikt skulle föreslå nekad ansvarsfrihet kan det dra ut till junimötet i fullmäktige.

Någon fängelsedom är nog inte att vänta under den närmaste framtiden. Förundersökning pågår och vi vet inte om polis och åklagare kommer fram till att det finns tillräckliga bevis för att någon (Jonny Emtin?) eller några kan ställas till svars. Man kan bara spekulera, men det handlar troligen om brottet ”trolöshet mot hvudman” och med dom belopp som kan bli aktuella borde det i så fall vara ”grovt brott”. Då ska det dömas till fängelse i minst sex månader och högst sex år. Skulle det nu hampa sig sta att det blir så, så kan fullmäktige avsätta den förtroendevalde. Med ”sossestödet” sitter då kommunalrådet säkert, även om han skulle tvingas styra kommunen från kåken.

Ja, sen finns ju möjligheten att man förmår den felande politikern att själv lämna in. Det brukar gå till så, att det blir tydligt att hen saknar stöd i fullmäktige och därmed får svårt att få igenom sin politik. Situationen blir med andra ord politiskt ohållbar, och då är det lika bra att kasta in handduken och avgå. SD styr i Skinnskatteberg med hjälp av Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet. Beskyllningarna mot Emtin borde vara en belastning för dom. Om dom håller tyst finns ju risken att skuggan också faller på dom själva. Har dom själva varit insyltade i skumraskaffärerna? Att då offra Emtin vore ju det ett sätt att klara det egna skinnet. Men från dom här stödpartierna har det inte hörts ett pillekvitt. Först ut i frågan är ju faktiskt oväntat högersossarna, som inte formellt ingår i den styrande koalitionen. Och som jag redan konstaterat spelar det ju ingen roll längre hur L, M och C hanterar frågan. Sossarna har ju räddat honom! Så går det till i stora kramens tid.

Politikerkompisarna kommer inte att sparka ut Jonny Emtin. Den kvarvarande lösningen blir då att väljarna får sparka ut hans politikerkompisar. Den chansen har väljarna den 13 september. Hoppas att alla som ändå tror på den representativa demokratin tar den chansen. Trots allt är det 83 procent av Skinnskattbergarna som har uppfattningen att kommunen inte är korruptionsfri, och underförstått att dom nog tycker att den borde vara det.

163 dagar kvar

 

 

 

 

 

Jonny (SD): Små misstag (men stora pengar)

 

Bild från Facebooksidan "Skinnskattebergs kommun - tvärpolitiskt samtal om framtiden"

Fredrik Skog (V) om Emtin (SD): "Om han har någon moralisk kompass borde han avgå med omedelbar verkan"

Fredrik Skog (V) kommenterar idag i P4 avslöjandena om kommunalrådet Jonny Emtins (SD) affärer i samband med rinkgate-skandalen. Klicka på länken för att höra "Förmiddag med P4 Västmanland". Inslaget kommer 93 minuter in i programmet.

Rink-gate utredningen i media: Emtin (SD) menar att det bara var ett litet misstag

Se SVT:s inslag om rinkutredningen. Kommunalrådet Jonny Emtin (SD) försöker där försvara sig med att det hela handlar om jävsfrågan. Och där menar han att han inte håller med dom kvalificerade konsulter som gjort granskningen. ”Det är en tolkningsfråga” säger han. Ändå påstår han att han ”tar till sig att det är jäv.” Frågan om hur det kan komma sig att egna firman gjort jobbet men använt sig av en bulvan för att det inte ska synas har han inget att säga om.

Också Magazin24 rapporterar om skandalen. Hur uppdraget kunde gå till egna firman förklarar han med att det var dåligt väder. Fullmäktige- och kommunstyrelseledamoten Arne Hjorth (oberoende) har aldrig sett en så kritisk granskning och menar att det är mycket allvarligt och att Emtin måste avgå med omedelbar verkan.

En kommentar till påståendet om det dåliga vädret: Detta är en helt annan beskrivning än vad granskarna kommer fram till. Enligt dom gick beställningen samtidigt till bulvanbolaget och till Jonnys bolag. Och det tycks ha varit regel att minst hälften av alla jobb som bulvanerna fakturerat kommunen för i skymundan utförts av Jonnys bolag.