”Socialdemokraterna är ett tamdjur i SD:s hägn.” Så skrev signaturen August Palm den yngre i en insändare i Fagersta-Posten igår. Det ser ut som en tanke att det samma kväll var fullmäktige i Skinnskatteberg. Två frågor på dagordningen borde ha varit besvärande för SD+L-majoriteten. Men dom lutade sig tillbaka och lät Socialdemokraterna ta diskussionen. Ingen från SD, L eller C öppnade näbben. Bo Öberg (M) var den ende från majoriteten som överhuvudtaget sa nåt. Men sin vana trogen nöjde han sig med att yrka på för majoriteten mest gynnsamma beslut. Icke ett ord kommer över hans läppar där han argumenterar eller motiverar sina förslag. Vad är det för fel på karlen?
God samtalston i
politiken = inte ett ont ord om f d S-ledaren och SD-styret
God ton i kommunalpolitiken var den ena av dom frågor som
ledde till diskussion. God ton handlar om att man inte får vara för kritisk mot
kommunledningen. Fullmäktige skulle nu ta ett policydokument om saken. Jag har
tidigare skrivit här om förslaget,
som ograverat gick igenom i fullmäktige. Det är ett sanslöst illa skrivet och
lite lömskt dokument. Man får inte säga vad man vill. Yttranden måste vara ”förnuftiga”
och ”etiska”. Man måste tala väl om kommunen. Och man måste hålla sig till
kommunens ”värdeord”. Om man bedöms bryta mot något av detta ska mötet avbrytas
och den skyldige ska hängas ut. Det är förstås helt godtyckligt vem som
drabbas. Vänsterns Hans Neld undrade vilka kommunens ”värdeord” är. Han fick
inget svar. Ingen visste. God dag yxskaft.
Beslutet är förstås grundlagsstridigt, och domstolarna har
flera gånger upphävt sådana här pekoral. Vi får se hur det går med
Skinnskattebergs bidrag till genren.
Det var, utöver V:s kritiska röster (dålig ton?) bara
S-ledamöter som talade för dokumentet. Främst var det förstås det avsatta
kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S) som talade varmt för förslaget. ”Många
känner obehag inför politiska möten”, påstod hon. ”Det är inte en acceptabel
arbetsmiljö”. ”respektlöst och otrevligt” bredde hon på. Även en rad andra
S-ledamöter hade kommenderats upp i talarstolen, till och med dom numera, på
grund av sin dåliga samarbetston petade, som skruvade besvärat på sig. Dom ena
som tog det hela med ro var dom som kritik vanligen riktas emot, alltså SD och
L.
I själva verket tror jag att orsaken till att Lovén Rolén
gjort detta till sin bebis har att göra med den kritik som framförallt
Vänsterns Fredrik Skog riktade mot konstigheter när hon beviljades en fallskärm
efter att ha avgått som kommunalråd 2022. Om man kan koden, så anar man att ”dålig
samtalston” betyder att Fredrik Skog pratar om Lena
Lovén Roléns fallskärm.
Rör inte vid korruptionshärvan
Det andra ärendet som ledde till ett visst meningsutbyte,
återigen mellan V och S var hur kommunen skulle hantera den korruptionshärva
som nu håller på att nystas upp. Vänsterpartiet tog upp frågan som ett extra
ärende, och föreslog att man skulle söka stöd och vägledning från Sveriges
Kommuner och Regioners (SKR) jurister och att anlita oberoende revisorer för
att genomföra en fördjupad granskning och vägledning.
Ingen bra idé tyckte Socialdemokraterna. Vad den politiska
kommunledningen tyckte fick vi veta först i omröstningen där V:s förslag förkastades
med imponerande 21 röster mot 2. Vi vet ju ännu inte vilka gärningar och
gärningsmän som åklagarens utredning handlar om. Men nog pekar spåren åt
SD+L-hållet. Som bara hade att tacka och ta emot det massiva stödet från ”Socialdemokratin”.
Nu har luften fullständigt
gått ur Skinnskattebergs sverigedemokrater
Den sanslösa passiviteten från SD:s sida i gårdagens fullmäktige
är ett tecken på punkan. Allt försvar överläts på Socialdemokraterna och Lena
Lovén Rolén. SD får passa sig så att inte ”tamdjuret” tar över. Ointresset
visade sig också i att av SD:s sex stolar i fullmäktige var bara fyra besatta
igårkväll. Skolkarnas mästare, SD:s affischpojke Oscar Sjöstedt (också känd som
”Rasse-Oscar” och ”riksdagsman Krökén i Kröken”) friserade sitt tidigare
rekord, genom att strunta i fullmäktiges möte. Han har nu skolkat från 15 av 24
möten sen valet (62,5 procent).
I kölvattnen på Lönnkrogsskandalen i Lerkulan befriades Ewa
Olsson Bergstedt (SD) från sina uppdrag i fullmäktige och kommunstyrelsen. Bra
det. När det gäller fullmäktigeuppdraget går bollen nu tillbaka till
Länsstyrelsen som har att göra en ny sammanräkning av rösterna. Men uppdraget i
kommunstyrelsen ska fyllas av fullmäktige. Det gick inte. SD hade inget
förslag, så platsen blir vakant. Ändå är det ett bra tag sedan Ewa annonserade
sin avgång. Hon meddelade redan den 16 december att hon skulle avsäga sig alla
sina uppdrag. Så SD har med andra ord haft två månader på sig att skaka fram en
ersättare. Men misslyckats.
Vill vi styras av tamdjur?
Fullmäktige i Skinnskatteberg är ömkligt att se. Dom
högerextrema ”nationalisterna” tror (?) att dom styr. Men dom enda som yttrar
sig till deras försvar är ”tamdjuret” S under ledning av ett före detta
kommunalråd som sett kampen mot Vänstern som sitt uppdrag från högre makter. I min
senaste krönika i bland annat Fagersta-Posten och VLT försökte jag gjuta
olja på vågorna och pekade på en styrande koalition efter valet med V+S+L. Men
efter att ha sett V:s tilltänkta koalitionspartners i aktion (och öronbedövande
passivitet) blir jag allt mer tveksam. Det går nog aldrig. Alternativet är
förstås att Vänsterns Fredrik Skog i valet gör en Stig Henriksson (58 procent i
valet 2006). Man vet aldrig. Vi får väl se.
229 dagar kvar
PS Låsta artiklar
i Fagersta-Posten är åtkomliga för den som har en prenumeration på någon av
Bonnier News tidningar med funktionen +Allt.

Alla trogna S borde reagera på att S nu prioriterar att hålla V stången och vara allierade med SD.
SvaraRaderaVad fick du det lilla ordet "nu" ifrån ?? Jisses..
RaderaSå inleddes mandatperioden och det har alltid varit LLR viktigaste politiska mission; att spärra vägen för V
Hon är också den som alltid försvarat sig och KS mot all kritik genom att rubrisera den som olämplig
och kräva "god ton",
istället för att gå i svaromål om saken,
så det kan finnas skäl till att S talar sig varma och MANNGRANT röstar för förslaget.
Och Henry; hur kan du se möjligheterna till ett samarbete mellan V- och S-politiker som har en sån här ryggradslös syn på demokratins "spelregler" att de håller ledarens bästa högre än landets grundvärden ?
Moral och lagregler får ju stå åt sidan, när de håller ihop FÖR dumhet.
Ska de vakna efter valdagen som andra människor, tänker du ??