tisdag 27 januari 2026

Skinnskattebergs fullmäktige: Förlamat SD och före detta S-ledares vendetta mot Vänstern

 ”Socialdemokraterna är ett tamdjur i SD:s hägn.” Så skrev signaturen August Palm den yngre i en insändare i Fagersta-Posten igår. Det ser ut som en tanke att det samma kväll var fullmäktige i Skinnskatteberg. Två frågor på dagordningen borde ha varit besvärande för SD+L-majoriteten. Men dom lutade sig tillbaka och lät Socialdemokraterna ta diskussionen. Ingen från SD, L eller C öppnade näbben. Bo Öberg (M) var den ende från majoriteten som överhuvudtaget sa nåt. Men sin vana trogen nöjde han sig med att yrka på för majoriteten mest gynnsamma beslut. Icke ett ord kommer över hans läppar där han argumenterar eller motiverar sina förslag. Vad är det för fel på karlen?

God samtalston i politiken = inte ett ont ord om f d S-ledaren och SD-styret

God ton i kommunalpolitiken var den ena av dom frågor som ledde till diskussion. God ton handlar om att man inte får vara för kritisk mot kommunledningen. Fullmäktige skulle nu ta ett policydokument om saken. Jag har tidigare skrivit här om förslaget, som ograverat gick igenom i fullmäktige. Det är ett sanslöst illa skrivet och lite lömskt dokument. Man får inte säga vad man vill. Yttranden måste vara ”förnuftiga” och ”etiska”. Man måste tala väl om kommunen. Och man måste hålla sig till kommunens ”värdeord”. Om man bedöms bryta mot något av detta ska mötet avbrytas och den skyldige ska hängas ut. Det är förstås helt godtyckligt vem som drabbas. Vänsterns Hans Neld undrade vilka kommunens ”värdeord” är. Han fick inget svar. Ingen visste. God dag yxskaft.

Beslutet är förstås grundlagsstridigt, och domstolarna har flera gånger upphävt sådana här pekoral. Vi får se hur det går med Skinnskattebergs bidrag till genren.

Det var, utöver V:s kritiska röster (dålig ton?) bara S-ledamöter som talade för dokumentet. Främst var det förstås det avsatta kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S) som talade varmt för förslaget. ”Många känner obehag inför politiska möten”, påstod hon. ”Det är inte en acceptabel arbetsmiljö”. ”respektlöst och otrevligt” bredde hon på. Även en rad andra S-ledamöter hade kommenderats upp i talarstolen, till och med dom numera, på grund av sin dåliga samarbetston petade, som skruvade besvärat på sig. Dom ena som tog det hela med ro var dom som kritik vanligen riktas emot, alltså SD och L.

I själva verket tror jag att orsaken till att Lovén Rolén gjort detta till sin bebis har att göra med den kritik som framförallt Vänsterns Fredrik Skog riktade mot konstigheter när hon beviljades en fallskärm efter att ha avgått som kommunalråd 2022. Om man kan koden, så anar man att ”dålig samtalston” betyder att Fredrik Skog pratar om Lena Lovén Roléns fallskärm.

Rör inte vid korruptionshärvan

Det andra ärendet som ledde till ett visst meningsutbyte, återigen mellan V och S var hur kommunen skulle hantera den korruptionshärva som nu håller på att nystas upp. Vänsterpartiet tog upp frågan som ett extra ärende, och föreslog att man skulle söka stöd och vägledning från Sveriges Kommuner och Regioners (SKR) jurister och att anlita oberoende revisorer för att genomföra en fördjupad granskning och vägledning.

Ingen bra idé tyckte Socialdemokraterna. Vad den politiska kommunledningen tyckte fick vi veta först i omröstningen där V:s förslag förkastades med imponerande 21 röster mot 2. Vi vet ju ännu inte vilka gärningar och gärningsmän som åklagarens utredning handlar om. Men nog pekar spåren åt SD+L-hållet. Som bara hade att tacka och ta emot det massiva stödet från ”Socialdemokratin”.

Nu har luften fullständigt gått ur Skinnskattebergs sverigedemokrater

Den sanslösa passiviteten från SD:s sida i gårdagens fullmäktige är ett tecken på punkan. Allt försvar överläts på Socialdemokraterna och Lena Lovén Rolén. SD får passa sig så att inte ”tamdjuret” tar över. Ointresset visade sig också i att av SD:s sex stolar i fullmäktige var bara fyra besatta igårkväll. Skolkarnas mästare, SD:s affischpojke Oscar Sjöstedt (också känd som ”Rasse-Oscar” och ”riksdagsman Krökén i Kröken”) friserade sitt tidigare rekord, genom att strunta i fullmäktiges möte. Han har nu skolkat från 15 av 24 möten sen valet (62,5 procent).

I kölvattnen på Lönnkrogsskandalen i Lerkulan befriades Ewa Olsson Bergstedt (SD) från sina uppdrag i fullmäktige och kommunstyrelsen. Bra det. När det gäller fullmäktigeuppdraget går bollen nu tillbaka till Länsstyrelsen som har att göra en ny sammanräkning av rösterna. Men uppdraget i kommunstyrelsen ska fyllas av fullmäktige. Det gick inte. SD hade inget förslag, så platsen blir vakant. Ändå är det ett bra tag sedan Ewa annonserade sin avgång. Hon meddelade redan den 16 december att hon skulle avsäga sig alla sina uppdrag. Så SD har med andra ord haft två månader på sig att skaka fram en ersättare. Men misslyckats.

Vill vi styras av tamdjur?

Fullmäktige i Skinnskatteberg är ömkligt att se. Dom högerextrema ”nationalisterna” tror (?) att dom styr. Men dom enda som yttrar sig till deras försvar är ”tamdjuret” S under ledning av ett före detta kommunalråd som sett kampen mot Vänstern som sitt uppdrag från högre makter. I min senaste krönika i bland annat Fagersta-Posten och VLT försökte jag gjuta olja på vågorna och pekade på en styrande koalition efter valet med V+S+L. Men efter att ha sett V:s tilltänkta koalitionspartners i aktion (och öronbedövande passivitet) blir jag allt mer tveksam. Det går nog aldrig. Alternativet är förstås att Vänsterns Fredrik Skog i valet gör en Stig Henriksson (58 procent i valet 2006). Man vet aldrig. Vi får väl se.

229 dagar kvar

 

PS Låsta artiklar i Fagersta-Posten är åtkomliga för den som har en prenumeration på någon av Bonnier News tidningar med funktionen +Allt.

 

2 kommentarer:

  1. Alla trogna S borde reagera på att S nu prioriterar att hålla V stången och vara allierade med SD.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vad fick du det lilla ordet "nu" ifrån ?? Jisses..

      Så inleddes mandatperioden och det har alltid varit LLR viktigaste politiska mission; att spärra vägen för V

      Hon är också den som alltid försvarat sig och KS mot all kritik genom att rubrisera den som olämplig
      och kräva "god ton",
      istället för att gå i svaromål om saken,

      så det kan finnas skäl till att S talar sig varma och MANNGRANT röstar för förslaget.

      Och Henry; hur kan du se möjligheterna till ett samarbete mellan V- och S-politiker som har en sån här ryggradslös syn på demokratins "spelregler" att de håller ledarens bästa högre än landets grundvärden ?

      Moral och lagregler får ju stå åt sidan, när de håller ihop FÖR dumhet.

      Ska de vakna efter valdagen som andra människor, tänker du ??

      Radera