Jonny (SD): ”Klart jag kan sitta kvar” (Jag har ju stöd av sossarna)

Nu går dom politiska turerna om rinkgate-skandalen in i en ny fas. Den högerorienterade falang som har kapat Socialdemokraternas lokala organisation i Skinnskatteberg skriver på arbetarkommunens hemsida: ”Om vi inte befunnit oss så nära valet hade vi, med den samlade bilden av bristerna, i strängaste ordalag övervägt att väcka frågan om att entlediga kommunstyrelsens ordförande. Så allvarlig är situationen.”

I klartext betyder det att ”Socialdemokraterna” anser att Jonny Emtin (SD) har begått så stora fel att han borde avsättas. Men man tänker inte medverka till att han blir avsatt. Med stöd av denna S-falang som för närvarande har sju platser i fullmäktige är majoriteten för Emtin säkrad.

Det kan finnas anledning att något återvända till två frågor. För det första: Vad är det som Emtin beskylls för? Och för det andra hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Vad har Jonny Emtin gjort?

Den externa utredningen drar ett antal slutsatser, som jag tidigare skrivit om. Läs gärna hela utredningen. Det här är dom fel Emtin enligt utredningen begått:

• Han har fattat ett beslut som han inte hade befogenhet till.
• Han var jävig eftersom hans grävmaskinsfirma kom att tjäna pengar på uppdraget
• Han har medverkat till att det helt har mörkats att jobbet skulle göras av egna firman

På den sista punkten var förstås bulvanföretaget (”fakturakanalen” som utredarna kallar det) medverkande. Emtin hade erfarenhet av att jobba på det här sättet från det tidigare jobbet med elljusspåret vid Borntorpet. Fast där var det politikerkompisen Ulf Kjellin (C) som med sin elfirma agerade ”fakturakanal”. Utredarna i rinkgate-affären har i sina intervjuer fått uppgifter som tyder på att minst hälften av alla jobb som bulvanerna (M Ek AB) fått betalt av kommunen för har gjorts av Jonnys bolag (T & J’s Service AB). Kommentarer här på bloggen påstår att i själva verket är det inte hälften det handlar om, utan alla jobb bulvanerna tagit betalt för. Åren 2023 – 2025 handlar det om 14,5 miljoner kronor.

Vidare pekar utredarna på vad man skulle kunna kalla ”systemfel”, som har underlättat fifflandet:

• Investeringsbudgeten är så konstruerad att det inte finns någon politisk styrning.
• Kontrollen av att det ingångna ramavtalet följs har inte fungerat. Inte heller kontrollen av fakturor.

Det går inte att säga vad dom här ”systemfelen” beror på. Vi vet inte om det beror på slarv och inkompetens eller om det har ingått i Emtins finurliga upplägg. Oavsett vilket är det kommunstyrelsens ansvar att systemet fungerar. Och där är Jonny Emtin ordförande.

Hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Det finns rykten i svang om att det skulle vara en enkel match att avsätta kommunalrådet. Det är tyvärr inte sant. Det är ganska knepigt och hur man än vrider och vänder på det blir det beroende av det partipolitiska spelet.

Enligt kommunallagen kan (observera kan, inte måste) fullmäktige avsätta en förtroendevald:

• Om hen inte har fått ansvarsfrihet, eller
• Om hen dömts till fängelse i två år eller mer och domen har vunnit laga kraft

Hur går det till att inte få ansvarsfrihet? Så här är det: Kommunens valda revisorer eller någon eller några fullmäktigeledamöter har föreslagit det. Sen måste en majoritet rösta för förslaget. Min bedömning är att den nuvarande kommunrevisionen är så svag att den inte kommer att föreslå nekad ansvarsfrihet. Däremot blir det säkert ett förslag ”från golvet”, så det kommer att bli en omröstning i fullmäktige om saken. När nu högersossarna ställer upp till stöd för Emtin med sina sju röster blir det ingen majoritet för att neka ansvarsfrihet. Med hans eget partis sex röster blir det 13 av 25 till Emtins fördel. Hur SD:s stödpartier (L, M och C) ställer sig är då skit det samma.

När ska det här inträffa? Enligt kommunallagen måste beslut tas före juni månads utgång. Fullmäktige har möten den 27 april och 15 juni. Kommunens årsredovisning måste vara klar, och den ska tas upp på kommunstyrelsen vid ett extra möte den 14 april. Det tyder på att frågan om ansvarsfrihet kommer upp på fullmäktige redan den 27 april. Om revisionen osannolikt skulle föreslå nekad ansvarsfrihet kan det dra ut till junimötet i fullmäktige.

Någon fängelsedom är nog inte att vänta under den närmaste framtiden. Förundersökning pågår och vi vet inte om polis och åklagare kommer fram till att det finns tillräckliga bevis för att någon (Jonny Emtin?) eller några kan ställas till svars. Man kan bara spekulera, men det handlar troligen om brottet ”trolöshet mot hvudman” och med dom belopp som kan bli aktuella borde det i så fall vara ”grovt brott”. Då ska det dömas till fängelse i minst sex månader och högst sex år. Skulle det nu hampa sig sta att det blir så, så kan fullmäktige avsätta den förtroendevalde. Med ”sossestödet” sitter då kommunalrådet säkert, även om han skulle tvingas styra kommunen från kåken.

Ja, sen finns ju möjligheten att man förmår den felande politikern att själv lämna in. Det brukar gå till så, att det blir tydligt att hen saknar stöd i fullmäktige och därmed får svårt att få igenom sin politik. Situationen blir med andra ord politiskt ohållbar, och då är det lika bra att kasta in handduken och avgå. SD styr i Skinnskatteberg med hjälp av Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet. Beskyllningarna mot Emtin borde vara en belastning för dom. Om dom håller tyst finns ju risken att skuggan också faller på dom själva. Har dom själva varit insyltade i skumraskaffärerna? Att då offra Emtin vore ju det ett sätt att klara det egna skinnet. Men från dom här stödpartierna har det inte hörts ett pillekvitt. Först ut i frågan är ju faktiskt oväntat högersossarna, som inte formellt ingår i den styrande koalitionen. Och som jag redan konstaterat spelar det ju ingen roll längre hur L, M och C hanterar frågan. Sossarna har ju räddat honom! Så går det till i stora kramens tid.

Politikerkompisarna kommer inte att sparka ut Jonny Emtin. Den kvarvarande lösningen blir då att väljarna får sparka ut hans politikerkompisar. Den chansen har väljarna den 13 september. Hoppas att alla som ändå tror på den representativa demokratin tar den chansen. Trots allt är det 83 procent av Skinnskattbergarna som har uppfattningen att kommunen inte är korruptionsfri, och underförstått att dom nog tycker att den borde vara det.

163 dagar kvar