I sju inlägg har vi nu granskat hur den
borgerligt-sverigedemokratiska koalition som styrt Skinnskattebergs kommun
sedan valet 2014 klarat sin uppgift. Det kan vara dags att sammanfatta:
Sanningen
De borgerliga och Sverigedemokraterna valde
fullmäktigeordförande, kommunalråd och kommunstyrelseutskott samt antog budget,
hela tiden förnekande att de samarbetade.
Pengarna
Beslut att höja kommunalrådets lön upphävdes av domstol.
Trots det fortsatte man att betala ut den högre lönen. Ingen återbetalning
förrän efter nästan ett år.
Skolan
Brister i skolan rättades inte till förrän Skolinspektionen
hotat kommunen med miljonböter.
Tystnaden
Kommunens politiska och administrativa ledning gör allt för
att hindra medborgarna att ta del av kritisk information
Handlingskraften
Mest utmärkande för den förda politiken är initiativlöshet
och passivitet
Lagen
Det är inte så noga med att följa lagarna för den
populistiska kommunledningen
Rutschbanorna
Men så går det också utför i rankningarna
Vi inledde serien med ett resonemang om PU-kalkylen. Det
räcker inte att bedöma politiker och partier efter vad de lovar att göra (U).
Man måste också ta hänsyn till hur sannolikt det är att de ska genomföra vad de
lovat (P). Om det lovas guld och gröna skogar men det är helt osannolikt att
det ska komma att levereras slutar PU-kalkylen på noll. Det är då klokare att
välja ett alternativ som kanske inte lovar så mycket men som kan förväntas
genomföra sin politik.
Det eventuella genomförandet av löftena ligger ju i
framtiden, så det är inte lätt att säga något om hur troligt det är att den
utlovade politiken ska bli verklighet. Det enda man egentligen har att gå på är
hur de som ställer ut löftena skött sig tidigare. Den här serien har syftat till
att ge Skinnskattebergs väljare ett underlag för att göra en sådan bedömning av
hur trovärdiga den styrande koalitionen av de borgerliga och
Sverigedemokraterna är.
Tidigare inlägg
Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.
