söndag 21 december 2025

Nya avslöjanden om lönnkrogen

SVT Nyheter Västmanland publicerar idag ett nytt inslag om lönnkrogen vid Lerkulan i Skinnskatteberg under rubriken ”Myndigheter fick tips om misstänkta svartpuben – för ett halvår sedan.” I inslaget framgår att Länsstyrelsen kontaktades av en medborgare med detaljerad informationen för nio månader sen. Länsstyrelsens handläggare skrev direkt till kommunens alkoholhandläggare. Kommunen svarade snabbt att polisen redan hade fått informationen och att ”polisen tidigare varit på plats och gjort tillsyn, men hittade inget.”

I inslaget säger kommunpolisen ”Det finns inga indikationer historiskt på att det skett något brott där” och ”Nej, vi har inga anmälningar på just den här verksamheten.”

SVT skriver vidare att dom ”varit i kontakt med två berörda chefer på kommunen, de vill inte ställa upp på en intervju, men bekräftar att kommunen tidigare fått tips om den misstänkta svartpuben. Tips som vidarebefordrades till polisen.”

Det finns alltså källor som uppger att alkoholförsäljningen vid Lerkulan var känd för myndigheterna (en handläggare vid länsstyrelsen och kommunens alkoholhandläggare). Det finns också två chefer på kommunen som anonymt bekräftar att kommunen fått information som också lämnats till polisen.

Däremot förnekar kommunen skriftligt till länsstyrelsens handläggare att det skulle pågå något brottsligt, och hänvisar till polisen. Kommunpolisen förnekar också bestämt att det skulle finnas någon tidigare anmälan.

Varför det finns två så olika uppfattningar om vad som hänt är ovisst. Länsstyrelsens handläggare och dom anonyma cheferna är av den uppfattningen att kommunen och polisen, dom båda myndigheter som har ansvar för alkoholtillsynen långt innan SVT:s avslöjande reportage i början av december.

Kommunens alkoholhandläggare och polisen förnekar däremot både att dom skulle ha känt till förhållandena, och att något brottsligt skulle ha hänt på platsen.

Det förefaller ändå som att det ligger en hund begraven i Lerkulan. Vilken roll kommunens politiska styre (SD) kan ha haft i begravningen kan vi bara spekulera om.

8 kommentarer:

  1. Hade det varit invandrare som drivit samma verksamhet utan tillstånd hade det smällt direkt. Så funkar SD:s Sverige. Själva har man inget problem med att göra vad som helst bara det gynnar en själv.

    SvaraRadera
  2. ”Bekymrad medborgare”…….

    SvaraRadera
  3. Det är bara en tidsfråga det ställs saker till rätta i Skinnsberg. Länsstyrelsen, myndigheter fattar. De har fått upp ögonen. Vi får se vilka som får bära hundhuvudet.

    SvaraRadera
  4. SD har ju en egen fanclubsida på Facebook bästa skbg och LLR är med. Kan bara garva. Bra för myndigheterna att alla är listade på ett ställe.

    SvaraRadera
    Svar

    1. Lena Lovén Rolén lämnade gruppen idag, men F. Wigerskog är fortfarande här...så mysigt den här tiden på året med SD-vänner.

      Radera
    2. Bra. Lena förstod i vilket sällskap hon var.

      Radera
  5. Personen ifråga deklarerade ifjol en årsinkomst på 139 200 kr och inte en krona från näringsverksamhet. Enbart pensionen. Det är uppgifter de lämnar ut.

    SvaraRadera
  6. Är det garantipension för folk som inte bidragit med skattekronor under sitt liv?

    SvaraRadera