VOFF om korruptionen

 

 

34 dagar kvar

Skinnskatteberg: Stormufti moderat slagträ i lokal valkampanj

Den märklige M-ledaren i Skinnskatteberg, Bo Öberg,  har slagit till igen. I skottgluggen den här gången står påstådda varma relationer mellan socialismen och islamismen. Öberg har tidigare gjort sig känd för sina klena historiska kunskaper. På meritlistan finns t ex:

• Redan 2019 påstod han att det var Sovjetunionen som genom att invadera Polen startade andra världskriget
• Trots att forskning visar att moderatsympatisörer är efter SD:are dom som har mest antisemitiska åsikter hävdar han att det är vänstern som hatar judar och hyllar terrorister
• Han vill ”återinföra ministerstyre” trots att historiker menar att om man ska hitta något som liknar ministerstyre får man åtminstone gå tillbaka till Karl XII

Som bevis för tesen att det finns ett nära och vänskapligt samband mellan socialister och islamister publicerar han nu en annan historisk relation:

Stormuftin av Jerusalem samarbetade med national-socialister. Alltså samarbetade islamister och socialister redan då.

Ja, detta väcker ju åtminstone ett par intressanta frågor:

• Var nazisterna socialister?
• Hur förhöll sig den tidens Höger (dagens Moderater) till nazismen?

Till den första frågan skulle man kunna svara med historiedocenten Mikael Nilsson (GP 4/2 2021):

Det påstås att Hitler och nazismen inte var höger utan ”vänster”. Argumentet är grunt. Hitler var ”vänster” därför att NSDAP hade ordet ”socialism” i partinamnet. Utifrån samma logik skulle DDR eller Nordkorea för den delen, varit en demokrati bara för att ordet demokratische återfanns i namnet.

Detta får väl närmast ses som en dumförklaring av dom som hävdar att nazisterna var socialister. Det fanns förvisso populistiska inslag i nazisternas program avsedda att tilltala arbetarklassen, men även mer seriösa bedömare avfärdar detta som taktik.

Herbert Tingsten skrev i artikeln ”Begreppet socialism i nationalsocialismen” (Tiden 1935):

Ordet socialism började vid denna tid användas i de vaga, till intet förbindande betydelser, som numera äro de enda godtagna. Socialism sades innebära kamratskap, solidaritet, folkgemenskap, pliktkänsla mot det allmänna, preussisk anda, nationell självhävdelse.

I ”Nazismens och fascismens idéer” (1965) skriver han:

Fascismen är borgerlig: den har överallt kommit till makten så gott som uteslutande med stöd av borgerligt, antisocialistiskt inriktade folkgrupperna, den har i sina grunddrag bevarat den borgerliga produktionsordningen, den privata äganderätten till produktionsmedlen, den i princip fria konkurrensen, och den avvisar tanken på ekonomisk utjämning. Ett vagt antikapitalistiskt, ”socialistiskt” drag finns visserligen i nationalsocialismens och den italienska fascismens tidigare propaganda, men i rörelsernas praktiska politik och ideologi har detta drag ringa betydelse.

Omdömet formulerades redan 1936 i bokens första upplaga ”Den nationella diktaturen”. Parallellerna till dagens svenska utveckling är häpnadsväckande slående.

Nåväl, hur förhöll sig då dåtidens höger till denna påstådda vänsterrörelse?

Om detta kan man bl a läsa i en ganska färsk bok av journalisten Erik Sandberg (Väckelsens vår – När Hitler formade Sverige, 2024). Där kan vi bland annat läsa om entusiasmen för nazismen hos den dåvarande högerns ungdomsförbund.

Efter förbild från italienska svartskjortor och tyska brunskjortor bildade ungdomsförbundet en uniformerad paramilitär organisation som kom att kallas ”gråskjortorna”. Ledare var Alf Meyerhöffer som satt i riksdagen för Allmänna valmansförbundet (Högerpartiets och Moderaternas föregångare).

Den 30 januari 1933 utsågs Adolf Hitler till rikskansler i Tyskland. Den 21 maj kallade Högerfront och Konservativ Ungdom till ”nationellt medborgartåg mot bolsjevism och klasskamp”. På DN:s förstasida dagen efter avbildas ett hav av gråskjortor. Högerledaren Arvid Lindman talade och krävde ett förbud mot kommunistisk verksamhet.

Författaren Erik Eriksson berättar (DN 4/8 2012) om dom hundratals Lidingöbor som var högljudda nazister. Diskreta sympatisörer, antijudiska och högernationella. Han berättar också om Igor Holmstedt, förbundsombudsman i Högerns ungdomsförbund 1941, sekreterare i riksdagshögerns kansli 1941 och som ordförande i drätselkammaren (dåtidens kommunalråd) Lidingös starke man. Holmstedt hade under sin studietid varit en av de mest pådrivande vid det s k bollhusmötet 1939 där Uppsalas studenter hade röstat emot att ta emot tio judiska läkare som flytt från nazisterna i Tyskland.

Vittnesmålen om de varma känslorna mellan dåtidens höger och nazismen är otaliga. Att då argumentera för att nazisterna skulle vara vänster och socialister på grund av S:et i NSDAP framstår som i det närmaste imbecillt.

Hur var det med samarbetet med stormuftin då?

Mohammed Amin al-Husseini var Stormufti av Jerusalem från 1921. En stormufti var den högsta religiösa ämbetsmannen och var chef för alla andra muftier. Amin al-Husseini hade en varm relation med Hitler och nazisterna. Det var judehatet som förenade dom. Amin al-Husseini var ivrig motståndare till planerna på en judisk stat i Palestina. I november 1941 träffades han och Hitler och strax därefter utnämndes han till SS-Gruppenführer (motsvarande generallöjtnant).

Al-Husseini arbetade aktivt för att rekrytera muslimska frivilliga till den tyska krigsmakten och det påstås att han hade planer på att bygga en anläggning liknande Auschwitz för att ta död på judar i Palestina.

Så nog var det en nära och varm relation mellan stormuftin och nationalsocialisterna. Problemet med M-propagandan i Skinnskatteberg var dock att nazisterna inte var socialister. Och att högern i Sverige hejade på nazisterna. Och att deras intimaste samarbetspartner idag, både i Sverige och i Skinnskatteberg är ett parti som grundades av gamla nazister.

Dumhet och vanföreställningar

Svenska akademiens ordbok 1923 betonar betydelsen ”ringa grad af förstånd” som central för ordet dum:

[…] inskränkt förstånd, inskränkt, enfaldig, ointelligent, stupid, ”korkad”, ”tjockskallig”; obegåfvad, trög(tänkt), oklok, oförståndig, hufvudlös.

Svensk Ordbok 2026 kompletterar med tolkningen elak, som enligt synonymer.se har synonymerna:

Ond, ondskefull, samvetslös, skurkaktig, rå, illvillig, illasinnad, hätsk, lömsk, grym, hemsk, led, sårande, giftig, gemen, stygg, jäklig, djävlig, Taskig, tarvlig, besvärlig, oschysst, ovänlig, dum, rutten, nedrig, sarkastisk, ilsken, upphetsad, arg

Välj själv vilken tolkning av dumhet som passar bäst på Moderaternas inlägg i den lokala valkampanjen. Men viktigast av allt: Välj inte att rösta på det partiet! Det är farligt att välja personer med vanföreställningat (av enfald eller elakhet) till maktpositioner. Vanföreställningat definieras enligt Encyclopedia Britannica som:

[…] ett stelt system av övertygelser som en person är upptagen med och som personen håller fast vid, trots övertygelsernas logiska absurditet och bristen på övertygande bevis. Vanföreställningar är symptomatiska för psykiska störningar som paranoia, schizofreni och depression samt för fysiologiska tillstånd som senil psykos och delirium.

Stormuftin och führern 1941[i]

 

37 dagar kvar

[i] Av Bundesarchiv, Bild 146-1987-004-09A / Heinrich Hoffmann / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5483348

 

VOFF: Kulturen skapar gemenskap

 

Insändare i Fagersta-Posten idag från Vänstern och Oberoende för Framtid i Skinnskatteberg. Läs också här om kulturpolitiken.

En liten resa till Dalarna

 

Utflykt idag till rumpmasarnas rike. Första målet var Tolvsbo i Söderbärke. Vi startade med Åkes Slakt & Styckning. Därifrån kom vi med ett gäng korvar.

Det blev mer kontakt med Åkes vid nästa stopp som var Tolvsbo Värdshus 2.0 eller Tolvsbo Inn som dom nya ägarna, holländare likt dom förra, kallar det. Där serverades nämligen Hamburgare från just Åkes slakteri. Det var en helt ok burgare och ett plus var att den serverades med riktig pommes, och inte något slags hoptryckt potatismos. Problemet var kanske att hela anrättningen, burgare, pommes och dip inte hade varit i någon närmare kontakt med vare sig kryddor eller ens saltkaret. Det kunde nog inte bli mer än tre grisar. Lite synd eftersom Tolvsbo Värdshus 1.0 sopat hem hela fyra grisar.

 

Tidigare matrecensioner

Fem grisar Matkonsulatet, Wanås Restaurang och Konst, Hallmans matbar

Fyra grisar Högsjö wärdshus, Nya serveringen, Ängelsberg, Klostergatans vin och delikatess, Lund, Kungsörstorp, Kohlswa herrgård, Djäknebergets restaurang, Grythyttans gästgivargård, Wärdshuset Gaggeska gården,  Bryggans Bar och Café, Västerås, Pressklubben, Gripsholms Värdshus, Ulvsby herrgård, Sunne, Konserthusterrassen, Västerås, La Cantina, Södertälje, Zorbas taverna, Kolsva, Söders Hjärta, Lake Lodge, Karlskoga, Nya Hattfabriken, Färna herrgård, Tolvsbo bergsmansgård, Vatten, Skärhamn, Kajplats 9, Västerås, Gyllene Uttern, Gambrinus Grand Hotel Lund, Greens hotell, Tällberg, Västerås Officersmäss, O’Learys, Köping, Flädie Mat- och Vingård, Abrahamsgården, Norberg, Café Voyage, Köping

Tre grisar Vinöns wärdshus, Wärdshuset Engelbrekt, Kolbäcks Gästgivargård, Bjerreds Saltsjöbads kallbadhus, Blå Kök och Bar, Karlstad, Pinchos, Göteborg, Brasserie Elverket, Hjälmaren, Årsta, Agrill, Västerås, Laxmi, Västerås, Värdshuset Stopet, Grängesberg, Sätra Brunn, Kosta Lodge, Bowling & Krog, Skinnskatteberg, Kolhuset, Saxåbruk

Två grisar Wanbo herrgård, Brasseri Stadsparken, Västerås, Hotell Scheele, Köping, Hyttans café, Säfsen, Bierkeller, Västerås, Aiden by Best Western Skavsta Airport

Slutstation var Smedjebacken med dess fina konsthall "Meken". Där ställde Skinnskattebergskonstnären Elisabeth Billander med fyra andra konstnärer ut keramik och installationer på temat "Skör" som enligt programförklaringen "undersöker spänningsfältet mellan sårbarhet och styrka i en samtid präglad av ökande krav, kontroll och maktutövning." Här bara ett par smakprov:

När nu både magen och själen fått sitt tog vi en avslutande promenad till hamnen. Det gick inte att undvika att magen fick ytterligare ett tillskott i form av en glass på Café Fyren.

Skinnskatteberg: Vad gör Liberalerna för barn i fattiga familjer?

Idag publicerar tidningen Dagens Samhälle en lista över barnfattigdomen i Sveriges kommuner. I Skinnskatteberg lever vart sjätte (17,2 procent) barn i familjer med skulder hos kronofogden. Kommunen kommer därmed på 285:e plats av landets 290 kommuner och på sista plats av länets tio kommuner.

Tidningen har intervjuat socialchefen i Högsby kommun[i], som har 17,5 procent barn i fattigdom. Kommunen har en rad åtgärder: gratis sommarlovskort i kollektivtrafiken, lådor med bollar, vattenpistoler och andra leksaker på badplatserna, ordnat resor till Liseberg, avgiftsfritt fritidshem, gratis frukost i skolan. Högsbys socialchef säger till tidningen om nya socialtjänstlagens krav på förebyggande verksamhet: ”I mindre kommuner med stor barnfattigdom gäller det att jobba ännu mer förebyggande.” Hon fortsätter med att det är viktigt att man ”visar de här barnen i fattigdom att det finns en väg framåt”.

Tidningen har också talat med Rädda Barnen som vill att kommunerna noga analyserar sina avgifter för att se om det finns dolda avgifter för t ex frukt eller mellis. Man bör också se vad man kan göra för att fler ska kunna delta i aktiviteter där det krävs särskild utrustning

Politiskt ansvarig i Skinnskattebergs kommun är socialnämndens ordförande, liberalen Elisabeth Åberg. Inför valet borde hon, och hennes allierade i SD, M och C svara på hur socialnämnden under hennes ledning har arbetat med barnfattigdomen i kommunen. Och vad dom tänker göra om dom mot all förmodan skulle vinna valet.

 

38 dagar kvar

 

---

[i] Högsby kommun styrs av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet

Liberal politiker vill lägga ned Skinnskattebergs kommun

Adam Furustam är liberal politiker i Örebro. I en krönika på tankesmedjan Timbros nätsajt Smedjan förespråkar han med utgångspunkt från situationen i Skinnskatteberg nya sammanslagningar av småkommuner. Det kan kanske vara av intresse hur han beskriver sina egna partivänners agerande i Skinnskatteberg:

[…] historien i Skinnskatteberg [skulle] slippa upprepas – där socialnämndens ordförande avsattes till följd av bristande koll på ekonomin, men strax därefter fick förnyat förtroende eftersom andra kandidater saknades.

När mindre kommuner konsekvent, till följd av det kommunala utjämningssystemet överlever tack vare omfördelning från större mer välmående kommuner är någonting fel. I stället för att låta kommuner som Skinnskatteberg agera fond för en demokrati som går på halvfart, är det dags att åter se över kommunindelningen.

Dendär socialnämndsordföranden var ju, som vi ortsbor vet den ledande liberala politikern Elisabeth Åberg som regerar tillsammans med SD, M och C. Nu kan vi se hur hon till och med för sina egna partivänner kommit att utgöra ett avskräckande exempel, som skapar ett hot inte bara mot den egna kommunens överlevnad.

Det vore intressant att höra hur Skinnskattebergs liberaler kommenterar detta.

VOFF om byråkrati och ekonomi

  

40 dagar kvar

Skinnskatteberg: Lärarbehörighet plats 274 av 290

Tidningen Dagens Samhälle publicerar idag listor över lärarbehörigheten i kommunerna under läsåret 2024-25 och förändring sedan förra mandatperioden (läsåret 2021-22). Skinnskattebergs kommun hamnar med 59,2 procent behöriga lärare på plats 274 av 290 kommuner i landet. Medelvärdet för Västmanlandskommunerna är 66,8 procent och Skinnskattebergs kommun kommer på näst sista plats.

Andelen behöriga lärare har ökat, men med blygsamma 0,3 procentenheter. Skinnskattebergs kommun kommer därmed på åttonde plats av kommunerna i Västmanlands län och på 198:e plats av alla landets kommuner. Den genomsnittliga ökningen i länets kommuner är 4,7 procentenheter.

Skinnskatteberg: Kommunen måste agera när centrumfastigheter säljs

Läs insändaren från Sheila Imamovic Skog, oberoende kandidat för Vänstern och Oberoende för Framtid i Skinnskatteberg, om den planerade försäljningen av fastigheter i Skinnskattebergs centrum.  Hon menar att kommunen måste agera för att undvika eftersatt underhåll och social dumpning. Insändaren publiceras idag i Fagersta Nyheter och Fagersta-Posten.

                                            43 dagar kvar

Besynnerlig högerkampanj bubblar i juli

Trots att vi med stormsteg närmar oss valet har den vanligen uppseendeväckande kommunalpolitiken i Skinnskatteberg lite gått i sommardvala i juli. Av dom nya inläggen på tioitopplistan är det bara två som handlar om den aktuella lokala politiska utvecklingen: Inlägg 2 handlar om den ekonomiska krisen och inlägg nummer 9 om den besynnerliga valkampanj som Moderaterna inlett lokalt. I inlägg nummer 9 vill dom ”återinföra ministerstyre”. Det är oklart om Sverige någonsin haft ministerstyre. Ska man hitta något som liknade det får man enligt historiker gå tillbaka till Karl XII. Skinnskattebergs M-ledare som ”unken Karl XII-vurmare” alltså! Han har därefter gått vidare genom att påstå att Hitler var socialist. Det inspelet har ännu inte hunnit sätta några spår här, men det kommer nog. Annars har en del gamla godingar på nytt dykt upp på topplistan, t ex frågan om skillnaden mellan län och landskap från 2021 (nummer 7) och berättelsen om grevarna Hermansson på Färna (nummer 10), som 2014 ingick i succéserien ”Strövtåg i Hedströmsdalen”.

Antal sidvisningar var i juli 44 819 (49 152 i juni). Förutom från Sverige kom många besökare från USA, Brasilien, Singapore, Tyskland, Vietnam, Nederländerna, Hongkong och Storbritannien. Ströbesökarna var bl a från Argentina, Bangladesh, Colombia, Frankrike, Indonesien, Japan, Mexiko, Pakistan, Spanien och Sydafrika.

Dom tio mest visade inläggen i  juni:

1	Kommunrevisor partipiskad? (ny)
2	Skinnskatteberg: Sämst ekonomi i Västmanland (ny)
3	Vilken nytta gör Rasse-Oscar för Skinnskattebergs kommun? (ny)
4	Delade städer och byar (ny)
5	Ensamkommande flyktingbarn på Karmansbo herrgård (ny)
6	Nu försvinner alla lokala busslinjer i Skinnskatteberg (ny)
7	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (ny)
8	Norrbaggar (4:a)
9	M i Skinnskatteberg: Unkna Karl XII-vurmare (ny)
10	Strövtåg: De galna grevarna (ny)

 

 

Kom och se

 

Ingrid visar sina bilder på Hembygdens Dag vid Karmansbo smedja på söndag den 2 augusti kl 11 -15

Läs VOFF:s insändare om socialtjänsten: "Ett Skinnskatteberg för alla"

 

Idag publicerar Fagersta Nyheter en insändare om socialtjänsten från Vänsterpartiet och Oberoende för framtid i Skinnskatteberg. Frågor som diskuteras i insändaren är service till funktionshindrade, mäns våld mot kvinnor, den nya socialtjänstlagen samt behovet att återinföra Alltjänst. Du kan också läsa texten här

 

46 dagar kvar

 .

VOFF om demokrati och insyn

 

 

48 dagar kvar

 

 

Skinnskatteberg: Näst minsta bostadsbyggande i U-län

Tidningen Dagens Samhälle publicerar idag statistik över bostadsbyggandet i kommunerna under den här mandatperioden. I Skinnskatteberg färdigställdes 0,2 nya bostäder per 1 000 invånare. Därmed är Skinnskatteberg näst sämst av Västmanlands läns tio kommuner, endast överträffat av Norberg med 0,1 nya bostäder.

M i Skinnskatteberg: Unkna Karl XII-vurmare

 

Bo Öberg, moderatledare i Skinnskatteberg, vill återinföra ministerstyre. Det är kanske inte helt solklart vad han menar. Kanske inte ens för honom själv.

Vad är ministerstyre?

Det har att göra med hur den centrala statsförvaltningen i Sverige är organiserad. Den svenska organiseringsprincipen är i ett internationellt perspektiv unik. I dom flesta länder är olika sektorer i statsförvaltningen organiserad i ministerier med en minister som chef i toppen, och hela förvaltningen ingår i ministeriet och är underställd ministern.

I Sverige är normalmodellen att det är regeringen som kollektiv som dom statliga myndigheterna lyder under. Regeringens egen förvaltning, regeringskansliet, är organiserad med olika departement vart och ett med en ”minister” som chef. Men myndigheterna lyder inte under departementen, utan under regeringen. Enda undantaget är UD, där utrikesförvaltningen (ambassader och konsulat) är en del av departementet.

Regeringen styr förstås myndigheterna, bland annat med hur mycket pengar dom får, med regleringsbrev som talar om vad myndigheten ska göra för pengarna. Regeringen utser också chefer. Myndigheterna svävar inte fritt, men det är regeringen och inte departementen och de enskilda ”ministrarna” – statsråden som styr.

Om det vore så, talar man om ministerstyre och det är förbjudet i Sverige. Det är en del av vår konstitution, Regeringsformen. Det handlar i första hand om att politikerna inte får lägga sig i myndighetsutövning gentemot enskilda, men också bestämmelserna om att regeringen kollektivt styr myndigheterna hör till förbudet mot ministerstyre.

Det råder en ganska stor enighet om att systemet med åtskillnaden mellan minister/departement och myndigheter är bra. Historikern Gunnar Wetterberg skriver i DN (1/7)

Myndigheternas relativa oberoende är i själva verket en svensk kulturtillgång. Den bygger in eftertanke och saklig prövning i systemet. Skriftväxlingen mellan verk och departement bidrar till systemets transparens. Att det är regeringen som kollektiv som styr, inte enskilda ministrar, rider spärr mot Trumpska lynnekast.

Idéhistorikerns Sverker Sörlin skriver, också i DN (23/6 2025)

Det system vi har i den demokratiska svenska rättsstaten är faktiskt inte så dumt. Det säger att styrningen av myndigheterna ska vara transparent och tydlig och ske genom förordningar, instruktioner och uppdrag. Man viskar inte viktiga saker om hur staten styrs i örat på den man genom en sådan handling vill förvandla till en hantlangare. Det är inte bara ojust. Det kan vara brottsligt.

Det visar sig också att beskyllningar för ministerstyre är utomordentligt vanliga i debatten. Beskyllningar kommer från partier, politiker, myndighetschefer, debattörer, media, företag och organisationer. Statsråd anmäls titt som tätt till Konstitutionsutskottet för påstått ministerstyre. Det vanliga mönstret är att det är oppositionspolitiker som anmäler.

Högerpartierna har inte varit passiva när det gällt att anmäla och fördöma socialdemokratiska och miljöpartistiska statsråd för ministerstyre. Här är några exempel:

• SD har anmält Anders Ygeman (S) och Annika Strandhäll (S)
• Folkpartiet/Liberalerna har anmält Åsa Regnér (S), Anna Johansson (S), Thomas Bodström (S), Thomas Östros (S) och Jan O Karlsson (S)
• Centern har anmält Åsa Romson (MP)
• Moderaterna har anmält Leif Pagrotsky (S) och Göran Persson (S)
• Det har i samtliga fall gällt beskyllningar för ministerstyre. Det är det här systemet som Bo Öberg i Skinnskatteberg vill avskaffa,

Har Sverige någonsin haft ministerstyre?

Öberg vill inte bara skrota systemet med åtskillnaden mellan departementen/ministrarna och myndigheterna och införa ministerstyre. Nej, han vill återinföra ministerstyre. Det väcker frågan om vi någonsin haft ministerstyre.

Det råder numera en rätt stor enighet om att införandet av dom mer eller mindre självständiga myndigheterna går att datera till den s k frihetstiden, alltså tiden efter Karl XII:s död 1718. 1720 infördes en bestämmelse i Regeringsformen att inga riksråd fick vara chefer för kollegier, som var den tidens ämbetsverk. Riksråden var väl det närmaste man kunde komma dagens regering. Här blev det alltså en skillnad mellan regeringen och myndigheterna.

Enligt 1634 års regeringsform styrdes landet genom fem kollegier:

• Kanslikollegium under rikskanslern
• Kammarkollegium under riksskattmästaren
• Krigskollegium under riksmarsken
• Amiralitetskollegium under riksamiralen
• Svea hovrätt under riksdrotsen

Dom fem riksämbetsmännen ingick också i Riksrådet. Dom var alltså medlemmar av ”regeringen” samtidigt som dom var myndighetschefer. Det kan förstås ses som ett slags ministerstyre. Karl XI minskade rådets makt. Under hans och sonens (Karl XII) tid rådde det s k kungliga enväldet (på modern svenska diktatur). Upplösningen av kopplingen mellan riksrådet och kollegierna har setts som en reaktion mot diktaturen som tog slut med Karl XII:s död.

Det är väl osäkert om man skulle kunna jämföra stormaktstidens kollegiechefer med dagens statsråd, men deras styre är väl det närmaste man kan komma ministerstyret. När Bo Öberg i sin vishet vill återinföra ministerstyret, är väl den enda tolkningen att det är någon tidpunkt för drygt 300 år sen som han ser som ideal.

Gunnar Wetterberg undrar om det är ”unken Karl XII-vurm som hotar självständighetens spärrar och trögheter.” Det är väl inte osannolikt att Bo Öberg (M) är en unken Karl XII-vurmare, även om det nog är att tillskriva honom alltför stora historiska kunskaper. Det troliga är nog att han över huvud taget inte vet vad han pratar om när han tror att Sverige tidigare haft ministerstyre, att det avskaffats och att allt skulle bli bättre om det ”återinfördes.”

En konsekvens som är uppenbar är t ex att Jimmie Åkesson, som ju Ulf Kristersson lovat migrationsministerposten, skulle få oinskränkt makt över migrationsverket och själv kunna fatta beslut t ex om vem som ska deporteras.

Borde Bo Öberg deporteras?

Ett nytt inslag i Tidölagets raspolitik är ju att man för att bli svensk medborgare måste klara ett prov i samhällskunskap. Eftersom doktrinen om självständiga ämbetsverk är en så viktig del av hur landet är organiserat, och eftersom den åberopas av alla, inte minst högern när dom attackerar mer vänsterorienterade statsråd för ministerstyre, borde man egentligen kräva kunskap också om den saken.

Eftersom Öberg tydligt visar sin okunskap borde han väl strängt taget nekas medborgarskap och skickas iväg utanför rikets gräns så snabbt som möjligt. Om inget land är berett att ta emot honom kunde han kanske placeras på ett EU-finansierat återvändandecenter i t ex Libyen eller Rwanda.

Nej, så blir det inte. Men det minsta är i varje fall att han inte längre får vara med och ministerstyra Skinnskattebergs kommun.

49 dagar kvar

 

Också dagens tidning stulen

Nu börjar tidningstjuven få upp farten. Också dagens tidning var stulen. Träffprocenten går ner ännu ett snäpp till 32,4 procent.

VOFF mot korruption!

                                            51 dagar kvar

Bruno och Linnea i Gruvbuseskogen

Emma, Bruno och Linnea råkade ha vägarna förbi Riddarhyttan. Vi mötte upp i Herrgårdskurvan och jag gick med dom på Gruvbuseleden.

Bruno med blåbärsruska

Bäckparti

Buseskolan

Regnbågsbuse

Efter marschen vankades det lunch vid Liens Camping: burgare, chicken nuggets, räkmacka, glass. Sen drog dom.

Skinnskatteberg: Vänstern och Socialdemokraterna svarar på Naturskyddsföreningens valfrågor

Naturskyddsföreningen i Skinnskatteberg har ställt ett antal frågor till partierna i fullmäktige inför valet. Dom styrande partierna - Sverigedemokraterna, Moderaterna och Liberalerna - har valt att inte besvara frågorna. Så hur dom ställer sig till kommunens miljöpolitik är höljt i dunkel. S och V har däremot besvarat enkäten. Så här ser partiernas svar ut i kortform.

	S	V	SD	L	M
Klimatutbildning för politiker/tjänstemän	Ja	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar
Resepolicy	Ja	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar
Fler skyddade områden	Vet ej/beror på	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar
Återskapa våtmarker	Vet ej/beror på	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar
Öka ängsmark	Vet ej/beror på	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar
Restriktivt med dispens från strandskydd	Ja	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar
Dricksvatten utan PFAS	Vet ej/beror på	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar
Hållbar upphandling	Vet ej/beror på	Ja	Ej svar	Ej svar	Ej svar

 Läs hela frågeformuleringarna och partiernas fullständiga svar här.

                                52 dagar kvar