lördag 21 februari 2026

Korruptionsskandalen: Vad gör man när något riktigt har gått på tok?

Den 16 och 17 april 1947 exploderade två fartyg lastade med ammoniumnitrat i hamnen i Texas City. Stora delar av staden utplånades och dödsoffren kunde räknas i hundratal. Efterspelet till katastrofen ägde framförallt rum i domstolarna. Vem kunde hållas ansvarig och vem skulle ersätta dom som förlorat egendom i explosionen. Detta illustrerar ett vanligt sätt att hantera sånt som riktigt gått på tok. Man söker efter personer och aktörer som kan hållas juridiskt ansvariga och som man kan utkräva ansvar av.

Ett annat sätt att reagera är att försöka förstå hur den katastrofala situationen har kunnat uppstå, för att kunna förbättra systemen, att så att säga lära sig av vad som har hänt istället för att fokusera på ansvarsutkrävandet. Historikern Hugh Stephens skrev 1993 att ”händelsen har aldrig analyserats i termer av krishantering och relationer mellan olika aktörer.” Stephens analys utmynnar i att olyckan berodde på okunskap om riskerna med farliga material, samspelet i systemet och brister i samordning mellan olika aktörer.

Explosionen i Texas City

Båda efterspelen krävs efter en katastrof, olycka eller ett stort misslyckande. Ansvar måste utkrävas samtidigt som man måste ta reda på vilka fel som finns i systemet för att kunna undvika framtida liknande händelser.

De korruptionsskandaler som nu rullas upp i svenska kommuner är inte av samma dignitet som Texas City-explosionen, men dom är allvarliga för det lokala politiska systemet. Det finns risk att dom upprepas och tilltron till den lokala demokratin hotas. Medborgarnas känsla av att systemet är legitimt hotas allvarligt. Det leder oftast inte till dödsfall och förstörelse, men också en pågående nedbrytning av förtroendet för demokratin är allvarligt.

I Region Stockholm har det avslöjats en omfattande muthärva i trafikförvaltningen. Förundersökning pågår. Vittnen har hörts, material har beslagtagits i polisraider och misstänkta förövare finns. Processen för ansvarsutkrävande är alltså i full gång.

Men man kan inte vänta sig att den rättsliga processen ska ge svar på frågorna om vad som har lett fram till den här situationen och hur man ska undvika att det händer igen. I det läget har regionstyrelsen nu beslutat att genomföra en extern granskning. Frågeställningar som ska belysas är att identifiera områden där regionens och trafikförvaltningens internkontroll behöver förbättras, att se på övriga transaktioner där det aktuella företaget varit inblandat för att leta efter tecken på oegentligheter. Man vill också ha en genomlysning av trafikförvaltningens arbete mot korruption för att se om och hur den kan förbättras.

Regionstyrelsen som beställare är också medveten om att man inte får agera så att polisutredningen störs, och att man därför måste agera i samråd med polisutredningen.

I Skinnskattebergs kommun har man framkommit tecken på en korruptionsskandal. En av riksenheten mot korruption ledd förundersökning har satts igång. Som vanligt i ett sådant här skede är åklagaren förtegen. Men hen har ändå pekat ut sedan tidigare kända oklarheter i samband med utveckling av ett fritidsområde. Dessa har att göra med hur upphandling och kontroll av utförare har skötts, och det är allmänt känt, inte minst genom media att det finns och funnits situationer av jäv och intressekonflikter i sammanhanget. Den rättsliga processen är med andra ord igång, och om man där hittar tillräckliga bevis kommer ansvar att utkrävas.

Men hur blir det med den andra delen. Det som ska förhindra en demokratinedbrytande process att fortsätta framöver? Den frågan väcktes vid det senaste fullmäktigemötet av Vänsterpartiet. Gruppledaren, Fredrik Skog, sa i fullmäktige: ”Även om rättsprocessen ska ha sin gång och principen om oskuldsprevention ska värnas, är det samtidigt av stor vikt att kommunfullmäktige ges tydlighet kring hur kommunens politiska ledning och presidium förhåller sig till situationen, samt vilka åtgärder som vidtas för att säkerställa transparens, rättssäkerhet och god förvaltningssed enligt gällande lagar.”

Vänsterpartiet föreslog därför att fullmäktige skulle besluta att inhämta stöd från Sveriges Kommuner och Regioners jurister samt att anlita oberoende auktoriserade revisorer för att genomföra en fördjupad granskning och vägledning. Syftet skulle vara att säkerställa att kommunens agerande är förenligt med gällande lagstiftning och god kommunal sed samt att säkerställa att ytterligare ekonomisk skada inte sker. Syftet skulle också vara att bistå fullmäktige i dess ansvar för uppsikt och kontroll samt att bidra till att återupprätta och stärka allmänhetens förtroende för kommunen och dess institutioner.

Av någon anledning mötte det här förslaget ett kompakt motstånd från övriga partier. I den slutliga omröstningen röstade bara Vänsterns två ledamöter för förslaget medan alla övriga röstade nej. Ledande i att avvisa Vänsterns förslag var Socialdemokraterna. Socialdemokraten Arne Hjorth sa i fullmäktiges talarstol att ”man kan förvisso hålla med om mycket i förslaget, men ändå yrka avslag. Det här är ett ärende som inte hör hemma i fullmäktige utan i kommunstyrelsen.” Den enda som i övrigt yttrade sig i debatten var moderatledaren Bo Öberg, som sin vana trogen inte i sak argumenterade, utan nöjde sig med att den här gången yrka bifall till Arne Hjorths avslagsyrkande.

Efter S och M:s gemensamma besked hade många nog väntat sig att frågan skulle komma upp på dagordningen för kommunstyrelsens nästa möte, som är på tisdag nästa vecka. Men icke ett ord om saken finns på styrelsens agenda. Så det ser väl närmast ut som att frågan om extern granskning av den korruptionsskandal, där mycket tyder på att det finns personer i eller nära kommunledningen som är involverade är död.

Det är otillständigt.


måndag 16 februari 2026

Utredningen om korruption i Skinnskatteberg graderas upp

P4 Västmanland rapporterar idag att den pågående förundersökningen om korruption i Skinnskattebergs kommun har graderats upp. Den har nu flyttats från den regionala åklagarmyndigheten till den nationella Riksenheten mot korruption. Hör radions nyhetsinslag här. Högt uppsatta politiker och tjänstemän i kommunen utreds för att ha skott sig själva på skattebetalarnas bekostnad.


A luta continua! Extremhögern i Portugal fick på moppe

Det var presidentval i Portugal förra söndagen. Vänsterkandidaten António José Seguro fick 67 procent av rösterna och besegrade extremhögerns André Ventura. Ventura och hans parti Chega har gått fram med rasistiska paroller och hyllat den fascistiska diktatorn António de Oliveira Salazar, vars regim störtades i den så kallade nejlikerevolutionen 1974. Socialisten Seguro tillträder som landets president den 9 mars.

Nejlikerevolutionen 1974. Bild från Proletären

Seguro vann valet genom att han fick ett starkt stöd också från demokratiska borgerliga politiker som tyckte att det var viktigt att stoppa nyfascisterna. Tusentals ”icke-socialister” hade skrivit under ett öppet brev till stöd för socialisten Seguro. Lissabons borgerliga borgmästare uttryckte sig t ex så här: ”Landet skickar ett budskap om att Portugal är ett moderat land som värderar demokratin högt”

Det dom har i Lissabon har dom också i Skinnskatteberg

Liksom i Portugal så gäller det också i Sverige och till och med i lilla Skinnskatteberg att nu gäller det att stoppa extremhögern. En viktig skillnad är förstås att portugiserna har egen erfarenhet av att leva i en fascistisk diktatur. Där har dom något annat. I Skinnskatteberg har vi bara erfarenhet av hur det är att leva med ett korrupt SD-styre. Alla partier i kommunen utom Vänstern har på ett eller annat sätt kollaborerat med SD. Det dom vunnit på det är feta kontrakt med kommunen och fina jobb till släkt, vänner och partikompisar. Till och med den lokala socialdemokratiska organisationen har smekt SD medhårs och slängt ut egna mer kritiska kandidater.

Liksom i Portugal kan man därför inte vänta sig något organiserat stöd från dom andra partierna. Däremot kan motståndet mot SD-styre och korruptionen stärkas av enskilda väljare och politiker. Vänsterpartiet har därför bjudit in även icke partimedlemmar att stå med på valsedeln och nomineras till fullmäktige för att delta i kampen för demokrati, öppenhet, hederlighet och ekonomisk effektivitet. Än finns det möjlighet att komma med. Och för dom övriga demokraterna kommer chansen att stoppa extremhögern i valet.

209 dagar kvar

PS Jag ber om ursäkt för den sena rapporteringen. Jag har varit på resa i Mellansverige och fixat lite reservdelar. Men nu är jag fitforfajt igen.

lördag 7 februari 2026

Jan Kallberg om kakistokratin i Skinnskatteberg

Jan Kallberg skriver i Magazin24 om kakistokratin och egenintresset i Skinnskattbergs kommunpolitik. 

Citat ur Kallbergs krönika:

Kärnan sitter i SD och L som skapat en symbios där SD och L utbyter fördelar. Jag ger din okvalificerade son ett chefsjobb med hög lön mot att denne attesterar våra märkliga fakturor. Du tittar bort när gauleitern i skogen, med den lokala fascistsvansen på SD, gör vad de vill bortom regler och förordningar.

Ordförklaringar

Kakistokrati: Styre av dom sämsta, minst kvalificerade människorna

Gauleiter: Regional ledare inom nazistpartiet. Efter kriget tog många Gauleiter livet av sig eller avrättades.


fredag 6 februari 2026

Glada och mindre glada gubbar i Skinnskatteberg

Det kan vara värt 57 000 kronor att slippa vara chef i Skinnskatteberg

Elva kommunchefer har bytt kommun under det senaste året. Tio av dom har fått högre lön i sin nya kommun. Det rapporterar Dagens Samhälle. Dyraste övergångssumman fick Norrköping betala för Varbergs kommunchef, nästan en halv miljon. En lagbytare avviker från de övriga. Skinnskattebergs kommunchef Thomas Lindberg har nu en ny tjänst som kommunchef i Kungsör. För det får han 57 000 kronor mindre om året än som chef i Skinnskatteberg. Man får väl förmoda att han tycker att det är värt dom pengarna. Det är inte utan att jag är böjd att hålla med honom.

Senaste nytt om Oscar Sjöstedt (SD)

Regeringen, vars ekonomiska politik i praktiken styrs av Oscar Sjöstedt (SD), har föreslagit att Skinnskattebergs kommun för att bli villigare att lägga ned och gå samman med en eller flera andra kommuner ska bli av med statsbidrag i storleksordningen 7,8 miljoner kronor enligt kommunens remissvar. Det säger sig nästan självt att en sådan minskning av resurserna, med nuvarande mångmiljonunderskott skulle vara själva dödsstöten åt Skinnskattebergs kommun.

Såklart har kommunen protesterat. I ett ampert remissvar tackar kommunstyrelsen nej till erbjudandet. Inga partier hade avvikande mening. Inte heller Sverigedemokraterna. Men vänta nu, Oscar Sjöstedt är numera, efter Ewa Olsson Bergstedts snöpliga avgång, nummer ett på SD:s fullmäktigebänk. Men har han en åsikt i Stockholm (dra in pengarna och skrota kommunen) och en annan i Skinnskatteberg (protestera mot neddragningen)? Man brukade säga att ”att vara folkpartist är att vara kluven”. Men numera tycks det också gälla ledande sverigedemokrater.

I den famösa lönnkrogsskandalen har Sjöstedt också uppvisat intressanta förmågor att se sånt som ingen annan ser? (Kanske som partiledaren som i sömnen jagas av muslimska terrorister). Det hampade sig sta så att Sjöstedt var på samma ”privata” fest som SVT:s reportrar i höstas. I reportaget visar dom hur man handlade starköl. Dom får instruktioner om att man ska swisha 30 kronor till saloonägaren (”sheriffen”) och skriva ”Gorbys” som meddelande. Och sen är det bara att ta sig en starköl ur förrådet. Detta var mycket tydligt och pedagogiskt och kablades via SVT och andra medier ut till hela svenska folket.

Men Sjöstedt såg något helt annat. ”Mitt intryck var att man hade med sig vad man ville dricka” säger han när han mycket motvilligt kommenterar sitt besök på lönnkrogen. Hur fan kan ha sett något alldeles annorlunda än vad alla andra sett? En mycket märklig, nästan magisk, iakttagelseförmåga. Och hade han själv tagit med sig några bira?

Det blev ju ganska snopet det här. För att inte skiten från Lergropen skulle stänka på Sjöstedt tvingades ju SD:s gruppledare i kommunen, den skenheliga Ewa Olsson Bergstedt (gift med sheriffen) att avgå från alla sina uppdrag. Lik förbannat kom det stänk på Sjöstedt.

Blir det timeout för kommunalrådet Jonny Emtin (SD)?

Riksenheten mot korruption utreder för närvarande en stor korruptionshärva i Skinnskattebergs kommun. Såvitt hittills är känt har ingen delgivits misstanke om brott, men ”högt uppsatta politiker och tjänstemän i kommunen” har nämnts. Många tror nog att en ”högt uppsatt politiker” kan vara kommunalrådet Jonny Emtin (SD). Vi har t ex noterat hur han med sin grävmaskin gjort jobb åt kommunen, som nödtorftigt dolts som underleverantör till en annan ”högt uppsatt politikers” elinstallationsforma. Vi har också noterat hur han på eget bevåg, utan att tjafsa med dom folkvalda, beslutat köpa en hockeyrink och låtit egna firman montera upp den på skattebetalarnas bekostnad. Visserligen minskade Emtins firmas omsättning lite grand när han blev kommunalråd i augusti 2024. Men det berodde mest på att han som heltidsengagerad politiker inte längre hade tid att sitta vid grävmaskinsspakarna. Få tro att penningströmmarna helt har sinat.

Men tills vidare är han förstås att se som oskyldig. Men skulle det visa sig att polisens och åklageriets utredning snävar in, och Emtin blir formellt misstänkt, borde ha då inte göra som brukligt är i såna sammanhang och ta en ”timeout”. Det har t ex dom båda toppsossarna i Sundsvall som misstänks för korruptionsbrott gjort. Och Mona Sahlin tog timeout för en Toblerone.

Mot timeout för Emtin talar egentligen bara det förfärliga alternativet. Det skulle nämligen innebära att moderatledaren Bo Öberg skulle bli vikarierande kommunalråd. Öberg är herostratiskt ryktbar: Hans inlägg i fullmäktige inskränker sig vanligen till att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Aldrig några motiv eller argument. Han vill minska antalet folkvalda. Han är kolerisk, blir lätt förbannad, skriker och slår i dörrar, han påstår att det var Sovjetunionen som startade andra världskriget och kallar konsekvent V-ledaren för ”kommunisten Fredrik Skog.” Redan 2016 stoltserade han i rikspressen med att han var kommunalråd (vilket inte var sant). Ska det bli så att önskedrömmen nu går i uppfyllelse, om än bara som vikarie?

 


söndag 1 februari 2026

Den svenska banjoduellen

Andreas Henriksson, redaktionschef på nyhetsbyrån Verifiera, skriver om korruptionen i Skinnskattebergs kommun:



Lönnkrog och korruptionsutredning i januaritoppen

Skandalerna kommer slag i slag för SD-styret i Skinnskattebergs kommun. Lönnkrogen som drivits av gruppledaren Ewa Olsson Bergstedts man svävar fortfarande som ett svart moln över högersvansen. Polisutredning pågår. För att det inte skulle stänka på riksdagsmannen Oscar Sjöstedt tvingades Ewa lämna alla sina uppdrag (inlägg 10) Icke desto mera blev Sjöstedt nedkladdad (inlägg 8) efter att ha gjort sig en glad kväll i Lergropen. Men så tillkom nya uppgifter om att det pågår en åklagarledd polisutredning om allvarliga korruptionsbrott i kommunen (inlägg 2). Åklagaren är som vanligt tystlåten, men det är nog tydligt att spåren leder till ledande Sverigedemokrater. Den historien har bara börjat. I allt detta hemska är det glädjande att läsekretsen faktisk haft tid att grunna över den gamla gåtan: ”Vad är det för skillnad mellan län och landsting” (Inlägg 9). Detta numera klassiska inlägg från 2021 är tillbaka på tioitopplistan!

Antal sidvisningar var i januari 10 371 (13 806 i december). Många besökare kom från Sverige, Kina, USA,  Hongkong, Singapore, Tyskland, Storbritannien, Brasilien och Vietnam. Ströbesökarna var bl a från Argentina, Bangladesh, Frankrike, Indien, Irland, Mexiko, Saudiarabien, Sydafrika och Venezuela..


Dom tio mest visade inläggen i januari:

1

Lönnkrogshärvan: Vem kan man lita på? (ny)

2

Åklagare utreder korruptionsbrott i Skinnskattebergs kommun (ny)

3

Skinnskattebergs fullmäktige: Förlamat SD och före detta S-ledares vendetta mot Vänstern (ny)

4

Frågetecken om lönnkrogen (ny)

5

Om brottsligheten: Fisken ruttnar från huvudet (ny)

6

Trösterikt: Inte nödvändigtvis lång tid inomhus för ölförsäljning (ny)

7

Sämst i Västmanlands län på brottsförebyggande arbete (ny)

8

Oscar Sjöstedt (SD) om lönnkrogen: ”Det har du inte med att göra” (ny)

9

Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (ny)

10

Lönnkrogsskandalen skördar sina offer (ny)