Allmänfarlig överläggning om brandkåren i Skinnskatteberg

Skinnskatteberg ska få en ny brandstation klar om ett år. Det beslöt kommunfullmäktige igår. Klappat och klart? Nja, vi får väl se vad som händer härnäst. ”Det kommer att bli livligt” utlovade kommunstyrelsens vice ordförande Bo Öberg (M) i Fagersta-Posten häromdagen. Men det var knappast Öberg och hans kompisar i SD, L och C som svarade för livligheten. Dom sa knappt ett ord under debatten.

Istället var det dom oberoende ledamöterna Arne Hjorth och Pentti Lahtinen, vänsterpartisten Fredrik Skog och socialdemokraterna Lena Lovén Rolén och Roger Ingvarsson som fick liva upp tillställningen. Några citat. Arne Hjorth (OB): ”Beslutsunderlaget så dåligt att det kunde platsa som exempel i vilken lärobok som helst, ett amatörmässigt anbud. Man kan inte hantera kommunen som en skuttfirma med bokföringen på fickan. Det mest troliga är att det inte blir av” Lena Lovén Rolén (S): ”Varför genomförde ni inte förslaget redan 2014 – 18 inom budget?” Pentti Lahtinen (OB): ”Vi måste sluta leka storstad. Behovet måste styras av den framtida organisationsformen.” Fredrik Skog (V): ”Brandmännen [som sagt upp sig] har använts som ett politiskt slagträ.” Roger Ingvarsson (S): ”Det kommer säkert att kosta 70 – 80 miljoner. Ta tillbaka och gör rätt.”

Och vad sa majoritetens företrädare? Ja, det började dåligt. Kommunalrådet Jonny Emtin (SD) tog ordet direkt och meddelade att löftet att den nya brandstationen inte kunde vara klar till sommaren 2027. Nej först ett år senare, 2028 skulle det bli. Vi får väl se om de ilskna brandmännen som använts för att jaga upp stämningen är nöjda med det beskedet. Jonny gjorde ett par senare inlägg, som var i stort sett obegripliga. Han sa t ex att ”skolan går som tåget”, vad det nu hade med brandstationen att göra. Ordföranden Lennart Lydqvist, som annars är som en hök när någon (Läs V:s gruppledare Fredrik Skog) påstås avvika från ämnet, tycks ha menat att Emtins inlägg om skolan var okej.

Men det riktiga panginlägget stod moderatledaren Bo Öberg för: ”Vi behöver 1700 kvadratmeter. Vi måste tänka på KRIG!” Dessutom kallade han som vanligt V-ledaren för ”kommunisten Fredrik Skog.”. allt utan något ingripande från Lydqvist. För att riktigt understryka sina ord hade Öberg för kvällen spökat ut sig för att likna en italiensk fascistisk gatukämpe från 1930-talet.

Det började med andra ord inget vidare. Redan på allmänhetens frågestund hade Sheila Imamovic Skog, oberoende kandidat på listan för Vänstern och Oberoende för Framtid i Skinnskatteberg, ställt ett antal frågor om hanteringen av brandstationsfrågan, det ekonomiska underlaget o s v. Hon fick inte svar på någon enda av sina frågor. Dödens tystnad från kommunalrådet (SD) och fascisten Öberg. Därmed var tonen satt. Sen tvingades kommunalrådet att backa från löftet om en ny brandstation 2027. Vi får väl hoppas att inte ryssen kommer före 2028.

Men sen kom hämnden. Oppositionen V, de båda oberoende ledamöterna och S enades om att begära återremiss. Omröstningen gav till resultat att 11 ledamöter röstade för kravet och 12 emot (två av majoritetens ledamöter hade inte masat sig till sammanträdet). Enligt kommunallagen kan en minoritet på minst en tredjedel av fullmäktige driva igenom en återremiss. Så det borde ha varit helt klart. Men icke, sa Jocke. Lagen medger bara en sådan ”minoritetsåterremiss” en gång, och ärendet hade redan återemitterats på det sättet 2024. Avslag alltså. Sen avgjordes frågan utan omröstning och nu beslöts det enligt SD-styrets förslag.

Nu är det inte alldeles säkert att det längre var samma ärende som hade skickats tillbaka tidigare. Men det får förvaltningsrätten fundera på, samtidigt som dom får fundera på andra konstigheter i beslutet. Det blir som Lena Lovén Rolén (S) uttryckte saken ”öppet mål för den som vill överklaga.”

Inget tyder på att det kommer att finnas en krigsduglig brandstation på plats 2028 som en följd av detta fullmäktigebeslut. Om brandmännen då fullföljer sin uppsägning har Skinnskatteberg de facto ingen räddningstjänst. Det måste man ha, inte bara för säkerhets skull utan för att det är obligatoriskt. Då måste staten ingripa. Den rimligaste lösningen när en kommun vägrar att utföra obligatoriska uppgifter (som t ex skola, socialtjänst, fysisk planering och just räddningstjänst) är att lägga ned kommunen. Det kan staten göra. Tack Jonny och Bosse för den mackan.

Lite annat smått och gott från fullmäktiges möte

På allmänhetens frågestund får vanligt folk en chans att få svar på frågor som står på den kommunalpolitiska agendan. Utöver frågorna från Sheila Imamovic Skog om brandstationen, som besvarades med dödens tystnad, kom ett par andra frågor upp, båda från ett par av dom ivrigaste högersvansviftarna.

Spritt Språngande ställde ett par frågor som såvitt jag kan begripa inte hade ett skvatt med aktuella frågor i dom politiska organen att göra. Jag tror att den ena frågan var ärerörig, vilket väl var anledningen till att Lydqvist (L) släppte fram den.

Den andra frågan kom från den som tidigare lämna ett medborgarförslag om bygga ett fängelse i kommunen. Vad hade hänt i den saken? Kommunalrådet kunde i ett av sina fåtaliga inlägg meddela att inget hänt. Av någon anledning tyckte S-ledaren Lena Lovén Rolén att frågeställaren förtjänade beröm för sitt engagemang. 

Kommunstyrelsen delar årligen ut ett miljöpris. I år hade man bestämt att priset skulle gå till kommunens egen dagliga verksamhet som belöning för skräpplockning mm. Kommunalrådet Emtin (SD) lämnade över en jättelik blomsterkvast till verksamhetens företrädare, Socialdemokraternas toppkandidat Fredrik Wigerskog, som tackade med att omfamna kommunalrådet. Som i sin tur verkade lite besvärad. Det passar sig väl inte riktigt för en sån karlakarl att ömt krama en annan man.

Hur var det med Rasse-Oscar då? Nej, han hade glömt att det var fullmäktige i går. Han har nu skolkat från 17 av 27 möten under mandatperioden (Det är 63 procent det). Bra jobbat Oscar!

Bildgalleri

Och det här löftet postade Vänsterpartiet redan på nattkröken på sin FB-sida:

 

Skinnskatteberg: SD:are storskolkare i fullmäktige

Dom styrande Sverigedemokraterna i Skinnskatteberg tar inte seriöst på uppdraget att vara folkvald. I genomsnitt skolkar dom från nästan fyra av tio möten i fullmäktige. Det framgår av en inventering som Fagersta-Posten har gjort av ledamöternas närvaro vid fullmäktigemötena hittills under mandatperioden.

Så här ser genomsnitten för hur många procent respektive partis ledamöter har skolkat:

Sex politiker har varit frånvarande från mer än hälften av dom fullmäktigemöten dom haft möjlighet att vara närvarande vid. Tre av dom sex är sverigedemokrater. Av dom sex är det fem som står på sitt partis valsedel också i år. Dom vill alltså att vi ska rösta på dom för att dom så gärna vill bli omvalda. Gör inte det!

Här är dom sex:

 

	Parti	Procent frånvarande	Plats på listan
Patric Gålbom	M	100	3:e
Sabine Thungren	S	100	23:e
Mikael Karlsson	SD	92	9:e
Kent Lignell	SD	73	10:e
Helena Öling	S	62	Inte med
Oscar Sjöstedt	SD	54	8:e

90 dagar kvar

Skinnskattebergs fullmäktige: Förlamat SD och före detta S-ledares vendetta mot Vänstern

 ”Socialdemokraterna är ett tamdjur i SD:s hägn.” Så skrev signaturen August Palm den yngre i en insändare i Fagersta-Posten igår. Det ser ut som en tanke att det samma kväll var fullmäktige i Skinnskatteberg. Två frågor på dagordningen borde ha varit besvärande för SD+L-majoriteten. Men dom lutade sig tillbaka och lät Socialdemokraterna ta diskussionen. Ingen från SD, L eller C öppnade näbben. Bo Öberg (M) var den ende från majoriteten som överhuvudtaget sa nåt. Men sin vana trogen nöjde han sig med att yrka på för majoriteten mest gynnsamma beslut. Icke ett ord kommer över hans läppar där han argumenterar eller motiverar sina förslag. Vad är det för fel på karlen?

God samtalston i politiken = inte ett ont ord om f d S-ledaren och SD-styret

God ton i kommunalpolitiken var den ena av dom frågor som ledde till diskussion. God ton handlar om att man inte får vara för kritisk mot kommunledningen. Fullmäktige skulle nu ta ett policydokument om saken. Jag har tidigare skrivit här om förslaget, som ograverat gick igenom i fullmäktige. Det är ett sanslöst illa skrivet och lite lömskt dokument. Man får inte säga vad man vill. Yttranden måste vara ”förnuftiga” och ”etiska”. Man måste tala väl om kommunen. Och man måste hålla sig till kommunens ”värdeord”. Om man bedöms bryta mot något av detta ska mötet avbrytas och den skyldige ska hängas ut. Det är förstås helt godtyckligt vem som drabbas. Vänsterns Hans Neld undrade vilka kommunens ”värdeord” är. Han fick inget svar. Ingen visste. God dag yxskaft.

Beslutet är förstås grundlagsstridigt, och domstolarna har flera gånger upphävt sådana här pekoral. Vi får se hur det går med Skinnskattebergs bidrag till genren.

Det var, utöver V:s kritiska röster (dålig ton?) bara S-ledamöter som talade för dokumentet. Främst var det förstås det avsatta kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S) som talade varmt för förslaget. ”Många känner obehag inför politiska möten”, påstod hon. ”Det är inte en acceptabel arbetsmiljö”. ”respektlöst och otrevligt” bredde hon på. Även en rad andra S-ledamöter hade kommenderats upp i talarstolen, till och med dom numera, på grund av sin dåliga samarbetston petade, som skruvade besvärat på sig. Dom ena som tog det hela med ro var dom som kritik vanligen riktas emot, alltså SD och L.

I själva verket tror jag att orsaken till att Lovén Rolén gjort detta till sin bebis har att göra med den kritik som framförallt Vänsterns Fredrik Skog riktade mot konstigheter när hon beviljades en fallskärm efter att ha avgått som kommunalråd 2022. Om man kan koden, så anar man att ”dålig samtalston” betyder att Fredrik Skog pratar om Lena Lovén Roléns fallskärm.

Rör inte vid korruptionshärvan

Det andra ärendet som ledde till ett visst meningsutbyte, återigen mellan V och S var hur kommunen skulle hantera den korruptionshärva som nu håller på att nystas upp. Vänsterpartiet tog upp frågan som ett extra ärende, och föreslog att man skulle söka stöd och vägledning från Sveriges Kommuner och Regioners (SKR) jurister och att anlita oberoende revisorer för att genomföra en fördjupad granskning och vägledning.

Ingen bra idé tyckte Socialdemokraterna. Vad den politiska kommunledningen tyckte fick vi veta först i omröstningen där V:s förslag förkastades med imponerande 21 röster mot 2. Vi vet ju ännu inte vilka gärningar och gärningsmän som åklagarens utredning handlar om. Men nog pekar spåren åt SD+L-hållet. Som bara hade att tacka och ta emot det massiva stödet från ”Socialdemokratin”.

Nu har luften fullständigt gått ur Skinnskattebergs sverigedemokrater

Den sanslösa passiviteten från SD:s sida i gårdagens fullmäktige är ett tecken på punkan. Allt försvar överläts på Socialdemokraterna och Lena Lovén Rolén. SD får passa sig så att inte ”tamdjuret” tar över. Ointresset visade sig också i att av SD:s sex stolar i fullmäktige var bara fyra besatta igårkväll. Skolkarnas mästare, SD:s affischpojke Oscar Sjöstedt (också känd som ”Rasse-Oscar” och ”riksdagsman Krökén i Kröken”) friserade sitt tidigare rekord, genom att strunta i fullmäktiges möte. Han har nu skolkat från 15 av 24 möten sen valet (62,5 procent).

I kölvattnen på Lönnkrogsskandalen i Lerkulan befriades Ewa Olsson Bergstedt (SD) från sina uppdrag i fullmäktige och kommunstyrelsen. Bra det. När det gäller fullmäktigeuppdraget går bollen nu tillbaka till Länsstyrelsen som har att göra en ny sammanräkning av rösterna. Men uppdraget i kommunstyrelsen ska fyllas av fullmäktige. Det gick inte. SD hade inget förslag, så platsen blir vakant. Ändå är det ett bra tag sedan Ewa annonserade sin avgång. Hon meddelade redan den 16 december att hon skulle avsäga sig alla sina uppdrag. Så SD har med andra ord haft två månader på sig att skaka fram en ersättare. Men misslyckats.

Vill vi styras av tamdjur?

Fullmäktige i Skinnskatteberg är ömkligt att se. Dom högerextrema ”nationalisterna” tror (?) att dom styr. Men dom enda som yttrar sig till deras försvar är ”tamdjuret” S under ledning av ett före detta kommunalråd som sett kampen mot Vänstern som sitt uppdrag från högre makter. I min senaste krönika i bland annat Fagersta-Posten och VLT försökte jag gjuta olja på vågorna och pekade på en styrande koalition efter valet med V+S+L. Men efter att ha sett V:s tilltänkta koalitionspartners i aktion (och öronbedövande passivitet) blir jag allt mer tveksam. Det går nog aldrig. Alternativet är förstås att Vänsterns Fredrik Skog i valet gör en Stig Henriksson (58 procent i valet 2006). Man vet aldrig. Vi får väl se.

229 dagar kvar

 

PS Låsta artiklar i Fagersta-Posten är åtkomliga för den som har en prenumeration på någon av Bonnier News tidningar med funktionen +Allt.

 

Avhoppare i topp i september

Mest klickat i september var inlägget om ännu ett avhopp från Skinnskattebergs kommunfullmäktige. Nu har 36 procent av dom folkvalda i valet 2022 lämnat sitt uppdrag. För övrigt visade läsekretsen stort intresse för oroande tecken på tillståndet i kommunen och i kommunalpolitiken: Få medborgare tror att kommunen är fri från korruption, narkotikabrottsligheten ökar, höga kostnader för kommunalt vatten, ökande ungdomsarbetslöshet. Enda undantaget är klassikern om vad det kan vara för skillnad mellan län och landskap. Det inlägget toppar med över 5 000 visningar faktiskt listan sedan bloggens födelse 2009.

Antal sidvisningar var i september 18 779 (23 407 i augsti). Många besökare kom utöver från Sverige från USA, Singapore, Hongkong, Österrike, Tyskland, Vietnam, Brasilien och Storbritannien. Ströbesökarna var bl a från Bangladesh, Finland, Grekland, Irland, Israel, Japan, Kina, Mexiko, Ryssland och Spanien.

Dom tio mest visade inläggen i september: 

1	Mer än var tredje folkvald i Skinnskatteberg har gett upp (ny)
2	Skinnskattebergs kommunrevision utan ryggrad? (ny)
3	Rött ljus för Skinnskatteberg i korruptionsmätning (ny)
4	Pressklipp: ”Skinnskattebergs kommunpolitik egenintresse och personkonflikter” (ny)
5	Lyssna på Arne Hjorth (S) om Sveriges dyraste överförmynderi (ny)
6	Narkotikaproblemet i Skinnskatteberg: Vad gör socialnämnden? (ny)
7	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (4:a)
8	Det här gick inget vidare heller: Dyrt vatten i Skinnskatteberg (ny)
9	Hög ungdomsarbetslöshet i Skinnskatteberg (ny)
10	SD-politiker i Västerås åtalas för grovt bedrägeri (ny)

Flykten från Skinnskattebergs fullmäktige fortsätter: 28 procent har hoppat av

På tisdag har fullmäktige i Skinnskatteberg möte. Då fortsätter flykten från kommunala uppdrag. Anders Jakobsson (S) lämnar sitt uppdrag som ledamot av fullmäktige och kommunstyrelsen. Sist jag skrev om avhoppen från kommunfullmäktige var i mars. Då hade dittills under mandatperioden 24 procent (sex ledamöter) lämnat in. Det går nu upp till 28 procent. Fortsätter avhoppen i samma takt kommer 10-11 av dom 25 valda att ha slutat när vi kommer fram till valet.

Flest avhoppare har Socialdemokraterna med 4 av 9 (44 procent) tätt följda av Liberalerna med 2 av 5 (40 procent).

Liberalernas toppnamn Elisabeth Åberg fortsätter sin nedtrappning genom att avsäga sig uppdraget som ledamot i kommunalförbundet VafabMiljös direktion. Om jag har räknat rätt (det är inte lätt) har hon nu bara 10 uppdrag kvar.

 

Fullmäktige i morgon om Skinnskattebergs politiska och ekonomiska kris

Glöm inte kommunfullmäktige i morgon måndag kl 18. På dagordningen finns bland annat frågor som hänger ihop med den ekonomiska krisen: Årsredovisning för 2023, en åtgärdsplan för att hantera kravet på balans i ekonomin och revisionsberättelsen. Fullmäktige ska också ta ställning till om kommunstyrelsen och nämnderna ska få ansvarsfrihet för 2023.

Det blir också svar på ett par interpellationer. Kommunalrådet Ewa Olsson Bergstedt (SD) svarar på frågor som ställts av Moderaterna om hur förra kommunalrådet Lena Lovén Roléns fallskärm. Socialnämndens ordförande (L) mm mm Elisabeth Åberg svarar på en socialdemokratisk interpellation om situationen på socialförvaltningen.

Sist men inte minst får vi se ordförande Lennart Lydquist (L) i full aktion brottas med propositionsordningarna.

De vill bli fullmäktige i norra Västmanland

301 medborgare i Västmanlands läns tre nordliga kommuner – Fagersta, Norberg och Skinnskatteberg – vill bli fullmäktigeledamöter i kommunerna i valet den 11 september. Flest kandidater har Socialdemokraterna. De har anmält 95 stycken. Sen följer Vänstern med 56, Demokraterna i Norberg 43 och Liberalerna 38. Högern har färre kandidater; Moderaterna 24 och Sverigedemokraterna 26. Partiet för Norbergs framtid 12 och Centern bara sju kandidater – fyra i Skinnskatteberg och tre i Fagersta.

I genomsnitt är kvinnor underrepresenterade med 43,5 av kandidaterna. Med den etablerade normen att om underrepresenterat kön har minst 40 procent för att en grupp ska beskrivas som jämställd, pressar sig fullmäktigekandidaterna precis upp över gränsen.

Den genomsnittliga fullmäktigekandidaten är 55,9 år gammal vid valtillfället, men åldersfördelningen är ganska sned. Bara sju procent är yngre än 30 år medan 44 procent är 60 år eller äldre.

Skillnader mellan kommunerna och partierna

Bästa könsrepresentativiteten har Skinnskattebergs kommun. Här är 46 procent av kandidaterna kvinnor. I Norberg är det något färre, 43,5 procent och lägst kvinnoandel har Fagersta med 41,4 procent. Om Skinnskattebergskandidaterna är bäst på att representera kvinnor är de sämst när det gäller yngre människor. Genomsnittsåldern för kandidaterna är 61,3 år. Det är lägre i Fagersta med 56,2 och allra lägst i Norberg med 51,6. Norbergskandidaterna är alltså i snitt nästan tio år yngre än sina kompisar i Skinnskatteberg.

Också partiskillnaderna är stora. Kvinnorepresentationen varierar från Liberalernas 68,5 procent till Partiet för Norbergs framtid med bara 8,3 procent kvinnor. Till de ”jämställda” (40-60 procent) får man räkna Socialdemokraterna (47,4 procent), Vänstern (44,6 procent) och Moderaterna (41,7 procent). Under 40-procentstrecket hamnar förutom PNF Demokraterna i Norberg (DiN) med 37,2 procent, Centern (28,6 procent) och Sverigedemokraterna (19,2 procent).

Bäst på att representera ”yngre” är DiN med genomsnittsåldern 46,6 år, Moderaterna och Sverigedemokraterna med 55,5 år i snitt. Sen kommer Socialdemokraterna (56,7 år), Vänstern (57,2 år). Sämst är Centern med medelåldern 60,8 år och PNF 61,5 år.

Partierna i respektive kommun

Den klart största kvinnorepresentationen står Liberalerna i Norberg för. Samtliga kandidater på deras lista är kvinnor. Motpolen utgörs av de tre männen på Centerns valsedel i Fagersta. Bortsett från de här extremfallen är Sverigedemokraterna i Skinnskatteberg och Fagersta sämst tillsammans med de båda lokala partierna i Norberg.

I Skinnskatteberg är det en tydlig höger-vänsterdimension där SD har sämst kvinnorepresentation bland sina kandidater medan Vänsterpartiet är bäst i klassen. I Fagersta skiljer SD ut sig med mycket dålig kvinnorepresentation. De demokratiska partierna, utom C ligger ungefär jämsides med jämställda valsedlar. I Norberg slutligen finns extremfallet med den liberala ”kvinnolistan”. De båda lokala partier som fyller SD:s funktion i Norberg är båda kraftigt ojämlika. Ovanligt nog har också V en dålig kvinnorepresentation. Socialdemokraterna har den högsta närvaron av kvinnor.

När det gäller åldersgruppernas representation framkommer ett lite annorlunda mönster. SD i Skinnskatteberg har en något mindre ålderstigen profil än övriga partier. Detsamma gäller för M, åtminstone i Skinnskatteberg och Norberg. Centern i Skinnskatteberg utmärker sig. Av de fyra kandidater man skrapat ihop på sin valsedel är två över 80 år. Relativt lägst medelålder i respektive kommun har SD i Skinnskatteberg, C i Fagersta och M i Norberg.

Sammanfattande iakttagelser

• Flest kandidater har Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Centerpartiet har bara lyckats ställa upp sammanlagt sju kandidater i två av de tre kommunerna.
• Kandidaterna är ganska gamla. Bara sju procent är under 30 år medan 44 procent är 60 år eller äldre.
• Kvinnor är underrepresenterade. De utgör 43,5 procent av alla kandidater. Sämst i jämställdhet är Sverigedemokraterna, Centern och de båda lokala partierna i Norberg, som alla har färre än 40 procent kvinnor på sina listor.
• Skinnskatteberg visar ett tydligt höger-vänstermönster när det gäller kvinnorepresentationen. Sämst är SD och bäst V.
• I Fagersta är alla partier utom SD och C ungefär lika duktiga på att ha kvinnliga kandidater. I Norberg är mönstret annorlunda. De båda lokalpartierna, men även V har relativt få kvinnor. Inte heller Liberalerna med 100 procent kvinnliga kandidater kan betraktas som särskilt jämställt.
• Åldersrepresentationen visar en ganska splittrad bild. Överlag är kandidaterna rätt så gamla. Det finns en svag tendens att högern har en något lägre genomsnittsålder på sina kandidater.

Färre valda - sämre representation av åsikter och grupper

Skinnskattebergs kommunfullmäktige beslöt för ett tag sen att minska antalet ledamöter i fullmäktige från 31 till 25. Initiativet kom från Sverigedemokraterna som fick med sig inte bara Moderaterna med deras högerextremistiska ledare Bo Öberg, utan också de demokratiska borgerliga partierna Centern och Folkpartiet (”Liberalerna”). Det visar sig att inte mindre än hälften av kommunerna i Västmanlands län har beslutat att minska kommunfullmäktiges storlek inför årets val.

Sverigedemokraternas snillrika gruppledare Ewa Olsson Bergstedt hade räknat ut att om man minskade fullmäktige, så skulle det bli lättare för fler småpartier att komma in och bli representerade.

Hur är det med den saken? Blir det fler partier med mindre fullmäktige? Fullmäktige i Sveriges kommuner har lägst 21 platser och högst 101. I genomsnitt är det 7,9 partier i fullmäktigeförsamlingarna. Lägst är det i de sex kommunerna med 21 mandat. Där är det i genomsnitt 5,5 partier. I de sex kommunerna med 25 mandat finns i genomsnitt 6,5 partier. I de kommuner som har 31 mandat finns det i medeltal 7,4 partier.

Men i Ewa Olsson Bergstedt värld är kanske 5 och 6 mer än 7. Länge leve den nya SD-matematiken.

En genomgång som jag gjorde efter 2006 års val visade att det fanns över 300 partigrupper i kommunerna som bara bestod av en person och som alltså var direkt hotade av en minskning av antalet valda. Alla partier utom Socialdemokraterna fanns bland dessa över 300 partigrupper, men de mest hotade var Miljöpartiet, gruppen ”Övriga partier” där bl a rent lokala partier ingick, Vänsterpartiet, Kristdemokraterna och Folkpartiet.

Man kan också misstänka att om man minskar antalet valda går det ut över grupper som redan tidigare är underrepresenterade. Det är de som så att säga står längst ned på listan. Det är väl också troligt att samma grupper är underordnade och underprivilegierade i samhället. En minskning av antalet valda skulle alltså framförallt gynna medelålders vita män. Det går att undersöka hur det förhåller sig med den saken.

Ett ibland använt mått på en grupps under- eller överrepresentation kan man få fram genom att först se på skillnaden mellan gruppens andel av de valda och samma grupps andel av befolkningen. Om till exempel en grupp utgör 10 procent av de valda och 20 procent av befolkningen blir skillnaden -10. För att se den relativa storleken av underrepresentationen kan man sedan relatera skillnaden till gruppens procentandel av befolkningen. I det här fallet blir det 10 genom 20, alltså 50 procent. Gruppen har bara hälften av sin ”rättvisa” representation.

Låt oss se hur det är med de utrikesföddas underrepresentation. I diagrammet har jag räknat fram den genomsnittliga underrepresentationen för utrikesfödda i fullmäktigeförsamlingar av olika storlek:

Det visar sig att, som man kunde vänta sig, att i de minsta fullmäktigeförsamlingarna är underrepresentationen nästan total: Medelvärdet för underrepresentationen är 97,5 procent. De utrikes födda kommuninvånarna har alltså bara 2,5 procent av sin ”rättvisa” representation. Med några mindre hack sjunker sedan underrepresentationen med ökande storlek på fullmäktige. I de största fullmäktigeförsamlingarna är den ”bara” 49,9 procent.

En annan grupp vars representation har förbättrats, men som fortfarande är underrepresenterad är kvinnor. Så här ser resultaten ut för kvinnorepresentationen:

Här är bilden mindre tydlig. Sämst är kvinnorepresentationen faktiskt i de halvstora fullmäktigeförsamlingarna med 33-41 ledamöter. Där har kvinnor 18 procent mindre än sin rättmätiga representation. Men sen sjunker underrepresentationen med ökande antal platser i fullmäktige. I de största fullmäktigeförsamlingarna är underrepresentationen bara 8 procent. De har alltså 92 procent av sin rättvisa representation.

För att sammanfatta: Idén om att det skulle bli representation av fler partier i ett mindre fullmäktige är förstås helt befängd. Det är förstås tvärtom. De som framförallt gynnas skulle vara etablissemanget; Socialdemokraterna, Moderaterna och Centern. Representationen av olika åsikter skulle alltså bli sämre.

Också representationen av olika grupper i samhället skulle bli sämre. Missgynnade är sådana grupper som redan tidigare har en svagare ställning, både i samhället och politiken. Jag har illustrerat här med kvinnor och utrikesfödda. Men det är sannolikt att det också gäller flera missgynnade grupper, som t ex arbetarklassen.

Om representation av många åsikter och många intressen är ett viktigt demokratiskt värde, är det svårt att föreställa sig en mer odemokratisk reform än att minska antal valda. Det är väl inte förvånande att just Sverigedemokraterna har gått i bräschen för en sådan förändring.

Ju färre desto bättre

Vid Skinnskattebergs kommunfullmäktiges möte den 13 december föreslog Ewa Olsson Bergstedt (lokal SD-Führer) i en motion att fullmäktige skulle minskas från 31 till 21 ledamöter. Med kraftigt krystade argument påstod hon att det skulle bli mer demokratiskt så. Faktiskt skulle förändringen medföra att fler skulle få vara med och bestämma. Förslaget röstades ned av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Folkpartiet (”Liberalerna”).

Bara dagen efter vid kommunstyrelsens möte hade folkpartisterna vinglat tillbaka i högerburen och stödde ett förslag från extremhögern om en minskning till 25 platser i fullmäktige. Den här saken måste avgöras av fullmäktige senast i februari, så man får förmoda att det kommer på det extrainkallade fullmäktigemötet den 10 januari.

Ortsgruppenleiter Olsson Bergstedts logik är inte förvånande. Ju färre som bestämmer, desto bättre. I tredje riket var det ju bara en som bestämde.

Högerextremist ryter ifrån i Skinnskattebergs fullmäktige

Skinnskattebergs nyvalda fullmäktige hade sitt första ordinarie möte igårkväll. Bland det mest minnesvärda var inhoppen i debatten av fullmäktiges avsatte ordförande, högerextremisten Bo Öberg (M).

Bordlagd budget tecken på "inkompetent ledarskap"

Budgeten för 2019 hade bordlagts i kommunstyrelsen, och blev därmed också bordlagd i fullmäktige. Den kommer istället upp vid mötet den 10 december. Orsaken var att den nya majoriteten av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet ännu inte hunnit få sitt alternativ till den avsatta men till årsskiftet kvarsittande majoritetens färdigt. Det fick ledamoten Öberg att gå i taket: "inkompetens", "dåligt ledarskap" "bristande respekt" för än det ena och än det andra och "illavarslande för framtiden" var några av kraftuttrycken.

Öberg blev dock snabbt påmind om hur det gick till när budgeten för 2016 skulle beslutas. Den majoritet som Bosse själv tillhörde upptäckte till sin fasa att de två SD-ledamöterna inte masat sig till mötet. Majoriteten upplöstes därmed i tunn luft och risken var överhängande att den borgerliga budgeten skulle falla. Under det tunna svepskälet att Vänsterpartiet lämnat sitt budgetförslag sent återremitterade man budgeten till kommunstyrelsen, och ett extra fullmäktige måste kallas in i december.

Varken då eller nu sa Bosse ett ord om "inkompetens", "dåligt ledarskap", "bristande respekt" eller "illavarslande".

Nej till giftfritt i skolan och förskolan
Vänstern och Miljöpartiet hade lämnat en motion om att kommunen ska ta fram en handlingsplan som ska leda till att kommunens skolor och förskolor ska bli giftfria miljöer. Den som sagt kvarsittande majoriteten i kommunstyrelsen hade föreslagit att motionen skulle avslås.

Vänsterns Fredrik Skog yrkade från fullmäktiges talarstol för att motionen skulle bifallas. Den ende som hade någon invändning var, ja gissa, Bosse förstås. Han föreslog att motionen skulle avslås.

Där hade han förstås ingen framgång. Utan omröstning biföll fullmäktige motionen.

Men de båda moderaterna, Bo Öberg och hans kompis Staffan Strid tyckte att det var en så viktig fråga att de reserverade sig till protokollet. De ville inte ta ansvar för giftfri skola och förskola!