VOFF om korruptionen

 

 

34 dagar kvar

VOFF mot korruption!

                                            51 dagar kvar

Nu kan korrupta politiker få skaka galler i sex år

I måndags beslöt riksdagen om det nya brottet ”missbruk av offentlig ställning”. Den gör sig skyldig till brottet som ”uppsåtligen bryter mot lag eller annan förordning för att ge sig själv eller någon annan en otillbörlig förmån, alternativt att missgynna någon annan.” Den nya bestämmelsen gäller för både politiker och tjänstemän, och fyller ut en lucka i lagen.

Straffet är böter eller fängelse i högst två år. Om brottet är grovt blir det fängelse i minst 1,5 år och högst sex år. Lagen börjar gälla den 1 augusti.

För dom som lever i kommuner som hemsöks av korruption är detta en välkommen lag. Och får man förmoda mindre välkommen för dom korrupta politikerna.

Korruption och nedläggningshotad brandkår gav klickrekord

Omvärlden slutar inte att förundras över vad som händer i lilla Skinnskatteberg. I maj slogs det tidigare klickrekordet från augusti 2025. Korruptionen har sin givna plats på tioitopplistan (inläggen 2, 4, 5, 6, 8 och 10). För vilken gång i ordningen är svårt att säga, men nu bubblar frågan om brandkåren upp igen (inläggen 1, 3, 7 och 9). Detta efter att högern och dess svans har lyckats skrämma medborgarna med att nu, som ett resultat av oppositionens politik, ska brandkåren läggas ned. Håhåjaja.

Antal sidvisningar var i maj 29 509 (23 732 i april). Förutom från Sverige kom många besökare från USA,  Singapore, Tyskland, Nederländerna, Storbritannien, Vietnam, Hongkong, Mexiko, Brasilien och Indien. Ströbesökarna var bl a från Bulgarien, Frankrike, Indonesien, Kanada, Polen, Rumänien och Ukraina.

Dom tio mest visade inläggen i maj:

1	Skinnskattebergs alla brandmän säger upp sig. ”Låt det brinna” (ny)
2	Skinnskatteberg: Korruptionsanklagat kommunalråd fick ansvarsfrihet efter ordförandekupp (ny)
3	Skinnskatteberg: Brandstationsfrågan urartar till fingerpekande (ny)
4	SD och korruptionen: Från arvodesfiffel till miljonaffärer (ny)
5	Jonny Emtin (SD) tjänar nästan 700 000 kronor på att sitta kvar (ny)
6	Skinnskatteberg: Vad händer på måndag? (ny)
7	Skinnskatteberg: Dyraste räddningstjänsten i Västmanlands län (ny)
8	Elisabeth Åberg (L), Jonny Emtin (SD) och Therese Emtin (SD) anmälda till Förvaltningsrätten igen (ny)
9	Skinnskatteberg: Vad händer om räddningstjänsten läggs ned? (ny)
10	Rinkskandalen: Kravet om opartiskhet är inte kattskit (ny)

Skinnskatteberg: Nu går brandstationskrisen i baklås igen

Frågan om Skinnskattebergs brandstation dök upp på agendan 2014. Sedan dess har högerpartierna haft majoritet i fullmäktige. Trots deras entusiasm för att bygga en ny brandstation för 50 – 60 miljoner kronor har dom inte fått tummen ur ars**let. Åren har gått och nu har brandmännen fått nog och har sagt upp sig. Kommunen står inför en situation där man inte klara av en obligatorisk lagstadgad uppgift. Det får väl nästan sägas vara rekord. Fräckt skyller man omväxlande på folket och på minoritetspartierna S och V. Man får en känsla av att befinna sig i ett Orwellskt 1984 där att man inget annat gör än möjligen grälar kallas ”handlingskraft”.

I augusti 2024 fick kommunalrådet Emtin (SD) och kommunstyrelsens vice ordförande Öberg (M) i uppdrag att inleda överläggningar med Nerikes Brandkår för att Skinnskatteberg skulle bli medlem. Idén var att samarbete med andra kanske skulle kunna göra en del av den gigantiska nya brandstationen billigare. Först nu, när det snart har gått två år sedan uppdraget gavs, och sedan massuppsägningarna gjort krisen akut, har dom båda initiativkraftiga parhästarna tagit kontakter med Nerikes brandkår och – kors i taket – också med alternativet Mälardalens Räddningstjänst.

Svaret från närkingarna måste väl vara något av en kalldusch. Dom säger blankt nej till fortsatta förhandlingar om den tilltänkta nya brandstationen skulle bli nedbantad. Så dom 55 miljonerna (det blir nog snarare 75 miljoner) får man ingen hjälp med. Dessutom är det redan sen tidigare känt att kostnadsminskningen genom att man blir med i Nerikes brandkår är tämligen måttlig.

Mälardalens Räddningstjänst har en mer positiv inställning, och ställer inte omedelbart upp på den utpressningssituation som uppstått på grund av massuppsägningarna. Mälardalens Räddningstjänst har redan tidigare förklarat att dom är positiva till samverkan. Dom uttalar sig inte specifikt om Skinnskattebergs planerade storbygge, men påpekar att rent allmänt gäller att dom samordningsvinster man kan göra också kan medföra ett mindre behov av ytor.

Finns det några pengar att tjäna på samgående?

Jag har redan i ett tidigare inlägg pekat på hur nettokostnaden ser ut för dom kommuner som ingår i Mälardalens Räddningstjänst. Det kan finnas anledning att repetera:

Dom gröna staplarna visar kostnaden för medlemmarna i Mälardalens Räddningstjänst. Det är som synes ganska liten variation mellan kommunernas kostnader. Det varierar mellan 688 kronor per invånare i Västerås till 990 kronor i Köping. Medelvärdet är 830 kronor, vilket kan jämföras med Skinnskattebergs 1 906 kronor per invånare. Räknat på medelvärdet skulle kostnaderna kunna minska med minst 4 miljoner kronor årligen, från nuvarande 8 miljoner.

Någon har i en kommentar trott att det är olika kostnader som har redovisats för kommuner i respektive utanför kommunalförbund. Ja, det vet man förstås inte, men Rådet för Kommunal Analys, som driver statistikdatabasen Kolada, definierar det som ska redovisas som kostnader för räddningstjänsten och inte en massa andra saker som kan ingå i samma organisation. Om kommunerna har hållit sig till dom riktlinjerna när dom rapporterat till SCB, vars data Kolada bygger på, ska sifforna vara jämförbara.

Nu ska vi vända oss till motsvarande data från Örebro län. Det finns 12 kommuner i länet. Nio av dessa är medlemmar i Nerikes Brandkår (gröna staplar) och tre (blå staplar) är tillsammans med några Värmlandskommuner med i Bergslagens Räddningstjänst. Som jämförelse finns också Skinnskatteberg med sina 1 906 kronor per invånare med i diagrammet.

En första iakttagelse, är att utjämningen mellan kommunerna är mycket mindre för medlemmarna i Nerikes Brandkår än för dom som är med i Mälardalens Räddningstjänst. Det varierar från 535 kronor per invånare i Örebro till 1 689 kronor i Laxå, alltså en variationsvidd på 1 114 kronor. Det kan jämföras med 302 kronors skillnad mellan dom som betalar mest och minst i Mälardalens Räddningstjänst.

Medelvärdet över kommunerna i Nerikes Brandkår är 1 041 kronor per invånare (jämför med Mälardalens 830 kronor). Räknat på det sättet blir alltså minskningen av kostnaden för skattebetalarna lite mindre hos närkingarna. Det handlar om sisådär en 800-900 tusen kronor. Det kan väl i och för sig vara acceptabelt. Problemet är bara, att Mälardalen fördelar kostnaderna ganska strikt proportionellt till folkmängden (den lilla variationen i per capita-kostnader) medan man inte på långt när kan vara säker på hur stor kostnadsminskningen blir i Nerikes brandkår. Om vi skulle hamna på samma nivå som t ex Ljusnarsberg eller Laxå skulle det som skattebetalarna får punga ut med kunna minska med omkring en miljon.

Hur nu Öberg och Emtin ska ta sig ur den här knipan, som dom själva har satt sig i är obegripligt. Och det allra knepigaste är om dom brandmän som i protest sagt upp sig nöjer sig med ett fullmäktigebeslut. Under alla omständigheter kommer det inte att stå en ny brandstation klar till den sista november, när dom gör sin sista arbetsdag.

Och vad ska dom göra om dom trots allt lyckas få igenom sitt förslag i fullmäktige och anslår 55 miljoner till bygget, när det visar sig att ingen kan bygga 75-miljonersstationen för 55 miljoner? Och det är inte bara brandmännen som trycker på. Om kommunen inte klarar den obligatoriska uppgiften, vad gör då staten?

Om det verkligen är så att Öberg och Emtin har vaknat nu, så är det som det står i psalmen ”Sent ska syndaren vakna.” (Psalm 257, Den svenska psalmboken 1937)

För övrigt noteras

Att åklagaren vid Riksenheten mot korruption har lagt ned förundersökningen om korruption i Skinnskattebergs kommun. Orsaken är enligt åklagaren att ”bevisläget inte räckt till för att styrka att brott har begåtts.” Kommunalrådet Jonny Emtin (SD) säger till P4 Västmanland: ”Det är skönt att man inte har funnit några oegentligheter.”

Ja, nu var det ju inte det som åklagaren sa. Han sa att det inte fanns tillräckligt med bevis för brottsliga oegentligheter. Han sa inte att det inte har varit några oegentligheter.

Åklagaren får inte åtala om hen inte tror att det går att få en fällande dom. Om det saknas bevis är det osannolikt att det blir en fällande dom. Alltså blir det inget åtal. Emtin tror i sin enfald att han har blivit frikänd. För att bli frikänd krävs det att det blir åtal, rättegång och en frikännande dom.

Oegentligheter begångna av Emtin med flera är väl kända efter revisionsbyrån Connecturas utredning. För att inte tala om att 83 procent av Skinnskattebergarna anser att det förekommer korruption i kommunen. Ingendera av detta håller dock som bevis i domstol.

Men en förundersökning kan återupptas om det kommer fram nya bevis. Så det är inte över, Jonny.

Skinnskatteberg: Korruptionsnätverkets anatomi och mekanismer

Tre händelser i Skinnskattebergs kommun har särskilt kommit att dra uppmärksamheten till sig när det gäller anklagelser om korruption i kommunen:

Elljusspåret: Jonny Emtin (SD), då ordförande i Tekniska Utskottet och med en egen grävmaskinsfirma, anlitades av Ulf Kjellin (C), också i Tekniska Utskottet, och som har en elinstallationsfirma. Ett elljusspår skulle flyttas och Kjellin fick uppdraget. En stor del av arbetet gällde markarbeten, och det gjordes av Emtin. Emtins uppdrag doldes på Kjellins fakturor till kommunen.

Hockeyrinken: Jonny Emtin (SD), nu kommunalråd och ordförande i Kommunstyrelsen köpte en begagnad hockeyrink och gav sedan sin egen grävmaskinsfirma uppdraget att montera den.

Lönnkrogen: Tommy Olsson, gift med det tidigare avsatta kommunalrådet Ewa Olsson Bergstedt (SD) avslöjades av SVT bedriva svartpubsverkamhet på den fastighet där paret bor.

I alla dom här fallen kan man på goda grunder anta att huvudaktörerna Jonny Emtin, Ulf Kjellin och Tommy Olsson har tjänat pengar på händelserna. I en utredning om hockeyrinken framkommer det uppgifter om att i detta och tidigare fall en annan extern aktör fungerat som ”fakturakanal” eller bulvan åt Emtin. Det handlar om M Ek AB, som har ramavtal med kommunen om markarbeten.

Vidare har det kommit fram anklagelser om att dom här huvudaktörerna Emtin, Kjellin, Olsson och M Ek AB har brutit mot olika lagar, bl a trolöshet mot huvudman, bedrägeri och olovlig utskänkning. Det är brott som finns i Brottsbalken och som kan leda till åtal och bestraffas med dagsböter och om det gäller grova överträdelser fängelse.

Den berättelse som tonar fram är att huvudaktörerna drivna av ekonomisk vinningslystnad har begått handlingar som kan vara kriminella.

Men, särskilt när det gäller den senaste av händelserna (hockeyrinken) har många fler personer på olika sätt visat sig vara involverade. Den omedelbara orsaken till att detta ”nätverk” rullats upp är ansvarsprövningen i Kommunfullmäktige i början av maj, där Emtin trots skarp kritik beviljades ansvarsfrihet.

När man skärskådar vilka andra aktörer som på olika sätt befinner sig mellan dom påstått kriminella, av vinningslystnad drivna händelserna och det frikännande som beslutet om ansvarsfrihet innebär visar det sig att flera nivåer kan urskiljas:

1 Närstående medaktörer

I både elljus- och hockeyhändelserna finns huvudaktörens hustru, senare ex-hustru, Therese Emtin i en central roll. Hon uppges nu vara ensam ägare av grävmaskinsfirman, där dock hennes man har ett styrelseuppdrag. Therese Emtin har också kommunala förtroendeuppdrag bl a som ledamot för SD i Kommunstyrelsen. Det är inte orimligt att även hon har haft ekonomisk fördel av händelserna.

I lönnkrogsfallet finns förra kommunalrådet Ewa Olsson Bergstedts nära koppling till huvudaktören Tommy Olsson. Olssons deklarerade inkomst är låg samtidigt som han själv i sociala medier uppger att all hans inkomst kommer från den firma han driver, inom vilken den påstådda lönnkrogen är en del. Av hans deklarationer framgår dock att firman år efter år går med underskott. Eventuella vinster av Olssons påstått illegala verksamhet skulle då lätta hustruns försörjningsbörda. Under hennes tid som kommunalråd gav arvodet gott om utrymme för att försörja maken. Mindre så sedan hon avsatts.

2 Beskyddare

En ganska stor grupp aktörer har ställt upp och på olika sätt aktivt skyddat huvudaktörerna och deras närstående medaktörer. Här finns kommunens ledande liberala politiker Elisabeth Åberg. Hon har i rinkaffären i sin roll som ledamot av Kommunstyrelsen röstat emot förslag om att händelsen borde polisanmälas och röstat för ett frikännande remissvar på revisionsbiträdets kritiska frågor om denna och liknande händelser. I sin roll som ordförande i Socialnämnden, som i kommunen ansvarar för alkoholtillsynen, har hon underlåtit att agera i lönnkrogsfrågan.

Flera ledamöter eller tjänstgörande ersättare i Kommunstyrelsen har på samma sätt som Åberg där röstat på ett sätt som syftat till att avvärja kritik mot kommunalrådet: Bo Öberg (M), Carina Sándor (L), Eric Zillén (L), Anette Sjöblad (SD) och Sonja Råberg (C). Vid fullmäktiges möte där frågan om ansvarsfrihet avgjordes bestämde ordföranden Lennart Lidquist (L) att en regel för hantering av jäv skulle tillämpas som gjorde att dom som var starkt kritiska mot kommunalrådet hindrades att delta och även förvisades ur lokalen. Den regel som så kom att användas var i uppenbar strid med Kommunallagen men var effektiv. Ordförandens olagliga regeltolkning kom till stånd efter ett inlägg från talarstolen av ledamoten Pär Hultman (SD). Fullmäktigeledamoten och riksdagsmannen Oscar Sjöstedt (SD) yrkade i debatten bifall till att ansvarsfrihet skulle beviljas.

Sjöstedt har också i media försökt förklara och försvara aktörerna i lönnkrogshärvan (Olsson och Olsson Bergstedt).

3 Tysta medgivare och ”hantlangare”

En tredje, något mindre nivå består dels av högre chefspersoner som väl har känt till missförhållandena men avstått från att agera, dels av lägre tjänstemän som helt eller delvis påtagit sig ansvar för beslut som i realiteten fattats av aktörerna. Till den första delgruppen hör Thomas Lindberg, som vid tiden för såväl elljus- som rinkhändelserna var kommunchef. Dit kan också räknas chefen för den tekniska förvaltningen som vid den första händelsen var Olle Karlsson och vid den senare Magnus Andersson.

Hans Markström var vid tiden för elljushistorien anställd som turismsamordnare. Han ställde upp, trots att han inte hade någon koppling till den tekniska förvaltningen, som beställare av uppdraget till Kjellin. Markström är gift med en tidigare kommunchef, Marie Tollefsen Markström, som köpts ut efter en uppmärksammad strid med dåvarande S-kommunalrådet och som vid tiden för elljushistorien var M-politiker.

Christopher Åberg påtog sig ansvaret för de formella besluten i rinkaffären. Dom konsulter som utrett frågan reducerar betydelsen av Åbergs påstående genom att hävda att det i realiteten var Emtin som fattat alla beslut. Åberg var vid tiden tillförordnad VA-chef sedan den tidigare VA-chefen sagts upp på grunder som hon anser vara ogiltiga. Undanröjandet av henne, vilket öppnade vägen för Åberg, är fortfarande föremål för rättslig prövning. Åberg som är son till Elisabeth Åberg (L) är mellanstadielärare i geografi och saknar veterligen utbildning och yrkeserfarenhet av såväl vatten- och avloppsfrågor som ledarskap.

4 Ställde sig bakom ansvarsfrihet i fullmäktige

Tolv ledamöter eller tjänstgörande ersättare ställde sig bakom ansvarsfrihet för kommunstyrelsen och dess ordförande Jonny Emtin. Där röstade dessa tolv för ansvarsfrihet för kommunstyrelsen, som med deras röster bifölls. Flera av aktörerna på ”beskyddarnivån” deltog i omröstningen men dessutom ett antal andra ledamöter. Här följer en lista över dom som ställde sig bakom beslutet om ansvarsfrihet. De första tre har också varit aktiva på beskyddarnivån eller själva varit aktörer, men dom följande nio personerna är dom som enbart fullgjort sin uppgift som maktens drängar.

1. Pär Hultman (SD)
2. Oscar Sjöstedt (SD)
3. Ulf Kjellin (C)
4. Nicklas Heleander (SD)
5. Mikael Karlsson (SD)
6. Stefan Pistol (SD)
7. Kristina Bergstedt (L)
8. Vanja Leneklint (L)
9. Lennart Lidquist (L)
10. Anita Karlsson (L)
11. Susanne Karlsson (L)
12. Staffan Strid (M)

 Ekonomisk vinningslystnad driver korruptionen

Det förefaller nog med all önskvärd tydlighet att det för huvudaktörerna, och kanske även vissa aktörer på lägre nivåer är ekonomisk vinning som är drivkraften för deras agerande. Både Emtin, Kjellin, M Ek AB och Tommy Olsson kan alla ha haft ekonomiska vinster av agerandet. Kanske kan det också i viss mån gälla hustrurna Therese Emtin och Ewa Olsson Bergstedt.

Att andra aktörer på lägre nivåer i hierarkin (beskyddarna, dom tysta medgivarna och ”hantlangarna” och dom som med sina fullmäktigemandat stödde ansvarsfrihetsbeslutet) skulle direkt ha kunnat ta del av eventuella brottsvinster verkar inte troligt. Däremot kan man konstatera att flera av dom innehaft positioner som ger substantiella arvoden. Dessa skulle förstås vara hotade om det av Emtin ledda styret skulle komma att bytas ut.

Fyra politiker som har haft betydelse som ”beskyddare” har sådana årsarvoderade positioner som kunde hotas om styret i kommunen skulle falla tillsammans med Emtin:

• ·    Elisabeth Åberg (L) sammanlagda årsarvoden 168 tusen kronor
• ·    Eric Zillén (L) årsarvoden 64 tusen kronor
• ·    Lennart Lidquist (L) årsarvode 40 tusen kronor
• ·    Bo Öberg (M) sammanlagda årsarvoden 38 tusen kronor

Dessa beskyddare kan därmed konstateras ha ekonomisk vinning av att eventuella olagligheter av Emtin inte avslöjas och dom politiska konsekvenserna ett sådant avslöjande skulle kunna medföra.

”Vi mot dom” och att styra genom rädsla (management by fear)

Forskning om kriminella nätverk kan ge uppslag om andra drivkrafter än dom materiella fördelarna. Det handlar känslor av tillhörighet (vi-känslan), om känslomässigt avståndstagande från utgruppen (dom andra).  Det som kan förstärka sammanhållningen är förstås om det finns andra band än dom partipolitiska som knyter samman gruppen. Det kan t ex handla om familjerelationer. Vi har t ex i den här genomgången pekat på en förälder/barn-relation som förklaring i något fall. Det har också visats att det ömsesidiga förtroendet mellan ledare och följare ofta förmedlas av mellankommande aktörer. Man kan se sådana mönster i kommunen. Skyddare, ofta med ekonomiska intressen i verksamheten, utgör en länk till följargruppen.

Det har också påpekats att ledarens rykte spelar en roll. Ett drastiskt historiskt exempel är att gangsterbossen i Chicago, Al Capone, kunde tacka mycket för sitt mediarykte som mäktig ledare. Det har i dom här aktuella fallen hörts argument om Emtins handlingskraft som ger positiva resultat tills skillnad från ”tjafset” i den politiska organisationen. Det är inte uteslutet att sådana rykten ökat hans prestige och uppmuntrat stödet nerifrån.

En ytterligare inte oviktig aspekt är risken för repressalier. I lagliga relationer finns det skyddande institutioner, som domstolar och försäkringar, som kan kompensera för lojalitetsbrott. Sådana institutioner är inte tillgängliga för illegala aktörer, och illojalt handlande kan få mycket allvarligare konsekvenser än i den laglydiga världen. Ett upplevt hot om sådana framtida bestraffningar kan vara ett verksamt kitt i det kriminella nätverket.

Att sådana aktiviteter inte bara finns i fantasins värld kan man se i just nu pågående kampanjer som syftar till att svärta ned oppositionens ledande företrädare och att skrämma andra från att ha relationer med dessa företrädare. I sociala medier och ibland till och med i offentliga sammanhang pågår aktiviteter för att förstöra V-ledaren Fredrik Skogs rykte. Ett exempel är hur Lennart Lidquist (L) i sin roll som fullmäktigeordförande släppte fram en fråga i allmänhetens frågestund från en uppenbart förvirrad medborgare. Hen ställde frågor om påstådda allvarliga och farliga missgrepp som Skog skulle ha gjort i sin roll som fastighetsägare och hyresvärd. Enligt regler i arbetsordningen för fullmäktige ska frågor under frågestunden avse sådant som ingår i ”kommunfullmäktiges, kommunstyrelsens, annan nämnds eller berednings handläggning.” Inget sådant var för handen. Lidquists enda syfte var att bidra till ryktesspridning och svartmålning.

Det har vidare kommit signaler om att det, mest i det fördolda, pågår en kampanj för att skrämma förtroendevalda, kandidater till fullmäktige i valet och personer som misstänks ha vänstersympatier. Tecken tyder på att denna demokratihotande kampanj är orkestrerad, av vem är ännu oklart. Men det finns tecken som tyder på att kampanjen bedrivs av mer resursstarka personer än dom vanliga nättrollen. Händelser har polisanmälts och förhoppningsvis visar det sig vem eller vilka som ligger bakom.

För den som tvekar om sin lojalitet med SD-styret kan vara skrämmande att se hur vänsterorienterade blir behandlade.

Den lägsta nivån i korruptionspyramiden består av dom som i kommunfullmäktige med sina röster ger sitt stöd till dom längre upp i hierarkin. Här finns, som vi har sett också en del som är aktiva högre upp, framförallt som beskyddare. Men dom flesta av majoritetens anhängare i fullmäktige ger bara ett oreflekterat stöd till toppskiktet. Dom drivs inte av någon egen ekonomisk vinning. Drivkrafterna är gruppidentiteten (vi-mot-dom) och rädsla.

Men dom är ändå en viktig grupp. Utan dom rasar hela pyramiden ihop som ett korthus. Jag tror inte att det går att få dom att ändra sig. Så, då får man byta ut dom istället. Den chansen kommer den 13 september.

Det är i dethär perspektivet som man får se den desperata kampanj som drivs med syfte att svartmåla oppositionens ledande företrädare, och att avskräcka misstänkta vänstersympatisörer. I huvudsak sköts det praktiska kampanjandet av högersvansen, och dom högre upp i pyramiden deltar inte, utan anstränger sig att uppträda artigt och belevat. Undantaget är fullmäktiges ordförande Lennart Lydqvist (L), som inte klarar att dölja sin avsmak för sossar och vänstersympatisörer. Han drar sig inte heller för att använda fullmäktigemötena för att underlätta demoniseringen av oppositionen.

                                121 dagar kvar

Skinnskatteberg: Liberaler säljer politiska tjänster

Skinnskattebergs kommun betalar fasta årsarvoden till dom politiker som har uppdrag som ordförande eller vice ordförande i olika politiska organ. Tre liberaler har sådana uppdrag:

• Elisabeth Åberg, 76 år, får 168 tusen kronor om året
• Eric Zillén, 72 år, får 64 tusen kronor om året
• Lennart Lidquist, 74 år, får 40 tusen kronor om året

Det blir sammanlagt 272 tusen om året. På dom fyra år som mandatperioden omfattar blir det totala priset mer än en miljon (1 088 tusen). Alla tre är pensionärer, så det blir en rejäl påfyllning på pensionen. Det ger en möjlighet att sätta guldkant på tillvaron. Grattis!

Men en baksida är förstås att dom tre är beroende av SD-styret. Skulle det falla så ryker guldkanten.

Att sälja sig själv och sina politiska tjänster. Vad ska vi kalla det? Politisk prostitution? Vi andra ser fram emot att tillsammans slänga ut patrasket den 13 september.

125 dagar kvar

 

SD och korruptionen: Från arvodesfiffel till miljonaffärer

Det är en kraftig överrepresentation av brottslingar i SD. Där finns allt. Styckmördare, barnpornografer, sexuella tafsare, rattfyllerister, bedragare, hustruplågare. You name it. Många SD-politiker inklusive partiledaren själv har nära kopplingar till kriminella MC-gäng. Det finns få publicerade undersökningar om politikers och politiska kandidaters brottslighet. Det refereras ofta till en granskning som SVT gjorde 2018 av nästan 2 000 kommunvalskandidater i Örebro län. Där stack också SD ut. Så här många procent av kandidaterna i dom olika partierna var dömda:

 

Högerextrema partier och politiker har i olika länder byggt upp ett system som bygger på korruption. Det handlar om att berika sig själv, men också att skaffa sig lojalt stöd av mutade ”klienter”. Systemen hålls ihop av ett nät av korruption. I Sverige har högerextremisterna i SD ännu inte varit i sådana politiska maktpositioner som deras motsvarigheter i mänga andra länder. Trumps USA är förstås det tydligaste och mest absurda exemplet. Men även Putins Ryssland och Orbáns nyligen störtade regim i Ungern. Så kan Sverige bli med Jimmie Åkesson i spetsen. På den lokala nivån finns vasallerna som gärna vill bygga sina egna korruptionsnätverk.

Eftersom SD lyckligtvis ännu inte helt har tagit över styret av landet och bara styr i ett fåtal olyckliga kommuner har dom här nätverken ännu inte hunnit utvecklas i full skala. Vanligaste fall av korrupt beteende som avslöjats i svenska kommuner är därför arvodes- och ersättningsbedrägerier. I dom flesta fall har man inte haft en sådan maktställning att man kunnat bygga upp korruptionsnätverken. Men det förekommer. I min egen kommun, Skinnskatteberg i Västmanland, rullas nu upp en större korruptionshärva som följd av att kommunen under hela mandatperioden styrts av Sverigedemokraterna. Det här har jag skrivit om flera gånger här.

Här är några fall av korrupt beteende av SD-politiker:

Familjesemester i Singapore betalades av riksdagen

Riksdagsmannen Patrik Reslow anklagdes 2018 för bedrägeri. När Aftonbladet granskade hans tjänsteresor resor visade det sig att han vid flera tillfällen haft med sig familjemedlemmar och låtit riksdagen stå för hotellkostnader. Enligt riksdagens regler ska man göra avdrag för medföljandes logi. Vid en resa till Singapore bokade han en svit på 79 kvadratmeter för 32 000 kronor. När han konfronterades med att ha bokat för hela familjen påstod han att han varit ensam i sviten. Familjen hade ändrat sig och åkte inte med. Men hotellpersonalen sa att flera hade bott i sviten. Bland mycket annat åkte Reslow 2018 på Jimmie Åkessons djurfest, där gästerna var utklädda till djur. Skattebetalarna fick stå för kostnaderna för Reslows ”väljarkontakt” som han skrev till Riksdagen. Det handlade om bilersättning, traktamente och hotellrum för två personer. Vilket djur Reslow var framgår inte.

Lögner om inkomstbortfall lurade kommunen på halv miljon

SD-politikern Per Jonsson i Eskilstuna som bl a suttit i fullmäktige och som nämndeman i tingsrätten dömdes 2019 till 1,5 år i kurran för grovt bedrägeri. Han hade falskeligen uppgett sig ha förlorat inkomst när han utförde uppdragen och på så sätt lurat till sig ersättning från kommunen och tingsrätten.

Gruppledare anställde sig själv – tjänade 100 000 i månaden

Peter Wallmark var gruppledare för SD i Stockholm. För att få lite högre inkomster anställde han sig själv som politisk sekreterare. Också frun anställdes som politisk sekreterare. Aftonbladet avslöjade att han sammanlagt fick nära 100 000 kronor i månaden för sina kommunala uppdrag. Samma trick hade hans föregångare Martin Westmont använt sig av. Wallmark uteslöts 2022 av partiet som var i färd med att putsa upp sin fasad. Detta hindrade honom inte från att fortsätta sina lurendrejerier, men nu på Gotland. Han påstod att hans och hustruns företag hade ett avtal med partiet på Gotland för att bl a jobba med valrörelsen. Han skickade våren 2023 en faktura på 100 000 till SD på Gotland, vars praktiskt taget enda inkomster som för alla andra partier är partistödet som kommer från skattebetalarna. Det blev rättegång i Gotlands tingsrätt som Wallmark förlorade. Besviken på SD bestämde sig Wallmark i mars 2026 att bli medlem i Socialdemokraterna istället. Orsaken skulle vara Socialdemokraternas omsvängning i invandringspolitiken. Så nu får S i Stockholm se upp. Den nya medlemmen kan bli dyr.

Riksdagsman lät Riksdagen betala ”romantiska hotellövernattningar”

Före detta riksdagsmannen Stefan Jakobsson dömdes 2020 av Eskilstuna Tingsrätt för ett 40-tal bedrägerier mot Riksdagen till villkorlig dom. Han hade låtit Riksdagen betala för ”romantiska hotellövernattningar, taxiresor från massage, middagsdejter och nattklubbar.” Falsarierna hade avslöjats av Aftonbladet i tidningens serie ”Maktens kvitton.” Jakobsson var inte längre riksdagsman, men han var fortfarande anställd på partiets riksdagskansli.

Östermalmare skrev sig hos sin mamma. Fick arvoden från kommun han inte bodde i.

Martin Inglot var gruppledare för SD i Botkyrka trots att han bodde på Östermalm i Stockholm. För att kunna ha uppdrag i Botkyrka skrev han sig hos sin mamma. Det var nig troligare att det handlade om penninghunger än att han skulle vara en morsgris. Han fick ut 1,5 miljon från Botkyrka kommun i arvoden. Han dömdes av tingsrätten för folkbokföringsbrott till dagsböter. Han lämnade sina uppdrag, men är fortfarande anställd av partiet som kanslichef för Sverigedemokraterna i Stockholms län.

Riksdagsledamöter ”lämnar familjen i Stockholm” och skriver sig på landet

SVT:s Uppdrag Granskning rapporterade 2022 om riksdagsledamöter som egentligen bor i Stockholm, men som skrivit sig i sommarstugor och liknande på landet för att få traktamenten och ersättning för lägenhet i Stockholm. Ett sådant fall gällde Katja Nyberg. Hon har sedermera nu i vår åkt fast för olovlig körning och rattfylla. Men det är ju mer vanlig brottslighet. Men folkbokföringsskojet som får ses som korrupt beteende var tidigare. I Stockholm lämnade hon pojkvän och barn för att ”bosätta sig” i Sparreholm i Flens kommun där hon också satt i fullmäktige. Tolvtusen i månaden fick hon för det.

Likheterna är stora med SD:s ekonomisk-politiska talesman Oscar Sjöstedt som skrivit sig i sin sommarstuga i Skinnskatteberg och till och med låtit sig väljas till fullmäktige i kommunen. Men på fullmäktiges möten är han nästan aldrig med. Sjöstedts trick kostar skattebetalarna 14 000 kronor i månaden för traktamente, lägenhet i Stockholm och taxiresor för 2 000 kronor till järnvägsstationen i Köping drygt 4 mil bort.

Kommunpolitiker skojade till sig nästan en halv miljon i ersättningar

Håkan Malmström från Västerås åtalas för grovt bedrägeri sedan han lurat till sig över 400 000 kronor från kommunen och regionen. Vid 180 tillfällen har han falskeligen uppgett att han förlorat arbetsinkomst när han varit på möten i kommunen och regionen. ”Brottet är av särskilt farlig art eftersom det försvagar invånarnas förtroende för det politiska systemet” säger åklagaren.

”Förlorade arbetsinkomst” i eget bolag som inte hade någon verksamhet

Gruppledaren i Härryda kommun, Peter Arvidsson, polisanmäldes 2025 av kommunstyrelsen för misstänkta bedrägerier. Han hade uppgett att han arbetat i sitt eget bolag och förlorat inkomst där när han var på kommunala möten. På så sätt kom han över 84 000 kronor i ersättning från kommunen. Problemet var dock att bolaget inte hade någon verksamhet alls. Samtidigt utreddes liknande misstänkta falsarier i Västra Götalandsregionen där han också hade uppdrag och begärt ersättning för förlorad arbetsinkomst.

Struntade i att gå på möten men tog ändå ut arvode

Ludvig Andersson var vice ordförande i barn- och ungdomsnämnden och satt i fullmäktige i Halmstad. Under ett halvår struntade han i att gå på några möten, men plockade ändå ut arvoden på 170 000 kronor. Han var också nämndeman i Förvaltningsrätten. Trots att han inte hade någon anställning begärde han ut ersättning för förlorad arbetsinkomst. För att göra det hela trovärdigt använde han sina gamla lönespecifikationer. För det dömdes han 2026 av Göteborgs tingsrätt för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri till villkorlig dom och dagsböter.

I kommun med SD-styre växlar det upp från arvodesfiffel

I en kommun där SD styrt hela den här mandatperioden har man lämnat dom tarvliga arvodesbedrägerierna bakom sig och börjat bygga upp mer komplicerade upplägg. Under det senaste året har två skandaler avslöjats. Först var det förra kommunalrådet (SD), som hade avsatts för ekonomiskt vanstyre, som kunde kopplas till en lönnkrog bl a ofta besökt av riksdagsmannen Oscar Sjöstedt. I det andra fallet handlade det om ett olagligt beslut om en investering i en hockeyrink, som för 300 000 installerades av efterföljande kommunalråds (SD) grävmaskinsfirma för 300 000. Saken utreddes av externa konsulter som kom med svidande kritik. Kommunstyrelsen beslöt att inte polisanmäla. Beslutet avgjordes av en liberal ledamot som var jävig eftersom hennes son som hade ett chefsjobb i kommunen riskerade att bli indragen. Beslutet är nu anmält till Förvaltningsrätten.

Samtidigt pågår en förundersökning hos Riksenheten mot korruption som tar sin utgångspunkt i en tidigare liknande händelse där en bulvan anlitades för att dölja att politikerns firma hade fått betalt för jobbet. Av konsultutredningen framgår att det här brottsupplägget satts i system och det har handlat om åtminstone hälften av alla jobb som bulvanfirman fått betalt av kommunen. Under en treårsperiod har det handlat om 14 miljoner kronor.

Så går det när SD når maktens tinnar och inte längre behöver fiffla med småsummor i arvoden. Ett komplext korruptionsnätverk byggs upp där också liberala politiker deltar. Men det ska man väl inte förvånas så här i stora famnens tid.

Vilken kommun gäller det? Ja, gissa. Inget pris utgår till den som gissar rätt.

 

Mutkolvarnas nätverksträff

 

Elisabeth Åberg (L), Jonny Emtin (SD) och Therese Emtin (SD) anmälda till Förvaltningsrätten igen

Korruptionen i Skinnskatteberg har varit på tapeten i kommunstyrelsen igen. Den här gången handlade det om att styrelsen skulle yttra sig över revisionsbiträdet Connecturas genomgång av kommunrevisionens granskningar. Detta handlade förstås i stor utsträckning om rinkaffären och om korruptionsanklagelserna.

Elisabeth Åberg deltog vid ett tidigare sammanträde i beslutet trots att en del av anklagelserna gällde hennes son VA-chefen Christopher Åberg. Det beslutet är redan överklagat.

Hon drog ändå sig inte för att när frågan nu kom upp på ett extra styrelsemöte i tisdags vara med och besluta. Kommunstyrelsens ordförande Jonny Emtin (SD) och hans ex-fru Therese Emtin (SD) hade i alla fall så mycket förstånd att dom förklarade sig jäviga när beslut skulle tas. Däremot var dom med under hela diskussionen i styrelsen. Det är inte tillåtet enligt kommunallagen:

Kommunallagen 6 kapitlet 30 §

En förtroendevald som är jävig i ett ärende hos en nämnd får inte delta eller närvara vid handläggningen av ärendet.

Det är ganska stränga krav som lagen ställer upp. Som jävig får man inte på något sätt delta när nämnden eller styrelsen diskuterar frågan. Man får faktiskt inte ens vara på plats i rummet. Syftet med förbudet är att förhindra påverkan av dom andra ledamöterna. Genom att jäviga måste lämna lokalen vill man också stärka dom övriga deltagarnas frihet att yttra kritik mot dom jäviga.

Nu är också det här beslutet överklagat till Förvaltningsrätten som har att besluta om huruvida beslutet, som alltså inte har tillkommit i laga ordning, också ska upphävas.

 

Anti-korruptionsopinionen i topp i april

Det har varit en spännande tid i kommunalpolitiken i lilla Skinnskatteberg i april. Det syns både i trafikens omfattning, som gått i topp och på topplistan över mest visade inlägg. Den 9 april var en ödesdag för dom politiska partierna. Då gick deadline ut för inrapportering av höstens kandidatlistor. Här i kommunen var det bortsett från Vänsterpartiet i utmattningens tecken som valsedlarna presenterades. Det var svårt att få ihop listorna och för Centern omöjligt. Vänsterpartiet hade däremot genom att öppna sin lista för oberoende kandidater slagit rekord med 39 namn. Se inlägg nummer 2 på topplistan för kommentarer. Den andra stora händelsen var att dom externa utredarnas rapport om hockeyrinksaffären presenterades med svidande kritik, inte minst mot kommunalrådet. Det gav nytt bränsle åt anti-korruptionsopinionen.  Som en ödets ironi var det också parlamentsval i EU:s mest korrupta land. Skinnskattebergs kommun framstår alltmer som ”Sveriges Bulgarien.” Om 135 dar vet vi om väljarna likt bulgarerna röstar bort mutkolvarna. Inläggen 1, 4, 6 och 7 handlar om korruptionshärvan.

Antal sidvisningar var i april 23 732 (21 469 i mars). Förutom från Sverige kom många besökare från USA, , Singapore, Vietnam, Storbritannien, Hongkong, Indien, Tyskland och Rumänien. Ströbesökarna var bl a från Brasilien, Bulgarien, Frankrike, Indonesien, Italien, Japan, Kanada, Nederländerna, Polen och Spanien...

Dom tio mest visade inläggen i april:

1	Skinnskatteberg: Åberg (L) var jävig i KS. Nu hamnar frågan i domstol (ny)
2	Skinnskatteberg: ”V och oberoende” reser sig som Fågel Fenix ur askan efter det sammanfallande partiväsendet (ny)
3	Önskelista till en ny majoritet i Skinnskattebergs kommun (ny)
4	Skinnskatteberg: Ska rink-gate fälla SD-kommunalrådet? (ny)
5	Vad fan får vi för pengarna för näringslivsarbete? (ny)
6	När den stora grisen kalasar vill den lilla också vara med (ny)
7	Rink-gate utredningen i media: Emtin (SD) menar att det bara var ett litet misstag (ny)
8	Liberalerna sågar av den gren dom sitter på (ny)
9	Skinnskattebergs fullmäktige: Högern kunde som vanligt inte svara på några frågor (ny)
10	Jonny (SD): ”Klart jag kan sitta kvar” (Jag har ju stöd av sossarna) (ny)

 

När den stora grisen kalasar vill den lilla också vara med

 

 

Ur Connecturas utredning ”Utredning gällande inköp och installation av hockeyrink”

Kommunstyrelsens ordförande [Jonny Emtin (SD] har i det aktuella ärendet både innehaft rollen som kommunal företrädare (beställare/initierande part) och funktionär i det bolag som utför en betydande del av arbetet. Enligt vår bedömning är detta ett tydligt exempel på såväl intressejäv som delikatessjäv i det aktuella ärendet. […] Om Tj AB:s [Emtins grävmaskinfirma] personal utför majoriteten av arbetena via ramavtalet blir M Ek AB främst en ”fakturakanal” snarare än faktisk leverantör. Vi har inte kunnat fastställa hur stor andel av arbetena inom ramavtalet som i praktiken utförs av TJ AB, eftersom kommunen inte följer upp detta. I våra intervjuer framförs dock uppskattningen att det åtminstone är mer än hälften av de uppdrag som avropas via ramavtalet.

Jan Kallberg i FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – samtal om framtiden”

Hälften av 14 481 101 kronor är 7 240 550 kronor och 50 öre. Det är inte småsmulor det heller.

Önskelista till en ny majoritet i Skinnskattebergs kommun

Skinnskattebergs kommun är sedan flera år i en ständigt pågående politisk och ekonomisk kris. I min julbetraktelse försökte jag systematisera problemen: Korruption, svag ekonomi, öppenhets- och demokratibrister. Här ska jag utifrån dom tre teman formulera en ”önskelista”, ett slags program för hur jag tror att en ny majoritet i kommunen ska komma till rätta med den ständiga krisen.

Korruptionen: Sluta mata grisen!

Polisanmäl misstänkta korruptionsbrott

Varje misstanke om straffbara korruptionsbrott (mutbrott, trolöshet mot huvudman, bedrägeri, tjänstefel) måste anmälas till polis och åklagare. Om som förväntat "missbruk av offentlig ställning" i höst införs i Brottsbalken, gäller det också detta brott.

Använd alla kontroll- och sanktionsmöjligheter

Om kommunen, politiska organ, enskilda politiker eller tjänstemän bryter mot andra lagar, som inte finns i Brottsbalken måste man använda alla dom kontroll- och sanktionsmetoder som ändå finns. Det kan gälla brott mot Kommunallagen, Regeringsformen, Tryckfrihetsförordningen, Lagen om offentlig upphandling m fl. Anmäl och tipsa myndigheter, använd processen för politiskt ansvarsutkrävande (revisionen, fullmäktiges ansvarsprövning), laglighetsprövning av Förvaltningsrätten, JO-amälan. Om misstanken gäller tjänstemän i förvaltningen använd arbetsrättsliga åtgärder.

Stoppa allt fusk med upphandlade tjänster

Det måste till en skärpning av den kommunala upphandlingen, särskilt inom den tekniska sektorn. Försök att begränsa antalet anbudsgivare genom kravformulering ska avslöjas och förhindras. Ingångna avtal måste följas upp så att uppdragstagaren följer vad som överenskommits. Granskning av fakturor måste skärpas.

Övervaka tjänstemän och uppdragstagare med nära band till politiker och chefer

”Rödlista” eller ”punktmarkera” tjänstemän i förvaltningen som är närstående eller nära kompisar till ledande politiker eller höga chefer, eller som tillsats p g a sina partipolitiska meriter. Dom som fått jobb genom nepotism eller vänskapskorruption ska veta att dom har ögonen på sig. Samma sak gäller förstås uppdragstagare och företag som gör uppdrag åt kommunen.

Ekonomin: Samarbeta med andra, färre byråkrater, bort med omotiverade kostnader

Stora vinster både vad gäller kostnader och kvalitet finns att hämta i mer samarbete med andra kommuner. Verksamheter som i stor utsträckning består av myndighetsutövning med litet lokalt handlingsutrymme och verksamheter som kräver speciella resurser kan ske i samarbete med andra. Det kan handla om personal med specialistkompetens eller särskilt dyr utrustning.

Gå med i Mälardalens Räddningstjänstförbund

Med nuvarande fördelningsmodell av kommunbidrag till Mälardalens Räddningstjänstförbund skulle Skinnskattebergs avgift bli cirka 4 mkr. Det är ungefär hälften av vad räddningstjänsten kostar idag. Den planerade nya brandstationen som beräknas öka driftkostnaderna med 2 mkr/år kan genom samarbetet göras mindre.

Samarbeta med andra om miljö- och hälsoskydd

Myndighetsutövning inom miljö- och hälsoskydd kostar 745 kronor mer invånare. Det är 60 procent mer än genomsnittet för kommuner med färre än 5 000 invånare. Skillnaden kostar skattebetalarna mer än en miljon årligen. Också här finns i vår omgivning samarbeten som skulle spara pengar och underlätta rekryteringen av specialistkompetens.

Färre chefer och lägre löner för kommunledningen

Det finns för mycket chefer. I Vänsterpartiets budgetförslag för 2024 fanns en detaljerad plan för hur antalet chefer kunde minskas. Det beräknades där ge en besparing på 7 mkr.

Lönenivån för den administrativa kommunledningen är i jämförelse med andra småkommuner särskilt hög. Löner för dom högsta cheferna omförhandlas och vid nyrekrytering tillämpas lägre lönenivåer.

Lägg ned näringslivsenheten

Granska om verksamheter som ger dåliga resultat ska finnas kvar. Näringslivsenheten är ett exempel. Resultat i form av nyföretagande och näringslivets värdering av företagsklimatet har uteblivit. Mer än en miljon om året kan sparas in på en nedläggning.

Skola och socialtjänst för dyrare utan någon högre ambitionsnivå

Framförallt grundskolan och individ- och familjeomsorgen uppvisar särskilt höga kostnader efter kontroll för strukturella faktorer. Höga kostnader som inte leder till bättre resultat måste identifieras och skäras bort. Enligt databasen Kolada kan man spara 15 mkr/år på grundskolan och 8 mkr på individ- och familjeomsorgen.

Demokrati: Medborgarna måste få ett ord med i laget. Bort med locket-på-kulturen

Medborgarförslag måste behandlas seriöst

Möjligheterna för medborgarna att påverka beslutsfattandet är små. Medborgarförslag används flitigt, men förslagen bereds summariskt och bifalls aldrig eller nästan aldrig. Under 2025 besvarades 17 medborgarförslag av kommunstyrelsen. Av dessa avslogs fyra och 13 ”ansågs besvarade”, det som i andra sammanhang brukar kallas ”avslag med krans” eller ”en klapp på huvudet.” Medborgarförslag måste beredas seriöst och beslutas av fullmäktige.

Nya kanaler för medborgarna att få ett ord med i laget och att ta initiativ måste utvecklas. Bättre information i god tid om kommande beslut, byamöten, medborgarremisser, ledande politiker håller ”mottagning” kan vara några förslag.

Plånboken ska inte avgöra vem som kan få ut allmänna handlingar

Kommunen kan ta betalt för utlämning av kopior av allmänna handlingar. För detta finns en taxa, som i vissa fall kan göra det orimligt dyrt att ta del av handlingar. Denna taxa avskaffas och en ny utarbetas, där endast mycket stora beställningar avgiftsbeläggs och då med självkostnadspris.

Kommunrevisionen måste få kommunicera direkt med väljarna

Revisionen behöver bli mer alert. Partierna ska inte använda uppdraget som kommunrevisor som reträttpost utan välja personer med kompetens och intresse. Revisionen får resurser att använda för att direkt informera medborgarna. Garantier införs för att informationen utformas utan att den politiska eller administrativa kommunledningen kan lägga sig i.

Organisera om för att bryta maktkoncentrationen

Kommunens organisation med en enda sammanhållen förvaltning och i praktiken inga facknämnder skapar stora risker för maktkoncentration som kan missbrukas. Detta kom i dagen i den strid som 2020 – 2021 när dåvarande kommunchefen försökte att avsätta den socialdemokratiska kommunledningen. Liksom ett fartyg kräver en kommun vattentäta skott för att inte sjunka. Jag berättar i min allegoriska berättelse ”Maktkamp i Strömfors” om hur det kan gå när det vill sig illa.

143 dagar kvar

 

Anti-korruptionsval i EU:s mest korrupta land. Men…

Bulgarien är enligt Transparency International det mest korrupta landet i EU. I rangordningen av världens länder kommer Bulgarien på plats nummer 84. Efter flera veckor av protester mot korruptionen och regeringens budgetförslag avgick regeringen den 19 februari 2026.

Den 2 december i fjol deltog 50 000 personer i en massdemonstration i Sofia, och det finns uppskattningar att 1,55 procent av landets befolkning deltog i protester på olika håll i landet. Den 11 december avgick regeringen. Den avgående premiärministern Rosen Zhelyazkov sa till pressen: ”Vi har hört folkets röst av dom som demonstrerar. Vi måste möta upp till deras krav och det dom nu kräver är regeringens avgång.”

Massdemonstration mot korruptionen i Sofia.  Bild från The Sofia Globe

Flera partier över hela det politiska spektret deltog eller stödde protesterna. Av dom större partierna var det liberala PP (”Vi fortsätter förändringen”) och det mer konservativa DB (”Demokratiska Bulgarien”) men också ytterhögerpartierna ”Pånttfödelse”, Velichie (”Storhet”) och MECh (”Moral, enighet, ära”).

Regeringen hade också en brokig sammansättning. Störst var det konservativa GERB (Medborgare för europeisk utveckling av Bulgarien) i koalition med det kristdemokratiska SDS. Men i regeringen ingick också den förenade vänstern, en gruppering som innefattade det bulgariska socialistpartiet (BSP) och partiet ITN med det märkliga namn som översatt till engelska är Thers is such a people grundat av en populär sångare och TV-profil. Socialistpartiet är arvtagare till det gamla kommunistpartiet, som direkt efter ”transitionen” fick en stark ställning med ett röststöd på omkring 30 procent. Partiet ingår nu i grupperingen ”Den förenade vänstern” som också inrymmer ryssvänliga och nationalistiska partier och röststödet i senaste valet 2024 var nere på nio procent.

Efter regeringens avgång utsågs en opolitisk övergångsregering och nyval utlystes till den 19 april. Det är nu räknat och klart och det blev en jordskredsseger för partier som uttalat att bekämpande av korruptionen är en central fråga. Flera av dom partier som före valet var representerade i parlamentet fick färre än fyra procent och åkte ut.

Parti	Procent	Mandat	Förändring
Progressiva Bulgarien	43,9	130	+130
GERB-SDS	13,2	39	-27
Demokratiska Bulgarien	12,4	37	+1
DPS	7,0	21	-8
Pånyttfödelse	4,2	13	-20
Förenade Vänstern	3,0	0	-19
APS	1,5	0	-19
ITN	0,7	0	-17
MECh	3,2	0	-11
Velichie	3,1	0	-10

Storsegraren i valet är det nybildade partiet ”Progressiva Bulgarien”, som beskrivits som ett vänsterlutande mittenparti, och som får egen majoritet. Partiet leds av den tidigare presidenten Ruman Radev, som i valrörelsen gjorde skarpa uttalanden mot korruptionen. Han rapporteras ha sagt att han lovat att avskaffa ”den korrupta oligarkiska modellen”. Han har också uttalat stöd för anti-korruptionsprotesterna. Det finns dom som anser att det är ett vänsterpopulistiskt parti. Men samtidigt har Radev gjort sig känd för EU-kritiska och ryssvänliga uttalanden. Frågan är vad det var bulgarerna röstade in – var det kampen mot korruptionen eller var det en ny Orbán? Bedömare säger att valkampanjen dominerats av anti-korruptionskraven.

Förlorare är i första hand det tidigare regeringspartiet GERB (Medborgare för europeisk utveckling av Bulgarien), ett konservativt högerparti som uppträder i valkartell med det kristdemokratiska SDS. Partiet har länge kopplats till systematisk korruption. I den meningen att GERB förlorar makten till PB är det verkligen ett anti-korruptionsval som dom bulgariska väljarna har gjort.

Övriga partier som blir representerade i parlamentet är ”Demokratiska Bulgarien” som beskrivits som ett liberalt anti-korruptionsparti, DPS som är ett framförallt turkbulgariskt parti, det högerextrema och pro-ryska Varazhdane  (Pånyttfödelse).

Dom som hamnar under fyraprocentspärren och åker ut är den förenade vänstern där det gamla kommunistpartiets arvtagare socialistpartiet ingår, APS som är ett turkbulgariskt parti, ”Moral, ära, heder” (MECh), ett extremhögerparti samt Velichie (Storhet) som är ytterligare ett ytterhögerparti. Ja, och så ITN (”Det finns ett sådant folk”).

I någon mening kan resultatet av det bulgariska valet ses som ett slags vänstervridning. För det talar det konservativa GERB:s brakförlust och att ett par extremhögerpartier åker ut ur parlamentet. Det liberala eller kanske t o m vänsterpopulistiska nya DB:s jordskredsseger talar också för en sådan tolkning. Men även om det nu är så att väljarna tagit ställning för kampen mot korruption och försvar för dom som inte har (the have-nots) mot dom som har (the haves) är det inte bergsäkert att det kommer att bli praktisk politik, utan att det i stället blir ryssvänlighet och EU- och Ukrainafientlighet som blir resultatet. Politiken i flera av dom före detta socialistiska länderna i Central- och Östeuropa har visat att valda politiker i särskilt stor utsträckning varit oförutsägbara.

I tidigare inlägg har jag också försökt se på vilka skillnader storstads- och huvudstadsväljare gör i sina partival i förhållande till landsortsväljarna. Det har nästan genomgående varit så att storstadsväljarna lutat mer åt vänster än landet som helhet.

Bulgariens huvudstad Sofia visar förvisso på skillnader i förhållande till hela väljarkåren. Det är dock inte självklart hur skillnaderna ska tolkas. Delvis kan det bero på problem med tillgängliga data. Huvudstaden är indelad i tre valkretsar Sofia 23, 24 och 25. Den centrala valkommissionen redovisar valresultatet i var och en dessa valkretsar. När det gäller valkretsen Sofia 25 visar det sig dock att valresultatet in på sista decimalen är identiskt med hela landets valresultat. Det tror jag inte kan inträffa. Det måste vara fel data som valkommissionen har publicerat för Sofia 25. Jag nöjer mig därför med att jämföra valkretsarna 23 och 24 med hela den bulgariska väljarkåren.

	Parti	Sofia 23 minus hela landet	Sofia 24 minus hela landet
	Demokratiska Bulgarien	+13,8	+8,8
	Förenade Vänstern	+0,4	+0,4
	ITN	-0,1	-0,0
	APS	-0,1	-0,1
	DPS	-0,4	-0,3
	Velichie	-0,4	-0,3
	Pånyttfödelse	-0,7	-0,3
	MECh	-1,4	-0,9
	GERB-SDS	-1,6	-0,7
	Progressiva Bulgarien	-9,4	-6,9
	Övriga	-1,3	0

Resultatet av analysen är något överraskande att storsegraren PB faktiskt har fått färre röster i huvudstaden. Om det är dataproblem som producerar denna slutsats eller om det är en faktisk skillnad vet jag inte. Om det är en faktisk skillnad skulle det kunna bero på PB:s vänsterpopulistiska drag, där riktigt fattigas behov särskilt har lyfts fram. Men skillnaden uppvägs väl av det mer traditionellt liberala DB, som också det tillhör anti-korruptionslägret. Att Förenade Vänstern med Socialistpartiet också visar en positiv skillnad gentemot hela väljarkåren är också signifikativt, även om skillnaden är liten. GERB, som ofta kopplats samman med korruptionen, gör också ett sämre resultat i huvudstaden, i linje med hypotesen om storstadsväljarnas attityd till korruptionen. Men också den skillnaden är liten. Dom högerextrema partierna Velichie, Pånyttfödelse och MECh uppvisar alla negativa skillnader, men också dom är små.

Med en välvillig tolkning skulle man kunna dra slutsatsen att också Sofia, likt andra större städer i alla världsdelar visar tecken på samma tendens – en dragning bort från populism, högerextremism och korruption. Men det är faktiskt en slutsats med stora reservationer.