Hur hålla rent från SD mest läst i september

I september var det förstås ett stort intresse för valets efterbörd: Hur ska vi kunna hålla Sverige, kommunerna och inte minst Skinnskatteberg rent från det nazistiska partiet Sverigedemokraterna? Inläggen 1, 2, 4, 5 och 10 på topplistan för september har med saken att göra.

Antal besökare var i september 485 (474 i augusti). Av dessa var 372 (340) unika. Genomsnittligt antal visade sidor per besök var 1,73 (1,75) och genomsnittlig tid per besök var 80 (137) sekunder. Regelbundna besökare kom från Sverige, USA, Frankrike, Tyskland och Finland. Ströbesökarna var från Danmark, Indien, Mexiko, Nederländerna, Norge, Paraguay, Spanien, Storbritannien och Ukraina.

De tio mest visade inläggen i september:

1	I nästa vecka måste det vara slut med leken (ny)
2	Danmarkiseringsvalet (ny)
3	Politik och matematik 5: Mandatfördelning (ny)
4	Radiodebatt i halvsanningarnas tecken (2:a)
5	Nu krälar trollen fram (3:a)
6	Stopp! Kom inte hit! (ny)
7	Strövtåg: De galna grevarna (ny)
8	Dags för en folkrörelse mot populismen (8:a)
9	Klassresor (ny)
10	En kohandel för vår tid (ny)

Praeterea censeo

Det finns politiker och partier som samarbetar med Sverigedemokraterna. De har köpt SD:s röster för att få egna maktpositioner. I utbyte har SD fått positioner som de annars inte skulle ha fått. Sådana politiker och partier (fascistkramare) bidrar till att få rasisterna att se ut som vore de rumsrena. Fascistkramarna borde skämmas. Och avgå. 

Inför 2018: En bred och öppen lokal grön vänster

Idag är det nästan en självklarhet att påstå att de politiska partierna är om inte döda, så ligger de i dödsryckningar. Vi lever inte i en tid av politisk apati. Tvärtom är det politiska intresset bland svenskarna i många avseenden i topp. Men de vill inte bli med i partierna. Den som är med i ett parti måste köpa, om inte hela, så nästan hela paketet. Och man måste följa den beslutade partilinjen. Många påstås se partimedlemskap som en tvångströja. Men resultatet blir att man också blir utestängd från att själv medverka som förtroendevald.

Många debattörer menar att det här också gäller i vänstern, och då menar jag vänstern i bred mening, inte vara Vänsterpartiet. Den breda vänstern består av vänsterpartister, socialdemokrater, miljöpartister, feminister, antirasister, aktivister i olika sammanhang; det kan gälla fackliga rättigheter, papperslösas rättigheter, globaliseringens konsekvenser. Listan kan göras hur lång som helst.

Den före detta LO-ombudsmannen Olle Sahlström skriver:

Vi befinner oss i ett sprängfyllt tomrum; partilösa misströstar. En krympande skara av partitrogna letar efter nålen i höstacken och fastnar gärna i politisk nostalgi. Politiska hållbara alternativ saknas till marknadsliberala projekt, politisk vänster saknar ett program för samhällsomvandling. Däri består tomheten. Samtidigt är vår tid fylld av nya erfarenheter, sprängfull med nya insikter som bottnar i vår tid fackliga och politiska praktik.

Vi måste i vänstern ställa oss frågan hur vi ska kunna bidra till att organisera denna breda vänster på ett sådant sätt att vi ger andra än partimedlemmarna chansen att kunna påverka även den inomparlamentariska politiken. Det är viktigt både för vänstern och för det dalande förtroendet för den inomparlamentariska politiken.

Det finns historisk erfarenhet av breda koalitioner i vänstern

Vänstern har under historiens gång ofta varit splittrad. För att denna splittrade vänster ska ha någon politiskt betydelse krävs olika slags samverkan mellan olika grupperingar. Ett traditionellt verktyg i detta syfte i den revolutionära arbetarrörelsens historia var Folkfronten. Folkfront avsåg koalitioner som bestod av både socialistiska och kommunistiska grupper samt progressiva borgerliga grupper.

Under 1930-talet var folkfronter i olika länder normalt breda socialistiska rörelser med en tydligt antifascistisk inriktning. I Frankrike grundades Front populaire 1934 som omfattade samtliga vänsterpartier från kommunister till radikala socialister. Folkfronten bildade regering åren 1936 – 1938.

Det är inte originellt att inse att det finns ett starkt behov att ge även dem som inte vill gå med i ett parti en möjlighet att vara aktiva politiskt. Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt skrev i sin blogg inför valet 2010:

Hur tar vi vara på kraften hos de här tusentals rödgröna? Hur ska de organiseras? Hur ska de kunna få inflytande över det rödgröna projektet? Här har s-v-mp en viktig uppgift framför sig. Rimligen så borde de tre partierna gemensamt bjuda in partilösa, via webben och till lokala möten, till att arbeta för en rödgrön valseger. De borde erbjudas både politiska möten och utbildning, men främst av allt konkreta arbetsuppgifter för att bidra till en rödgrön valseger. Det borde räcka med att anmäla sig på webben, sedan skulle inbjudan till lokal aktivitet komma med ett brev på posten strax efter.

Vi lever i en tid då folk tänker politik men där partierna tappar attraktionskraft. Vi kan inte missa chansen att bjuda in de många möjliga rödgröna valarbetare som vill vara med och vinna valet i september.

Inför EU-valet 2009 skrev samme Jonas Sjöstedt i Flamman i maj 2008 att Vänsterpartiet borde släppa in representanter för andra – EU-kritiska miljöpartister och socialdemokrater på valsedeln.

Lärdomar från försök på Västkusten

Från svenska kommuner finns det åtminstone ett par exempel på sådana gemensamma listor för vänsterpartister, miljöpartister och partilösa. Ett sådant är Samarbetet inleddes inför valet 2002. I valet 2010 röstade nästan tusen väljare (12 procent) på MVT som fick fem mandat i fullmäktige. I det senaste valet ansåg Vänstern och Miljöpartiet att de hade en sådan styrka att de istället ställde upp med egna valsedlar.

Ett annat exempel, också från Bohuslän är listan Solidariskt Uddevalla med vänsterpartister, miljöpartister och partilösa på listan. Solidariskt Uddevalla vann i valet 2006 stora framgångar med elva procent av rösterna och sex mandat i fullmäktige. Man begick emellertid ett fatalt misstag i och med att Vänsterpartiet också ställde upp med en egen lista i valet. Vänsterpartiets centrala partistyrelse ansåg därmed att de medlemmar som kandiderade för SU hade gått med i ett konkurrerande parti och beslöt att utesluta dem ur partiet. Efter detta ställde SU inte mer upp i val. Däremot erbjöd Miljöpartiet även oberoende kandidater på sin valsedel.

En bred vänsterfront får inte bli ett nytt parti

Exemplet från Uddevalla är viktigt eftersom det pekar på att man inte ska försöka bilda ett nytt parti. En valsedel för den breda vänstern med kandidater från olika partier och med oberoende kandidater måste förstås ha en partibeteckning. Men denna lista ska inte konkurrera med t ex Vänstern eller Miljöpartiet, som inte deltar under eget namn i valet. På den gemensamma valsedeln kan det efter kandidaternas namn finnas som extra information partitillhörighet, alltså (V), (MP) eller (Oberoende).

Partierna kan ha egna kommunalpolitiska program och uppmana sina sympatisörer att rösta på den nya gemensamma listan för att verka för dessa program. Det måste förstås finnas en gemensam plattform för samtliga kandidater på den gemensamma listan. Alla som räknar sig till den breda vänsterrörelsen kan nog ställa upp på till exempel miljöpolitik, feminism och antirasism. Men utöver en sådan gemensam plattform finns inga krav på partidisciplin. Den grupp som blir invalda måste förstås sinsemellan diskutera frågor som blir aktuella i kommunalpolitiken, men det får inte finnas någon partipiska.

Ett sådant upplägg innebär alltså att det inte bildas något nytt konkurrerande parti. Det är viktigt både för sammanhållningen i de gamla partierna och för att man på ett seriöst sätt ska kunna rikta ett erbjudande till oberoende kandidater, som inte är beredda att gå med som medlemmar i ett parti. Man kan inte bjuda in oberoende kandidater för att de strax ska finna sig inordnade i ett parti med piska och program. Lika lite kan oberoende bjudas in bara för att dela ut flygblad och affischera utan att ges en chans att kandidera.

Praeterea censeo

Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.

Väldigt sug efter partitest

Valrörelsens slutskede innebar ett väldigt sug efter test om vilket parti man borde rösta på. Sidan om partitest visades ett ökande antal gånger med klimax på lördagen före valet. Intresset för valet drog också med sig en allmänt ökande trafik på sajten under september (augustisiffrorna inom parentes): Antal besök 1.049 (442) varav unika besökare 792 (203); antal sidor per besök var 1,61 (1,50) och den genomsnittliga tiden för ett besök var 58 sekunder (67 sekunder).

Också i söktoppen avspeglas intresset för valet och kommunalpolitiken med "partitest" förstås i den absoluta toppen åtföljt av "råtta", "Carina Sandor" och "Kommunalval".

1. Partitest (ny)
2. Råtta (ny)
3. VL buss 500 (ny)
4. Carina Sandor (6)
5. Kommunalval (ny)
6. Folkpartiet Skinnskatteberg (ny)
7. Färna portar (1)
8. Personrepresentativitet (ny)

Valnytt

Omräkningen är klar i Skinnskattebergs kommun. Mandatfördelningen är ännu inte publicerad i avvaktan på godkänt protokoll. Men nu ska väl inget uppseendeväckande kunna hända. Valnattens resultat med 16 mandat för de rödgröna, 14 för de borgerliga och en nynazist står sig. I det rödgröna blocket fördelar sig mandaten 12 till socialdemokraterna, 2 till vänsterpartiet och 2 till miljöpartiet. Så nu kommer både Fredrik och Sheila in i fullmäktige.

I Potsdam måste det bli en andra valomgång på söndag i valet av överborgmästare. SPD:s Jann Jakobs med 41,7 procent i första valomgången ställs mot vänsterns Hans-Jürgen Scharfenberg som fick 33,1 procent.

Det vänder i Västmanland!

2010 års val är över. Riksdagen gick åt helvete. Båda blocken tappade – det rödgröna mest och det nynazistiska Sverigedemokraterna blir vågmästare. Eftersom det borgerliga blocket är största minoritet är det i första hand deras ansvar att lösa upp det parlamentariska dödläget. Valet i Västmanland var på inget sätt lysande, men i flera kommuner stärker vänstersidan sina ställningar och borgerliga kommunledningar faller.

Borgarna ut ur landstinget!

Landstinget har styrts av en koalition mellan de borgerliga, miljöpartiet och sjukvårdspartiet. Denna koalition har tappat fem av sina 37 mandat. Majoriteten är därmed som bortblåst. Miljöpartiet har redan på förhand bytt sida. Det rödgröna blocket ökar med två mandat och får 40 av tingets 77 mandat. En ny rödgrön majoritet är därmed klar, och det finns hopp om att privatiseringen av sjukvården till profithungriga entreprenörer kan stoppas.

Exit Carola Gunnarsson?

Sala har styrts av en borgerlig koalition. Denna tappar stort (4 av 23 mandat). Också de rödgröna förlorar ett par platser. De båda blocken blir lika stora och ett nytt lokalt parti kan avgöra vem som ska styra kommunen.

Storförlust för borgarna i Västerås

I Västerås styrde förra perioden de borgerliga tillsammans med miljöpartiet. Den koalitionen förlorar två mandat och majoriteten. Eftersom miljöpartiet på förhand bytt sida blir de rödgröna störst med 30 mandat i fullmäktige. De borgerliga får 28 mandat. Som i riksdagen blir nynazisterna vågmästare, men här blir det de rödgrönas uppgift att lösa upp de parlamentariska knutarna.

Centerkatastrof i Kungsör

I Fredrick Federleys gamla hemkommun förlorar Centern hälften av sina mandat. Under förra perioden har kommunen regerats av en koalition mellan Socialdemokraterna och Centern. I det nya fullmäktige kan de rödgröna få majoritet tillsammans med Centern (20 mandat av totalt 39). Men det kan också bli en borgerlig koalition (21 mandat). Det illa tilltufsade Centerpartiet har nyckeln till lösningen.

Ny regnbåge i Norberg?

De borgerliga ökar marginellt med ett mandat. Också vänsterpartierna S och V minskar med ett mandat vardera. Det finns underlag för en rödgrön majoritet med 20 av fullmäktiges 31 mandat. Men det har tidigare varit motsättningar mellan Socialdemokraterna och Vänstern och erfarenhet av en så kallad regnbågskoalition. Om alla utom nynazisterna slår sig ihop mot sossarna skulle en sådan gruppering få en knapp majoritet (16 mandat).

Fortsatt rödgrönt i Arboga

I fem av länets 10 kommuner kan röda eller rödgröna grupperingar behålla makten. I Arboga har vänsterpartierna styrt tillsammans med ett lokalt parti. Koalitionen tappar mandat och de borgerliga ökar marginellt. Trots det finns en tydlig majoritet (21 av 41 mandat) för Socialdemokraterna, Vänstern och Miljöpartiet.

Borgerlig kannibalism och rödgrön kommunledning i Skinnskatteberg

Skinnskattebergs styrande koalition av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och det lokala partiet Skinnskattebergsdemokraterna tufsades till av att det lokala partiet kollapsade. Det lokala missnöjespartiets mandat gick till de borgerliga (+2), de rödgröna (+1) och nynazisterna (+1). Som nytt missnöjesparti seglar folkpartiet upp och ökar med sex mandat. Fyra av dessa nya mandat är dock resultatet av borgerlig kannibalism: moderaterna förlorar ett av tre mandat, centern förlorar två mandat och halveras. Kristdemokraterna som hade en plats åker ur fullmäktige. Det finns en klar rödgrön majoritet med 16 av 31 mandat i fullmäktige.

Fortsatt rödgrönt i Surahammar

De borgerliga ökar med ett mandat och de rödgröna minskar med två. Trots det finns en rödgrön majoritet (24 av totalt 39 mandat).

Stärkt rödgrön majoritet i Köping

Den rödgröna majoriteten i Köping ökar med ett mandat och de borgerliga tappar två mandat. Trottarna i Socialistiska partiet åker ut i kylan. En bastant rödgrön majoritet förstärks och får nu 28 av fullmäktiges 49 mandat.

Framgångar också i Hallstahammar

Också i Hallstahammar stärker de rödgröna sin ställning och ökar med två mandat till 27 av sammanlagt 41 mandat. Borgarna förlorar lika mycket.

Stig sitter kvar i orubbat bo

I Fagersta behåller Vänsterpartiet trots förlust av ett mandat sin absoluta majoritet (20 av 35 mandat i fullmäktige). Också de borgerliga tappar ett mandat.