Anti-korruptionsval i EU:s mest korrupta land. Men…

Bulgarien är enligt Transparency International det mest korrupta landet i EU. I rangordningen av världens länder kommer Bulgarien på plats nummer 84. Efter flera veckor av protester mot korruptionen och regeringens budgetförslag avgick regeringen den 19 februari 2026.

Den 2 december i fjol deltog 50 000 personer i en massdemonstration i Sofia, och det finns uppskattningar att 1,55 procent av landets befolkning deltog i protester på olika håll i landet. Den 11 december avgick regeringen. Den avgående premiärministern Rosen Zhelyazkov sa till pressen: ”Vi har hört folkets röst av dom som demonstrerar. Vi måste möta upp till deras krav och det dom nu kräver är regeringens avgång.”

Massdemonstration mot korruptionen i Sofia.  Bild från The Sofia Globe

Flera partier över hela det politiska spektret deltog eller stödde protesterna. Av dom större partierna var det liberala PP (”Vi fortsätter förändringen”) och det mer konservativa DB (”Demokratiska Bulgarien”) men också ytterhögerpartierna ”Pånttfödelse”, Velichie (”Storhet”) och MECh (”Moral, enighet, ära”).

Regeringen hade också en brokig sammansättning. Störst var det konservativa GERB (Medborgare för europeisk utveckling av Bulgarien) i koalition med det kristdemokratiska SDS. Men i regeringen ingick också den förenade vänstern, en gruppering som innefattade det bulgariska socialistpartiet (BSP) och partiet ITN med det märkliga namn som översatt till engelska är Thers is such a people grundat av en populär sångare och TV-profil. Socialistpartiet är arvtagare till det gamla kommunistpartiet, som direkt efter ”transitionen” fick en stark ställning med ett röststöd på omkring 30 procent. Partiet ingår nu i grupperingen ”Den förenade vänstern” som också inrymmer ryssvänliga och nationalistiska partier och röststödet i senaste valet 2024 var nere på nio procent.

Efter regeringens avgång utsågs en opolitisk övergångsregering och nyval utlystes till den 19 april. Det är nu räknat och klart och det blev en jordskredsseger för partier som uttalat att bekämpande av korruptionen är en central fråga. Flera av dom partier som före valet var representerade i parlamentet fick färre än fyra procent och åkte ut.

Parti	Procent	Mandat	Förändring
Progressiva Bulgarien	43,9	130	+130
GERB-SDS	13,2	39	-27
Demokratiska Bulgarien	12,4	37	+1
DPS	7,0	21	-8
Pånyttfödelse	4,2	13	-20
Förenade Vänstern	3,0	0	-19
APS	1,5	0	-19
ITN	0,7	0	-17
MECh	3,2	0	-11
Velichie	3,1	0	-10

Storsegraren i valet är det nybildade partiet ”Progressiva Bulgarien”, som beskrivits som ett vänsterlutande mittenparti, och som får egen majoritet. Partiet leds av den tidigare presidenten Ruman Radev, som i valrörelsen gjorde skarpa uttalanden mot korruptionen. Han rapporteras ha sagt att han lovat att avskaffa ”den korrupta oligarkiska modellen”. Han har också uttalat stöd för anti-korruptionsprotesterna. Det finns dom som anser att det är ett vänsterpopulistiskt parti. Men samtidigt har Radev gjort sig känd för EU-kritiska och ryssvänliga uttalanden. Frågan är vad det var bulgarerna röstade in – var det kampen mot korruptionen eller var det en ny Orbán? Bedömare säger att valkampanjen dominerats av anti-korruptionskraven.

Förlorare är i första hand det tidigare regeringspartiet GERB (Medborgare för europeisk utveckling av Bulgarien), ett konservativt högerparti som uppträder i valkartell med det kristdemokratiska SDS. Partiet har länge kopplats till systematisk korruption. I den meningen att GERB förlorar makten till PB är det verkligen ett anti-korruptionsval som dom bulgariska väljarna har gjort.

Övriga partier som blir representerade i parlamentet är ”Demokratiska Bulgarien” som beskrivits som ett liberalt anti-korruptionsparti, DPS som är ett framförallt turkbulgariskt parti, det högerextrema och pro-ryska Varazhdane  (Pånyttfödelse).

Dom som hamnar under fyraprocentspärren och åker ut är den förenade vänstern där det gamla kommunistpartiets arvtagare socialistpartiet ingår, APS som är ett turkbulgariskt parti, ”Moral, ära, heder” (MECh), ett extremhögerparti samt Velichie (Storhet) som är ytterligare ett ytterhögerparti. Ja, och så ITN (”Det finns ett sådant folk”).

I någon mening kan resultatet av det bulgariska valet ses som ett slags vänstervridning. För det talar det konservativa GERB:s brakförlust och att ett par extremhögerpartier åker ut ur parlamentet. Det liberala eller kanske t o m vänsterpopulistiska nya DB:s jordskredsseger talar också för en sådan tolkning. Men även om det nu är så att väljarna tagit ställning för kampen mot korruption och försvar för dom som inte har (the have-nots) mot dom som har (the haves) är det inte bergsäkert att det kommer att bli praktisk politik, utan att det i stället blir ryssvänlighet och EU- och Ukrainafientlighet som blir resultatet. Politiken i flera av dom före detta socialistiska länderna i Central- och Östeuropa har visat att valda politiker i särskilt stor utsträckning varit oförutsägbara.

I tidigare inlägg har jag också försökt se på vilka skillnader storstads- och huvudstadsväljare gör i sina partival i förhållande till landsortsväljarna. Det har nästan genomgående varit så att storstadsväljarna lutat mer åt vänster än landet som helhet.

Bulgariens huvudstad Sofia visar förvisso på skillnader i förhållande till hela väljarkåren. Det är dock inte självklart hur skillnaderna ska tolkas. Delvis kan det bero på problem med tillgängliga data. Huvudstaden är indelad i tre valkretsar Sofia 23, 24 och 25. Den centrala valkommissionen redovisar valresultatet i var och en dessa valkretsar. När det gäller valkretsen Sofia 25 visar det sig dock att valresultatet in på sista decimalen är identiskt med hela landets valresultat. Det tror jag inte kan inträffa. Det måste vara fel data som valkommissionen har publicerat för Sofia 25. Jag nöjer mig därför med att jämföra valkretsarna 23 och 24 med hela den bulgariska väljarkåren.

	Parti	Sofia 23 minus hela landet	Sofia 24 minus hela landet
	Demokratiska Bulgarien	+13,8	+8,8
	Förenade Vänstern	+0,4	+0,4
	ITN	-0,1	-0,0
	APS	-0,1	-0,1
	DPS	-0,4	-0,3
	Velichie	-0,4	-0,3
	Pånyttfödelse	-0,7	-0,3
	MECh	-1,4	-0,9
	GERB-SDS	-1,6	-0,7
	Progressiva Bulgarien	-9,4	-6,9
	Övriga	-1,3	0

Resultatet av analysen är något överraskande att storsegraren PB faktiskt har fått färre röster i huvudstaden. Om det är dataproblem som producerar denna slutsats eller om det är en faktisk skillnad vet jag inte. Om det är en faktisk skillnad skulle det kunna bero på PB:s vänsterpopulistiska drag, där riktigt fattigas behov särskilt har lyfts fram. Men skillnaden uppvägs väl av det mer traditionellt liberala DB, som också det tillhör anti-korruptionslägret. Att Förenade Vänstern med Socialistpartiet också visar en positiv skillnad gentemot hela väljarkåren är också signifikativt, även om skillnaden är liten. GERB, som ofta kopplats samman med korruptionen, gör också ett sämre resultat i huvudstaden, i linje med hypotesen om storstadsväljarnas attityd till korruptionen. Men också den skillnaden är liten. Dom högerextrema partierna Velichie, Pånyttfödelse och MECh uppvisar alla negativa skillnader, men också dom är små.

Med en välvillig tolkning skulle man kunna dra slutsatsen att också Sofia, likt andra större städer i alla världsdelar visar tecken på samma tendens – en dragning bort från populism, högerextremism och korruption. Men det är faktiskt en slutsats med stora reservationer.