Välkommen till Västertorp!

Dagens Nyheter 1 oktober - en vecka före avslöjandet

Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt har i flera år fått dubbelt så mycket i bidrag från riksdagen för sitt andra boende i Stockholm än vad han hade rätt till. Totalt har han fått 160.000 kronor för mycket. En åklagare har inlett en förundersökning om bedrägeri. Kan Juholt sitta kvar?

För två år sen briserade en liknande skandal - men av betydligt större omfattning - i det brittiska parlamentet. Bidrag för dubbelt boende hade använts för att rusta upp bostäder som sedan sålts. En del parlamentsledamöter hade satt detta i system som en ren affärsrörelse. Alla möjliga sorters missbruk avslöjades. Listan över olika former av bidragsfusk omfattade minst ett dussin olika missbruksformer.

Ett större antal ledamöter - inklusive ett gäng ministrar avgick och det blev flera brottsåtal.

Läs om den brittiska skandalen här.

Frågan är nu hur det ska gå för Juholt. Det rimliga är att han åtminstone lite på sikt är bränd. Patrik Johansson visar i sin doktorsavhandling "I skandalers spår. Minskad legitimitet i svensk offentlig sektor" (Göteborg, Förvaltningshögskolan, 2004) att "användande av allmänna medel till privata ändamål" är den klart vanligaste formen av överträdelse som ger upphov till en skandal. Fjorton av tjugofyra studerade skandaler handlade om detta. Det betyder att det är lättare att komma undan med andra skändligheter, men om man blir beskylld för att sko sig på det allmännas bekostnad blir det en skandal.

Det finns anledning att tro att det blir svårt för Håkan Juholt att tvätta av sig fifflarstämpeln. På kort sikt är han beroende av stöd från sina egna närmaste - den socialdemokratiska partistyrelsen och dess VU och den socialdemokratiska riksdagsgruppen. De senaste dagarna har han försäkrat sig om deras fortsatta stöd. Många bedömare menar att de har varit tvungna att gå med på fortsatt stöd till Juholt eftersom tillsättningen av ny partiledare senast var en så besvärlig och rent ut smärtsam process. Man vill inte gärna köra en repris innan ett år har gått.

Med detta stöd kan Juholt sitta kvar just nu. Möjligen förändras läget om det blir ett åtal, vilket är mindre sannolikt. Åklagaren som har hand om fallet är känd för att hålla överheten bakom ryggen. Men på sikt är Juholts ställning ohållbar. Detta är en skandal som väljarna inte glömmer bort och opinions- och väljarstödet kommer troligen att krympa ytterligare. När krubban blir än tommare kommer hästarna att börja bitas och då försvinner stödet från partitoppen i tunn luft. Då får Håkan Juholt dra sig tillbaka till Västertorp.

Hurra! Ny hållplatsskylt!

Det var kulhål i den gamla skylten vid busshållplatsen. Så nu har vi fått en ny. Tack för det VL!

Men strängt taget gjorde det inte så mycket med kulhålen. Kanske hade det varit mer befogat med en tidtabellstavla. Det finns en sådan på hållplatsstolpen mittemot - alltså i riktning mot Skinnskatteberg och Fagersta. Man kan ju tänka sig att man går över vägen för att titta på busstiderna om man har behov av det.

Men tji! Där finns bara busstiderna norrut och inte i riktning mot Köping. På 30 år har jag aldrig sett någon gå ombord på bussen i riktning norrut.

Hur tänkte ni VL?

Carina hotar

Folkpartiets Carina Sandor – kanske mer känd som Europas bästa oppositionspolitiker – har legat lågt sedan hon förlorade valet. Nu har hon i ett blogginlägg karskat upp sig och hotar med att smutskasta kommunen om hon inte får mer inflytande:

"Trots alliansens drygt 45 % av rösterna i Skinnskatteberg är inflytandemöjligheten i princip lika med noll. Det blev inget oppositionsråd och kommunikationen är under all kritik! Tragiskt. Jag är rädd för att det här tyvärr kommer leda till mer osämja, dåligt marknadsföring av kommunen och uppgivenhet. Det är inte vad utflyttningskommunen Skinnskatteberg behöver."

Kanske läge att påminna om att en grundregel i demokratin är att majoriteten styr och minoriteten opponerar. Oppositionen kan inte hota sig till inflytande. Oppositionen får inflytande genom att vinna val och bli majoritet.

Uppryckning av skolan i Skinnskatteberg

Klockarbergsskolan, f d Centralskolan, i Skinnskatteberg

Skolan i Skinnskatteberg rycker upp nästan 100 platser i Lärarförbundets årliga rankning av skolkommunerna. Förra årets placering var 186 av 290. Inte särskilt lysande med andra ord. I årets rangordning kommer Skinnskatteberg på plats 88. En rejäl uppryckning.

Resultatet är glädjande. Skolan har varit ett sorgebarn för kommunen. Skolan har varit dyr men har inte kunnat leverera. Resultaten i termer av betyg har varit dåliga. Skolan har fått ett dåligt rykte vilket har fått många att välja skolor i andra kommuner - framförallt Malmaskolan i Kolsva i Köpings kommun, men också den beryktade friskolan Lindgårdsskolan som drivs av den lika beryktade Västanfors-Västervåla församling i Fagersta.

Utan en bra fungerande skola är det sannolikt att den nedåtgående spiralen i befolkningsutvecklingen accelerar. Det har bedrivits ett förbättringsprojekt på skolan. Om det är detta som har haft verkan är inte lätt att säga. Men man är på rätt väg.

Detta hindrar inte att det är en bit kvar till målet. På fem av de fjorton kriterier som ligger till grund för rangordningen hamnar kommunen på undre halvan - däribland meritvärde och övergång till gymnasium och högskola.

Vem ska bli Vänsterns partiledare?

Hans Linde, Rossana Dinamarca, Jonas Sjöstedt och Ulla Andersson

Det har varit storslakt på partiledare efter valet. Det har framförallt gällt valets förlorare. Mona Sahlin var först att ryka och efter väldiga konvulsioner kom Håkan Juholt in. Maud Olofsson tvingades så småningom också att kasta in handduken. Göran Hägglund är under stark press och kan tvingas avgå. Maria Wetterstrand och Peter Eriksson i Miljöpartiet är utbytta som språkrör, men av andra skäl: här handlar det snarare om Miljöpartiets rotationsprincip. Nu har också Lars Ohly tvingats ge upp.

I Ohlys fall är det uppenbart att det är den borgerliga kommunistjaktskampanjen som äntligen bär frukt. Ohly har fått kommunistetiketten fastkletad och det har inte varit möjligt att få bort den. Hela kommunistdiskussionen är förstås intellektuellt djupt ohederlig. I marxistisk terminologi står kommunismen för ett utopiskt framtidssamhälle där materiellt överflöd har gjort behovet att hushålla överflödigt: arbetsdelningen och därmed klasserna upphör och fördelningen kan ske enligt principen ”av var och en efter hans förmåga och åt var och en efter hans behov.” Något kommunistiskt samhälle har aldrig existerat och inte ens de östeuropeiska stater som före 1990-talet styrdes av kommunistiska och motsvarande partier gjorde gällande att kommunismen hade genomförts.

I början av sin partiledarkarriär vägrade Ohly att sluta kalla sig kommunist. Jag utgår från att han då menade att han hade den utopiska kommunistiska visionen, och inte att han var anhängare av de östeuropeiska partidiktaturerna. Men borgarna och deras press har varit som blodiglar. Det har inte varit möjligt att tvätta bort diktaturens märke från Lars Ohly som därmed blev en belastning för Vänsterpartiet. Om partiet ska överleva måste Ohly helt enkelt bort.

Nu uppträder fyra partiledarkandidater. Favorit är Jonas Sjöstedt. För att det feministiska partiet inte ska sakna en kvinna i partitoppen föreslås av många också ett delat partiledarskap med Ulla Andersson som kvinnlig partiledare. På banan finns också de yngre kandidaterna Rossana Dinamarca och Hans Linde.

I samband med valet för ett drygt år sedan gjorde Sveriges Radio och Sveriges Television en enkät med riksdagskandidaterna. Denna ”Valpejl” skrev jag om i inlägg i anslutning till valet och i anslutning till socialdemokraternas partiledarval. Det kan vara intressant att ta fram de gamla enkätsvaren för att se hur de fyra kandidaterna till Vänsterns partiledarskap positionerar sig.

För det första kan man konstatera att det inte är några stora skillnader mellan de fyra, och framförallt inte när det gäller de ekonomiska och sociala politikområden som är kärnan i politikens vänster-höger-dimension. Det går alltså knappast att peka ut någon eller några av dem som speciella vänster- eller högerkandidater. Men skillnader finns på andra politikområden.

Mest lika varandra är Rossana Dinamarca och Hans Linde och mest olik de övriga tre är Jonas Sjöstedt. Här är en sammanställning av svaren på de frågor där det är störst skillnader mellan de fyra partiledarkandidaterna:

	Ulla Andersson	Rossana Dinamarca	Hans Linde	Jonas Sjöstedt
Licensjakt på varg	Mycket bra	Mycket dåligt		Ganska dåligt
Förbjud lärare ha slöja	Vet ej	Mycket dåligt		Ganska bra
Sluta exportera vapen	Mycket bra			Ganska dåligt
Återinför värnplikten	Ganska bra	Mycket bra		Ganska dåligt
Fri nedladdning	Mycket bra			Ganska bra
Ej bistånd till odemokratiska länder	Ganska dåligt	Ganska bra	Mycket dåligt	Ganska dåligt
Mer pappaledighet	Mycket bra	Ganska bra	Mycket bra	Ganska bra
Fri entré till museer	Ganska bra		Mycket bra
Mer trängselavgifter	Ganska bra		Mycket bra
Satsa på snabbtåg	Ganska bra	Mycket bra		Ganska bra
Högskolebehöriget på alla gymnasieprogram	Ganska bra	Mycket bra		Ganska bra

Med rött = vanligaste svar bland alla V-riksdagsledamöter

Jonas Sjöstedt sticker av både från de tre andra kandidaterna och från Vänsterns riksdagsgrupp framförallt i tre frågor. Till skillnad från gruppen och till skillnad från både Dinamarca och Linde tycker han att det är ett bra förslag att lärare ska förbjudas bära slöja i skolan. Partigruppen och alla de övriga kandidaterna tycker att det är ett mycket bra förslag att stoppa svensk vapenexport. Det tycker inte Sjöstedt. Han vill heller inte som partigruppen och de övriga kandidaterna återinföra den allmänna värnplikten.

Övriga kandidater avviker mindre: Ulla Andersson tycker till skillnad från partigruppen och de tre övriga kandidaterna att det är mycket bra med licensjakt på varg. Rossana Dinamarca tycker till skillnad från gruppen och de andra partiledarkandidaterna att det är en bra idé att stoppa svenskt bistånd till odemokratiska regimer.

Dagens Don Camillo och Peppone

SVT:s Tvärsnytt meddelar att Fagersta kommun har polisanmält Västanfors-Västervåla församling för bedrägeri. Fösamlingen ska ha redovisat barn som inte har deltagit i församlingens fritis-verksamhet och därigenom ha lurat till sig miljonbelopp i kommunala bidrag. "Trakasserier" meddelar prästen Henrik Rydberg. Församlingen å sin sida har stämt kommunen. Församlingen tvingades betala tillbaka en miljon för att "slippa bli skandaliserade" och utpekade som bedragare. "Det var frivilligt" menar kommunalrådet Stig Henriksson (v).

Karibacka i topp i september

Antal besök i september blev 423 (566 i augusti) varav 337 (477) unika. Genomsnittligt antal visade sidor per besök var 1,52 (1,60) och genomsnittlig tid per besök var 50 (37) sekunder. Regelbundna besökare kom från Sverige,  Finland, Frankrike, Brasilien, Storbritannien och Danmark; ströbesökare från Armenien, Costa Rica, Estland, Japan, Luxemburg, Norge, Rumänien, Ryssland, Schweiz, Tunisien, USA och Österrike.

På tio-i-topplistan över mest lästa inlägg är det en ny etta: Störst intresse den här månaden har karibackabrännvinet rönt. Lite synd kanske, eftersom det inte är säsong att plocka karibacka längre:

1. Karibackabrännvin (2:a)
2. Aningslöshet i nyspråket (1:a)
3. Berättelsen om vad monarkin har betytt (7:a)
4. Hej kompis! (ny)
5. Till Dalarna vi for (ny)
6. Rönnbärssnapsen klar (5:a)
7. Var ligger egentligen hjärtat av Bergslagen? (6:a)
8. Ny bok om kommunalval (3:a)
9. Med Frans Klasson Garneij till mörkrets hjärta (ny)
10. Helvetets sjunde krets i Kärrgruvan (ny)