Lönnkrogen: Inte bara öl och vin. Hur är det med vattnet?

 Kommer ni ihåg den av SVT avslöjade lönnkrogen i Lerkulan i Skinnskatteberg? Där anordnades ”hemma hos” SD-politikern Ewa Olsson Bergstedt och hennes man vad som dom själva betecknade som privata fester. Av SVT:s reportage framgick att det nog inte handlade om privata fester. Vem som helst kunde komma och ta för sig i den obemannade baren. En polisutredning om olaglig utskänkning inleddes.

Men det är inte bara problem med alkoholen. Det skryts i marknadsföringen med den närbelägna sjön. Så här står det i ”Visit Västmanland” ; en verksamhet som regionen ansvarar för:

Vid sidan om ställplatserna glider en bäck vars klara vatten leder dig till en idyllisk sjö – perfekt för en svalkande simtur eller för att kasta ut ett fiskespö i gryningen.

Bild: Visit Västmanland

Vad som inte står i den beskrivningen är att den idylliska sjön är tillkommen genom att bäcken dämts upp och massor har forslats bort. Detta har tydligen accepterats av miljö- och byggnadsnämnden i Skinnskattebergs kommun. Men länsstyrelsen i Västmanlands län har uppmärksammat att det har saknats tillstånd för vattenverksamhet. Länsstyrelsen har därför beslutat om ett föreläggande för Olsson att söka tillstånd i efterhand.

Länsstyrelsen har också utfärdat ett vitesföreläggande på 500 000 kronor. P4 Västmanland har talat med Olsson som påstår att han har ett tillstånd. Det fick han i samband med att han fick tillstånd att gräva efter torv i slutet av 90-talet. Länsstyrelsens kommunikationschef Erik Bergman säger till P4: ”Det tillstånd han har för torvtäkten är ju inte alls så här omfattande. Det räcker inte. För sån här verksamhet måste man ha tillstånd från domstolen.”

Lyssna på P4 Västmanlands inslag om vitesföreläggandet!

Men det föreläggandet har Olsson överklagat, så nu ligger det hos mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt.

Och inte var det första gången som myndigheterna ansåg sig föranledda att utfärda förelägganden. Redan 2014 utfärdade miljö- och byggnadsnämnden ett föreläggande att enskilt avlopp på fastigheten måste åtgärdas. Först två år senare kom det en ansökan in till nämnden.

Det finns också andra problem med verksamheten vid Lerkulan. I en kulturhistorisk inventering av vattenanknutna kulturmiljöer (2025) bedömer länsstyrelsen i Örebro län området som kulturhistoriskt värdefullt och skriver:

Det stora nyttjandet av markerna genom besöksverksamheten på gården utgör […] stort slitage på fornlämningarna.

I ett grannyttrande och sedermera överklagande av Miljö- och byggnadsnämndens beslut att ge bygglov för utökning av ställplatsen för tycker sig också en granne vara störd av verksamheten och skriver:

Vi drabbas ständigt av vandrande campinggäster som rör sig fritt över vår gård, olovligen filmar vår privata verksamhet, går in i våra djurhagar samt rastar sina hundar på våra marker. Campinggästerna urinerar öppet direkt intill vår tomtgräns.

Det tycks med andra ord inte bara handla om öl och vin. Andra vätskor är inblandade; både klart vatten och piss.

Någon har viskat att före detta (?) SD-politikern Ewa Olsson Bergstedt och förvaltningschefen vid Miljö- och byggnadsnämnden Angelique Nyström båda har ett förflutet som valda för det sönderfallande Liberalpartiet, men lämnat skeppet åt olika håll, Bergstedt till SD och Nyström till Moderaterna. Men så illa kan det väl ändå inte vara?