Skandaltoppen

På FB-sidan "Skinnskattebergs kommun - tvärpolitiskt samtal om framtiden" publiceras idag den här listan över kommunala skandaler under mandatperioden 2022 - 2026.

Politiska skandaler i Skinnskatteberg

På FB-sidan ”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden” finns en intressant lista över nio politiska skandaler under mandatperioden 2022 – 2026. Klicka här för att se listan.

 

23 dagar kvar

 

 

Svar på tal: Nu har de riktigt tänkt till om arvodesskandalen

Yttrande av Skinnskattabergs kommunstyrelses ledningsutskott i fråga om arvodesskandalen. Här har de riktigt tänkt till för att åstadkomma en stark argumentation. Där fick jag svar på tal!

Praeterea censeo

Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.

Huvuden rullar när politiker roffar åt sig för höga arvoden

Det förekommer då och då att kommunalpolitiker faller för frestelsen att fiffla med arvoden och ersättningar. Det är allvarligt eftersom det skadar förtroendet för det demokratiska systemet. Därför kan man förstå att huvuden rullar när fiffel avslöjas.

I två landsting har under senare år omfattande arvodesskandaler rullats upp. I Sörmland slutade de ledande politikerna att hålla sig till det arvodesreglemente som fullmäktige hade beslutat om 2007. Tre år senare avslöjades bluffen. Utan att bry sig om fullmäktiges beslut fördelade man pengarna sinsemellan. I centrum stod landstingsstyrelsens ordförande Jörgen Danielsson. Han beskylldes för att ha roffat åt sig ett högre arvode på de andra politikernas bekostnad och för att ha låtit fler personer bli landstingsråd än vad fullmäktige beslutat. Jörgensson åtalades misstänkt för trolöshet mot huvudman. Enligt åklagaren hade detta kostat landstinget 1,5 miljon kronor. Danielsson slapp undan med bara svansen svedd: Tingsrätten friade honom. Han ansågs inte ha haft ont uppsåt och inte förstått att han bröt mot bestämmelserna. Däremot var karriären som landstingsråd slut.

I Västernorrland prickade revisorerna landstingsstyrelsens ordförande och fullmäktiges arvodeskommitté för att de medverkat till att arvoden utbetalats utan föregående beslut av fullmäktige. Fullmäktige höll med och riktade anmärkning mot landstingsrådet och arvodeskommittén.

Revisionskontoret skriver:

Vår sammantagna bedömning är att landstingsstyrelsens ordförande och arvodeskommitténs ledamöter på ett ytterst allvarligt sätt har brustit i sitt ansvar genom att medverka till att beslut, enligt lag förbehållna landstingsfullmäktige, i praktiken har tagits och verkställts på annat sätt. Felaktigt utbetalade ersättningar,som saknar stöd i beslut av fullmäktige, riskerar att undergräva allmänhetens förtroende för landstinget.

Det är ord och inga visor.

Enskilda förtroendevalda i kommunerna har ibland kunnat beslås med att ha fått för höga arvoden och ersättningar genom att lämna felaktiga uppgifter. De har vederbörligen hudflängts och vanligen tvingats avgå. I en del fall har det inträffat att för höga arvoden har utbetalats på grund av brister i kommunens lönehantering. De politiker som upptäckt att de fått ut för mycket har oftast ilat som oljade blixtar till banken för att betala tillbaka för att inte bli beskyllda för att ha lurat till sig pengarna.

Praeterea censeo

Det finns politiker och partier som samarbetar med Sverigedemokraterna. De har köpt SD:s röster för att få egna maktpositioner. I utbyte har SD fått positioner som de annars inte skulle ha fått. Sådana politiker och partier (fascistkramare) bidrar till att få rasisterna att se ut som vore de rumsrena. Fascistkramarna borde skämmas. Och avgå.

Välkommen till Västertorp!

Dagens Nyheter 1 oktober - en vecka före avslöjandet

Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt har i flera år fått dubbelt så mycket i bidrag från riksdagen för sitt andra boende i Stockholm än vad han hade rätt till. Totalt har han fått 160.000 kronor för mycket. En åklagare har inlett en förundersökning om bedrägeri. Kan Juholt sitta kvar?

För två år sen briserade en liknande skandal - men av betydligt större omfattning - i det brittiska parlamentet. Bidrag för dubbelt boende hade använts för att rusta upp bostäder som sedan sålts. En del parlamentsledamöter hade satt detta i system som en ren affärsrörelse. Alla möjliga sorters missbruk avslöjades. Listan över olika former av bidragsfusk omfattade minst ett dussin olika missbruksformer.

Ett större antal ledamöter - inklusive ett gäng ministrar avgick och det blev flera brottsåtal.

Läs om den brittiska skandalen här.

Frågan är nu hur det ska gå för Juholt. Det rimliga är att han åtminstone lite på sikt är bränd. Patrik Johansson visar i sin doktorsavhandling "I skandalers spår. Minskad legitimitet i svensk offentlig sektor" (Göteborg, Förvaltningshögskolan, 2004) att "användande av allmänna medel till privata ändamål" är den klart vanligaste formen av överträdelse som ger upphov till en skandal. Fjorton av tjugofyra studerade skandaler handlade om detta. Det betyder att det är lättare att komma undan med andra skändligheter, men om man blir beskylld för att sko sig på det allmännas bekostnad blir det en skandal.

Det finns anledning att tro att det blir svårt för Håkan Juholt att tvätta av sig fifflarstämpeln. På kort sikt är han beroende av stöd från sina egna närmaste - den socialdemokratiska partistyrelsen och dess VU och den socialdemokratiska riksdagsgruppen. De senaste dagarna har han försäkrat sig om deras fortsatta stöd. Många bedömare menar att de har varit tvungna att gå med på fortsatt stöd till Juholt eftersom tillsättningen av ny partiledare senast var en så besvärlig och rent ut smärtsam process. Man vill inte gärna köra en repris innan ett år har gått.

Med detta stöd kan Juholt sitta kvar just nu. Möjligen förändras läget om det blir ett åtal, vilket är mindre sannolikt. Åklagaren som har hand om fallet är känd för att hålla överheten bakom ryggen. Men på sikt är Juholts ställning ohållbar. Detta är en skandal som väljarna inte glömmer bort och opinions- och väljarstödet kommer troligen att krympa ytterligare. När krubban blir än tommare kommer hästarna att börja bitas och då försvinner stödet från partitoppen i tunn luft. Då får Håkan Juholt dra sig tillbaka till Västertorp.