Hård kamp om titeln ”Sveriges mest korrupta kommun”

Ystads kommun var i fokus för SVT:s Uppdrag Granskning i går kväll. Larmavtal hade slutits för hundratals miljoner kronor. Tjänstemän hade smorts med sprit och resor. Flera skandaler avslöjades. Fint villafolk hade tillåtits ockupera inhägna kommunal parkmark. Kommunchefen som satte igång att granska affärerna fick sparken.

I SCB:s medborgarundersökning 2024 var det bara 15,4 procent av Ystadsborna som ansåg att kommunen var fri från korruption. Av dom 128 kommuner som deltog i undersökningen kom Ystad därmed på sista plats.

Men Skinnskattebergs kommun var Ystad hack i häl. Med 17,3 procent som ansåg att kommunen var korruptionsfri kom Skinnskatteberg på andra plats.

Jag skrev om dethär i ett inlägg för ungefär ett år sen.

Jag jämförde där Skinnskatteberg med dom övriga kommunerna i Västmanlands län. Av länets tio kommuner deltog fem i undersökningen. Andelen som menade att kommunen var fri från korruption varierade från 31,3 i Köping till 60,3 i Kungsör. I 2025 års undersökning deltog 159 kommuner. Ystad var en av dom. Där hade värdena faktiskt förbättrats till 20,6 procent. Från Västmanland deltog Köping som förbättrade sitt resultat till 38,9 procent, Hallstahammar som blev lite sämre (45,3 procent) och Sala med 40,6 procent.

Om man ser till senast tillgängliga resultat är alltså Skinnskatteberg med 17,3 procent värre ute än Ystad där 20,6 procent klassar kommunen som korruptionsfri. Sämst i klassen är i 2025 års undersökning Botkyrka med 19,8 procent och Ystad kommer tvåa från slutet. Men Skinnskattebergs siffra från 2024 är faktiskt sämre än Botkyrkas bottennotering.

Kampen om sistaplatsen är hård. Tills vidare tycks Skinnskatteberg leda.

Under våren bedrevs en förundersökning vid Riksenheten mot korruption angående Skinnskattebergs kommun. I fokus stod kommunalrådet Jonny Emtins (SD) affärer med kommunen. I en konsultutredning konstaterades att Emtins familjeföretag genom att använda en annan firma som bulvan (”fakturakanal”) tillskansat sig avsevärda belopp av skattebetalarnas pengar. Intervjupersoner hade sagt till konsulterna att minst hälften av bulvanfirmans arbeten hade utförts av Emtin. Eftersom bulvanfirman under åren 2023 – 2025 fakturerar kommunen 14,5 miljoner kronor. Hälften av det blir 7,2 miljoner. Det är inte småpotatis det!

Förundersökningen lades ned. Åklagaren menade att det inte gick att bevisa brott. Det är inte känt hur åklagarens resonemang gick, men det troliga är väl att det brott det skulle ha handlat om är ”trolöshet mot huvudman.” För att någon ska bli dömd för det brottet krävs att man kan bevisa uppsåt, alltså att förövaren haft för avsikt att skada huvudmannen (kommunen). Eftersom det är svårt att titta in i huvudet på en misstänkt gärningsman är det välkänt att det är svårt att bevisa uppsåt. Det är inte orimligt att tänka sig att det var detta som förundersökningen stupade på.

Emtin drog en lättnades suck. ”Det hade visat sig att inget brottsligt hade förevarit.”  Nja, det var väl inte riktigt så. Orsaken till att förundersökningen lades ned var ju att det saknades bevis.

I SVT säger Emtin: ”Medborgarna får ju titta på det här.” Snart har medborgarna som väljare sin möjlighet att ”titta på det här”. En viss vägledning kan kanske vara TV:s intervju med professorn i offentlig rätt Olle Lundin som tycker att ”kommunalrådet borde vara mer försiktig” och ”det ser ut som om han skor sig på sin ställning.”

 

17 dagar kvar