Visar inlägg med etikett Gabriel Andersson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Gabriel Andersson. Visa alla inlägg

tisdag 16 maj 2023

Nu går luften ur ”Liberalerna” i Skinnskatteberg

Det var fullmäktige i Skinnskatteberg i går kväll. Bortsett från fullmäktiges ordförande Lennart Lydquist som lyckades krångla sig igenom dagordningen och valberedningens ordförande Vanja Leneklint som på grund av massavhopp var i elden titt som tätt öppnade ingen ”liberal” näbben under hela mötet.

”Liberalerna” bildar som bekant styre i kommunen tillsammans med Centern under ledning av Sverigedemokraterna. Kanske kunde man vänta sig mer aktivitet från det näst största partiet i den styrande koalitionen. Det var viktiga frågor som kom upp på mötet. Dagordningen var visserligen mördande trist. Däremot kom rekordmånga viktiga frågor från allmänheten.

Det handlade om fastighets- och VA-chefen som avskedats på oklara grunder, om kritik från Inspektionen för vård och omsorg mot kommunens äldreomsorg, Arbetsmiljöverkets kritik mot kommunen för bristande arbetsmiljöarbete, den skandalösa hanteringen av frågan om bygge av en ny brandstation, de olagligt fattade besluten om lönetillägg till kommunchefen, om hur chefer kan ladda sina privata elbilar på kommunens bekostnad och om platsbristen och långa väntetiden till kulturskolan.

Det sverigedemokratiska kommunalrådet svarade fåordigt: ”vi tar till oss”, ”jag är övertygad om att man har följt rutinerna”, ”arbetet är inte färdigt” (om planeringen av brandstation som pågått i nio år), ”jag tar till mig och ska kolla upp”. Lite hjälp fick hon av Jonny Emtin (SD) om elbilsladdningen: ”kommer besked inom kort.” Till slut kunde inte Socialdemokraternas gruppledare Lena Lovén Rolén hålla sig utan ingrep till försvar för SD-styret: ”Arbetsmiljön är visst inte dålig” och en ”ny och bättre delegationsordning är på gång.”

Mönstret upprepades under själva fullmäktigemötet. På ett par punkter uppstod det en lite bredare diskussion. En av dessa var en motion om att utreda samarbete med andra kommuner om överförmyndarnämndens verksamhet. Där fick ”liberalen” Elisabeth Åberg (ni vet hon med 13 uppdrag) kritik för att hon reserverat sig i kommunstyrelsen. Som bekant är Åberg både ordförande i överförmyndarnämnden och tjänsteman anställd av nämnden. Dessutom vice ordförande i fullmäktige och ett gäng andra uppdrag. Men nu var hon inte på plats utan hade anmält förhinder.

Kommunalrådet Ewa Olsson Bergstedts (SD) insatser höll sig på ungefär samma nivå som under allmänhetens frågestund. Mer aktiv var Lena Lovén Rolén, men inte som man kanske kunde ha väntat sig med kritik mot SD-styret. På flera punkter hade hon till och med tagit på sig att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag.

”Liberalerna” yttrade sig över huvud taget inte på hela kvällen. Ett par ”liberaler” hade till och med sagt upp sig från sina fullmäktigeuppdrag. Den ena av dessa var kommunalrådskandidaten Gabriel Andersson som avgick både från fullmäktige och kommunstyrelsen. Kaxigheten från valrörelsen var som bortblåst. Ett annat avhopp från den styrande koalitionen var Centerns gruppledare Rolf Andersson i Sillbo.

Det intryck som kvällens möte lämnade efter sig var att styret SD+L+C var allmänt bortkommet och statt i upplösning. Men att en fraktion inom S tycks vara redo att stötta det tafatta SD-styret.

 

fredag 23 december 2022

Fullmäktige i Skinnsberg: Gabriel nere för räkning

 

Förslag till offentlig konst i Västanhed

Inför fortsättningen på det avbrutna fullmäktigemötet den 12 december blev kaoset i frågan om Skinnskattebergs styre totalt. Maktskiftesalliansen L+M+C+SD hade totalt pulveriserats. M hade redan tidigare lämnat. På måndag morgon före mötet den 19:e lämnade också L in skorna. Kvar var bara SD och C (som förmodligen inte förstod något av vad som hände).

Det föreföll omöjligt att på en eftermiddag lösa det problem som uppenbarligen legat och pyrt sedan valet i september. Problemet stavades: K-o-m-m-u-n-a-l-r-å-d. Vem skulle bli högsta hönset i det nya skinande högerskinnsberg? Skulle det som Gabriel Andersson (L) påstod bli han själv, eller fanns det någon annan. Någon som deklarerat att hon var en ”lagspelare” och som ”inte ville bråka om det nu”. På måndag morgon var det annat ljud i skällan. Nu var SD:s Ewa Olsson Bergstedt den givna vinnaren.

När fullmäktige möttes lyckades Vänsterns Fredrik Skog driva igenom en interimslösning: Ordförande i kommunstyrelsen och nämnderna skulle bara väljas för en övergångsperiod fram till nästa fullmäktige. Då skulle man i bästa fall ha två månader på sig att lösa upp knutarna.

Resultatet av detta val av interimistiska ordförande blev i det närmaste ett dråpslag för Gabriel och hans ”liberaler”. Till ordförande i KS och tillfälligt kommunalråd valdes SD:s Olsson Bergstedt. En SD-are la också vantarna på förste vice ordförandeposten och jobbet som andre vice gick till förra kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S). Till ordförande i den nya vård- och omsorgsnämnden valdes en SD-are och till vice en socialdemokrat. I miljö- och byggnadsnämnden blev en socialdemokrat ordförande. Inte en liberal i sikte någonstans, utom i överförmyndarnämnden där den allestädes närvarande Elisabeth Åberg (L) valdes som tillfällig ordförande. ”Ständigt denna Betta” skulle man kunna säga för att parafrasera Ture Svenson. Gabriel Anderssons namn var inte aktuellt för någon post.

Men det är viktigt att komma ihåg att Gabriel och ”Liberalerna” är nere för räkning. Domaren kommer till tio först vid nästa fullmäktigesammanträde. Om inte Gabriel klarar av att resa sig kan det gå att få fram andra starka utmanare. Socialdemokraterna har redan i en insändare i Fagersta Nyheter förklarat sig redo att ta över.

Den efterföljande behandlingen av budgeten kan också ge fingervisningar. Det fanns tre förslag: Det var först kommunstyrelsens budgetförslag som efter vissa tilläggsyrkanden stöddes av S och V (11 mandat i fullmäktige), ett ganska starkt förslag från Moderaterna (2 mandat i fullmäktige) och slutligen SD:s förslag som i stor utsträckning liknade kommunstyrelsens förslag. SD har 6 mandat i fullmäktige). På några få punkter fanns det markeringar, mest av symboliskt slag i SD-förslaget, som projektering av brandstation (som kommunens invånare redan sagt att de inte vill betala). Utredning pågår redan om hur brandstationsfrågan ska lösas. En intressant fråga är det lömska sätt Olsson Bergstedt och hennes hov försöker föra in kulturkriget även i Skinnskatteberg. Mer om det senare.

I kontrapropositionsvoteringen (oh la la vilket ord!!!) ställdes M-förslaget mot SD-förslaget. Här vann SD med 11 röster (SD+L) mot Moderaternas tre (M+C). S och V avstod från att rösta. I huvudvoteringen blev det lika 11 röster för S+V och 11 röster för SD+L. Moderaterna och Centern avstod från att rösta. Den alltid lika lydige fullmäktigeordföranden (L) avgjorde med sin utslagsröst till SD:s förmån. Agerandet i budgetfrågan luktar lite av den gamla fula sentensen: ”Den med den brunaste näsan vinner”.

Några ord om kulturkriget. Överallt i kommunerna, särskilt de där SD fått inflytande går de till storms mot konst och kultur. Konsten utmärks enligt kulturkrigarna framförallt av könsorgan. Särskilt starkt har de reagerat mot vad de kallar ”menskonst”. Nej, konst ska det inte vara. Det ska vara sådant som är ”trevligt” i stället påstår de. Kultur kan kanske gå an om det är t ex stångstörtning, gammaldans eller påhittade folkdräkter. Men viktigast är att trivsel ska gå för mens- och vaginakonst, som ingen vill ha. Jämför med nazisternas begrepp ”Entartete Kunst

Kommunstyrelsen hade föreslagit ett mindre anslag till offentlig konst utanför tätorten. Man kan förstå att detta framstått som ett rött skynke. SD:s egen lilla trivselmamma Ewa Olsson Bergstedt ville och fick med Liberalernas hjälp en ändring av anslaget till ”trivselåtgärder”.

Själv skulle jag vilja komma med ett förslag som är såväl konst som trevligt. Här i Västanhed där vi bor vore det väl mysigt med en ryttarstaty i brons. Den kunde ställas upp i den öppna triangelformade platsen vid brevlådorna på Ekvägen, gärna högst upp på den grushög som brukar finnas där. För att ingen ska känna otrivsel kunde väl stridshingsten förses med byxor.

Efter den fullmäktigekvällen var jag tvungen att åka ambulans till lasarettet i Köping.


söndag 18 december 2022

Maila SD-ledaren för beslutsunderlag i Skinnskatteberg

Sedan Liberalernas kommunalrådskandidat i Skinnskatteberg Gabriel Andersson häromdagen la locket på frågan om vem eller vilka som ska bli kommunalråd har det utbrutit en debattstorm på både Facebook, både på Fagersta Nyheter och ”Värt att veta i Skinnskatteberg”.  När SVT:s reporter frågade om det kunde bli ett eller två kommunalråd svarade han att man inte kunde utesluta att det skulle kunna bli tre kommunalråd. Uttalandet lugnade inte kommentatorerna.

På frågan om vad de en, två, eller tre kommunalråden skulle göra var svaret från Gabriel Andersson (L) och Ewa Olsson Bergstedt (SD) att de skulle ”jobba med förvaltningen”. Även detta svar har väckt ilska och förundran. Men locket ligger tätt på inför fullmäktige i morgon när beslut ska fattas,

Men nu öppnar SD-ledaren en kanal. Man kan skriva ett PM (personligt meddelande) till henne, så får man svar. Märkliga nya metoder för att informera medborgarna och politikerna öppnas därmed.

Den som vill se cirkusen i aktion kan åse det hela i Skinnskattebergs kommuns You Tube-kanal kl 18 i morgon. Det går också bra att komma direkt för att på plats i kommunhuset se spektaklet.

Så här svarade Olsson Bergstedt dem som ville ha mer information:


 

torsdag 15 december 2022

Kan borgerliga partier styra tillsammans med S och V?

Nu lägger de så kallade liberalerna i Skinnskatteberg locket på. Nya förhandlingar med SD stundar. Både frågan om maktpositioner och budget står på dagordningen. Om fyra dagar ska allt avgöras av kommunfullmäktige. "Vi stänger dörren" säger L:s kommunalrådskandidat Gabriel Andersson till Fagersta-Posten. "Vi går in i förhandlingsläge igen". 93 dagar efter valet har alltså L och SD inte lyckats komma fram till hur och vart kommunen ska styras.

Det är dags att kasta in handduken nu. Andersson och Olsson Bergstedt får ge upp ambitionerna om att styra. Efter det kaotiska fullmäktigemötet den 12 december bör också fullmäktiges ordförande Lennart Lydqvist (L) dra sig tillbaka och slicka såren. Några omdömen på Facebook-sidan "Värt att veta om Skinnskatteberg": "bottenlöst kaos", "sorgligt", "brist på respekt för demokratiska spelregler", "inte kravlat sig ur sandlådan", "rena cirkusen".

Vägen ut ur detta kan vara en blocköverskridande koalition, men där Liberalerna redan på förhand har straffat ut sig. Visst har de tre majoritetspartierna S, V och M skällt på varandra de senaste åren. Men om det ska bli någon stadga och inte bara mörklagt mygel och kuppförsök från totalt inkompetenta L- och SD-politiker får vi tugga i oss gammalt groll.

Kan S och V styra tillsammans med ett eller flera borgerliga partier? Här i Västmanlands län har man i alla fall efter årets val tyckt det i fem av länets tio kommuner. I Hallstahammar styr S, V, L och MP. I Kungsör är det S, V och C. Köping får efter högerkoalitionens kollaps ett styre med S, V, C och KD. Samma partier bildar styre i Västerås och i Sala bildas en koalition av S, V, C och MP.

Så nog tycks det finnas andra som anser att det går. Särskilt om alternativet är "rena cirkusen" och ett "bottenlöst kaos".

onsdag 14 december 2022

Vem visste vad om L:s och SD:s kommunalrådskupp?

Försöket av Liberalerna och Sverigedemokraterna i Skinnskatteberg att kuppa igenom inrättandet av en andra kommunalrådstjänst väcker en rad intrikata frågor. En fråga är förstås om något eller båda partierna förstod att förslaget skulle stoppas av fullmäktige.

Att S och V skulle rösta nej borde ha stått klart för Gabriel (L) och Ewa (SD) även om de båda partierna inte hade informerats på förhand. Det som kunde verka som överraskningen och som fällde avgörandet var Moderaternas ställningstagande. Visste L+SD att M visste? Och visste L+SD att M tänkte rösta emot?

I en nyhetsartikel i Fagersta-Posten säger M:s gruppledare Bo Öberg "I grunden var det en av orsakerna till att vi drog oss ur det här samarbetet." Till skillnad från S och V var det i alla fall uppenbart att M kände till förslaget på förhand. Öbergs uttalande antyder också, även om han inte säger det rakt ut, att L och/eller SD kände till hur M ställde sig till förslaget.

Om så var fallet, hur tänkte förslagsställarna när de ändå drev två-kommunalrådsförslaget till fullmäktige? När de visste att det var dödsdömt på förhand? Om bara L visste det, handlar det om en blåsning i högre skolan: SD skulle förmås att sluta bråka genom att få en kommunalrådspost. När de sen inte fick det, så kunde man skylla på vänsteroppositionen och Moderaterna. Själva hade Liberalerna visat sin goda vilja.

Om både L och SD visste om att det skulle bli stopp i fullmäktige är det svårare att förstå deras avsikter. Kanske var det bristande rutin och kunskaper som fick SD att gå i fällan. Men någon riktigt bra förklaring är det ju inte. Ewa har ju lång erfarenhet som politiker, först som folkpartist ("liberal") och sen som sverigedemokrat. I partiet finns ju också Oscar i Aronsberg med erfarenheter från rikspolitiken och en i Tidölaget.

Nu går koalitionsbildningen i baklås

Som i flera andra kommuner har nu möjligheterna att åstadkomma ett styre i Skinnskatteberg gått i baklås. Om jag vore Sverigedemokrat (gud förbjude) skulle jag passa mig j-ligt noga för att samarbeta med Liberalerna, som framstår som totalt opålitliga. I många kommuner som drabbats av liknande låsningar har den slutliga lösningen blivit en blocköverskridande koalition, vanligen ledd av Socialdemokraterna.

I Skinnskattebergs fall skulle S, V och M kunna få ihop en sådan majoritet. Alldeles enkelt är det inte. Det skulle kräva en hel del smärtlindring mot sviterna av åratal av påpuckling. Det skulle förmodligen kräva att de mest aktuella konfliktfrågorna mellan vänsterblocket och M på något sätt lyfts bort från samarbetet. Jag tänker då på förslaget om en orimligt dyr ny brandstation och samarbetet med Statens Bostadsomvandling om seniorboende på Klockarberget. I dessa frågor kan i varje fall inte jag se något utrymme för vare sig kompromisser eller kohandel.

Finns det någon akutlösning?

Fullmäktige är ajournerat till måndag den 19:e december. Om man då inte kan välja en ordförande i kommunstyrelsen kan det finnas nödlösningar som kan prövas under en övergångstid medan man försöker hitta en permanent lösning. Enligt Kommunallagen (6:e kapitlet § 22) ska "fullmäktige bestämma vem som ska fullgöra ordförandens uppgifter när varken ordföranden eller en vice ordförande kan tjänstgöra."

Reglementet för Kommunstyrelsen har en annan lösning (§ 18): "Om varken ordföranden eller vice ordföranden kan delta i ett helt sammanträde eller i en del av ett sammanträde utser styrelsen en annan ledamot att vara ordförande tillfälligt. Den till åldern äldste ledamoten tjänstgör som ordförande tills den tillfälliga ordföranden har utsetts."

Vad ska man som medborgare säga?

Tja. Lycka till! 


tisdag 13 december 2022

SD i Skinnskatteberg snuvade på konfekten igen

De borgerliga partierna och Sverigedemokraterna i Skinnskatteberg gick till val tillsammans för att få till ett högerstyre i kommunen. Det av de fyra partierna som blev störst i valet skulle få tillsätta kommunalråd. SD blev med sina sex platser i fullmäktige störst i högergruppen. Trots det ryckte Liberalerna åt sig initiativet och utropade på egen hand sin Gabriel Andersson till kommunalråd.

Snopet, men det var bara att tugga i sig. SD:s Ewa Olsson Bergstedt sa till tidningen: ”Vi var tydliga innan att valresultatet skulle utvisa vem som blev kommunalråd. Men jag vill inte bråka om det nu.”

Rollen som länets, kanske landets mesigaste SD:are blev tydligen för mycket. Månne det blev pinsamt för Rasse-Oscar i Aronsberg, när han någon gång kunde slita sig från att sitta och meta i Bergslagsskogen, och träffa sina kompisar i Stockholm? Så, i lönndom hade inför måndagskvällens fullmäktige förts förhandlingar mellan L och SD. Om Rolf ”Sillbo” Andersson (C) spelat någon roll förtäljer inte historien, och Moderaterna har hoppat av från det tilltänkta högerstyret.

Syftet med förhandlingarna tycks ha varit att kompensera SD. Alldeles oanmält och under dagordningspunkten om reglemente för Kommunstyrelsen uppträdde en SD:are och föreslog bl a att kommunen fortsättningsvis skulle ha två kommunalråd på trekvartstid. Både Gabriel och Ewa argumenterade för varför också Ewa skulle bli kommunalråd.

Ner i syltburken
igen
Deras anföranden var storstilat floskelsprängda. Vad icke skulle inte åstadkommas? Ewa anförde att ”ska man få något gjort så kan det kosta lite grand”. Den åsikten var ju en radikal omsvängning från hennes tidigare uttalanden om äldreomsorgen som utsattes för budgetnedskärningar. Då hette det att pengar inte var allt. Det gick ju att effektivisera. Men när det nu gällde den egna lönen var det alltså annat ljud i skällan. ”Kosta lite grand” är i det här fallet i storleksordningen 800 000 kronor om året inklusive arbetsgivaravgifter!

Nu gick det inte så. Förslaget röstades ned av fullmäktiges majoritet bestående av Socialdemokraterna, Vänstern och Moderaterna. Det visste förstås Liberalerna om, så de lyckades ännu en gång blåsa sina högerpopulistiska vänner.

Men, hur skulle de nu kompenseras? När man kom fram till val av Kommunstyrelse och nämnder föreslog den sluga Carina Sándor (L) att hela valärendet skulle återremitteras till valberedningen. Genom beslutet om att säga nej till SD:s tilltänkta kommunalråd hade ju saker och ting ”ändrat sig”. Inför risken att över huvud taget inte ha en kommunstyrelse (den gamlas mandat tar slut den 31 december) valde fullmäktige ändå att välja medlemmar i styrelsen.

Däremot orkade man inte med val av presidier (alltså ordförande och vice) i styrelsen och nämnderna. Fullmäktige ajournerades till nästa måndag – den 19 december. Då kommer alltså ordförandevalen att ske, men också beslut fattas om budgeten för 2023 och ett gäng andra ärenden. Så tills vidare vet ingen riktigt hur kommunens styre ska se ut framöver, eller vilken politik som ska bedrivas. Det knakar och brakar i borgerligheten och dess högerextrema svans.

 

tisdag 18 oktober 2022

På bästa sändningstid: Skinnskattebergs kommunfullmäktige

På bästa sändningstid igårkväll såg vi första mötet med Skinnskattebergs nyvalda lilla fullmäktige. Mötet öppnades med schvung av ålderspresidenten Fredrik Skog. Så vidtog val av presidium till ordförande valdes Lennart Lydqvist och förste vice Elisabeth Åberg, båda ”liberaler”. Det stod redan nu klart att högersidans valvinnare SD fått kapitulera för förlorarna, Liberalerna.

På flera punkter på dagordningen blottades motsättningarna inom högerblocket. Bo Öberg (M) var riktigt i stöten. Tjoade och skrek från sin plats i salen när avgående kommunalrådet Lena Lovén Rolén talade. Jag som alltid har trott att moderater är fint folk och inte råbusar.

Öberg fortsatte sen och motsatte sig kommunalförbundet Vafab Miljös taxehöjning. Det handlar framförallt om sophämtning. Förbundet som har 12 medlemskommuner, varav Skinnskatteberg är minst, har som alla andra fått ökade kostnader. De andra elva kommunerna har förstått att man måste höja avgifterna. Men inte Bosse. Han skiter väl i kommunalförbundets ekonomi.

Tillträdande kommunalrådet Gabriel Andersson (L) försökte tala Bosse till rätta. Detta blev faktiskt det nya kommunalrådets jungfrutal. Riktigt vad han ville ha sagt fick han nog inte fram, men sedan förrförra kommunalrådet Carina Sándor (L) gått upp och förklarat drog Bosse slokörat tillbaka sitt förslag.

Efter det kom ett större gäng motioner som Bosse skrivit, och som han själv säkert är övertygad om är viktiga. Beslutsfattandet blev lite svårt att överblicka, bland annat eftersom nyvalde Lydqvist emellanåt vecklade in sig i propositionsordningarna och fick svårt att hitta ut. På ett par punkter röstades dock Öbergs och Moderaternas och SD:s förslag ned sedan ”Liberalerna” slagit följe med det gamla Socialdemokratiska kommunstyret.

En underhållande TV-kväll, som direkt följdes av SVT-serien ”Spelskandalen”.

 

fredag 14 oktober 2022

Borgarna styr Skinnskatteberg tillsammans med fascisterna

Så var det klart med styret även i Skinnskatteberg. Den gruppering av de borgerliga och de fascistiska Sverigedemokraterna som haft majoritet i kommunen redan under förra mandatperioden tar över. Det socialdemokratiska minoritetsstyret har under åren 2018-2022 varit helt i händerna på denna majoritet. Så någon större skillnad i den förda politiken lär det inte bli. Det nya styrets kommunalrådskandidat Gabriel Andersson kan inte säga något om politikens innehåll annat än att man ska föra en politik som är bra för Skinnskatteberg och att man har tittat på alla parametrar (sic!).

Av intresse i denna tragiska utveckling är annars att Andersson och hans "liberaler" vunnit den interna maktkampen mot SD. L har 5 mandat i fullmäktige och backade i valet medan SD har sex mandat och gick framåt. Men SD fick ändå ge sig när L hotade att gå ihop med sossarna. Den döende Centerns uppslutning med SD är också noterbar. Som alla vet avråder Centerpartiet nationellt från allt samröre med SD.