Partier i topp i januari

Januari var en liten andningspaus för dom styrande i Skinnskattebergs kommun. Bara sex av inläggen på tio-i-topp-listan har direkt anknytning till den förfärliga kommunalpolitiken i min hemkommun. Läsarna har istället valt att vidga sina vyer genom att på förstaplatsen placera ett mer generellt inlägg om vilken roll partierna har att spela. Inlägget föranledde en livlig diskussion i kommentarsfältet. Men dom flesta som kommenterade gjorde direkta kopplingar till den lokala utvecklingen. Inte så konstigt eftersom partiväsendet i kommunen har klara dysfunktionella drag. En annan vidgning av synfältet är det nya inlägget på plats sex om hur Norbergs kommun köpt ett nedgånget bostadsområde. Inlägget har dragit till sig en magsur kommentar. Det var tydligt att jag råkade trampa på en eller annan öm tå. Den anonyma kommentatorn försöker så gott det går att ta heder och ära av mig. I stort sett hela samhällsvetenskapen ryker samtidigt. Den är till skillnad från aktionsforskning föråldrat och von oben. Där ser man vad som kan krypa fram under en sten. Jag har mina aningar om vad det är för gråsugga(or) som krupit fram.

Antal sidvisningar var i januari 6 351 (6 025 i december). Flest besökare kom från Sverige, Singapore, USA, Hongkong, Tyskland, Österrike, Mexiko, Frankrike och Storbritannien. Ströbesökare kom från Danmark, Finland, Irland, Israel, Japan, Norge, Ryssland, Spanien och Ukraina.

Dom tio mest visade inläggen i januari: 

1	Vad ska partierna vara bra för? (ny)
2	Vem pratar mest i Skinnskattebergs fullmäktige? Och vem är blygast? (ny)
3	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (3:a)
4	Skinnskattebergs kommun: Ineffektivitet och höga kostnader (ny)
5	Kommunalrådet (SD) har tänkt – det gick sisådär (5:a)
6	Norberg köper nedgånget bostadsområde för 15 miljoner (ny)
7	Skinnskatteberg tog budget för 2025 under öronbedövande tystnad (9:a)
8	Ingen ajournering ens till jul (ny)
9	Risk för social dumpning i Riddarhyttan (ny)
10	Att leva med en häst (ny)