Skinnskatteberg: Konsumentupplysning om partierna i kommunalvalet

Vilka är partierna i Skinnskattebergs fullmäktige? Vilka kandidater ställer dom upp med i valet den 13 september? Hur stora skillnader är det mellan partiernas åsikter? Vad anser partierna om olika aktuella frågor i kommunalpolitiken?

Kandidatlistorna skulle vara inlämnade till valmyndigheten den 9 april. Jag har tidigare publicerat dom föreslagna kandidaterna från dom olika partierna. När det gäller partiernas åsikter finns det nu ett underlag i SVT:s lokala valkompass. Där har partierna själva fått svara på sin inställning till 18 olika förslag. Femton av dessa har dom fått besvara med alternativen ”Mycket dåligt förslag” till ”Mycket bra förslag.” Tre frågor har istället fått besvaras på en femgradig skala.

Två av partierna har inte lämnat några svar alls. Det ena är Centern, vilket kanske är förklarligt, eftersom dom i brist på villiga kandidater har kastat in handduken, och inte deltar i valet. Det andra partiet som inte svarat är Moderaterna. Jämförelsen av partiståndpunkterna kan därför bara omfatta fyra partier: Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Liberalerna och Vänsterpartiet.

I tablån här redovisas jämförelserna mellan samtliga sex partier. För den som är intresserad av hur jag har gått tillväga, ska jag redogöra för det i slutet av det här inlägget.

	SD	L	M	C	S	V
Mandat	6	5	2	1	7	2
Majoritet	ja	ja	ja	ja	nej	Nej
Kandidater	11 (-3)	14 (-4)	5 (-4)	0 (-4)	24 (-6)	38 (+26)
Medelålder	51	68	59		58	56
Kvinnor	27 %	57 %	0 %		54 %	58 %
Närmaste parti	L	S och SD			V	S
Längst avstånd till	V	V			SD	SD
Nej till vindkraft	Mycket bra	Mycket bra			Ganska bra	Mycket dåligt
Stöd återvandring	Mycket bra	Mycket dåligt			Mycket dåligt	Mycket dåligt
Kommunhus Aspebäcken	Ganska dåligt	Mycket dåligt			Ganska bra	Ganska bra
Sänk politikerlön	Ganska dåligt	Mycket dåligt			Mycket dåligt	Ganska bra
Prideflaggning	Ganska dåligt	Ganska bra			Mycket bra	Mycket bra
Kommunala elfordon	Ganska dåligt	Ganska bra			Mycket bra	Mycket bra
Skollunch alltid kött	Mycket bra	Ganska bra			Ganska dåligt	Ganska dåligt

 Vilka slutsatser kan man dra av jämförelsen?

Alla partier utom Vänsterpartiet har haft rekryteringssvårigheter. Antal kandidater minskar för dom fyra partierna i den styrande koalitionen med 15. Det är en sammanlagd minskning med en tredjedel. Särskilt alarmerande är det förstås för Centern som tvingats kasta in handduken, men också Moderaterna är i farozonen. Dom kan bara ställa upp med drygt hälften så många kandidater som 2022.

Partiernas kandidater är överlag ganska gamla. Av alla kandidater som partierna ställer upp i årets val är den genomsnittliga åldern 58 år. Dom enda partier som är så ”ungdomliga” att dom har en lägre genomsnittsålder är V och SD. Särskilt uppseendeväckande är Liberalernas genomsnitt på 68 år. Det är väl inte orimligt att förmoda att den höga genomsnittsåldern på kandidaterna avspeglar rekryteringssvårigheterna. Förutom det redan skrotade Centerpartiet, verkar det som om Liberalerna och Moderaterna står i tur.

Ganska precis 50 procent av kandidaterna är kvinnor. Flest kvinnor (58 procent) har Vänsterpartiet. Högerpartierna utmärker sig åt andra hållet. På M-listan kandiderar inte en enda kvinna och bara 27 procent av SD-kandidaterna är kvinnor.

Att Moderaterna inte förmått svara med sina ståndpunkter är nog betecknande för en partiorganisation som ligger i dödsryckningar. Det är som jag tidigare uttryckt det ”ett gubbparti på fallrepet”.

Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna framstår som politikens motpoler. SD:s åsikter, som dom kommer fram ur svaren på kompassfrågorna står längst från V:s åsikter och förstås vice versa. Även om Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har varandra som närmaste parti, är det lite anmärkningsvärt att både Socialdemokraterna och Liberalerna har ståndpunkter som ligger ganska nära SD:s. Liberalerna grupperar sig mitt emellan S och SD.

Det finns ståndpunkter där Sverigedemokraterna utmärker sig genom att vara ensamma om sin inställning. Det gäller:

• Mycket bra att ”kommunen uppmuntrar återvandring för invandrare som inte är integrerade.” Det här är en fråga som SD markerat som ”mycket viktig”.
• Ganska dåligt att ”kommunen ska hissa Prideflaggan.”
• Ganska dåligt att ”kommunens fordon ska vara eldrivna.” I partiets motivering sägs att det behövs en ”blandning” (man får förmoda med fossildrivna fordon) när det blir krig.
• Mycket bra att ”skollunchen alltid ska erbjuda kött”

Liberalerna och Socialdemokraterna har inte några sådana ”profilfrågor”, d v s där partiet är ensamt om sin ståndpunkt. Vänsterpartiet däremot lyfter fram:

• Mycket dåligt att ”kommunen ska kunna säga nej till nya vindkraftverk.” I motiveringen skriver V ”Vindkraft är en viktig del av omställningen från fossilberoende och därmed en central del av klimatpolitiken. Ett generellt nej till vindkraftverk är oansvarigt. Varje ställningstagande måste baseras på de lokala förutsättningarna för det aktuella projektet.”
• Ganska bra att ”lönerna ska sänkas för min kommuns toppolitiker.” I motiveringen pekar partiet på att även om arvoden och ersättningar till politiker är en mindre kostnad, är det viktigt att även politikerna tar ansvar för att ordna upp kommunens dåliga ekonomi.” Dom tre andra partierna värnar om sina inkomster och tycker att sänkta ersättningar till politiker är en ganska (SD) eller till och med dålig (S och L) idé.

Bäst i test

	SD	L	M	C	S	V
Nytt blod	1	1	0	0	3	5
Representation ålder och kön	1	2	2	0	3	3
Demokratiskhet (mot högerpopulism)	0	3	1	1	4	5
Visar upp sin politik	5	5	0	0	5	5
Summa	7	11	3	1	15	18

 

Bäst i test blir Vänsterpartiet med 18 av 20 poäng, följt av Socialdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna. Sist kommer det redan utrotade Centerpartiet och dom starkt utrotingshotade Moderaterna. M kan inte attrahera några nya kandidater, inga kvinnor på valsedeln, samarbetar nära  med SD och vill inte, eller kan inte, visa upp sin politik genom att leverera svar på valkompassens frågor. M:s prekära ställning i kommunalpolitiken har också visat sig i att ända sedan valet 2006 betydligt fler kommuninvånare röstar på M i riksdagsvalet än i kommunalvalet. Det är ett rejält underbetyg till Bo Öberg.

78 dagar kvar

 

Så här gjorde jag

Först en liten anmärkning om Socialdemokraternas antal platser i det nuvarande fullmäktige: S fick i valet 2022 nio platser, men två av dom valda har senare lämnat partiet, men sitter kvar i fullmäktige som oberoende, så kallade ”vildar”.

Antal kandidater per parti visar antal namn på partiets kommunalvalsedel i 2026 års val. Inom parentes står förändringen av antal namn sedan valet 2022.

Åsiktsmässigt avstånd från respektive parti till dom andra partierna bygger på svaren på valkompassens frågor. Först har jag tilldelat svaren siffervärden där 1 betyder ”Mycket dåligt förslag” och 4 ”Mycket bra förslag”. För samtliga frågor har för varje par av partier skillnaden summerats. Metoden för att på det här sättet få ett likhets-/olikhetsmått brukar kallas city-block metoden.

Om två partier lämnar precis samma svar blir avståndsmåttet noll. Om två partier svarar diametralt olika på alla frågor (d v s det ena svarar 1 och det andra 4) blir avståndsmåttet 60. Här redovisas för varje parti det parti som ligger närmast respektive längst från det egna.

Vänsterpartiet har avstått från att svara på en fråga. För att kunna bearbeta svaren behövs svar från alla partier på alla frågor. Jag har därför tilldelat det uteblivna svaret ett värde mitt på skalan (2,5).

Kortaste avstånd är mellan S och V (10,5 eller 17,5 procent av det maximala avståndet). Längst avstånd är mellan V och SD (22,5 eller 37,5 procent av max). Medeltalet för dom sex partiparen blir 17,1 eller 28,5 procent av max).

I den sakfrågevisa jämförelsen tar jag inte med samtliga 18 frågor, utan bara dom sju frågor där spridningen mellan partierna är som störst. För varje fråga har dom sex partiparvisa skillnaderna beräknats och summerats. Detta får fungera som mått på hur stora skillnaderna är mellan partiernas ståndpunkter i just denna fråga. Om alla partier ger samma svar, blir måttet förstås noll. Om dom fyra partierna är fördelade så, att det finns ett parti på varje värde (alltså en etta, en tvåa, en trea och en fyra) blir måttet istället 10.

Störst partiskillnader får frågan ”Kommunen ska säga nej till nya vindkraftverk” som får just värdet 10. Allra minst partiskillnader blir det på frågan ”Hur mycket ska invånarna i min kommun betala i kommunalskatt?” Här svarar alla fyra ”Samma som idag”. Det samlade partiskillnadsmåttet blir förstås noll.

I tabellen har jag av utrymmesskäl förkortat frågeformuleringen. Här är den fullständiga frågeformuleringen för dom sju frågor som jag har använt i analysen.

Fullständig fråga	Text i tabellen	Partiskillnad
Kommunen ska säga nej till nya vindkraftverk	Nej till vindkraft	10
Min kommun ska uppmuntra återvandring för invandrare som inte är integrerade	Stöd återvandring	9
Kommunhuset ska flyttas till Aspebäcksområdet	Kommunhus Aspebäcken	7
Lönerna ska sänkas för min kommuns toppolitiker	Sänk politikerlön	7
Min kommun ska hissa prideflaggan	Prideflaggning	7
Kommunens fordon ska vara eldrivna	Kommunala elfordon	7
Skollunchen ska alltid erbjuda kött	Skollunch alltid kött	7

Bäst i test: Maxpoäng per dimension är 5; det ger totalt möjliga 20 poäng. (1) Nytt blod: Nya kandidater på listan 0=inga, 1=2-3, 3=13, 5=28; (2) Representation ålder och kön: 0=inga kandidater eller 0 kvinnor på listan, 1=relativt unga men få kvinnor, 2=hög ålder men jämställt, eller omvänt, 3=jämställt men inte särskilt unga; (3) Demokratiskhet: 0=odemokratiskt parti, 1=samarbetar med SD, 3=samarbetar med SD men har viss distans i frågesvar, 4=samarbetar inte öppet med SD och har längre distans i frågesvar, 5=inget samarbete med SD och stor distans i frågesvar; (4) Visar upp sin politik: 0=inga svar i valkompassen, 5=har svarat.