Lyssna gärna på YouTube när Lena Nyman besjunger kalakukko i filmen Picassos äventyr.
lördag 6 december 2025
Kalakukko
fredag 5 december 2025
SD:arens olagliga svartpub
Se SVT Nyheter Västmanlands granskning av svartpuben hemma hos Skinnskattebergs SD-topp. Här säljs alkohol utan tillstånd till vem som helst. Alkoholinspektören säger att det kan bli fängelse.
onsdag 3 december 2025
Svagt resultat för Skinnskatteberg i hemtjänstindex, men utförandet får godkänt
Pensionärsorganisationen SPF Seniorerna har publicerat 2025 års hemtjänstindex där alla Sveriges 290 kommuner rangordnas. Indexet är en sammanvägning av data från olika källor. 74 olika indikatorer som grupperas i fyra olika delindex poängsätts och vägs samman.
Här är resultaten från Västmanlands läns tio kommuner. Talen
i figuren är kommunens rang i hela landet, där ett är ”bäst” och 290 ”sämst”
Det är en tydlig tudelning av länets kommuner, där fem (Fagersta,
Surahammar, Sala, Västerås och Arboga) kommuner får platser ovanför medianen.
Fagersta har en ointaglig plats som fjärde bästa hemtjänsten i landet. Dom
övriga fyra är ganska lika med placeringarna 90 – 104.
I bottengruppen, långt under medianen, befinner sig dom
resterande fem kommunerna (Köping, Hallstahammar, Skinnskatteberg, Kungsör och
Norberg) på placeringarna 231 – 289.
När man ser till dom fyra delindexen blir Skinnskattebergs
placering lite varierande:
|
Delindex |
Placering hela landet (1-290) |
Placering U-län (1-10) |
|
Utförande |
144 |
4 |
|
Information |
211 |
9 |
|
Stöd och utveckling |
249 |
7 |
|
Biståndshandläggning |
277 |
9 |
Det blir dåliga placeringar för Skinnskatteberg på tre av dom fyra delindexen (211 – 277), men ett glädjande betyg när det gäller själva utförandet. Här placerar sig kommunens hemtjänst strax över medianen i hela landet och på fjärde plats i länet. Och det är ju faktiskt utförandet som kommer pensionärerna till del direkt.
tisdag 2 december 2025
Förslag i Skinnskatteberg: Tysta oppositionen med olagliga bestämmelser
God ton har blivit ett mantra för en del kommunalpolitiker i Skinnskattebergs kommun. Det är uppenbart att kravet i första hand riktar sig mot några oppositionspolitiker, vars kritik man vill stoppa. Det har påståtts att bristen på god ton har flera skadeverkningar. Det sägs att det blir svårare att rekrytera nya politiker, att många blir skrämda och hoppar av från sina uppdrag, att särskilt kvinnor drar sig från att ta och behålla uppdrag på grund av den dåliga samtalstonen. Om allt detta vet man egentligen ingenting, det är bara gissningar.
Men nu finns det ett förslag till ”Policy för
förtroendevalda” som tas upp av kommunstyrelsens ledningsutskott i morgon.
Syftet är att ge åthutningen om ”god ton” lite högre status, så att den som
inte beter sig ska kunna hutas åt. Det blir så att säga som att bryta mot
lagen.
I förslaget finns flera tvivelaktiga bestämmelser. T ex
föreslås hur den valda ska tolka sitt uppdrag: ”Du representerar kommunen både
i ord och handling”. En sådan regel är förstås nonsens. Den man representerar
är väljarna, ibland vissa grupper bland väljarna (t ex arbetare, låginkomsttagare,
företagare, kvinnor, invandrare eller renrasiga svenskar) eller vissa intressen
eller idéer, t ex miljöintresset, klimathotet, kristendomen, renrasigheten o s
v.
Man ska ”leva upp till kommunens värdeord”. Vad fan är det?
Och man ska ”agera med sunt förnuft och etiskt förhållningssätt”. Man ska
”aldrig i ord eller handling visa bristande respekt”. Och man ska kunna ”skilja
på person och sak.” Vem som avgör om ett yttrande är oförnuftigt eller oetiskt,
är respektlöst eller inte skiljer på person och sak framgå inter. Inte heller
vilket straff som ska drabba den som inte lever upp till värdeorden, inte visar
sunt förnuft, inte är etisk, är respektlös eller inte skiljer på person och
sak.
Eftersom det inte på något sätt är tydligt vad som menas med
respektlöshet, värdeord, oförnuftigt, oetiskt o s v blir förstås bedömningen
dessutom helt godtycklig. Jag är t ex inte säker på att jag själv och trion
Emtin, Öberg och Åberg tycker att samma saker är oförnuftiga. Jag tycker t ex
att det är oförnuftigt att i ett ekonomiskt krisläge montera en hockeyrink för
300 000 kronor och låta pengarna gå rätt in i egna firman, eller att
uppmuntra invandrare att lämna kommunen och Sverige. Jag skulle tro att JE, BÖ
och EÅ tycker att det är förnuftiga åtgärder.
Vad värre är, en sådan här ”policy” är förmodligen inte
heller laglig. När det gäller vad man får säga i fullmäktige finns i
rättspraxis bara en regel. Man får inte avlägsna sig från ämnet. Då kan
ordföranden ta ordet från talaren. Annars får ingen avbryta en talare i
fullmäktige. Påstådda personangrepp, fula ord (som Stasi-rum) eller lite
argsint röst duger inte. Det har Regeringsrätten slagit fast i en dom 1982. Det
skulle strida mot den grundlagsskyddade yttrandefriheten (RF 2 kap 20 §).
Fast egentligen kan det kanske vara skit det samma. På
kommunens hemsida räknas det upp sisådär 150 olika styrdokument. En
uppförandekod för förtroendevalda kunde kanske sättas in i en dammsamlande pärm
med dom andra 150 styrdokumenten varav många är totalt okända.
Men enklare är förstås att direkt slänga förslaget i
papperskorgen. Och dessutom slipper vi ju då också att mötas i rätten.
måndag 1 december 2025
Spricker SD-styret i Skinnskatteberg?
| Kan han sitta kvar? |
Antal sidvisningar var i november 7 681 (8 111 i oktober). Många besökare kom från Sverige, USA, Singapore, Hongkong, Mexiko,
Brasilien, Vietnam, Tyskland och Storbritannien. Ströbesökarna var bl a från Argentina,
Frankrike, Indien, Irland, Israel, Kanada, Nederländerna, Norge, Ryssland och Spanien.
Dom tio mest visade inläggen i november:



