torsdag 30 oktober 2025

Skinnskattebergs kommunchef: Vi medverkar gärna till etnisk rensning

Kommunchefen i Skinnskatteberg har svarat regeringskansliet att kommunen vill ha ett möte med den nationella samordnaren för frivillig återvandring i januari. Det handlar om hur kommunen ska kunna hjälpa till att få fler invandrare att lämna kommunen och landet. Den nationella samordnaren Teréza Zetterblad var till i våras kommunchef i Håbo kommun. Då fick hon sparken på, som man säger, grått papper. Men hon fick snabbt ett nytt fint jobb på regeringskansliet som hjälpgumma i den etniska rensningen.

I slutet av september skrev hon brev till alla landets kommuner och bad om att få träffa dom för att resonera om hur dom skulle kunna hjälpa till. Brevet ledde till starka reaktioner i många kommuner, som snabbt bestämde sig för att tacka nej till det gentila erbjudandet. Först ut var Jokkmokk, som svarade ”Tack. Men nej tack.” Kommunen var inte intresserad av att få färre invånare. Bland dom som tackat nej finns många mindre kommuner, varav många avfolkningskommuner: Ljusnarsberg, Ydre, Finspång, Boxholm, Gällivare, Överkalix, Härjedalen, Berg, Bräcke, Strömsund, Kiruna, Boden, Pajala, Arvidsjaur, Arjeplog, Kalix, Tibro, Kramfors, Timrå, Lycksele, Malå, Nordmaling, Robertsfors, Sorsele, Vindeln och Hjo.  Men bland nejsägarna finns också större städer och kommuner i storstadsregionerna som Håbo, Malmö, Lund, Växjö, Östersund, Luleå, Norrtälje, Härnösand, Skellefteå, Umeå, Kristinehamn, Falkenberg. Listorna växer från dag till dag.

Det moderata kommunalrådet Catrin Hultmarker i Hjo säger till SVT (29/10) : ”Vi skulle hellre vilja ha lite fler människor med annan bakgrund till vår kommun och vi jobbar och satsar våra resurser på att få fler människor att vilja stanna kvar och vara här.”

Men så icke i Skinnskatteberg. Kommunchefen har, enligt uppgift, på eget bevåg, skrivit till den nationella samordnaren och tackat ja till medverkan i den etniska rensningen. Saken har inte beslutats i något politiskt organ, varken i kommunstyrelsen eller dess ledningsutskott. Ingen politiker i Skinnskatteberg har uttalat sig i frågan. Men när kommunstyrelsen igår fick veta om kommunchefens jatackbrev blev det beröm från SD-majoriteten. Det var väl bara att slicka i sig.

Socialdemokraterna i kommunstyrelsen har i ett öppet brev protesterat. Brevets slutkläm kan vara värd att citera: ”Vi vill att styrande politiker står upp för vår kommun och för alla som bor här. Låt oss tillsammans bygga ett inkluderande samhälle där alla får möjlighet att bidra och känna sig hemma. Vi behöver bli fler Skinnskattebergare, inte färre.” Vänsterpartisterna i kommunstyrelsen har anslutit sig till Socialdemokraternas krav.

Har kommunchefen skitit i det blå skåpet?

Ja, så ser det onekligen ut. Men varför? Fullmäktige har fastställt dom övergripande målen för kommunen. Där kan man läsa: ”En attraktiv hållbar framtidskommun med tillväxt av invånare, näringsliv och ekonomi.” Fullmäktige slår alltså fast att målet är att vi ska bli fler i Skinnskatteberg. Det som regeringen är ute efter är ju faktiskt motsatsen. Kommuninvånare ska uppmuntras och till och med få bra betalt om dom lämnar Sverige. Det är ett resonemang om hur kommunen ska kunna medverka i detta som kommunchefen med sitt brev har tackat ja till. Hans agerande står därmed i direkt och flagrant strid med dom mål som fullmäktige har slagit fast. Kan man ha en sådan kommunchef kvar?

Det har framgått tydligt av mediarapporteringen från dom kommuner som säger nej till regeringens invit att det är politiska ställningstaganden. I vår kommun finns inga sådana politiska ställningstaganden. Kommunchefen tycks ha agerat alldeles på egen hand. Men samtidigt vet vi ju att SD-styret gärna skulle vilja bli av med utlänningar, särskilt dom med annan hudfärg, för att inte tala om dom med en annan religion. Det förefaller orimligt att det inte skulle vara så att kommunchefen ändå har handlat på något slags order från den politiska ledningen. Men någon diskussion i dom representativa politiska organen finns inte dokumenterad. Ordern måtte väl i så fall ha kommit direkt från kommunalrådet. Vi erinrar oss hans inställning till demokratin: ”Jag skulle aldrig få något gjort om dom folkvalda ska tillfrågas” och ”Kommunstyrelsen sitter bara och gafflar meningslöst.”

Jag vill därför påminna om två viktiga principer: Den ena är att kommunchefen inte lyder under kommunstyrelsens ordförande. Kommunchefens chef är kommunstyrelsen, som inte fått någon chans att säga sin mening. Den andra principen är att det så kallade ”Nürnberg-försvaret” inte kan åberopas. Det duger inte att avsvära sig ansvaret genom att säga ”Jag lydde bara order.”

Kan man ha kvar en så ryggradslös kommunchef och med en månadslön på över 100 000 kronor? Om man inte kan övertala honom att frivilligt återvandra till Arboga eller vart fan som helst, får vi väl köpa ut honom med en miljonfallskärm. Det har vi gjort förr.

Och Emtin och hans anhang ska vi väl kunna bli av med, om inte förr så efter valet. Men invandrarna dom behåller vi.

318 dagar kvar

 

8 kommentarer:

  1. Var kommer Lindberg ifrån innan Arboga?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Skolchef, första jobbet som Kommunchef här så klart😰

      Radera
    2. Jag tror han jobbade i Lindesberg tidigare som Anna Charlier. De känner nog varandra. Det är ju så chefsjobb i Skinnsberg delas ut.

      Radera
    3. Ekonomichefen kommer nog också från Lindesberg.

      Radera
  2. Gäller återvandring alla som kommit från Finland också?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Precis hur ska man då fortsätta vara ”finskt förvaltningsområde” där majoriteten av befolkningen invandrat som arbetskraft i kommunen! Nu är det på riktigt dags att folk höjer sina röster och får bort patrasket från kommunhuset! SD-Jonny som fyllt både fickor och sin feta buk på skattebetalarnas bekostnad! Jävla parasiter! Fy fan!!

      Radera
  3. Ärende av principiell betydelse ska kommunchef hänskjuta till kommunstyrelsen, oavsett ordinarie delegation.
    Finns det någon ledamot i kommunstyrelsen som anser att denna fråga inte är av principiell betydelse? Oavsett ståndpunkt.

    SvaraRadera
  4. Tycker denna ingress är horribel, lika absurd som att det stått: Oppositionen med S och V i spetsen vill se vita svenska barn förnedringsrånade. Återvandringsbidrag är inget nytt som regeringen med stöd av SD kommit på. Redan på 80-talet med S togs det fram. Att nu "godhetssignalera" är så skevt.

    SvaraRadera