Visar inlägg med etikett munkavle. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett munkavle. Visa alla inlägg

onsdag 17 maj 2017

Skinnskattebergs ledning tvingas riva upp munkavlebeslut

Kommunstyrelsen beslutade i början av mars om uppgifter för kommunchefen. Av beslutet framgår att kommunchefen ansvarar för alla kontakter med journalister. Eftersom detta innebär att ingen annan, som inte fått kommunchefens uppdrag, får tala med journalister strider beslutet mot grundlagen. Jag överklagade då beslutet till Förvaltningsrätten som har att se till att kommunerna inte fattar beslut som är olagliga. Inför risken att få det olagliga beslutet upphävt av domstolen har nu kommunstyrelsen beslutat att själv upphäva det.

Alla kommunanställda har rätt att anonymt lämna meddelanden till journalister. Det är förbjudet att försöka ta reda på vem som haft kontakt med media, och om man vet vem som haft sådana kontakter är det förbjudet med repressalier mot hen. Om kommunchefen ska kunna ansvara, d v s ställas till ansvar för kontakter med journalister måste han veta vem som sagt vad till en journalist. Endast kommunchefen själv och den som fått hans tillåtelse kan då lämna meddelanden till pressen. Om han ska kunna ta ansvar för vad andra sagt, måste han bryta mot efterforskandeförbudet.

Det är alltså alldeles uppenbart att bestämmelsen om vem som ”är ansvarig för kontakter med journalister” strider mot Tryckfrihetsförordningen, som är en av Sveriges grundlagar. Det är förstås tillåtet för en kommun att utse en officiell talesperson, men det får inte inskränka på personalens meddelarfrihet. JO har i tidigare fall sagt att om man på det här sättet utser en talesperson är det viktigt att man är väldigt tydlig med vad det innebär och vad det inte innebär.
Kommunstyrelsens folkpartistisk-sverigedemokratiska majoritet har nu insett att det tidigare beslutet troligen skulle stoppas av domstolen. Man har därför själva beslutat att dra tillbaka beslutet.

Det är en klok åtgärd.

Tidigare inlägg om tystnadskulturen i Skinnskattebergs kommun

Om du vill läsa överklagandet till Förvaltningsrätten, klicka på ”Överklagande munkavlebeslut” under rubriken ”Sidor” i vänstermenyn.

Läs också i Fagersta-Posten om Kommunstyrelsens beslut 


Praeterea censeo
Det finns politiker och partier som samarbetar med Sverigedemokraterna. De har köpt SD:s röster för att få egna maktpositioner. I utbyte har SD fått positioner som de annars inte skulle ha fått. Sådana politiker och partier (fascistkramare) bidrar till att få rasisterna att se ut som vore de rumsrena. Fascistkramarna borde skämmas. Och avgå. 


onsdag 15 mars 2017

Viktigt meddelande till alla anställda i Skinnskattebergs kommun

Kommunstyrelsen har fastställt befattningsbeskrivning för kommundirektören. Där står så här:

”Kommunchefen är ansvarig för kontakterna med journalister i de frågor som rör kommunstyrelsens förvaltning, men har också ansvaret för att hela den kommunala organisationen strävar efter bra massmediarelationer och att ge ärliga och korrekta uppgifter”

Man skulle kunna tro att det betyder att det bara är kommunchefen som får prata med journalister. Det är inte så. Alla anställda, och för den delen förtroendevalda och alla som bor i kommunen får meddela precis vad de vill till journalister. Det kallas meddelarfrihet och den garanteras i grundlagen.

Det är också i grundlagen så bestämt att det är förbjudet för det allmänna (och dit räknas både kommunchefen och kommunstyrelsen) att försöka ta reda på vem som har lämnat uppgifter till media. Det kallas efterforskandeförbud.

Det är också förbjudet att utsätta anställda som har lämnat uppgifter till media för repressalier. Att lämna uppgifter till journalister får inte påverka lön eller karriär. Inte ens en utskällning ska behöva godtas. Det kallas för repressalieförbud.

Det är också förbjudet för journalister att avslöja var de fått sina uppgifter ifrån. Det kallas källskydd.


Meddelarfriheten, efterforskandeförbudet, repressalieförbudet och källskyddet är viktiga medborgerliga rättigheter som har stor betydelse för den svenska demokratin. Hur lockande det än kan vara så kan kommunstyrelsen eller kommunchefen i Skinnskattebergs kommun inte inskränka på dessa rättigheter.

Varje meddelande om att det bara är denna man som får tala med journalister är falskt

Tidigare inlägg om tystnaden


Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


torsdag 22 september 2016

Grundlagsstridig munkavle på kommunala tjänstemän

Halva mandatperioden har gått. Därför tyckte Fagersta-Posten att man borde kolla hur det styrande partiet lyckats uppfylla sina vallöften i de tre kommunerna Fagersta, Norberg och Skinnskatteberg. För var och en av kommunerna valde tidningen ut tio vallöften. Uppgifter skulle sedan inhämtas från tjänstemän i den kommunala förvaltningen, protokoll mm. Efter denna genomgång skulle ledande politiker få kommentera resultatet.

Det fungerade i de S-styrda kommunerna Fagersta och Norberg. I vardera kommunen kunde man konstatera att mer än hälften av de tio vallöftena hade infriats. Men i den tredje kommunen – Skinnskatteberg – var det locket på. Kommunen styrs av en koalition mellan de borgerliga och Sverigedemokraterna och leds av det populistiska folkpartistiska kommunalrådet Carina Sándor,

Kommunchefen Nima Poushin beordrade tjänstemännen i förvaltningen att inte prata med tidningen. Istället skulle de hänvisa till kommunalrådet.

Vad är det som ska döljas?

Och hur förhåller sig munkavlen till grundlagens bestämmelser om meddelarfrihet?

Det skall ock stå envar fritt att, i alla de fall då ej annat är i denna förordning föreskrivet, meddela uppgifter och underrättelser i vad ämne som helst för offentliggörande i tryckt skrift till författare eller annan som är att anse som upphovsman till framställning i skriften, till skriftens utgivare eller, om för skriften finnes särskild redaktion, till denna eller till företag för yrkesmässig förmedling av nyheter eller andra meddelanden till periodiska skrifter. (Tryckfrihetsförordningen 1 kap § 1 3:e stycket).



Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.