Så går det upp och så går det ner

Kreditupplysningsföretaget Syna rangordnar varje år kommunerna länsvis och utser länets ”bästa tillväxtkommun.” I fjol var det klang och jubel när Skinnskatteberg hamnade på första plats i Västmanlands län. Tjoho! Det jublas inte lika mycket i år när kommunen rasar ned till plats fem av dom tio kommunerna i länet. Rangordningen bygger på hur många företag som nyanställer, ökar sin omsättning och går med vinst. Sex företag i kommunen uppfyllde dom tre kriterierna i årets rangordning. Förra året var dom åtta.

Glada vinnare i fjol: Näringslivschef,
kommunalråd och kommunchef

En kväll i Lergropen

Riksdagsman Krökén
i Kröken. Bild från 
Grönköpings
Veckoblad

Det var en ljuvlig sensommareftermiddag. Riksdagsman Jonas Krökén stängde just grinden till sin lilla sommarstuga i den f d gruvbyn Simonsberg. Krökén var egentligen stockholmare, men han hade kyrkoskrivit sig i Simonsberg på grund av dess ekonomiskt fördelaktiga läge. Han tyckte inte om det judiskklingande Simonsberg, men hade fått myndigheterna att byta namn på byn till Kröken. Så nu var han riksdagsman Krökén (P) i Kröken, där (P) står för Patriotiska Partiet. Jonas Krökén var en man med makt. Det var ju han, och inte det av Högerpartiet tillsatta halvreligiösa finansministerfruntimret, som bestämde landets finanser. Han hade ju gått en kurs i nationalekonomi, och hon var ju fruntimmer. Fruntimmer kan användas till mycket, men knappast som finansminister. Men lite slug var hon, det måste han medge. Hon lär ha lyckats med ett liknande kyrkoskrivningstrick som Krökén själv.

Han var nöjd med bynamnet Kröken. För det första lät det ju som om byn numera var uppkallad efter honom själv. För det andra gjorde landsvägen en tvär sväng just utanför hans hus, och för det tredje fick ju namnet en att tänka på en av den svenska kulturens höjdpunkter.

Men nu var Krökén på väg till sina goda vänner och partikamrater Marie och Carl-Olov som hade ett trevligt ställe vid Lergropen sju kilometer bort. Där anordnades det ofta festligheter där det såldes läsk, chips och nötter, och där man riktigt kunde tumla om och leka. Några journalister ur vänsterdräggen (fruntimmer förstås) hade nyligen ”avslöjat” att Lergropen egentligen var en lönnkrog. Men det var inget som bekymrade Krökén.

Han hade bestämt sig för att promenera dom sju kilometrarna längs den i och för sig farbara skogsvägen, men han var ju ung (nåja 44 år), stark, långbent, såg enligt sig själv bra ut och mäktig. Dessutom hade han tänkt sig en helkväll i Lergropen och med så mycket läsk och chips var det kanske inte lämpligt att ta ut den gamla Volvon eller kanske t o m terränghjulingen.

Solen sken. Bäckarna porlade. Fåglarna kvittrade. Och var det inte en gök som gol? Visserligen påstås det att göken aldrig hörs efter midsommar, men Krökén tänkte belåten att en riktig svensk kan göka närsomhelst. Efter den långa vandringen kom han så fram till Lergropen. Kvällen där blev precis så lyckad som han tänkt sig. Läskedryckerna flödade och man kunde som sagt tumla om och leka i leran exakt som man tänkt sig.

Men ack, så blev det kväll. Solen sänkte sig över den dystra granskogen. Mörkret kom och nu var det dags för hemgång. Promenaden var inte riktigt lika kul som på eftermiddagen. Sanningen att säga, blev Krökén, så patriot han nu än var lite rädd. Ugglorna hoade och vargarna ylade. Och vad var det som rörde sig där? Kunde det vara vålnaden efter den judiske klädeshandlare som en gång hade klädbutik i det närbelägna samhället? Var juden ute efter hämnd? Krökén tröstade sig med att han ju alltid kunde låtsas att juden var ett dött får, som han skrattande kunde sparka på, samtidig som han ropade okvädinsord. Men lite rädd blev han och började småspringa på grusvägen.

Då hände olyckan. Han ramlade med näsan i makadamen. Och när han försiktigt lyfte upp huvudet, då stod förre förrädaren Peterzohn där. Och när Peterzohn lyfte sitt varnande kommunistiska pekfinger såg han precis ut som bolsjeviken Gorby. ”Syndens lön är döden” tyckte han att bolsjeviken sa. Usch, nu blev han hotad där han låg utslagen i gruset. Men så lyfte han försiktigt huvudet lite till och såg att han var precis vid grinden till sitt hus i Kröken. Det gick att släpa sig in, noga låsa och bomma för dörren. Så låg han äntligen i sin säng och sov den orättfärdiges oroliga sömn.

När han så småningom vaknade var det med ruelse. Vad skulle dom andra riksdagsmännen i Stockholm tänka när dom fick höra hur han rumlat om i Lergropen (som nu var känd som lönnkrog). Han måste göra något och grep snabbt efter sin telefon för att ringa Marie i Lergropen: ”Du måste kvickt lämna det patriotiska partiet, för att annars kan jag få fula fläckar på min kostym.” Marie, som var van vid att lyda, sa javisst goa herrn. Jag gör det bums och säger att någon vänstergalning har hotat mig. Förresten gör det inte så jättemycket för jag har ju varit folkpartist förut, så det kan jag bli igen.

Puh! Tänkte Krökén. Och gick och la sig igen. Nu kunde han sova ännu en stund. Den rättfärdiges goda och obefläckade sömn. Det var nog inte så dumt med fruntimmer i alla fall. I Lergropen försökte Carl-Olov lätta upp stämningen med sitt motto ”ta ett par supar och ha lite mer sex!”. Men den rätta inlevelsen ville inte infinna sig.

Drink-gate fällde SD-toppen

Ewa Olsson Bergstedt (SD) meddelar idag i Fagersta Nyheter att hon beslutat att lämna alla politiska uppdrag i Skinnskatteberg. Som skäl uppger hon att hon har utsatts för hat och hot. Att hota någon är i princip olagligt. Jag ser fram emot att hon polisanmäler hot(en) så att vi alla får se vem som hotat och med vad. Om inte, så tror jag att ”hot och hat” bara är en trollformel, och att skälen till avhoppet är andra och hänger ihop med den lönnkrog hennes man har drivit på deras gemensamma adress vid Lerkulan mitt på skogen mellan Skinnskatteberg och Riddarhyttan (drink-gate). Detta har hänt:

Den 5 december avslöjar SVT lönnkrogen: Ewa Olsson Bergstedt vill inte låta sig intervjuas, men skriver i en kommentar till SVT att hon var inbjuden som gäst, att hon inte har någon roll i företaget och att festen var privat och ”om du inte visste det så kan jag som politiker upplysa dig om att en privat lokal är just vad den heter, privat, privat och kan inte ha serveringstillstånd.”

Hennes verklighetsbeskrivning skiljer sig med andra ord fullständigt från den som framkommer i SVT. Den innehåller dessutom besynnerligheten att hon var ”inbjuden som gäst på en privat fest” på sin egen adress.

SVT:s reportage får stor spridning och rapporteras även av andra redaktioner på SVT, lokala media (Fagersta-Posten, Fagersta Nyheter). Samtliga media återger innehållet i SVT:s reportage. Magazin 24 publicerar en liknande text som kompletteras med en kort kommentar från kommunalrådet Jonny Emtin (SD): ”Det är naturligtvis inte bra.”

Den 8 december rapporterar media att en förundersökning har inletts. ”Vi ser givetvis allvarligt på om det skett olovlig alkoholförsäljning vid aktuell adress”, skriver Therese Isberg Törnros som är kommunpolis i Skinnskatteberg i en kommentar till SVT. Polisens nästa steg är att samla in uppgifter och hålla eventuella förhör-

Den 12 december framkommer att Ewa Olsson Bergstedt mailat Magazin 24. Mailets innehåll är inte känt. En privatperson har begärt ut mailet och tidningens svar som allmänna handlingar från kommunen, som dock vägrat lämna ut dokumenten. Enligt uppgifter som läckt ut har hon hotat med myndighetsåtgärder efter att tidningen publicerat uppgifter från SVT:s reportage.

Den 15 december skriver Tommy Olsson (maken) i en kommentar på FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden”: ”Ewa har skickat ett mejl […] till tidningen och påpekat att deras reportage innehåller än mer felaktigheter än vad som kommer från SVTs så kallade granskning. […] Bara enkla frågor om källhänvisning.” Om uppgifterna om hot om myndighetsåtgärder stämmer handlar det om ett oblygt försök att få tidningen att avslöja sina källor. Källskyddet, journalisters skyldighet att skydda sina källor, är skyddat av grundlagen (Tryckfrihetsförordningen). Om den som försöker få media att avslöja sina källor är en offentlig myndighet är det ett brott belagt med straff. Det kan vara så, att Olsson Bergstedt velat ge sken av att hon representerar myndigheten (Skinnskattebergs kommun) där hon är ledamot av fullmäktige och kommunstyrelsen samt SD:s gruppledare. Detta gör förstås inte saken bättre.

Till allt detta kan fogas att Ewa Ohlsson Bergstedt under läng tid varit ledamot av kommunstyrelsen, och under en tid dess ordförande. Kommunstyrelsen var fram till årsskiftet 2022/2023 ansvarig nämnd för alkoholtillsynen. Under denna tid pågick den påstådda lönnkrogsverksamheten utan att hon tog några initiativ till en legalisering.

Det är inte klarlagt om Ewa Ohlsson Bergstedt har utsatts för hot, som nu förmår henne att lämna sina uppdrag. Det är heller inte klart om det var ett eget beslut eller om hennes parti nu börjat se henne som en belastning. Men under alla omständigheter tycks det nu sättas punkt för en kommunalpolitisk karriär, under vilken precis ingenting har åstadkommits.

Sic transit gloria mundi.

Invandringsstopp kris för välfärden

Varje sysselsatt person i åldrarna 20 – 64 år i Skinnskatteberg ska försörja 1,29 barn, unga och äldre. Måttet kallas ”sysselsatt försörjningskvot” och är för hela Sverige 95. Hundra sysselsatta ska alltså försörja 95 barn, unga och äldre. Dessa siffror har just publicerats av Ekonomifakta och rapporteras av Fagersta Nyheter den 5 december.

Av kommunerna i Västmanlands län har bara Västerås en försörjningskvot under 100 (94,5). Svårast är situationen i Skinnskatteberg med försörjningskvoten 129,2. Kerstin Lahed, ansvarig för Svenskt näringslivs verksamhet i Västmanland, säger i Fagersta Nyheter:

Västmanland står inför en försörjningskris när en minoritet av befolkningen ska betala för samhällsfunktionerna. Det kommer på sikt att skapa utmaningar för kommunernas ekonomiska situation.

Att den mest utsatta kommunen styrs av ett parti som vill ha noll invandring och som vill stimulera invandrare att lämna både kommunen och landet framstår då som absurt. Skinnskattebergs kommun med en krympande befolkning och ett galopperande budgetunderskott behöver väl strängt taget inte fler ”utmaningar”.

Också på andra sätt hotas välfärden av den ”strama invandringspolitiken”. Det blir helt enkelt svårt att rekrytera personal till välfärden. Inte minst är sjukvården beroende av invandrarnas insatser. Enligt en ny rapport från Sveriges Kommuner och Regioner (SKR) är 53 procent av alla vårdbiträden födda utanför Sverige. För undersköterskor är det 37 procent, tandläkare 46 procent och läkare med specialistkompetens 37 procent.

Bodil Umegård, chef för SKR:s data och analyssektion säger till tidningen Dagens Samhälle: ”Det kommer betydligt färre till Sverige framöver, vilket gör att det också kan bli svårare att rekrytera medarbetare till välfärden.”

Alltså: Ingen invandring, allt färre arbetande måste försörja barn, unga och äldre. Ingen invandring svårt eller nästintill omöjligt att rekrytera personal till välfärden.

Utredningförslag: Upp till sex års fängelse för missbruk av offentlig ställning

I nuvarande lagstiftning handlar brottet tjänstefel bara om fel vid myndighetsutövning. Med myndighetsutövning menas när det fattas beslut som rör enskilda. Det kan handla om förmåner, rättigheter eller bestraffningar. 

En utredning (SOU 2025:87) föreslår nu att ett nytt brott ska införas i brottsbalken: ”Missbruk av offentlig ställning.” Det nya brottet handlar om andra beslut än myndighetsutövning, t ex att strunta i lagar för att gynna sig själva eller gynna eller missgynna andra eller vänskapskorruption. Det kan också handla om domstolstrots, d v s när kommunala beslut verkställs trots att förvaltningsdomstolar har upphävt beslutet. Både tjänstemän och politiker ska kunna straffas.

Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, har i tidningen Dagens Samhälle kommenterat det nuvarande systemet: När tjänstemannaansvaret togs bort öppnades ett jättestort osanktionerat område. Alla tokigheter som inte är kopplade till myndighetsutövning är straffria. Man kan t ex ge bort en simhall till sin svåger utan att det händer något. Både politiker och tjänstemän borde kunna straffas även för sånt som inte är myndighetsutövning, t ex fel vid upphandlingar.

Så här ser utredningens förslag till ny straffbestämmelse ut:

Den som, i annat fall än som avses i 20 kap 1 § brottsbalken [tjänstefel], vid utövande av offentlig tjänst eller offentligt uppdrag vidtar eller underlåter att vidta en åtgärd i strid med lag eller annan författning, för att uppnå en otillbörlig förmån för sig själv eller för annan, döms för missbruk av offentlig ställning till böter eller fängelse i högst tre år. Detsamma gäller om åtgärden vidtas eller underlåts för att otillbörligt för att missgynna annan. Om brott[et …] är grovt, döms för grovt missbruk av offentlig ställning till fängelse i lägst två år och högst sex år

Mer om lönnkrogen vid Lerkulan

Polisen och kommunen ansvarar för tillsyn enligt alkohollagen. Efter SVT:s avslöjande om lönnkrogen vid Lerkulan i Skinnskatteberg där man kunnat köpa öl och vin utan att det funnits något utskänkningstillstånd har polisen nu inlett en brottsutredning.

Men många har undrat varför kommunen inte tidigare reagerat. Verksamheten har enligt uppgift pågått i 20 år och varit väl känd. Enligt uppgift ska också både kommunförvaltningen och ”Liberalerna” varit där och festat.

I kommunen är det sedan 1 januari 2023 socialnämnden som har ansvaret för tillsynen. Dessförinnan låg ansvaret på kommunstyrelsen. Man tycker att någon ledamot i kommunstyrelsen borde ha reagerat och sett till att kolla lönnkrogens verksamhet.

Nära till hands ligger då Sverigedemokraternas Ewa Olsson Bergstedt. Hon är nämligen gift med innehavaren av den enskilda firma inom vilken lönnkrogsverksamheten har varit en del. Hon har också samma adress som innehavaren av firman.

Ewa på lönnkrogen
Bild: Liw Elgenklöw, SVT

Ewa Olsson Bergstedt valdes till kommunstyrelsens ordförande och kommunalråd i december 2022. Dom uppdragen hade hon kvar till i maj 2024 när fullmäktige avsatte henne för hur kommunens ekonomi tillåtits förfalla. Men hon finns fortfarande kvar som ledamot i kommunstyrelsen.

Hon var heller inte nykomling när hon valdes till kommunalråd 2022. Hon var tidigare folkpartist åtminstone sedan 2014. Hon räknades till Folkpartiets ledande företrädare i kommunen. 2017 hoppade hon av från alla sina kommunala uppdrag och lämnade ”Liberalerna” för att i stället gå med i SD. Redan i valet 2018 valdes hon i fullmäktige och kommunstyrelsen som sverigedemokrat.

Så hon har haft gott om tid att se till att alkoholförsäljningen på hennes hemadress skulle ske i lagliga former. Men något sådant har inte hänt.

Nu är det inte klart att Tommy Olsson lagförs och döms för olovlig alkoholförsäljning (grovt brott kan straffas med upp till sex år i kurran). Men skulle det bli så, kan man som lekman ändå förundras. Har inte Ewa Olsson Bergstedt med politiska uppdrag vari ingår ansvar för kommunens alkoholtillsyn då gjort sig skyldig till skyddande av brottsling?

Hör Fredrik Skog (V) om Vänsterns initiativ "Rädda Skinnskattebergs kommun"

I går var det välbesökt upptaktsmöte för Vänsterpartiets initiativ för att rädda Skinnskattebergs kommun. Initiativet pekar ut tre problemområden: kommunens dåliga ekonomi, korruptionen och den dåliga insynen. Vänstern öppnar dessutom sin valsedel även för dom som inte är medlemmar i partiet och som vill vara med och jobba för dom här viktiga frågorna. Dom som delar partiets grundläggande värderingar kommer att ges möjlighet att kandidera till kommunfullmäktige. Läs om initiativet här.

I P4 Västmanland berättar Vänsterns gruppledare om initiativet och om det inledande mötet. Lyssna här. Intervjun med Fredrik Skog börjar vid 2:47 in i programmet.

 

 Se också SVT:s inslag från mötet och intervjun med Fredrik Skog.