Visar inlägg med etikett Aneth Arvidsson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Aneth Arvidsson. Visa alla inlägg

söndag 16 augusti 2026

Läs VOFF-kandidater om den dysfunktionella politiken i Skinnskatteberg


Priset för den politiska inkompetensen är högt och får betalas av skattebetalarna och kommunens anställda. Det skriver dom två oberoende kandidaterna på VOFFs (Vänstern  och Oberoende för Framtid i Skinnskatteberg) lista Sheila Imamovic Skog och Annette Arvidsson i en insändare i Fagersta Nyheter idag.

 

28 dagar kvar

söndag 26 januari 2025

Risk för social dumpning i Riddarhyttan

Se Karin Lindström och Aneth Arvidsson med kritik mot kommunens planer att sälja fastigheter på SVT Nyheter Västmanland.

Bild: Audrey Erath, SVT


tisdag 11 januari 2022

55-miljonersprojektet: 17 politiker trumfar 676 medborgare

Fullmäktige i Skinnskatteberg har fattat beslut om att bygga 55-miljonersbrandstationen, men beslutet kan kullkastas av den kommande folkomröstningen. Mötet inleddes med ”allmänhetens frågestund”. Sheila Imamovic Skog från initiativkommittén för folkomröstning ställde ett antal konkreta frågor om underlaget för 55-miljonersförslaget och om upphandlings- och beslutsprocessen. Hon ville också ha besked från partierna om de tänkte respektera den kommande folkomröstningens resultat. Fullmäktiges ordförande Klaus Jesse betecknade hennes frågor som ”retoriska” (retoriska frågor är enligt en vanlig definition frågor där svaret är givet eller där man själv ger svaret).

Politikerna tog förmodligen Klaus Jesse på orden. Efter Sheilas fråga utbröt dödens tystnad. Ingen ansåg sig behöva besvara hennes frågor. Särskilt anmärkningsvärt är att ingen hade något att säga om huruvida man tänkte respektera folkopinionen.

Den följande debatten blev en sorglig tillställning. Moderaternas högerextremistiska (han har tidigare hyllat svenska nazister som rest till Ukraina som legosoldater, och han har hävdat att det var Sovjetunionen som startade andra världskriget) gruppledare Bo Öberg smattrade fram sina inlägg som om han sköt sossar och kommunister med k-pist. Essensen av de framsmattrade indignerade argumenten var att 55-miljonersprojektets motståndare inte tog hänsyn vare sig till invånarnas liv eller brandmännens hälsa.

Ewa Olsson Bergstedt, gruppledare för de postnazistiska Sverigedemokraterna, hade sin vana trogen en rad förmodanden. Hon trodde än det ena och än det andra. Brådskan i beslutsprocessen kom sig av att hon inte trodde att det skulle bli billigare av att vänta. Hon förväxlade som så ofta det hon själv tror med fakta. Att det inte bara var fråga om att vänta, utan också att ändra beställningen var inget som fick plats i hennes tro. Tredje benet i 55-miljonersgänget, Liberalernas Carina Sándor deltog också i debatten och också hon, sin vana trogen, ljög ihop en historia. Nu handlade den om de hemskheter som skulle drabba kommunen om Arbetarskyddsstyrelsen gjorde nedslag på den gamla brandstationen.

Från Socialdemokraterna deltog kommunalrådet Lena Lovén Rolén, tekniska utskottets ordförande Pentti Lahtinen samt fullmäktiges förra ordförande Aneth Arvidsson. Deras argumentation var alldeles annorlunda än 55-miljonerstrions. Här spottades inget hat. Här talades det inte indignerat om sjuka och döda brandmän och kommuninvånare. Här troddes det inte och här hittades det inte på lagar och bestämmelser. De förde fram sakliga argument och ställde frågor till motståndarna, vilka förblev obesvarade. Vänsterpartiets gruppledare Fredrik Skog riktade skarp kritik mot oppositionens oförmåga att ta till sig argument, och den process där frågan med partipiskans hjälp forcerats.

Före mötets formella öppnande hade Folkinitiativets Sheila Imamovic Skog överlämnat ytterligare 23 namn. Sammanlagt hade alltså redovisats 676 medborgare som krävde ett stopp för projektet och folkomröstning. Den som åhört debatten i fullmäktige blev nog inte förvånad över resultatet av omröstningen som följde. Partipiskan drev samman 17 av de 31 ledamöterna att rösta för 55-miljonersprojektet.

Här är de fullmäktige som tror sig vara förmer än de 676 och som röstade emot Folkinitiativets krav och för 55-miljonersprojektet:


Sjutton är färre än sexhundrasjuttiosex


  • Rolf Andersson
  • Kjell Andersson
  • Jonny Emtin
  • Solveig Hammarström
  • Pär Hultman
  • Tobias Jarstorp
  • Vanja Leneklint
  • Helena Norrby
  • Ewa Olsson Bergstedt
  • Cecilia Olsson Bergstedt
  • Warja Rafik
  • Carina Sándor
  • Oscar Sjöstedt
  • Staffan Strid
  • Sari von Walden
  • Elisabeth Åberg
  • Bo Öberg

Det är sorgligt att se dessa personers suveräna förakt för vanligt folk. Det talas ofta om politikerförakt, men det vi ser här är väljarförakt. Men man ska inte deppa ihop. Det finns något positivt i det som har hänt. Allt tyder på att det blir en folkomröstning, och jag skulle bli förvånad om inte Folkinitiativets linje vinner den. Det talas ofta om. Det visar att bilden av ett ointresserat och oengagerat folk är en falsk bild. Jag hoppas att det ska gå att bygga vidare på det engagemanget och därigenom förbättra den lokala demokratin. Utan ett folk som engagerar sig i viktiga frågor i den lokala politiken finns det ingen demokrati på riktigt.

Det blir lite svårare att stoppa projektet när det redan fattats beslut. Men det är inte omöjligt. I Västerås hölls en folkomröstning om flygplatsens framtid när fullmäktige redan beslutat om nedläggning. Motståndarsidan vann stort i omröstningen och partierna respekterade resultatet. Det visar att det går. Personligen tycker jag att flygplatsen borde ha lagts ned, men demokratins grundregel är att folkets vilja respekteras.

Det kan hända också i Skinnskatteberg!

 


måndag 10 maj 2021

Skinnskatteberg: De borgerliga släpper in SD i värmen

Jag har just sett livesändningen från kommunfullmäktige i Skinnskatteberg. Som vanligt en cineastisk höjdare. Det mest uppseendeväckande beslutet var nog att samtliga borgerliga partier enats om att låta sig representeras av Sverigedemokraterna i kommunstyrelsens presidium.

I det förra inlägget berättade jag att folkpartisten Carina Sándor med visst buller lämnat sitt uppdrag som kommunstyrelsens andre vice ordförande. Hon skickade med ett avskedbrev till fullmäktige, där hon förklarade sin besvikelse med turbulensen i kommunen. Hon ville inte längre vara med och ta ansvar för den kris som ytterst berodde på Socialdemokraternas minoritetsstyre (vilket hon själv var ansvarig för att det kom till stånd).

Eftersom hoppet från presidieuppdraget inte innebär något över huvud taget politiskt, kunde man vara undrande över vad det betydde. Nu vet vi. Det handlade om att bereda en prestigefylld plats för Sverigedemokraternas gruppledare Ewa Olsson Bergstedt. Till det övriga fullmäktiges och alla åskådares häpnad visade det sig att den borgerligt-fascistiska oppositionen enats om att välja SD:s gruppledare till sin representant i det politiskt helt oviktiga, men kanske prestigiösa, organet Kommunstyrelsens Presidium.

Kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S) bemötte det sanningsslirande avskedsbrevet från Carina Sándor. Då började som vanligt den högerextremistiska M-ledare Bo Öberg, sin vana trogen ropa från sin plats i lokalen, ett beteende som tidigare fått kommentaren på sociala medier ”Var Bosse nykter?” Andra anförde att det blev ”jättekonstigt” att Lena skulle kommentera ett brev som åskådarna inte sett. Det borde hon inte få göra. Att i stort sett inga beslut i fullmäktige är begripliga för den som inte har handlingarna i ärendet var det ingen som sa något om. Det visade sig dessutom att inte heller fullmäktiges alla ledamöter hade fått handlingarna. Andra argument för att tysta Lena Lovén Rolén var att Carina Sándor inte var på plats. Vad fan man skulle ha gjort istället om man ville diskutera saken framgick inte.

Det mystiska syftet med Carina Sándors hopp på stället är nu i alla fall klarlagt. Hon ville ge Sverigedemokraterna ett uppdrag som åtminstone låter fint, och som de kan brösta sig över. Och symboliskt är det ju en markering av det nya högerblock som Folkpartiet (”Liberalerna”) bestämt sig för att ingå i.

 

Oväntad entré för Ölands mest kufiska politiker

I övrigt kan det noteras att Skinnskattebergs förra fullmäktigeordförande Aneth Arvidsson (S) har det slitigt med kommunallagen. I en interpellation hade vänsterns Fredrik Skog frågat om en formulering i protokollet från ett tidigare möte, om att han borde ha stoppats i budgetdebatten när han enligt ordförandens och flera vrålande (ja faktiskt) borgerliga ledamöter avvek från ämnet.

I protokollet hade Aneth Arvidsson skrivit att hon hade rätt att avbryta en talare som inte håller sig till ämnet. När hon konfronteras med den påstådda paragrafen i kommunallagen som hon hänvisade till och som inte innehåller ett pilleflutt om saken, ändrade hon sig. Hon påstod nu i sitt interpellationssvar att det stod i lagen en formulering från ett avgörande i Regeringsrätten 1980.

Med ett visst stök och bök kan man få fram Regeringsrättens beslut. Det visar sig handla om den ökände Borgholmspolitikern Per Lublin. Under en period lamslog han kommunen med att överklaga närapå alla beslut. 2013 kastades han ut från fullmäktige av polis som ordföranden kallat på. Det aktuella regeringsrättsbeslutet från 1980 handlade också om att valde ledamoten Per Lublin slängts ut från fullmäktige. Så här beskriver rätten händelsen: ”L vägrat att intaga anvisad plats i enlighet med föreskrift i kommunfullmäktiges arbetsordning och att L dragit omkring från plats till plats i sammanträdeslokalen medförande en koffert.”

Det kan läggas till att Lublin fick avslag på sitt överklagande. Vi vet nu att en ledamot inte får dra omkring i lokalen med en koffert”. Något om andra, mindre uppseendeväckande avvikelser från ämnet vet vi inget. Men i Skinnskatteberg har man sina egna lagtolkningar.


Per Lublin kastas ut av polis. Bild från SVT Småland