Jan Kallberg skriver i Magazin24 om kakistokratin och egenintresset i Skinnskattbergs kommunpolitik.
Citat ur Kallbergs krönika:
Kärnan sitter i SD och L som skapat en symbios där SD och L utbyter fördelar. Jag ger din okvalificerade son ett chefsjobb med hög lön mot att denne attesterar våra märkliga fakturor. Du tittar bort när gauleitern i skogen, med den lokala fascistsvansen på SD, gör vad de vill bortom regler och förordningar.
Ordförklaringar
Kakistokrati: Styre av dom sämsta, minst kvalificerade människorna
Gauleiter: Regional ledare inom nazistpartiet. Efter kriget tog många Gauleiter livet av sig eller avrättades.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaJag utsågs 2019 (efter valet 2018) till fullmäktiges revision
SvaraRaderaoch såg med förfäran hur vanskött och laglös kommunen var,
något som Jan Kallberg nu skriver om imagazin24.se
Men då (2019 —> ) var det främst (s) och (L) som med inkompetens styrde
och öppnade, i sin rädsla för kritik, för korruptionen,
bl.a genom att tydligt deklarera att regler inte behövde gälla i små kommuner,
så kunskap om reglerna behövdes inte.
Det skulle räcka med god vilja och att man höll ihop.
Kritik var inte tillåten och undan för undan nedmonterades insynen så väl som ansvaret
Jan Kallberg skriver här som att SD är ansvarig för den utveckling mot korruption som skett.
Jag håller alltså inte med, för
Liberalerna la redan i mandatperioderna före 2018 års val grunden för detta,
genom att de vara så införstådda med sin egen inkompetens att de helt avstod från att styra förvaltningen
(och de till och med vande tjänstemännen att styra politikerna, så väl som budgeten. Den starkaste/fräckaste tjänstemannen vann givetvis därmed mest, till sig, sina vänner, eller till sina projekt)
Sen fick då i januari 2019 Lena Loven Rolen officiellt rodret av Liberalerna, som dock fortfarande hade majoriteten och bestämde.
Av detta påfund blev det ett totalt politiskt kaos, plus en oanad mängd bråk och skandaler.
Fram till valet 2022 var varken SD eller C särskilt inblandade i politiken. De bara kom och röstade som Carina Sandor och eller Elisabeth Åberg bad dem.
Lena Loven var fullt upptagen med att försvara sig själv, få behålla sin position och sin inkomst,
genom att stoppa all kritik gentemot henne.
Förvaltning leddes inte alls.
Revisionen motarbetades från alla håll
och fråntogs tillslut alla ekonomiska medel till verksamheten
Efter valet 2022 hade dock SD växt och kaxat till sig. De blev "lika goda kålsupare" som L, när det gäller att ta för sig i politiken.
Lena Loven och (s) fortsätter då att tillsynes bara ha en mission; att till varje pris stoppa Vänsterpartiets inflytande.
Detta har hon uppnått genom att låta (s) i allt väsentligt stötta SD+L styret (något som numera även M gör helhjärtat)
All insyn i kommunens verksamhet hindras av den anledningen i möjligaste mån
och nu har hon och (s) i samförstånd med alla övriga partier, utom Vänsterpartiet, fått till en egen kommunal regel om "god ton"
som ska förhindra kritik fortsättningsvis.
Att regeln inte är förenlig med svensk lag i övrig, det är ju oväsentligt, eftersom "lagar inte kan gälla på samma sätt i små kommuner som i stora" (Lena Loven Rolens bevingade ord)
Hur har det då gått för kommunen, under de nu många år då Liberala, med stödpartier, innehaft makten över våra gemensamma egendomar och skattkista ?
Jo, för vart år har det gått allt sämre, med underhåll, investeringar, kulturen, innevånarna och ekonomin. Alltså med hela utvecklingen.
Hur illa det är med ekonomin kan man läsa i Henry Bäcks senaste blogginlägg här nedan (Glada och mindre glada..")
Det här går inte längre.
Att stänga Lerkulan och knäppa Emtin på näsan, med en polisutredningen, det gör ju inget bättre,
för det öppnar väl bara dörren till en come back för Lena Loven i höst, som inte har mer kompetens än de andra "kålsuparna"
även om hon inte kanske inte kör grävmaskin eller går på svartpub.
Jag skulle önska att vi i höst folkomröstar för att lägga ner kommunen och ber Köping ta över styrningen.
Samtliga ansvariga, styrande politiker som tjänstemän, sitter så djupt fast i denna tuggummiliknande syltburksgegga, utom Vänsterpartiet som konsekvent hållits utanför allt inflytande, att de givetvis inte kan reda ut situationen och kompetensbrist är det som utmärker kommunen mest. Så hjälp utifrån är nödvändigt. Om nu nån vill ha oss?
.
.
"Carina Sandor doktrinen" var (enligt min mening) "Man måste lita på förvaltningen".
SvaraRaderaOch sen gav man tjänstemännen fria tyglar
(Eftersom det bara var förvaltning som kunde något, sa man — ungefär)
Den doktrinen blev ett mantra som även Lena LR övertog, de åren som hon var den liberala majoritetens KSO (de stormiga åren)
även om hon, till skillnad från Carina, inte riktigt såg /tycktes förstå uppdelningen
och lät sin KSO roll sväva rätt fritt mellan förvaltning och politik ibland
Men generellt litade man helt på en förvaltning som byggts upp av en HR-chef, under vars kompetens såna som Olle Karlsson (och sen en lång räcka "förmågor" som man sen fick lov att lösa ut med fläskiga fallskärmar) anställdes.
Den fick fortsatt rätt fria tyglar och gjorde huvudsakligen sin egen budget.
Vi hade en förvaltning som själv införskaffade en mängd dyra konsulter,
som bl.a. en redovisningsfirma*, vars råd så väl Carina S som dåvarande kommunchef litade på, medan konsulten kammade hem kosing i mängd, från kommunen, genom ett bulvanföretag.
Under politikerdoktrinen "Vi litar på förvaltningen" (= vi fågasätter inte) växte "svågerpolitiken" (nepotismen) sig fet i kommunen
och man löste saker "enkelt" — dvs utan att kika särskilt djupt i regelboken. (Eller inte alls)
Lena LR kallade det att man i Skinnskatteberg "jobbade efter praxis"
Så lades, genom brist på styrning, insyn, politiskt ansvar och kontroll, grunden till den korrumption, som sen blommade ut efter valet 2022
och som nu är uppenbar för de flesta
(utom för de inblandade som 🙈 🙉 🙊)
Och där har vi inte bara korrumptionens grund, utan även grunden till en kommunal ekonomi utan styrning och kontroll.
Och vi som ska betala kalaset (skattebetslarna) står nu med en härva av släkt- och vänskaps förmåner, orimligt stor administration, hävdpraxis istället för regelbok, inga investeringar gjorda och en ekonomi i total obalans..
Plus förstås ärenden som går till överklaganden och skampåle i media.
Med ingen som säger sig vara ansvarig för att skeppet nu sjunker
----
*Henry Bäck har namngivt företaget, så det återfinns i hans krönikor, men det är ju spilld mjölk nu