Jonnys kritiker har pekat på att det inte finns något
politiskt beslut om att köpa och montera upp en ny hockeyrink. Helt fel enligt Ewa
som påstår att ”Redan 2021 registrerades ett ärende om att rinken skulle
ersättas.” På engelska används uttrycket red
herring om ett villospår. Genom att dra en röd sill lite fram och tillbaka
får man jakthundarna att tappa spåret. Den som drog upp den röda sillen i den
här frågan var den vikarierande fastighetschefen (han som fick jobbet sedan den
förra fastighetschefen fått sparken, och som har en mamma som är ledande
liberal kommunpamp med ett dussin uppdrag). I en intervju i Fagersta-Posten den
17 juli säger han att kommunstyrelsen tog ställning redan 2021 i samband med
behandlingen av ett medborgarförslag.
Det är ren och skär lögn. Jag har tidigare citerat
protokollet från kommunstyrelsen, men det behöver tydligen repeteras. Så här
beslöt kommunstyrelsen den 6 april 2021: ”Medborgarförslaget anses besvarat.
Det pågår en översyn om vad som behöver åtgärdas på Masbo IP och förslaget
måste ställas mot övriga utvecklingsförslag och vad som ryms inom budget.”
Den som tror att detta är ett politiskt beslut om 2025 års
emtinska rinkaffär är helt lost i huvet.
Ett annat av det ekonomiska snillet Olsson Bergstedts
argument är att rinkaffären gjordes inom den beslutade investeringsbudgeten.
Fel, fel, fel det också. I investeringsbudgeten för 2025 finns inte ett ord,
och heller då ingen siffra om Masbo IP. Dom 300 000 fick alltså tas på
tekniska kontorets redan överskridna budget. Prognosen för hela året för
tekniska kontorets underskott är minus 1,9 miljoner.
Slutligen konstaterar jag att Olsson Bergstedt ansluter sig
till Emtins allmänt antidemokratiska åsikter. Han har ju i den här processen
slagit fast att ”han inget får gjort om dom folkvalda ska tillfrågas” och att ”kommunstyrelsen
bara sitter och gafflar”. Olsson Bergstedt tycker inte att makten ska
kontrolleras, eftersom det är för dyrt. Hon beklagar att kostnaden för den
utredning som kommunstyrelsen nu beslutat om ”belastar våra skattebetalare”.
Till skillnad då, får man förmoda Emtins personliga vinning av rinkaffären.
Eftersom Emtin enligt egen uppgift själv beslutat om en affär
som gynnar honom själv är det ett skolboksexempel på jäv. Att han tidigare som
tekniska utskottets ordförande var med och skrev ramavtal med en firma som han
själv hade förbindelser med, grundlade en jävssituation som fortfarande hänger
med. Enligt dom minnesanteckningar som finns från startmötet med entreprenören
sas det att Emtin var underentreprenör. Emtins firma togs sen aldrig upp som
underentreprenör (vilket det skulle ha gjorts enligt avtalet). Enligt andra
uppgifter var han anställd av entreprenören. Jäv ska undvikas eftersom det
skadar förtroendet för det demokratiska systemet. Men det är antagligen inget
problem varken för Emtin eller Olsson Bergstedt, eftersom dom egentligen inte
gillar demokrati.
Anat var det när Olsson Bergstedt var kommunalråd. Så fort
som det skulle behandlas ett ärende som rörde kommunalförbundet Vafab Miljö
anmälde hon jäv. Man skulle kunna tro att hon var direktör i företaget med hundratals
anställda. I själva verket var hon en underordnad anställd på soptippen i
Skinnskatteberg och inga beslut som kommunen fattade om Vafab Miljö kunde
påverka henne personligen. Överkompensation kallas det när man vill visa hur
jävla duktig man är. Annat är det med Emtin, som fattar diverse beslut som
direkt påverkar ekonomin för ett företag med några tiotal anställda, och där
han själv är anställd eller underentreprenör (välj själv).
Det är förstås oroligt för Emtin med kritik som hotar hans
politiska ställning och därmed höga arvoden och lukrativa extrainkomster. Därav
mobiliseringen av den högtidliga med lögnaktiga Ewa Olsson Bergstedt, för att
inte tala om gråsuggorna.


Visst är det Ewa Olsson Bergstedts man Tommy som tror att det blir bättre i kommunen om kritikerna super till och har lite sex? I värt att veta på fruns insändare i Fagersta-Posten.
SvaraRaderaBara inte rasse-grabbarna följer tipset, för då är sannolikheten klart högre att sexet är utan samtycke och kryddat med extra våld.
Märkligt att Ewa försvarar Emtin, hon som inte fick ansvarsfrihet och avsattes av Kommunfullmäktige. Hur trovärdig är hon?
SvaraRaderaHennes make, försvarar Emtin 🤣, han som bedriver svartklubb och aldrig betalat skatt är minst lika trovärdig.
Korrupta Ulf Kjellin försvarar Emtin, han försöker dölja olagliga affären vid Elljusspåret.
SvaraRadera