Är det till nytta för
en ort att ha en egen kommun som en organisation som företräder orten utåt?
Detta var en tes i mitt förra inlägg om kommunsammanläggningar. Med hjälp av
befolkningsstatistik ska jag försöka närma mig den frågan. Det visar sig i det
material som undersökts att det är ett stort ras i tillväxttakten för de
tätorter som förlorade sina egna kommuner vid mitten av 1970-talet, alltså när
sammanslagningarna ägde rum. Även andra orter utanför centralorterna minskade
sin tillväxttakt, men inte lika mycket. Det är inget bevis, men siffrorna visar
att tanken om nyttan med en egen kommun kan ha något för sig.
Som åskådningsexempel ska jag ta de tio kommunerna i
Västmanlands län. I länets nuvarande område fanns vid början av förra seklet 59
kommuner. Som mest var det 60 kommuner. Under 1900-talets första hälft minskade
antalet något genom inkorporeringar så att det 1950 strax före den första
sammanslagningsreformen fanns 54 kommuner. Efter 1952 års reform var det bara
knappt hälften – 24 kommuner kvar. När den andra indelningsreformen var helt
genomförd 1974 var antalet dagens 10 kommuner.
SCB redovisar folkmängden i tätorterna under perioden 1960 –
1980, alltså under den tid den andra reformen genomfördes. I Västmanlands läns
nuvarande område redovisar statistiken 50 tätorter. För några av dem saknas
uppgifter för någon del av perioden. Orsaken kan vara att de vid något
tillfälle har varit under SCB:s tätortsgräns på 200 invånare, eller att de
smält samman med någon annan tätort. Dessa har jag tagit bort. Kvar finns då 29
tätorter. Tio av dessa är centralorter i de nuvarande kommunerna. De resterande
19 orterna fördelar sig så, att 11 ligger i kommuner som upphörde i samband med
1970-talets indelningsreform. Övriga 8 ligger i kommuner som fanns före
reformen och som överlevde reformen.
Vi ska jämföra befolkningsutvecklingen i de två sista
grupperna av orter under tiden kring 70-talets kommunsammanslagningar. Det
visar sig då, att det i båda grupperna var en stark tillväxt under slutet av
1960-talet. I genomsnitt var befolkningen 1970 omkring 17 procent större än vad
den hade varit 1965. Någon egentlig skillnad mellan de två typerna av tätorter
var det inte. Under 1970-talet minskar tillväxttakten i alla de undersökta
orterna, men särskilt kraftig är minskningen i de orter som låg i kommuner som
lades ned i samband med reformen.
Om man jämför tillväxttakten under 70-talets första halva
med motsvarande under 60-talets andra hälft så minskade tillväxten i orterna i
de nedlagda kommunerna med i genomsnitt mer än 11 procentenheter. Motsvarande
siffror för orter i kommuner som överlevde reformen var bara knappt 2
procentenheter. När vi rör oss fram mot slutet av 70-talet har skillnaden
jämnats ut något, men det går fortfarande sämre för de orter som förlorade sin
kommun i indelningsreformen.
Detta kan illustreras grafiskt med diagrammet nedan där de
lila staplarna visar den genomsnittliga befolkningsutvecklingen (procentuell
ökning eller minskning) under femårsperioder för elva tätorter som ligger i
kommuner som lades ned i samband med den stora kommunreformen i början av
1970-talet. De blå staplarna visar motsvarande för åtta tätorter utanför
centralorterna i kommuner som överlevde kommunreformen.
Man kan väl iofs tänka sig att de orter (med omland) som valdes bort som centralorter i sammanslagna kommuner hade sämre framtidspotential än de som faktiskt valdes?
SvaraRaderaDK