Viktor Ottosson och Skinn-Viktor |
Med för tiden braskande rubriker ”Menedaren strypte sig hos
fiskalen. Tjuvskytt som pinar sina offer till självmord. Har i så fall två liv
på sitt samvete” rapporterar DN om ett drama på landsfiskalskontoret i
Skinnskatteberg. På kontoret förhördes skogsarbetaren Viktor Dahlberg som misstänktes för att ha vittnat falskt vid ett
mål vid Västmanlands västra domsagas häradsrätt den 12 januari angående
tjuvskytte. Den för tjuvskyttet tilltalade, skogsarbetaren V. Ottosson hade några dagar före tinget infunnit sig hos Dahlberg
och förmått honom att resa med till tinget i Köping för att vittna falskt till
Ottossons förmån.
När förhörsledarna drog sig tillbaka bad Dahlberg att under
tiden få uppehålla sig i ett inre rum, då han kände sig dålig. När förhörsledarna
efter en kvart kom in till Dahlberg fann de honom sittande död i en stol. Han
hade tagit sig av daga genom att linda en handduk om halsen och strypa sig
själv. Man menade att det var av skräck för Ottosson som Dahlberg hade strypt
sig själv:
Det anses att den förtvivlade handlingen mera är att tillskriva rädsla för hämnd från Ottossons sida än fruktan för det väntade straffet för mened. Mot Ottosson förekom för några år sedan ett liknande mål, varvid denne förnekade brottet. Han dömdes emellertid på intyg av en äldre man som varit med om att forsla hem en skjuten älg. Vittnet i fråga blev sedan, enligt egen utsago, utsatt för en häftig förföljelse från Ottossons sida, och en dag fanns han hängande död i sin bostad, som det antages direkt till följd av Ottossons förföljelse.
Nästa dag hade tidningen intervjuat landsfiskalen Pontus Nohre som visste berätta att
både tjuvskytten och hans son anhållits och transporterats till Köping.
Landsfiskalen meddelade också ”att Ottosson i långa tider varit en för
rättvisan svårhanterlig person. Han har stått tilltalad allt som oftast, bland
annat för ett år sedan för mordbrand.”
Den 26:e meddelades att Ottosson häktats. Han nekade
hårdnackat men sonen som också anhållits men ”senare försatts på fri fot, har
erkänt att han och fadern nedlagt den i målet omtalade älgen på förbjuden tid.”
Ottosson en skräck i
orten
Efter ytterligare någon dag hade tidningen haft ett samtal
med landsfogden Didoff i Västerås
varvid det framkom att Ottosson var föremål för ytterligare intresse från
rättsväsendet. Tidningens rubrik löd: ”Menedsaffären aktualiserar gamla brott –
stölder och mordbränder som aldrig uppklarats – NY UTREDNING – Åkare Ottosson
anses vara ledare för en stor liga.”:
Menedsaffären i Skinnskatteberg ha stora förutsättningar att bli uppränningen till en kriminalaffär av första rang. Ett flertal stölder och eldsvådor under de senaste åren som polisen inte lyckats klara upp ha åter blivit aktuella, och det är mycket sannolikt att en vidlyftig undersökning under den närmaste tiden kommer att igångsättas för att vinna klarhet härutinnan.
”- Nu skulle det ju gå så mycket lättare att göra en
utredning sedan man äntligen fått åkare Ottosson inom lås och bom, säger
landsfogde Didoff.”
”Ottosson har varit en riktig skräck i orten, säger herr
Didoff.”
Tidningen hade också talat med andra uppgiftslämnare varvid
det framkommit att:
… Ottosson, som är en cirka 45 års man, under de senaste 20 åren gjort sig mycket illa känd, och det anses allmänt att han är den egentliga ledaren för en i gränstrakterna mellan Västmanland och Kopparbergs län opererande liga…
Detta bestyrktes också av landsfiskalen Nohre i Skinnskatteberg, som påminner om en brand i Haraldsbyn för
några år sedan.
Åter till det aktuella tjuvskytte- och menedsmålet. Den 31
januari meddelades att första rannsakningen med Ottosson hållits vid Köpings
rådhusrätt. Ottosson nekade nu till all inblandning både i tjuvskyttet och för
att ha tubbat två personer från Skinnskatteberg att begå mened. Tjuvskyttet
hade han tidigare i polisförhör erkänt, vilket han nu alltså tog tillbaka.
Försatt på fri fot
men anhållen omedelbart
När målet fortsatte tog också Ottossons son tillbaka sitt
erkännande om att ha medverkat i tjuvskyttet. Rätten dömde Ottosson för
anstiftan av mened till ett års fängelse. Han försattes på fri fot i avvaktan
på domens fastställelse. Dagens Nyheter rapporterade under rubriken ”V.
Ottosson fri en stund, anhållen ånyo – Misstänkt för att själv ha begått mened
– Dömdes för anstiftande till ett års fängelse.”
Ottosson fick emellertid inte njuta av sin frihet många minuter. Omedelbart efter frigivandet lät nämligen åklagaren, stadsfiskal J.A. Hörnlund anhålla honom såsom skäligen misstänkt för att själv ha begått mened.
Bakgrunden var ett mål i Västra Västmanlands häradsrätt i
november 1921 då en sågverksarbetare i Skinnskatteberg anklagade en skogvaktare
i Bockhammar för ärekränkning. Skogvaktaren hade spridit ett rykte att sågverksarbetaren
vid två tillfällen i skogarna vid Skinnskatteberg hade slaktat andras får vilkas
hudar och kött han själv lagt beslag på. Skogvaktaren dömdes till böter, mycket
beroende på Ottossons vittnesmål. Ottosson hade uppgett att han träffat på
skogvaktaren som sagt att sågverksarbetaren ”varit ute i skogen och slagit
får.” Ottosson påstod att han själv varit ute i skogen och letat efter sin
hund. Som ett indicium på att Ottosson ljög framhölls det att det ”styrkts att
vid detta tillfälle ej betalt skatt för någon hund.”
Tidningen är övertygad om att ”samtidigt med att utredning i
denna sak verkställs, torde också andra skumraskaffärer, som man tror Ottosson
vara initierad i, att närmare undersökas.”
Med anledning av ett mord som nästa huvudperson i historien
– Skinn-Viktor – påstods ha begått, förhördes Ottosson på Långholmen. Man
passade då på att också höra honom i en mordbrandsaffär i Dalarna 1924. En
skogvaktare hade häktats som misstänkt för att ha anlagt branden som förstörde
Gärdsjöbo ångsåg. Den misstänkte friades på grund av bristande bevisning, men
Ottosson var en av hans kumpaner. Man trodde därför att han visste något om
saken. Ottosson sa sig vara övertygad om att branden var anlagd men att han
inte hade en aning om vem som tänt på (DN 7/3 1929).
Fyra år senare hade Ottosson drabbats av penningnöd. Han
hade flera gånger pressat en godsägare Linus
Andersson från Bångbro på pengar. Fick han inte pengar skulle han avslöja
vem som anlagt branden på sågen. När polisen fick veta att Ottosson pressat
pengar av Andersson tog de in Ottosson på förhör. Han erkände då att han själv
hade anlagt branden på uppdrag av Andersson. Såväl Ottosson som Andersson och
en person till häktades för anläggande, anstiftande och medhjälp i mordbranden
i Gärdsjöbo såg (DN 10/3, 17/3 1933).
Skinn-Viktor kommer
in i historien
Den person som med hjälp av Ottossons vittnesmål fick
skogvaktaren i Bockhammar fälld för ärekränkning var Johan Viktor Persson, gemenligen kallad Skinn-Viktor. Elov Persson
berättade 2008 för Svenerik Andersson och
Ulf Lindström som publicerat sina
anteckningar på sajten ”Bygdeband”: ”Skinn-Viktor (Skinnpelle) var en av
Skinnsbergs värsta tjuvjägare bodde på Åsen, en udde som stack ut mot Folkets
Park.”
Skinn-Viktor hördes om ärekränkningsmålet, men det gick
trögt med förhöret. Skinn-Viktor var fåordig:
Landsfiskalen kunde trots stora ansträngningar, icke få
honom att svara annat än ”Det minns jag inte”, ”Det bryr jag mig inte om” eller
”Det kommer jag inte ihåg”. Ett bestämt jakande eller nekande svar var det
omöjligt att få ur honom (DN 8/3 1929).
Stadsfiskalen i Köping lät det då bero med menedsfrågan till
dess att ”spritmålet” avdömts. ”Spritmålet” blev inkörsport till att
Skinn-Viktor misstänktes för ett kvinnomord för 27 år sedan. I tidningens
rapportering börjar det med en ganska oskyldig notis om att en hembrännare
gripits av polisen i Örebro:
VÄSTERÅS, tisdag. T.T. Poliskammaren i Örebro har på tisdagen på anmodan av landsfiskalen i Skinnskattebergs distrikt häktat 72-årige J.V. Persson från Skinnskatteberg, vilken gjort sig skyldig till såväl lönnbränning som försäljning av hembränt brännvin. Vid en razzia i Perssons bostad anträffades inte mindre än 40 liter mäsk och en destillationsapparat. Resan till Örebro hade den häktade gjort i syfte att avyttra tillverkat brännvin (DN 30/1 1929)
Blev Maria Flodin
mördad?
Det hade pratats om att Skinn-Viktor skulle ha begått ett
mord 1902. I samband med att han nu åtalats för lönnbränning och stod under
uppsikt i sitt hem började polisen att röra i den gamla mordhistorien.
Det var på våren 1902
den ruskiga förbrytelsen ägde rum. Då hittades liket av en omkring 30-årig
kvinna, Maria Flodin, boende vid bruket, vid stranden av den lilla sjön Nedre
Vättern.
Trots att hon visade tecken på yttre våld blev hon begravd i
vanlig ordning utan att någon polisutredning gjordes. Orsaken skulle vara att
en ”inflytelserik person på platsen förklarat att han ’inte ville höra talas om
sådana här historier.’”
Ortsborna var dock övertygade om att det var Persson som
hade tagit livet av kvinnan, men alla var rädda för honom: ”Han hade … en
fruktansvärd respekt med sig och ingen vågade göra någon antydan om vad han
möjligen kunde ha haft för sig.” Nu berättade dock landsfiskalen Pontus Nohre att det såg ut som om
rädslan för Persson skulle försvinna. Han hade fått flera anonyma brev där
Persson pekades ut som Maria Flodins
mördare.
Det fanns flera besvärande omständigheter för Persson:
”Persson hade vid den tiden … två fästekvinnor, och en av dem var Maria Flodin.
Båda var vid tidpunkten för hennes död i lika framskridet havandetillstånd.”
Persson hade samma dag setts i sällskap med Flodin och han kunde inte prestera
ett trovärdigt alibi (DN 27/2 1929).
Den lokala polisen inkallade nu hjälp utifrån: ”Länsdetektiv
Ström reste på onsdagskvällen till Skinnskatteberg för att vara landsfiskal
Persson behjälplig med utredningen, som väntas ta ganska lång tid i anspråk.”
Förhören med Persson skulle fortsätta och ett stort antal ortsbor, hittills
bortåt 15 hade hörts av landsfiskalen (DN 28/2 1929).
Förhören med Persson gav inget nytt. Den nu 72-årige Viktor
Persson ställde sig alltjämt helt oförstående till misstankarna att han skulle
ha bragt Maria Flodin om livet. Uppgifterna om att det skulle ha rört sig om
ett självmord höll i sig. Redan 1902
förekom dock uppgifter om att hon skulle ha mördats av Viktor Persson.
”Kronolänsmannen Jacobsson har i anledning av det fula ryktet hållit en ny
noggrann undersökning, därvid det klart och tydligt framgått att ryktet dess
bättre saknar grund.”
Även Maria Flodins bror, boende i Köping, förhördes av
stadsfiskalen J A Hörnlund. Brodern
menade att mycket tydde på att systern bragts om livet. Hon hade haft ett
större krossår vid ena tinningen och ansiktet var uppsvällt på ett egendomligt
sätt. Han misstänkte att systern blivit förgiftad med stryknin, en uppfattning
som också föräldrarna delade.
De hade begärt en obduktion men någon sådan kom inte till
stånd. En orsak kan ha varit den tidigare omtalade ”inflytelserika personen”
som velat mörka händelsen. Denne visade sig vara brukspatron Heijkenskjöld. Denna motvilja att
skänka händelsen någon uppmärksamhet förklarades med att ”Heijkenskjöld ville
ha ett slut på ’Skinn-Viktors’ regemente och fördenskull skilde honom från
arbetet i brukets tjänst. Något som hälst försök att tysta ned den eventuella
mordhistorien hade ej från hans sida förekommit och är fullständigt otänkbart”
(DN 2/3 1929). ”Det var prat efteråt av hemfolket utan fakta, som ideligen
inrapporterades till bruksägare Heijkenskjöld och föranledde honom att
slutligen säga ifrån ’att han ej befattade sig med saken, ty den döda hade ju i
livstiden, efter vad som konstaterats, uttryckt leda vid livet, och
polisundersökning hållits, som ävenledes icke kunna konstatera några
mordteorier.’” Lättad konstaterar tidningen att den sedan tio år döde
bruksägaren rehabiliterats (DN 26/3 1929).
Polisutredningen slutade med att Maria Flodins död
betraktades som självmord. Rykten att hon på att hon bragts om livet på ett
eller annat sätt av Skinn-Viktor ville dock inte ge med sig. En barndomsväninna
till Flodin, numera bosatt i Örebro, menade att det öde som mött Perssons fru
var ett indicium. ”Viktor Persson hade vid tre olika tillfällen och med ett års
mellanrum tvingat sin andra hustru till fosterfördrivning. Hon avled 1915 på
Köpings lasarett under omständigheter som föranlett förhör med Persson huruvida
fosterfördrivning i detta fall förorsakat dödsfallet. Persson förnekar
emellertid all kännedom om dessa saker.”
De polisiära myndigheterna gav trots alla misstankar upp och
lösningen av mordgåtan ”ställdes på framtiden.” Detsamma gällde misstankarna om
att Persson skulle ha tubbat åkaren Ottosson att begå mened. Däremot satte man
dit honom för hembränning. Fyra månader fick han av häradsrätten och han
förpliktades dessutom att betala 780 kronor i tillverkningsavgift samt att böta
50 kronor för olaga kaférörelse och 50 kronor för missfirmelse mot
landsfiskalen (DN 15/3 1929).
Förfalskad motbok?
Medan allt detta pågick fortsatte Skinn-Viktor med diverse
fuffens. I en notis den 21 mars 1929 meddelas:
KÖPING, onsdag. T.T. Stadsfiskal A. Hörnlund har uttagit stämning på f.d. sågverksarbetaren Viktor Persson i Skinnskatteberg för förfalskning. Persson har vid Köpings systembolag på förfalskade motbolsrekvisitioner inköpt betydande kvantiteter spritdrycker. Målet förekommer vid Köpings rådhusrätt måndagen den 25 dennes.
Även detta lyckades Skinn-Viktor slingra sig undan. Då
åklagaren inte kunnat presentera tillräckliga bevis mot honom så beslöt
rådhusrätten att ogilla åtalet och Persson försattes på fri fot.
Var ”lättsam” och
”skojig” i min ungdom
Ja, så uttalade sig den 72-årige Skinn-Viktor när han
konfronterades med sina kvinnohistorier och de, som många var övertygade om,
hemska konsekvenserna av dessa. Ryktet som häradsbetäckare sken igenom också i
Svenerik Anderssons och Ulf Lindströms intervju med Elov Persson 2008:
Skinn-Viktor … hade en vacker dotter, en kille från byn friade till henne, men frieriet ledde inte till något vidare förhållande, så han blev ihop med den annan flicka. När Skinn-Viktor fick reda på det så sa han, ja du fick i alla fall en av mina döttrar, för den där gjorde jag när koa kalva. Är du släkt med murar Edvin? Nej och tur är väl det, (skratt). Skinn-Viktor var far till Murar Edvin Persson.
Det var då det
I
Dagens Nyheters arkiv finns tidningar från december 1864 till och med december
1992. Jag har botaniserat i materialet för att se vad som skrivs om
Skinnskatteberg. I serien ”Det var då det” publicerar jag inlägg som bygger på
detta unika material.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar