Kent Persson |
Alla vet att pengar
är av avgörande betydelse för att driva valrörelser och vinna val. Partier och
kandidater är därför djupt tacksamma för ekonomiska bidrag från privatpersoner,
företag och organisationer. Det finns alltid en risk att denna djupa tacksamhet
tar sig uttryck i politiska beslut som gynnar bidragsgivarna. För att undvika
den sortens politiska korruption finns i nästan alla demokratier regler för hur
stora bidrag som får ges och hur de ska redovisas öppet. Sverige är en av få
demokratier där det inte finns någon reglering av hur partierna finansierar
sig.
Organisationen Transparency International riktade senast i
februari i år kritik mot Sverige för detta. Flera gånger har Europarådets organ
för korruptionsövervakning fört fram samma kritik. Av demokratiska länder i
Europa påstås bara Sverige, San Marino och Malta sakna sådan lagstiftning. Ett
viktigt skäl till att Sverige står kvar i denna skamvrå är Moderaternas envetna
motstånd mot en reglering. Varje gång förslag om lagstiftning har förts fram
har moderaterna satt sig på tvären. Senast i fjol höst lämnade
riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson
Moderaterna:
-
Jag vill inte vara medlem i ett parti som inte berättar
var man får sina pengar ifrån. Jag tycker att det är direkt oanständigt, säger
hon.
Inför det yttre och inre trycket gör Moderaterna nu ett
lappkast och justitieministern lovar att det ska finnas en lagstiftning på
plats före valet 2014. Till dess har det slutits en överenskommelse mellan
partierna om frivillig redovisning. Bara det nynazistiska Sverigedemokraterna
håller fast vid den gamla moderata ståndpunkten och vägrar att medverka i den
frivilliga redovisningen.
Nu framträder Moderaternas partisekreterare Kent Persson:
-
Vi har länge drivit denna fråga.
Kent Persson, som annars är mest känt för sin
floskelproduktion (han har kallats floskelgenerator, floskelmaskin och
floskelguden) sällar sig nu till en tradition bland moderata partisekreterare
som historierevisionist. Vi minns ju alla förra höstens uttalanden av dåvarande
partisekreteraren Sofia Arkelsten
om hur moderaterna låg bakom införandet av allmän rösträtt och kampen mot
apartheid. Det ironiska var ju att i någon mening hade hon rätt. Att Högern
införde allmän rösträtt i Sverige är sant i samma bemärkelse som det är sant
att det var storamiralen Karl Dönitz
som avslutade andra världskriget.
Arkelsten fick avgå och Dönitz dömdes till tio års fängelse
i Nürnbergrättegångarna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar