Uppvidinge är en kommun med drygt 9 000 invånare i Småland. Beslut om att stänga ett äldreboende utlöste 2020 en opinionsstorm, som så småningom ledde fram till ett folkinitiativ där man krävde en folkomröstning om extraval i kommunen. Politiken i kommunen visar många likheter med vad som hänt i Skinnskatteberg.
I FB-gruppen för att behålla det nedläggningshotade
äldreboendet skrev fullmäktigeledamoten Kent Helgeson (tidigare miljöpartist
men sedan med i det lokala landsbygdspartiet):
Man är trött på svågerpolitik, svikna vallöften, maktfullkomlighet och
nedrustning av kommunens kärnverksamheter skola, vård och omsorg.
Kommuninvånarna vill få en möjlighet att sparka de styrande politikerna.
Namninsamlingen gick bra. I januari 2021 kunde man lämna in
folkinitiativet till kommunen med 852 namnunderskrifter vilket överskred
tioprocentsgränsen för att fullmäktige skulle tvingas ta upp frågan om
folkomröstning. Antal röstberättigade i kommunen i 2018 års val var 7 337.
Räknat på det underlaget hade man alltså uppnått 11,6 procent. Men sen kom
bakslaget. Vid kommunens granskning blev 146 underskrifter underkända, och man
kom ned i 703 godkända underskrifter. Det blir 9,6 procent.
Initiativkommittén skrev till kommunstyrelsen och uppmanade
styrelsen att trots att tio procent formellt inte uppnåtts ändå bereda ärendet
och lägga fram det för fullmäktige:
[…]
inte för vår skull utan för de som skrivit på listorna och för demokratins
skull. Det finns trots allt en människa bakom varje personnummer och signatur,
vi har mött dem varenda en. […] Vi vill med detta vänligen men bestämt påminna
er folkvalda politiker om vikten av att låta folkets röst höras även mellan
valen som den demokrati vi lever i.
Denna vädjan klingade förstås ohörd. Kommunstyrelsen förde inte
frågan vidare, och det blev varken folkomröstning eller extraval.
Men kampanjen var ändå inte meningslös. Den ledde till debatt,
engagemang och aktivitet. Tidningen Expressen publicerade i januari 2021 (uppdaterat
i mars samma år) ett stort reportage om ”Upproret
i Uppvidinge”. Här är några citat ur texten:
Detta
engagemang kommer att spridas i hela Sverige, hur taggade Uppvidingebor nu går
man ur huse och protesterar. (Aktivist)
Så
som politikerna hanterar invånarnas synpunkter, och som jag ser det i avsaknad
av empati, misstänker jag att något annat påverkar dem som styr till märkliga
och förvirrade förslag … i så fall är det riktigt allvarligt.
(Dansbandssångaren Thorleif Torstensson)
Självklart
finns problem i kommunen. Politikerna är rädda för att ta beslut. De kommer
inte överens. Varför? Det är privata
ärenden, släkt. Klanbeteende. Alla är bundna till alla.
I
den lilla kommunen känner alla alla. Det kan användas till något gott. Men
börjar det gå till svågerpolitik, nepotism, att man gynnar nära och kära. Då
har det gått för långt. (KF-ledamoten Kent Helgesson.)
I Expressen-artikeln pekar också olika intervjupersoner på
händelser som kan tydligt kan tolkas som korrupt beteende.
Förra
året rapporterade lokala medier att butiken [en lokal möbelbutik] sålt möbler
till kommunen för 700 000 kronor. Utan en offentlig upphandling. Samtidigt
var butikens ägare politiker och satt som ledamot i socialnämnden. Idag är han kommunalråd.
Han heter Niklas Jonsson (S).
[…]
svågerpolitik och svikna vallöften. Som den gången kommunen anställde en högt
uppsatt politikers make för en välbetald tjänst, utan att jobbet annonserades
ut.
Så kom man över tioprocentsgränsen. Dom som samlade namn utanför
ICA började ropa ”730 namn”. Framgången firades med mousserande vin i Folkets
park i Norrhult.
Namninsamlare utanför ICA |
Ja, sen kom förstås baksmällan när kommunens granskning resulterade i så många underkända namnteckningar att man kom under tio procent. Men det var ändå som en representant för initiativkommittén sa till SVT: ”Det är en misstroendeförklaring mot kommunfullmäktige, att de inte har skött sitt jobb.”
Intressant, särskilt som det är så likt vår situation
SvaraRaderaDet jag undrar är hur detc sen gick i valet 2022?
Straffade väljarna de partier som de kännt misstro emot 2021
eller röstade folk "som de alltid gjort" ?
S som styrt i minoritet förlorade stort (9 % av rösterna). Förlorare var också C (-7 %). Vinnare var SD (+7 %), M (+6 %), KD (+3 %) och V (+2 %)
RaderaSituationen i Skinnskatteberg är enligt mig att S spelar SD rätt i händerna genom att vara tondöva för folket.
SvaraRadera