torsdag 15 juni 2017

De delade städerna och byarna 1: Sollentuna-Upplands Väsby, Kvicksund, Gundal/Högås



Här börjar nu den nya succéserien med delade städer och byar som introducerades i ett tidigare inlägg. Den minnesgode läsaren erinrar sig att jag drog en gräns vid 90 procent av befolkningen på ena sidan gränsen. Om fler bor i den kommun som inrymmer flest av samhället räknar jag den inte som egentligen gränsöverskridande. Det har s a s bara spillt över lite grand. Här ska bi sortera de delade samhällena efter detta mått. Vi börjar med de mest delade – de där 47 – 53 procent bor i den kommun där de flesta invånarna i samhället bor.

Sollentuna och Upplands Väsby
Först ut i serien de delade städerna och byarna är den monstruösa konstruktionen ”Sollentuna och Upplands Väsby”. Det var så sent som i fjol som Statistiska Centralbyrån genom att tillämpa sina kanske lite speciella regler för vad en tätort är konstruerade denna tätort. Med nästan 140 000 invånare är det Sveriges femte största tätort.

Orten ”Sollentuna och Upplands Väsby” består av delar av tre kommuner. I Sollentuna kommun ingår hela tätbebyggelsen utom kommundelen Sjöberg längst i öster vid gränsen till Danderyd. Också i Upplands Väsby kommun ingår all tätbebyggelse utom ett litet område kring Löwenströmska lasarettet med drygt 500 invånare. Den tredje delen består av stadsdelarna Kista, Husby och Akalla i Stockholms kommun.

Av hela befolkningen bor 47 procent i Sollentuna kommun, 29 procent i Upplands Väsby kommun och 23 procent i Stockholms kommun. Dessutom ingår fem personer i Solna kommun. Tätorten är en rent artificiell konstruktion av SCB. De tre delarna är tydligt avskilda från varandra och har inte mycket gemensamt.

Sollentuna och Upplands Väsby skils åt av det utomordentligt fula Breddens industriområde och de som bor norr om kommungränsen är orienterade mot kommunens centrum längre norrut. De som bor söder om kommungränsen rör sig istället mot Rotebro längre söderut. Någon särskild anledning att korsa kommungränsen finns inte.

Sollentuna- och Stockholmsdelarna är effektiv åtskilda av den åttafiliga motorvägen E4 och arbetsplatsområden. I Stockholmsdelen ingår socialt plågade stadsdelar som Husby och Akalla.

I själva verket är det lite absurt att betrakta ”Sollentuna och Upplands Väsby” som en samlad tätort. Och man kan också lägga till att det i så fall måste vara en av Sveriges fulaste tätorter med gigantiska trafikleder, löjligt glassiga kontorsområden, hemska radhusåkrar och sociala hyreshusghetton. Hu!

Upplopp i Husby
Malmvägen i Sollentuna
Bredden i Upplands Väsby
Kvicksund
Kvicksund på gränsen mellan Västmanland och Sörmland och därmed också på båda sidor om gränsen mellan Västerås och Eskilstuna kommuner är ett riktigt praktexempel på ett delat samhälle. Det är inte bara så att gränsen som delar samhället är både kommun-m läns- och landskapsgräns. Befolkningen är också ganska jämnt fördelad på de två delarna, Av de drygt 2 000 invånarna bor 51 procent i Västerås kommun och 49 procent i Eskilstuna kommun.

Det är Mälaren och stora farleden som delar byn. Förr var det inte så lätt att ta sig över vattnet och därmed gränsen. Förr fanns det en lindragen färja. På 1870-talet kom järnvägen med sin bro, som man också kunde gå över. Först på 1920-talet blev det en vägbro mellan Västmanlands- och Sörmlandsdelarna av Kvicksund.

I sommar kan man uppleva tiden före 1920-talet eftersom vägbron ska vara helt avstängd under veckorna 28-31. För fotgängare kommer det att finnas en båtförbindelse mellan samhälles båda delar men bilburna får räkna med en omväg på drygt 6 mil.

Centrum, om man så kan säga, med affär, järnvägsanhalt (Kvicksund Södra) och skola ligger på södra sidan, medan som sagt norra sidan har en lite större folkmängd.



Bilder från Kvicksund från kvicksound.se

Gundal och Högås
Tätorten Gundal och Högås ligger i tre kommuner. Huvuddelen av drygt 600 invånarna bor i Kungsbacka kommun i Halland: Hela 53 procent. Som nummer två kommer Mölndals kommun i Västra Götalands län med 30 procent av Gundal-Högåsingarna och nummer tre är Göteborgs kommun med 17 procent. Tätorten ligger därmed i två län (Hallands och Västra Götalands) och två landskap (Halland och Västergötland).

I väster gränsar den till en annan gränsöverskridande tätort – Billdal – som vi ska återkomma till i ett senare inlägg.

Wikipedia uppger att bebyggelsen består ” endast av villor, längs med större eller mindre vägar i området.”

Annars tycks det som om det enda som skänker uppmärksamhet åt orten är dess trekommunala karaktär. Och det är ju inte illa det.

Gundal och Högås i Halland och Västergötland


Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


tisdag 6 juni 2017

Skinnskatteberg utmärker sig igen: Inget stöd till kommunens mest framgångsrika aktör inom kultur och kreativitet


Teatermaskinen i Riddarhyttan fick prestigefyllt EU-uppdrag. Civilsamhället i fem europeiska städer och orter skulle engageras i kulturprojekt samordnat av Teatermaskinen. Skinnskattebergs ledning (majoritetskoalitionen med Folkpartiet och Sverigedemokraterna) fullständigt kallsinnig. Nu tar Anders Olsson, årets västmanlänning 2013, bladet från munnen: ”Nu har jag gett upp … för ledningen av Skinnskattebergs kommun har jag inget förtroende. Ni får göra hur ni vill. Jag är inte med längre” skriver han i en insändare i Fagersta-Posten

Creative Europe är EU:s ramprogram för de kulturella och kreativa sektorerna. Programmet har anslagit 200 000 euro till projektet ”Reclaim the future”. Fem partners ingår i projektet. Samordnare och huvudsökande är Teatermaskinen i Skinnskatteberg. Övriga partners kommer från Porto i Portugal, Riga i Lettland, Dunkerque i Frankrike och Stornoway, Yttre Hebriderna, Skottland.
I projektet ingår bl a att anordna karnevaler på de olika orterna och en gemensam karneval i Bryssel. Man kan läsa beskrivningar av projektet t ex på Teatermaskinenshemsida  eller på Creative Europes hemsida.

Ambitionen är att engagera befolkningen i de deltagande städerna och orterna och att olika aktörer i samhället, frivilliga organisationer och inte minst kommunerna ska engageras. I Skinnskatteberg närmade sig Teatermaskinen i vintras kommunen för att söka få kommunens stöd för projektet. Det blev kalla handen. Det blev några artighetsfraser, men inget ekonomiskt, materiellt eller personellt stöd.

Andra deltagare i projektet har andra erfarenheter. I det portugisiska fallet utvecklas projektet tillsammans med Porto stad och ytterligare en kommun. Den franska deltagaren redovisar på sin hemsida att deras verksamhet allmänt bedrivs i partnerskap med ett flertal kommunala enheter på olika nivåer. Den skotska deltagaren har för tidigare projekt fått stöd av kommunen (The Western Isles Council).

Skinnskattebergs kommuns kallsinnighet är anmärkningsvärd. Man borde vara stolt över att en lokal aktör tar hem ett prestigefyllt EU-bidrag och även uppdraget att samordna det internationella projektet. Då kommunens slogan är ”Kulturriket i Bergslagen” blir det hela rent tragikomiskt. Men populistiskt är det: EU-projektet framstår säkert för den kulturblinda kommunledningen som ett flummigt vänsterprojekt. Det är inget för vanligt folk i Skinnskatteberg som hellre borde matas med fiberdistribuerad amerikansk reklam-TV.


Anders Olsson, mångårig ledare och producent i Teatermaskinen, skriver nu i en insändare om fiaskot i Skinnskatteberg. ”Det gör mig både ledsen och förbannad” skriver han. Det är en avgrund mellan kommunledningen och oss, som bor här och bygger våra liv i föreningar och företag. ”Alla försök vi tagit till samarbete för att dra vårt strå till stacken till Kulturriket i Bergslagen har mötts med totalt ointresse.”


Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


måndag 5 juni 2017

Hur bra är danska staket?

Den 5 juni 1849 antogs Danmarks första grundlag. I år uppmärksammar vi det genom att höra Reykjaviks förre borgmästare Jón Gnarr reflektera över Danmark. Särskilt intressant är hans synpunkter på danska staket. Inte minst i jämförelse med norska staket.




Praeterea censeo
Det finns politiker och partier som samarbetar med Sverigedemokraterna. De har köpt SD:s röster för att få egna maktpositioner. I utbyte har SD fått positioner som de annars inte skulle ha fått. Sådana politiker och partier (fascistkramare) bidrar till att få rasisterna att se ut som vore de rumsrena. Fascistkramarna borde skämmas. Och avgå. 



fredag 2 juni 2017

Eftermiddag med Linnea

Igår hämtade vi Linnea i skolan. Därpå blev det pizza på den lokala pizzerian i Viksängs centrum. Linnea sparkade sig dit på sin nya fina sparkcykel. Ingrid och Sara promenerade. Jag släpade mig mödosamt. När Linnea ätit nog av sin pizza ägnade hon sig åt att skriva meddelanden på Saras telefon. Se det var en fin eftermiddag.





Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


torsdag 1 juni 2017

Många ville lära sig överklaga

Det blev succé i maj för de fasta sidorna i bloggen. I topp på listan över mest visade inlägg kommer sidorna om ”överklagandeskolan” och om att det nu behövs en folkrörelse mot populismen.

Antal besökare var i maj 340 (337 i april). Av dessa var 186 (199) unika. Genomsnittligt antal visade sidor per besök var 1,36 (1,30) och genomsnittlig tid per besök var 55 (62) sekunder. Regelbundna besökare kom från Sverige, USA, Finland och Ryssland. Ströbesökarna var från Island, Norge, Qatar, Spanien, Storbritannien och Tyskland.

De tio mest visade inläggen i maj:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10



Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.



söndag 28 maj 2017

Doris tjuvstartar sommarlovet

Full fart i gungan
Underbar manick i skulpturparken, Galleri Astley

Spegel i träd, skulpturparken
Honungsmelon på stranden



Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


torsdag 25 maj 2017

Fingrarna i liten syltburk gav böter



Dagens Nyheter kunde i tisdags rapportera om en kvinna som dömts av Skaraborgs tingsrätt för olovligt förfogande till
2 500 kronor i böter. Hon hade fått 2 000 kronor för mycket på sitt konto och behöll och använde pengarna. Först efter nio månader betalade hon tillbaka pengarna. Denna lilla slick i syltburken tyckte alltså tingsrätten var värd
2 500 kronor i böter. Jojomensan.


Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.



måndag 22 maj 2017

Revisionen prickar Skinnskattebergs kommunstyrelse för hantering av Skolinspektionens beslut

Tre av Skinnskattebergs fem revisorer riktar i sin revisionsberättelse för 2016 en anmärkning mot kommunstyrelsen för hur man har hanterat skolinspektionens kritik mot kommunen. Jag har tidigare skrivit om skolinspektionens kritik och hur kommunen har hanterat den. Klicka här för att läsa det tidigare inlägget.

Revisorernas kritik bygger på tre punkter:

  • Kommunstyrelsen hade ingen koll på Skolinspektionens kritik. Ledande politiker kände inte ens till beslutet. Inga åtgärder vidtogs för att rätta till bristerna i skolan. När man fått förlängd tid att rätta till felen visade det sig att det var otillräckligt: Myndigheten underkände åtgärderna.
  • Skolinspektionens kritik handlade om brister i elevhälsan, brister i hur anmälningar om kränkande behandling hanterades och brister i kvalitetsarbetet. I alla dessa avseenden drev kommunen en verksamhet som inte uppfyllde Skollagens krav.
  • Efter underkännandet av försöken att rätta till bristerna fick kommunstyrelsen beviljat ännu mer tid. Men om man inte lyckades rätta till felen efter denna tid riskerade man böter på nästan en miljon kronor.

Revisorerna skriver i revisionsberättelsen:

Vi riktar anmärkning mot kommunstyrelsen för dess hantering av brister i skola och förskola som framkommit vid Skolinspektionens granskning. Kommunstyrelsen har brustit i ledning, styrning och kontroll, brutit mot flera bestämmelser i skollagen samt utsatt kommunen för ekonomisk risk.


Revisionsberättelsen ska nu behandlas av kommunfullmäktige måndagen den 5 juni kl 18. Mötet äger rum i sessionssalen i kommunhuset (ingång från länsväg 233). Kom gärna och hör hur diskussionen går. Mötet är öppet för allmänheten.


Kommunstyrelsen har fått yttra sig över revisionens kritik och håller delvis med om att den är berättigad. I sitt yttrande skriver Kommunstyrelsen:

Vi delar synpunkten att kommunstyrelsen har brustit i ledning, styrning och kontroll vad gäller Skolinspektionens granskning avseende skola och förskola.

Två av de politiskt tillsatta revisorerna – Sara Pettersson Ruyter (M) och Anders Nordenbris (L) – delar inte revisorsgruppens flertals uppfattning att kommunstyrelsen ska ha en anmärkning. Ironiskt nog är de därmed mer förlåtande gentemot kommunstyrelsen än vad den är själv.

Fullmäktige ska fatta beslut om även fullmäktige, likt de tre revisorerna, ska rikta en anmärkning mot kommunstyrelsen.

Kom och hör debatten i kommunfullmäktige!


Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


onsdag 17 maj 2017

Skinnskattebergs ledning tvingas riva upp munkavlebeslut

Kommunstyrelsen beslutade i början av mars om uppgifter för kommunchefen. Av beslutet framgår att kommunchefen ansvarar för alla kontakter med journalister. Eftersom detta innebär att ingen annan, som inte fått kommunchefens uppdrag, får tala med journalister strider beslutet mot grundlagen. Jag överklagade då beslutet till Förvaltningsrätten som har att se till att kommunerna inte fattar beslut som är olagliga. Inför risken att få det olagliga beslutet upphävt av domstolen har nu kommunstyrelsen beslutat att själv upphäva det.

Alla kommunanställda har rätt att anonymt lämna meddelanden till journalister. Det är förbjudet att försöka ta reda på vem som haft kontakt med media, och om man vet vem som haft sådana kontakter är det förbjudet med repressalier mot hen. Om kommunchefen ska kunna ansvara, d v s ställas till ansvar för kontakter med journalister måste han veta vem som sagt vad till en journalist. Endast kommunchefen själv och den som fått hans tillåtelse kan då lämna meddelanden till pressen. Om han ska kunna ta ansvar för vad andra sagt, måste han bryta mot efterforskandeförbudet.

Det är alltså alldeles uppenbart att bestämmelsen om vem som ”är ansvarig för kontakter med journalister” strider mot Tryckfrihetsförordningen, som är en av Sveriges grundlagar. Det är förstås tillåtet för en kommun att utse en officiell talesperson, men det får inte inskränka på personalens meddelarfrihet. JO har i tidigare fall sagt att om man på det här sättet utser en talesperson är det viktigt att man är väldigt tydlig med vad det innebär och vad det inte innebär.
Kommunstyrelsens folkpartistisk-sverigedemokratiska majoritet har nu insett att det tidigare beslutet troligen skulle stoppas av domstolen. Man har därför själva beslutat att dra tillbaka beslutet.

Det är en klok åtgärd.

Tidigare inlägg om tystnadskulturen i Skinnskattebergs kommun

Om du vill läsa överklagandet till Förvaltningsrätten, klicka på ”Överklagande munkavlebeslut” under rubriken ”Sidor” i vänstermenyn.

Läs också i Fagersta-Posten om Kommunstyrelsens beslut 


Praeterea censeo
Det finns politiker och partier som samarbetar med Sverigedemokraterna. De har köpt SD:s röster för att få egna maktpositioner. I utbyte har SD fått positioner som de annars inte skulle ha fått. Sådana politiker och partier (fascistkramare) bidrar till att få rasisterna att se ut som vore de rumsrena. Fascistkramarna borde skämmas. Och avgå. 


Variation av Norges nationalsång

Norges nationalsång som den uppfördes inför matchen mellan Norge och Puerto Rico i handbolls-VM 2015. Klicka här.



Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.





måndag 15 maj 2017

Nollorna del 10: En rankning till där Fp+Sd-alliansen kört Skinnskatteberg i botten

Fagersta-Posten rapporterar idag att Skinnskatteberg åkt ned fem platser i tidningen Fokus kommunrankning av vilken kommun det är bäst att bo i. Nu intar kommunen bottenplatsen. Ännu en rankning där alliansen mellan Folkpartiet och Sverigedemokraterna lyckats köra kommunen i botten. Tidigare har de lyckats med företagsklimatet och skolan.

Tragiskt att se. Även om jag inte håller med Fokus om att Skinnskatteberg är Sveriges sämsta kommun att bo i.


Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.



tisdag 9 maj 2017

En oberoende kommunrevision?

Kommunernas revisorer utses av kommunfullmäktige på förslag av de politiska partierna. Det innebär normalt att revisorerna är medlemmar eller åtminstone sympatisörer till de olika partierna som ju också befolkar fullmäktige, styrelsen och nämnderna. Revisorernas uppdrag är att kritiskt granska styrelsens och nämndernas verksamhet för att göra det möjligt att utkräva ansvar av dem. Granskningen och bedömningen av ansvarigheten förutsätts vara partipolitiskt oberoende. Det kan ju kanske annars vara lockande att fortsätta det partipolitiska spelet in i kommunrevisionen: de revisorer som tillhör oppositionspartierna kan lockas att fälla de styrande, medan de revisorer som tillhör de styrande partierna omvänt kan vara lockade att se genom fingrarna och fria de styrande.

Om det blir på det sättet förlorar den kommunala revisionen sin trovärdighet. Att det är en uppenbar risk framgår både av att det finns en rad exempel från olika kommuner där revisorer utsatts för påtryckningar från sina partikollegor, och av debatten. I debatten har förra chefen för Riksrevisionsverket Inga-Britt Ahlenius spelat en viktig roll. Hon tillskrivs felaktigt uttalandet att bara Sverige och Nordkorea har ett sådant system. Icke desto mindre är det problematiskt med de av partierna utsedda granskarna.

De kommunala revisorerna ska en gång om året uttala sig om den verksamhet som kommunstyrelsen och nämnderna bedriver: Har man haft en godtagbar styrning och kontroll? Är räkenskaperna rättvisande? Har man följt lagar och regler? Har man verkställt fullmäktiges beslut? Är verksamheten effektiv – får medborgarna valuta för skattepengarna? I den revisionsberättelse som lämnas varje år ska revisorerna dra slutsatsen av svaren på sådana frågor. Ska styrelsen och nämnderna beviljas ansvarsfrihet, och om så, med eller utan anmärkningar.

Nästan alltid är revisorerna eniga om att godkänna styrelsens och nämndernas förvaltning utan anmärkningar
Vanligast är att revisorerna i full enighet föreslår att styrelse och nämnder ska få ansvarsfrihet utan anmärkningar. Det finns 290 kommuner och 20 landsting/regioner, alltså sammanlagt 310 stycken. Organisationen Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) för en databank om ansvarsprövning. Under åren 2010 till 2015 registrerades revisionsberättelser med anmärkning och/eller avstyrkt ansvarsfrihet 152 gånger av totalt 1 860 gånger (310 kommuner under 6 år). Andelen så kallade ”orena revisionsberättelser” var alltså bara åtta procent. I 92 procent av fallen var man överens om att inte göra några anmärkningar.

Särskilt intressant i perspektiv av eventuell partipolitisering är de fall där revisorerna inte kommit överens, utan lämnat två eller flera revisionsberättelser. Detta inträffade i 28 av de 152 fallen (18 procent och 1,5 procent av samtliga 1 860 fallen). En granskning av dessa mycket sällsynta fall kunde ge en fingervisning om i vilken utsträckning partipolitiska hänsyn har styrt bedömningarna. Hur har revisorer som företräder majoritets- respektive minoritetspartier gjort sina bedömningar?

Jag har tittat på 32 sådana delade revisionsberättelser där det har föreslagits att styrelsen och/eller nämnder ska få en anmärkning. I många av de fall där det riktas anmärkningar föreslås också nekad ansvarsfrihet. De 32 revisionsberättelserna är för tiden 2011 – 2015 (före 2011 är det i flera fall svårt att knäcka partikoden) och kommer från 14 olika kommuner. Man kan ordna revisionsberättelserna efter vilka revisorer som har skrivit under dem i tre grupper:

Majoritetsrepresentanter: Den eller de revisorer som skrivit under tillhör kommunens styrande parti(er). I den här gruppen finns 11 revisionsberättelser.

Oppositionsrepresentanter: Den eller de revisorer som skrivit under tillhör den politiska oppositionen i kommunen. Åtta revisionsberättelser hör till den här gruppen.

Blandade: Undertecknarna representerar både styrande partier och oppositionspartier. Hit hör 13 revisionsberättelser.

Revisorer från majoritetspartierna är nästan lika ofta kritiska som revisorer från oppositionen
Frågan är nu om ansvarsfrågorna hanteras olika i de här tre olika fallen.

Av de elva ”blandade berättelserna” riktas anmärkningar i fyra. I tre berättelser föreslår man att det inte ska beviljas ansvarsfrihet medan slutligen fyra tillstyrker ansvarsfrihet utan anmärkningar. I de åtta ”majoritetsberättelserna” riktas anmärkningar i fem, avstyrks ansvarsfrihet i två medan slutligen två är helt friande. I de 13 ”oppositionsberättelserna” riktas anmärkningar i sex fall, avstyrks ansvarsfrihet i sex fall och ingendera i ett fall.

Ett sätt att göra jämförelserna rättvisande är att räkna om till procent:

Anmärkning
Ej ansvarsfrihet
Friande
Blandade
36,4
27,3
36,4
100,1
Majoritet
62,5
25
12,5
100
Opposition
46,2
46,2
7,7
100,1

Kanske lite förvånande är majoritets- och oppositionsrapporterna mer lika varandra än de liknar de blandade rapporterna. Det är markant att de blandade rapporterna mycket hellre friar än de som lämnats av majoritets- respektive oppositionsföreträdarna. De blandade grupperna friar tre gånger så ofta som majoritetsgrupperna och nästan fem gånger så ofta som oppositionsgrupperna.

Oppositionen tenderar att vara lite strängare än majoriteten. Det är vanligare att oppositionsrepresentanter avstyrker ansvarsfrihet, medan den är vanligare att majoritetsföreträdare riktar anmärkningar och friar, men skillnaderna är som sagt större i jämförelse med de grupper som innehåller revisorer som representerar både majoriteten och oppositionen.

Utan tvivel finns det tecken i dessa data som tyder på partipolitisering, men åtminstone jag hade väntat mig ett tydligare utslag. I någon mening är därför analysen positiv för systemet med förtroendevalda kommunrevisorer.

Annorlunda i Skinnskatteberg: Här friar revisorer från de styrande partierna alltid kommunstyrelsen från anmärkningar
Skinnskattebergs kommun har fem revisorer:
  • Henry Bäck (V)
  • Karin Lindström (MP)
  • Christina Stenberg (S)
  • Sara Pettersson Ruyter (M)
  • Anders Nordenbris (L)

Eftersom kommunen nu styrs av en koalition mellan de borgerliga och Sverigedemokraterna så får de tre första (Henry, Karin och Christina) räknas till oppositionen och de båda andra (Sara och Anders) till majoriteten.

Både i fjol och i år har det varit omöjligt för revisionsgruppen att enas om en revisionsberättelse. Förra året handlade anmärkningarna om de felaktiga arvodesutbetalningarna till kommunalrådet. I år handlar det om hur skolinspektionens beslut om förelägganden har hanterats i kommunen.

I revisionsberättelsen för 2015 fanns tre revisionsberättelser:
  • Henry föreslog att kommunstyrelsen inte skulle få ansvarsfrihet.
  • Karin och Christina riktade en anmärkning mot kommunstyrelsens ordförande.
  • Sara ville helt fria kommunstyrelsen och dess ordförande (den plats Anders nu sitter på var vakant förra året)

I år finns två revisionsberättelser som alltså avser år 2016:
  • Henry, Karin och Christina riktar en anmärkning mot kommunstyrelsen.
  • Sara och Anders friar kommunstyrelsen helt.

Översatt i samma termer som i den förra tabellen ser det alltså ut så här i Skinnskatteberg dessa båda år:

Anmärkning
Ej ansvarsfrihet
Friande
Majoritet
2
Opposition
2
1

Det ser med andra ord ganska annorlunda ut än i riksmaterialet. Majoritetsföreträdarna friar alltid kommunstyrelsen. Detta tyder på en mer långtgående partipolitisering än vad som är vanligt i kommunerna. Om man skärskådar de fem olika revisionsberättelserna kan man konstatera att en av anmärkningarna riktar sig mot hela kommunstyrelsen och även den nekade ansvarsfriheten avser hela kommunstyrelsen, det vill säga kritiken riktas mot samtliga ledamöter från alla partier. En av anmärkningarna riktar sig enbart mot kommunstyrelsens ordförande.

I huvudsak kritiserar ”oppositionsrevisorerna” på det här sättet politiker både från majoriteten (L, C, M, Sd) och från oppositionen (S, V, Mp). Det är därför knappast rimligt att påstå att det är dessa revisorer som svarar för partipolitiseringen av kommunrevisionen. De friande revisionsberättelserna från majoritetsföreträdarna friar visserligen samtliga som kritiseras av oppositionsföreträdarna, men det är väl inte en alltför vild gissning att det inte är av omtanke om de socialdemokratiska, vänsterpartistiska och miljöpartistiska politikerna som de tar avstånd från kritiken.



Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


måndag 1 maj 2017

Första maj 2017

Själva firade vi med hundratals kamrater i solskenet på Djäkneberget i Västerås.



Och glöm inte: "Skyr du mödan feg och svag, förestår dig nederlag, fångenskap och döden"

Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.


Dags för strövtåg?

På strövtåg
När nu sommaren äntligen börjar närma sig ökar intresset för strövtåg i hembygden. Två inlägg från den två-tre år gamla succéserien ”Strövtåg i Hedströmsdalen” har letat sig in på topplistan för april. Det ena handlar om skogsfinnarnas begravningsseder medan det andra inlägget rör Kolsvas vackra röda fältspatsgrus.

Antal besökare var i april 337 (410 i mars). Av dessa var 199 (233) unika. Genomsnittligt antal visade sidor per besök var 1,30 (1,33) och genomsnittlig tid per besök var 62 (61) sekunder. Regelbundna besökare kom från Sverige, Brasilien, Finland, Norge, Italien och Frankrike. Ströbesökarna var från Argentina, Australien, Chile, Hongkong, Kirgizistan, Nya Zeeland, Portugal och Ryssland.

De tio mest visade inläggen i april:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10



Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.