Maktskiftet i Arboga: ”Seger för humana värderingar” eller ”Surt sa räven”

Maktskiftet i Arboga har förstås rört upp känslorna. Framförallt handlar det om vad folk tycker om Centerns agerande. Det är ju Centerns sidbyte som utlöser bytet av styre i kommunen, från en M-ledd koalition under medverkan av Sverigedemokraterna, till en S-ledd koalition med V och MP. När man läser kommentarer på Arboga Tidning, P4 Västmanland och SVT Nyheters sidor väger det rent antalsmässigt jämnt mellan positiva och negativa kommentarer.

Men innehållsmässigt är det stor skillnad. Dom som tycker att skiftet från höger- till vänsterstyre är positivt och som ger lovord till Centern trycker på hur bra det är att man markerar mot SD och, främlingsfientligheten. Det är ju också det skäl som Centern själva pekar på. Det handlar om utvecklingen när det gäller invandring och integration och människors lika värde. Flera som kommenterar pekar också på vad dom menar är en dålig utveckling i kommunen.

Bland dom som är negativa mot maktskiftet och Centerns agerande är mindre sakliga. I deras kommentarer dominerar ord som är nedsättande gentemot Centern. Man reagerar känslomässigt, och det är hat och kränkningar som dominerar dessa känslor.

En seger för solidariteten

Jag ska ta några exempel ur kommentarskörden. Bland dom positiva kommentarerna kan man citera ”Bra av Centern att stå upp för kärnvärdena”, Centern ”vågar följa sin moraliska kompass” och reagerar mot den ”den inhumana inställningen till allas lika värde” och det är bra ”att det finns lite solidaritet”.

Det finns också positiva kommentarer som mer direkt framhåller nyttan för den lokala utvecklingen: Det blir nu ”en majoritet som präglas av samarbete och framtidstro”. Man borde nu ”se över hur dåligt den lokala demokratin fungerar” och Centern har nu ”insett åt vilket håll den brunblå sörjan kört totalt ner i diket.” ”Bra för Arboga” nöjer sig någon att konstatera. Det finns också kommentarer som vidgar sig till ett riksperspektiv: Centern i Arboga har ”står upp mot den sociala och ekonomiska politiken som håller på att föra Sverige mot avgrunden med Sverigedemokraterna som motor.”

Också bland dom positiva finns mer kortfattade och emotionella kommentarer: ”Helt rätt agerat”, ”det bästa som kunde hända”, ”äntligen”, ”bravoooo”, ”klokt”.

Magsura och oartikulerade reaktioner från höger

Dom negativa kommentarerna präglas i mycket större utsträckning av känslomässiga reaktioner. Det är vanligt med nedsättande och kränkande ord: ”Lekstuga” och ”sandlåda”, Centern tar lokalpolitiken till en ”pinsam nivå”. Det är ”bara larvigt”. Centern har bara drivit ”löjliga symbolfrågor som Pride.” Partiet är ”aningslöst”, ”sjukt”, ”sorgligt”, ”fegt”, ”pajaser”, går inte att lita på, ”ryggradslöst” och deras argument är ”skitprat”.

Flera negativa kommentatorer menar också att Centern nu blir ”helt styrda av S, V, MP” när dom ”sätter sig i knät på vänstern”. Nickedockor, ledband och dörrmatta är några vanliga uttryck.

 

Nytt styre i Skinnskatteberg: S + C + V

SVT Nyheter Västmanland meddelar att det är klart med nytt styre i Skinnskattebergs kommun. Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet har överenskommit om samverkan som får 16 av 31 mandat i kommunfullmäktige. Socialdemokraternas gruppledare Lena Lovén Rolén säger till SVT:

– Jag är oerhört glad och känner mig full av engagemang inför att börja arbeta med Skinnskattebergs viktigaste framtidsfrågor.

Läs mer på SVT Nyheter Västmanlands hemsida.

Lena Lovén Rolén (S)

Vart är vi på väg? Kungsör är rätta svaret!

Det hemska blåbruna maktövertagandet i Skinnskatteberg där de borgerliga tillsammans med Sverigedemokraterna tagit makten fortsätter att intressera när och fjärran. Fyra av inläggen på tio-i-topp (2, 5, 7 och 9) rör detta. Men allra högst på listan kommer faktiskt ett gammalt inlägg om toppmoderaterna som vill bygga en modelljärnväg för att som man säger ”sätta Kungsör på kartan.” Orsaken till intresset för det gamla inlägget är en artikel i Aftonbladet om ”mordet på stan”. Det handlar väl egentligen inte om mordet på Kungsör utan snarare sotdöden. Det som ska bli räddningen är det moderata modelltåget. En petitess i sammanhanget är hur man alla kan kalla Kungsör ”stad” eftersom tredje siffran i kommunnumret är en sexa (=köping). Läs mer här om hur man kan se vilka kommuner som var städer och köpingar.

Antal besökare var i januari 766 (591 i december). Av dessa var 500 (371) unika. Genomsnittligt antal visade sidor per besök var 1,48 (1,64) och genomsnittlig tid per besök var 90 (110) sekunder. Regelbundna besökare kom från Sverige, Norge, Finland, Polen, Ryssland, USA och Storbritannien. Ströbesökarna var från Belgien, Elfenbenskusten, Irland, Kenya, Nederländerna, Thailand och Tyskland.

De tio mest visade inläggen i januari:

1	Moderater bygger leksaksjärnväg i Kungsör (ny)
2	Skinnskattebergs fullmäktige väljer ny revisionsor... (ny)
3	Rumphuggen trollafton (ny)
4	Året i bilder (ny)
5	Folkpartist som ville samarbeta med SD utesluten u... (ny)
6	Politik och matematik 5: Mandatfördelning (9:a)
7	Nu börjar de hota (ny)
8	Mer styrning av kommunerna förslag av utredare (ny)
9	Masken faller: De borgerliga i Skinnskatteberg i o... (ny)
10	Visst gör det ont när partier spricka (ny)

Maktövertagande av borgerliga och SD fortsatt i topp

Det förfärliga maktövertagandet i Skinnskattebergs där de borgerliga tillsammans med Sverigedemokraterna tagit makten fortsätter att intressera när och fjärran. Inte mindre än fem av inläggen på tio-i-topp (1, 3, 4, 5 och 8) rör detta. Både dessa inlägg och den allmänna politiska utvecklingen i landet har också en förmåga att locka fram trollen ur vrårna. Men till det ska jag återkomma i senare inlägg.  

Antal besökare var i december 591 (847 i november). Av dessa var 371 (616) unika. Genomsnittligt antal visade sidor per besök var 1,64 (1,31) och genomsnittlig tid per besök var 110 (80). Regelbundna besökare kom från Sverige, Ryssland, Finland, USA, Norge och Frankrike. Ströbesökarna var från Danmark, Indonesien, Schweiz, Spanien, Storbritannien och Tyskland.

De tio mest visade inläggen i december:

1	Nu tar valets förlorare över Skinnskattebergs komm... (1:a)
2	Berättelsen om vad monarkin har betytt (ny)
3	Kappan och vinden (ny)
4	Kollaboratörerna: Skinnskatteberg i skämsklubben (ny)
5	Blåbrunt maktövertagande i novembertoppen (ny)
6	Strövtåg: Kolsvas röda grus (ny)
7	Strövtåg: Diligensrånet på Stjärnviksvägen (ny)
8	Alliansprogram i Skinnskatteberg: Rent ljug? (3:a)
9	Politik och matematik 5: Mandatfördelning (ny)
10	Helvetets sjunde krets inte bara i Kärrgruvan (ny)

Riksdagsmotionärer vill förbättra kommunparlamentarismen

Kommunallagen bör ändras så att det blir möjligt att avsätta kommunstyrelsens ordförande. Detta krävs i en motion till riksdagen efter maktstriden i Skinnskattebergs kommun.


Bakgrunden till motionen är händelserna i Skinnskatteberg när kommunstyrelsens ordförande vägrade avgå trots att hennes majoritet gått förlorad. För att klamra sig fast vid makten överklagade hon till länsrätten som häpnadsväckande gav henne rätt. Detta uppenbara fel i kommunallagen behöver rättas till enligt motionen av Olle Thorell och Sven-Erik Österberg.

Läs tidigare inlägg om maktskiftet i Skinnskatteberg från mars 2009, april 2009 och juni 2010.

Piskan viner

Det avsatta folkpartistiska kommunalrådet i Skinnskatteberg (ni minns hon som gick till domstol för att behålla makten trots att hon inte hade någon majoritet) har skrivit en insändare i Bärgslagsbladet (19 februari) om det i höstas stängda forumet på kommunens hemsida (se förra inlägget).

Så här är hennes tolkning av höstens skriverier på forumet:

För oss som läste diskussionsforumet i december var det inte svårt att utläsa att "regelbrottet" handlade om någon enstaka skribent och därutöver var det mest ogynnsamma debatter för vänstermajoriteten.

Man kan påminna om citaten i förra inlägget: "hjärndöd", "tokar", teflonminne", "diktatur" o s v. Det är väl det som kallas "ogynnsamma debatter för vänstermajoriteten". Jojomensan. Undrar vem det är mest ogynnsamt för.

I slutet av insändaren kommer de riktiga brösttonerna fram och metaforerna når nästan apokalyptiska höjder:

Vi tror inte på vänstermajoritetens retorik med förmynderi och politisk diskriminering. Att klamra sig fast vid maktpiskan och hänsynslöst bränna sin moderjord är förvisso en historiskt beprövad taktik, men vilka hade ni tänkt skulle få leva i askan?

Det var det surt att tappa taget om piskan.

Glödgat klasshat

Tonläget är högt i den kommunalpolitiska undervegetationen i Skinnskattebergs kommun. Jag har tidigare flera gånger skrivit om den lokala politiken (se inlägg 17/3, 4/4, 30/4, 8/5, 27/5, 11/6, 23/7 och 30/10 2009). Bakgrunden var som läsaren kanske minns att en borgerlig majoritet avsattes efter att det lokala partiet Skinnskattebergsdemokraterna bytt sida. De borgerliga var inte beredda att godvilligt släppa ifrån sig makten – trots att de saknade majoritet. Efter flera turer bland annat i domstolarna tvingades de till slut bort.

På kommunens hemsida fanns till i december ett diskussionsforum (http://old.skinnskatteberg.se/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=48). Diskussionsforumet stängdes i december men ska öppnas på nytt i mars.

Det kan vara intressant att se hur argumentationen från anhängarna till den avsatta borgerliga kommunledningen såg ut. Klasshatet lyser starkt som en sol. Alla markeringar är mina.

Odemokratiskt maktskifte

Ett viktigt tema är förstås det olagliga och/eller odemokratiska i maktövertagandet. Några citat:

våra sk. "folkvalda" (Ni vet dom som snodde styret, olagligt dessutom..)

på olagligt överkommna stolar.

… maktskifte mitt under en mandatperiod !! … Jag trodde inte att något sådant kunde hända i Sverige, som ska kallas för ett demokratiskt land !

Det är inte lönt att ni går och röstar, det är ändå politikerna i kommunen som bestämmer vem som ska ha makten

Ett betéende som detta hör hemma i en diktatur och inte i Sverige.

Jag är verkligen innerligt tacksam för att jag och min familj har flyttat ifrån denna diktatur.

Att dessa argument har varit i säck innan de kom i påse förstår man om man läser folkpartiets lokala hemsida:

Vi trodde väl aldrig att vi inom politiken i Skinnskatteberg skulle få uppleva efterkrigstidens Östeuropa.

Maktmissbruk och maktfullkomlighet

Den nya vänstermajoriteten måste förstås ha drivits av något i sin strävan att ta över styret i kommunen. Förklaringarna söks i makthunger och maktmissbruk:

maktmissbrukande politiker

Politikerna i Skinnskattebergs kommun sitter … inte där för kommunens skull, utan endast för sin egen skull.

Makten är ju viktigast som vår nye kommunalråd sa. … våra politiker som styr i dagens läge tillhör en skara som fanns på 60 talet när makten och deras egna principer var viktigast. Att lyssna på kommun innevånarna, det existerar inte

Ser dom bara sitt eget ego…?

Närbesläktade är också beskrivningarna av den nya majoriteten som maktfullkomlig. Man lyssnar inte på folket utan kör bara över:

… politiker som styr vår kommun som varken kan lyssna på kommuninnevånare …eller överhuvudtaget kan räkna.

Det är sorgligt att de lokala politikerna snöar in i självrättfärdighet

.

… politikerna i Skinnskattebergs kommun måste vara totalt maktgalna och bryr sig tydligen inte ett dugg om vad medborgarna tycker.

Politiker som inte lyssnar eller kan räkna…

Särskilt hatobjekt är Vänsterpartiets (som konsekvent omnämns som ”kommunisterna”) ledande företrädare Fredrik Skog:

Fredrik Skogs attityd … iskallhet, arrogans och osmidighet

… stil som politiker som visar tydligt … " jag bestämmer, skiter i vad ni säger"

Inkompetens

Utöver makthungern påpekas ofta den nya kommunledningens inkompetens. Detta kom redan i citaten om maktfullkomlighet, där det påpekades att de inte kunde vare sig lyssna eller räkna:

Inkompetens och maktmissbruk.

… ni gör ett dåligt jobb.

det är svårt att se hur något positivt ska komma från detta styre.

Hjärndöden är … tydlig

låt inte bli att rösta! Gör du det får tokarna sitta kvar!

Också här får Fredrik Skog och ”kommunisterna” en särskild känga:

Fredrik Skog med sitt teflonminne …

Fredrik Skog och dina kamrater … ni gör ett uselt jobb som politiker

Politiskt tjafs

Ett sista tema som inte direkt pekar ut den nya majoriteten, utan som till synes avser alla kommunalpolitiker är temat om meningslöst partipolitiskt tjafs. Av sammanhanget framgår dock att det huvudsakligen är den nya kommunledningen som avses:

De bedriver ju en ren maktkamp mellan sig, istället för att göra sitt bästa för kommunen.

Politikerna i kommunen befinner sig … på sandlådenivå.

Vi medborgare ser ett politiskt maktspel där jag lika gärna kunde gått på cirkus för att avgöra, om det var bra eller dåligt för oss gemene man i stugorna.

Är inte känslan av hopp och framtidstro det viktigaste av allt? Viktigare än pajkastning bland politiker?

Nya paragrafer för paragrafryttare?

Jag har flera gånger tidigare skrivit om den kommunala maktkampen i Skinnskatteberg (17/3, 4/4, 30/4, 8/5, 22/5, 11/6, 23/7). Som ni säkert kommer ihåg handlade det om att den borgerliga kommunledningen vägrade avgå trots att man förlorat majoriteten i kommunfullmäktige.

Försöket att avsätta borgarna överklagades till länsrätten, som fann att majoriteten i fullmäktige inte hade ändrats. Ett parti (Skinnskattebergsdemokraterna) hade visserligen bytt sida, från det blåa laget till det röda. Men det räckte inte för paragrafryttarna!

Ändrade majoritetsförhållanden fordrade att partiernas mandatantal hade förändrats. Det kan det ju förstås bara göra om det är val, inte mellan valen. Kommunallagens bestämmelse i 4 kapitlet §10a om att man kan avsätta kommunstyrelsen om majoriteten förändras blir då i praktiken omöjlig att använda. Se där en riktig triumf för paragrafryttarna.

Nu avgick ju så småningom ändå den borgerliga kommunledningen självmant när de insåg att de inte längre hade majoritet (se där!) och skulle få alla sina förslag nedröstade i fullmäktige.

Socialdemokraterna i Skinnskatteberg föreslår nu i en motion till den socialdemokratiska partikongressen att partiet ska verka för en översyn av paragrafen så att sådana stolligheter som de borgerliga i Skinnskatteberg och länsrätten i Västmanland lyckats med inte ska kunna upprepas. Partistyrelsen tillstyrker motionen.

Man får verkligen hoppas att det lyckas att få till stånd en sådan lagändring. Det är inte rimligt att maktkåta politiker ska kunna bita sig fast med hjälp av domstolar som helt saknar begrepp om politikens villkor och spelregler!

Makten och rätten

Länsrätten i Västmanlands län har beslutat att avsättningen av kommunstyrelsen i Skinnskatteberg inte var lagenlig. De borgerliga jublar. De hade rätt att ha kvar makten och den nya majoriteten var olaglig. Bakgrunden har jag beskrivit i ett tidigare inlägg. Efter 2006 års val tog en koalition av de borgerliga och det lokala partiet Skinnskattebergsdemokraterna makten. Denna koalition hade 16 av fullmäktiges 31 mandat.

Hösten 2008 ändrade sig Skinnskattebergsdemokraterna och bytte sida. Den styrande koalitionen hade nu bara 12 av 31 mandat, medan oppositionen hade 19 mandat. Fullmäktige valde då en ny kommunstyrelse.

Den borgerliga minoriteten klamrade sig fast vid makten och överklagade. Länsrätten menar nu – i strid med allt förnuft kan man tycka – att det inte hade uppstått någon ny majoritet.

Parlamentarismen bygger på att man ska ha parlamentets förtroende om man ska styra. Den borgerliga koalitionen hade efter förändringarna inte längre parlamentets (fullmäktiges) förtroende. Det enda vettiga vore då att avgå. Den parlamentariska principen går tillbaka på den grundläggande demokratiska idén att det är majoriteten som ska styra.

Länsrättens beslut visar att fullmäktige inte har verktyg för att genomföra ett maktskifte. Då måste lagstiftaren se till att fullmäktige får sådana instrument. Demokratisk anständighet kräver det.

Hur man kan jubla över att man anser sig ha fått rätt att styra utan att ha majoritet är ur demokratisk synvinkel obegripligt. Tursamt nog får beslutet ingen verkan eftersom de borgerliga så småningom tog sitt förnuft till fånga och insåg att de inte kunde styra mot fullmäktiges majoritet och avgick.

Det är dags att bringa ordning och reda i kommunernas styresskick. Det måste finnas klara och otvetydiga regler om hur maktskiften ska gå till. Sveriges Kommuner och Landsting har föreslagit regeringen att kommuner som så vill ska kunna tillämpa ett fullständigt parlamentariskt styresskick. Detta måste då förstås förses med regler. Nuvarande system innebär rena vilda västern alternativt orimligt inflytande för paragrafryttare utan minsta begrepp om politikens villkor.