Vid Skinnskattebergs fullmäktiges
möte den 14 december valdes den populistiska folkpartipolitikern Carina Sandor
till kommunstyrelsens ordförande med hjälp av det nynazistiska partiet
Sverigedemokraternas röster. ”Jag vet inte hur vi ska
göra annars” säger det nyvalda kommunalrådet. Men på andra håll vet man hur man
ska hantera Sverigedemokraterna. I nästan alla kommuner med SD som balansparti
har man valt att bilda blocköverskridande koalitioner eller enats om att det
största minoritetsblocket ska styra. Bara i två kommuner har minsta
minoritetsblocket tagit makten med SD:s hjälp. I den skämsklubben ingår
Skinnskatteberg.
Efter valet var SD ensamma vågmästare i 95 av landets 290
kommuner. I ytterligare 52 kommuner skulle SD kunna medverka till att ett av de
båda blocken får majoritet. I dessa kommuner finns det också andra
vågmästarpartier. Efter mycket stök och bök har man i de flesta kommuner kommit
fram till att utse styren som utesluter SD från inflytande.
Data om vilka kommunstyren som bildats finns ännu inte
insamlade. Jag har gått igenom mediarapporteringen, i en del fall kommunernas
egna hemsidor och i några enstaka fall har jag kollat protokollen från
fullmäktiges valsammanträden. Det blir förstås en del felkällor. I tolv
kommuner saknas uppgift om styret. Det kan också vara missuppfattningar i
media. Men i huvudsak tror jag att det nu finns en ganska tillförlitlig bild av
situationen.
Blocköverskridande
samarbete
Den vanligaste lösningen – i nästan hälften av kommunerna -
är blocköverskridande majoritetsstyren. I 62 kommuner (46 procent av de
kommuner jag har uppgifter om). Här blockeras ju SD mest effektivt ut. Några
kommentarer: ”Det viktigaste var … att stoppa en vågmästarroll för
Sverigedemokraterna” säger nyvalde fullmäktigeordföranden Peter Rugarn (Kd) i Kävlinge där Miljöpartiet bildar majoritet med
de borgerliga (Sydsvenskan 21/10).
Lars Stjernkvist (S), kommunalråd i
Norrköping där det bildats en koalition med Socialdemokraterna, Centern, Folkpartiet
och Kristdemokraterna: Deras [Sverigedemokraterna] politik stämmer inte överens
med vårt partis och våra samarbetspartners politik. Jag tror inte att deras
väljare skulle gilla att vi samarbetade med Sverigedemokraterna (Norrköpings
Tidningar 15/9).
I ytterligare 25 kommuner (19 procent) har det bildats
blocköverskridande styren som inte får majoritet i fullmäktige. Det betyder att
man genom en blocköverskridande koalition bildat ett nytt minoritetsblock som
blir största minoritet. En tänkbar fördel kan vara att det kan bli lättare för
en blocköverskridande minoritet att i enskilda frågor göra uppgörelser med
övriga partier i de traditionella vänster- eller högerblocken. Den strikta
blockpolitiken har brutits upp, vilket underlättar det framtida beslutsfattandet.
Andra varianter på samma tema är när man som i två av
kommunerna har bildat styren med smalt parlamentariskt underlag (bara S i en
kommun med 35 procent av fullmäktige och C och M med 41 procent). I ytterligare
tre kommuner har det minsta av de traditionella blocken kunnat bilda majoritet tillsammans
med lokala partier.
Vanligaste blocköverskridande samarbetsrelation är
mellan Socialdemokraterna och Centern, men det är också ganska vanligt att
Folkpartiet ensamt eller tillsammans med Centern samarbetar med
Socialdemokraterna. Miljöpartiet bildar i många kommuner majoritet tillsammans
med de borgerliga. Mer sällsynt är samarbetsrelationer mellan de rödgröna och
Moderaterna eller Kristdemokraterna. De kanske oväntade S+M-koalitionerna
förekommer dock i hela 16 kommuner.
Största minoritetsblocket släpps fram
I 40 av kommunerna (30 procent) har man kommit överens
om att det största av de båda blocken ska bilda kommunens styre. Det är alltså
samma lösning som riksdagspolitikerna valde. Liksom i riksdagen ställer den här
modellen stora krav på politikerna att även senare under mandatperioden komma
överens över blockgränsen i enskilda frågor. I riksdagen misslyckades man som
bekant nästan omedelbart med detta när de borgerliga tillsammans med
Sverigedemokraterna röstade ned S+Mp-regeringens budgetproposition. I ett fåtal
av de 40 kommunerna med minoritetsstyre har de borgerliga fallit för samma
frestelse. Även om partiernas budgetförslag i kommunerna sällan skiljer sig
särskilt mycket har det ställt till oreda i de berörda kommunerna. Men i de
allra flesta fall har minoritetsstyret hittills fungerat.
Skämsklubben
Vidkun Quisling |
I Ronneby fick de borgerliga partierna 17 mandat i valet mot
de rödgrönas 22. Dessutom fick Sverigedemokraterna 8 och ett lokalt parti 2
mandat. Ingetdera blocket har med andra ord majoritet, men de rödgröna är klart
störst. Icke desto mindre valde fullmäktige moderaten Roger Fredriksson till kommunstyrelsens ordförande. Fredriksson
valdes med hjälp av Sverigedemokraternas röster.
I Skinnskatteberg fick de borgerliga 14 mandat och de
rödgröna 15. Dessutom valdes två SD:are in i fullmäktige. Ingetdera blocket
fick alltså majoritet, men det rödgröna var störst. Både Socialdemokraterna och
Vänsterpartiet erbjöd de borgerligas kommunalrådskandidat populistpolitikern Carina Sandor ett blocköverskridande
styre. Detta avvisades. De rödgröna förklarade sig då, som största minoritet,
att bilda styre i kommunen. Detta avvisades genom att Sandor gick ihop med
Sverigedemokraterna i valet av fullmäktiges ordförande och i budgetbeslutet. De
rödgröna beslöt då att gå i opposition mot alliansen mellan borgerliga och
Sverigedemokraterna.
I en intervju med P4 Västmanland säger Sandor: ”Sverigedemokraterna i Skinnskatteberg är valda på
demokratisk väg och nu finns de i kommunfullmäktige, så jag vet inte hur vi ska
göra annars - de finns där och vi måste respektera den demokratiska viljan.”
Som den här
sammanställningen har visat finns det andra sätt att hantera den besvärliga
parlamentariska situationen. Av 135 kommuner med samma eller liknande
konstellation i fullmäktige har 133 hittat andra lösningar. Framförallt har det
gjorts genom blocköverskridande samarbeten, men också överenskommelser om att
låta största blocket styra. Att Sandor nu säger att hon inte vet hur hon skulle
ha gjort annat än att låta sig väljas till kommunalråd av Sverigedemokraterna
blir då lite märkligt. Inte minst med tanke på att båda de vanliga lösningarna
erbjudits henne.
PS
Hoppas att ingen tar
illa vid sig av dethär inlägget.
Enligt uppgifter som sipprat fram om de rödgrönas samarbetsinviter, så var det inget om samarbete. Det som erbjöds var total kapitulation dvs halshuggning av alliansen. Inte en enda post av värde i samarbetet erbjöds. Alliansen erbjöds att vara transportkompani. Det kan man inte kalla blocköverskridande samarbete. Det skulle ha blivit ett tvångsmässigt fortsatt v-styre av Skinnskatteberg. För övrigt är det anmärkningsvärt att du som invald revisor i kommunen kan skriva så mycket skit, om de ledamöter som finns i den politiska organisationen. Snacka om dåligt omdöme.
SvaraRaderaKära anonym!
RaderaAtt de borgerliga i Skinnskatteberg med CS i spetsen är nästan ensamma i landet att ta makten med hjälp av Sverigedemokraterna är tyvärr sant och inte ett tecken på mitt dåliga omdöme.
Varma hälsningar