fredag 21 juni 2024

Skinnskatteberg utan budget efter dom i Förvaltningsrätten

Kommunfullmäktige i Skinnskatteberg beslöt strax före jul om en rambudget. Rambudgeten innebär att det anges ekonomiska ramar för dom olika verksamhetssektorerna, t ex för skolan, socialnämnden, den tekniska sektorn o s v. Däremot innehåller rambudgeten inget om hur pengarna inom varje sektor ska användas. Dom demokratiskt valda abdikerar därigenom från att styra förvaltningen och att prioritera inom sektorerna. Från kommunledningen har man hävdat att rambudgeten är en ”budget”, trots att den bara är ett slags halvfabrikat.

I samband med behandlingen i fullmäktige la Vänsterpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna fram tilläggsförslag. När en del av dom förslagen hotade att gå igenom lyckades fullmäktiges ordförande Lennart Lydqvist (L) att taffla till hela beslutsprocessen så att oppositionens förslag helt enkelt försvann i ett svart hål.

Moderaterna överklagade till Förvaltningsrätten som nu har kommit med sitt utslag: Dom formella felen som gjordes i samband med ”budgetbeslutet” i december var så allvarliga att domstolen helt enkelt upphäver hela beslutet.


Den ekonomiska och politiska krisen i kommunen snäppar genom domen upp ännu ett steg:

  • Det finns ingen budget för innevarande budgetår, inte heller någon flerårsplan eller verksamhetsplan.
  • Kommunalrådet (SD) och socialnämndsordföranden (L) har fått sparken och det är oklart när nyval kan ske.
  • Ekonomin är utom all kontroll.
  • Ledande politiker har avslöjats ha företag med kontrakt med kommunen.
  • Orimliga avgifter tas ut av den som vill använda sin grundlagsskyddade rätt till insyn.

Så blir det när SD ska styra med hjälp av liberalpartisterna (ja, och så Centern förstås).


7 kommentarer:

  1. Och så har (S) genom LLR suttit kvar i kommunhusets fikarum med sina gamla "kollegor", som om inget hänt. I knät på EOB, eller kanske tvärtom.

    SvaraRadera
  2. Kommunens kanslichef är utbildad jurist, hur är de rimligt att alla dessa fel fortsätter ske?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fast kanslichefen specialiserade sig på GDPR eller liknande och har inte kommunalrätt, förvaltningsrätt och förvaltningsprocessrätt i bagaget. Ville man rensa upp i kommunen behövs en förvaltningsrättslig kompetens, vilket man kan köpa som advokater, som visserligen kostar men det är en tiondel mot vad de sparar, om man vet vad man vill och kan ge klara instruktioner. Men det politiska vet ju inte vart man vill och har ingen förmåga att ta i problemen. Kanslichefen är helt överflödig. Det räcker med kommunchef.

      Radera
    2. Fast som juristutbildad så torde väl man ha lite förmåga att tolka lagen bättre. Personalchefen har ju typ 1-2 anställda så borde väl kunnat ha personalansvar över kansliet med. Iallafall om man ser till funktion.

      Radera
    3. Håller helt med. Köping med 6 - 7 gånger fler invånare har ingen kanslichef och bara en kommunsekreterare när Skinnsberg har två.

      Radera
    4. Köping har både kanslichef och ett antal nämndssekreterare, en för varje nämnd utom valnämnden.

      Radera
  3. Domen är helt korrekt.

    Men det kan vara på plats att påpeka vilka som låg bakom det nu upphävda påhittet och som röstade för det i KF.
    SD, L, C och V.

    De som röstade mot var S och M.

    SvaraRadera