Rinkskandalen: Kravet om opartiskhet är inte kattskit

Elisabet Hultberg

Kommunfullmäktige i Skinnskatteberg tar lika lätt på att kommunalrådet var jävig när han beslutade om köpet av hockeyrinken och sen gav sig själv uppdraget att installera  den, som om han varit offside i en korpfotbollsmatch. Därmed struntar man i grundlagens krav på opartiskhet - en av grundvalarna i demokratin.

Det skriver Elisabet Hultberg i en insändare i Fagersta-Posten. Elisabet är oberoende kandidat på listan för "Vänsterpartiet och oberoende, för framtid i Skinnskatteberg." 

Elisabeth Åberg (L), Jonny Emtin (SD) och Therese Emtin (SD) anmälda till Förvaltningsrätten igen

Korruptionen i Skinnskatteberg har varit på tapeten i kommunstyrelsen igen. Den här gången handlade det om att styrelsen skulle yttra sig över revisionsbiträdet Connecturas genomgång av kommunrevisionens granskningar. Detta handlade förstås i stor utsträckning om rinkaffären och om korruptionsanklagelserna.

Elisabeth Åberg deltog vid ett tidigare sammanträde i beslutet trots att en del av anklagelserna gällde hennes son VA-chefen Christopher Åberg. Det beslutet är redan överklagat.

Hon drog ändå sig inte för att när frågan nu kom upp på ett extra styrelsemöte i tisdags vara med och besluta. Kommunstyrelsens ordförande Jonny Emtin (SD) och hans ex-fru Therese Emtin (SD) hade i alla fall så mycket förstånd att dom förklarade sig jäviga när beslut skulle tas. Däremot var dom med under hela diskussionen i styrelsen. Det är inte tillåtet enligt kommunallagen:

Kommunallagen 6 kapitlet 30 §

En förtroendevald som är jävig i ett ärende hos en nämnd får inte delta eller närvara vid handläggningen av ärendet.

Det är ganska stränga krav som lagen ställer upp. Som jävig får man inte på något sätt delta när nämnden eller styrelsen diskuterar frågan. Man får faktiskt inte ens vara på plats i rummet. Syftet med förbudet är att förhindra påverkan av dom andra ledamöterna. Genom att jäviga måste lämna lokalen vill man också stärka dom övriga deltagarnas frihet att yttra kritik mot dom jäviga.

Nu är också det här beslutet överklagat till Förvaltningsrätten som har att besluta om huruvida beslutet, som alltså inte har tillkommit i laga ordning, också ska upphävas.

 

Anti-korruptionsopinionen i topp i april

Det har varit en spännande tid i kommunalpolitiken i lilla Skinnskatteberg i april. Det syns både i trafikens omfattning, som gått i topp och på topplistan över mest visade inlägg. Den 9 april var en ödesdag för dom politiska partierna. Då gick deadline ut för inrapportering av höstens kandidatlistor. Här i kommunen var det bortsett från Vänsterpartiet i utmattningens tecken som valsedlarna presenterades. Det var svårt att få ihop listorna och för Centern omöjligt. Vänsterpartiet hade däremot genom att öppna sin lista för oberoende kandidater slagit rekord med 39 namn. Se inlägg nummer 2 på topplistan för kommentarer. Den andra stora händelsen var att dom externa utredarnas rapport om hockeyrinksaffären presenterades med svidande kritik, inte minst mot kommunalrådet. Det gav nytt bränsle åt anti-korruptionsopinionen.  Som en ödets ironi var det också parlamentsval i EU:s mest korrupta land. Skinnskattebergs kommun framstår alltmer som ”Sveriges Bulgarien.” Om 135 dar vet vi om väljarna likt bulgarerna röstar bort mutkolvarna. Inläggen 1, 4, 6 och 7 handlar om korruptionshärvan.

Antal sidvisningar var i april 23 732 (21 469 i mars). Förutom från Sverige kom många besökare från USA, , Singapore, Vietnam, Storbritannien, Hongkong, Indien, Tyskland och Rumänien. Ströbesökarna var bl a från Brasilien, Bulgarien, Frankrike, Indonesien, Italien, Japan, Kanada, Nederländerna, Polen och Spanien...

Dom tio mest visade inläggen i april:

1	Skinnskatteberg: Åberg (L) var jävig i KS. Nu hamnar frågan i domstol (ny)
2	Skinnskatteberg: ”V och oberoende” reser sig som Fågel Fenix ur askan efter det sammanfallande partiväsendet (ny)
3	Önskelista till en ny majoritet i Skinnskattebergs kommun (ny)
4	Skinnskatteberg: Ska rink-gate fälla SD-kommunalrådet? (ny)
5	Vad fan får vi för pengarna för näringslivsarbete? (ny)
6	När den stora grisen kalasar vill den lilla också vara med (ny)
7	Rink-gate utredningen i media: Emtin (SD) menar att det bara var ett litet misstag (ny)
8	Liberalerna sågar av den gren dom sitter på (ny)
9	Skinnskattebergs fullmäktige: Högern kunde som vanligt inte svara på några frågor (ny)
10	Jonny (SD): ”Klart jag kan sitta kvar” (Jag har ju stöd av sossarna) (ny)

 

När den stora grisen kalasar vill den lilla också vara med

 

 

Ur Connecturas utredning ”Utredning gällande inköp och installation av hockeyrink”

Kommunstyrelsens ordförande [Jonny Emtin (SD] har i det aktuella ärendet både innehaft rollen som kommunal företrädare (beställare/initierande part) och funktionär i det bolag som utför en betydande del av arbetet. Enligt vår bedömning är detta ett tydligt exempel på såväl intressejäv som delikatessjäv i det aktuella ärendet. […] Om Tj AB:s [Emtins grävmaskinfirma] personal utför majoriteten av arbetena via ramavtalet blir M Ek AB främst en ”fakturakanal” snarare än faktisk leverantör. Vi har inte kunnat fastställa hur stor andel av arbetena inom ramavtalet som i praktiken utförs av TJ AB, eftersom kommunen inte följer upp detta. I våra intervjuer framförs dock uppskattningen att det åtminstone är mer än hälften av de uppdrag som avropas via ramavtalet.

Jan Kallberg i FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – samtal om framtiden”

Hälften av 14 481 101 kronor är 7 240 550 kronor och 50 öre. Det är inte småsmulor det heller.

Skinnskatteberg: Åberg (L) var jävig i KS. Nu hamnar frågan i domstol

Mor och son

Kommunstyrelsen röstade med 6 – 5 att avslå Vänsterpartiets förslag att polisanmäla rink-gate. Elisabeth Åberg (L) var jävig eftersom hennes son, den t f VA-chefen Christopher Åberg, utpekas i konsultutredningen som en av de agerande i rinkhärvan. Han riskerade om det blivit en polisutredning att bli indragen. Fem ledamöter röstade för V:s förslag och fem röstade emot. Åbergs deltagande avgjorde alltså utfallet av omröstningen. Händelsen är nu överklagad till Förvaltningsrätten som får avgöra om beslutet att inte göra en polisanmälan var fattat på ett lagligt sätt. Om rätten kommer fram till att beslutet inte var lagligt upphävs beslutet.

Läs om rink-affären i Fagersta-Posten

 

Läs Fagersta-Postens artikel om skandalen med köp och installation av hockey-rinken i Skinnskatteberg.

Nu hårdnar trycket på Emtin (SD) att avgå

 

Socialdemokraterna stöder nu Vänsterpartiets krav att kommunen ska polisanmäla korruptionshärvan i samband med köp och installation av hockeyrinken på Masbo IP i Skinnskatteberg. Det framgår av en intervju med S-ledaren Fredrik Wigerskog i P4 Västmanland idag.  I skandalens centrum står kommunalrådet Jonny Emtin (SD). Men även t f VA-och fastighetschefen Christopher Åberg är inblandad i röran. Oppositionen är därmed enad både i frågan om att polisanmäla Emtin och att han ska vägras ansvarsfrihet.

Lyssna på intervjun med Fredrik Wigerskog. Spola fram till 44:13 från programmets början.

En andra chans att ansluta sig till bekämpandet av korruptionen?

När det gäller polisanmälan har det visat sig att kommunstyrelsens beslut att avslå förslaget var olagligt. Elisabeth Åberg (L) som är Christopher Åbergs mamma närvarade och deltog i handläggningen och beslut trots att hon var jävig. Kommunallagen är tydlig:

• Man är jävig om beslutet kan påverka någon närstående (Kap 6 § 28)
• Som närstående betraktas bl a föräldrar (Kap 5 § 47)
• Den som är jävig får inte vara närvarande, inte delta i handläggningen eller beslutet (Kap 6 § 30)
• Beslutet är därmed inte fattat på lagligt sätt och ska upphävas (Kap 13 § 8)

Saken är så klar att det är alldeles säkert att någon eller några kommer att överklaga beslutet att stoppa polisutredningen till Förvaltningsrätten. Det är också högst sannolikt att domstolen kommer att upphäva beslutet. Kommunstyrelsen måste därför göra om och göra rätt. Då får dom ledamöter (SD, L, M och C) som tagit ställning mot kampen mot korruption en andra chans.

Lika säker som man kan vara på att beslutet att inte polisanmäla kommer att överklagas kan man vara på att det kommer att yrkas på vägrad ansvarsfrihet vid fullmäktiges möte den 5 maj. Ett sådant förslag kan komma från kommunrevisionen eller från någon eller några ledamöter. Både V och S har uttalat sig för ett sådant förslag. Kommer inget förslag från revisionen kommer det ett från dessa partier.

S och V har tillsammans med dom båda oberoende ledamöterna Pentti Lahtinen och Arne Hjorth 11 platser i fullmäktige. För majoritet krävs det 13 röster. Om förslaget är att Jonny Emtin (SD) inte ska få ansvarsfrihet måste alltså minst två av följande fullmäktigeledamöter rösta för förslaget:

• Sonja Råberg  (C)
• Vanja Leneklint  (L)
• Elisabeth Åberg  (L)
• Carina Sándor  (L)
• Tobias Jarstorp  (L)
• Lennart Lidquist  (L)
• Bo Öberg  (M)
• Patric Gålbom  (M)
• Oscar Sjöstedt  (SD)
• Niklas Heleander* (SD)
• Pär Hultman  (SD)
• Kent Lignell  (SD)
• Stefan Pistol  (SD)
• Mikael Karlsson  (SD)

___

*Ersättare för Jonny Emtin (SD) som är jävig

En befrielse från dilemmat för politiker och partier som hittills stött Emtin, vore förstås att han tar sitt eventuella förnuft till fånga och avgår frivilligt.

Någon ytterligare andra chans ges nämligen inte innan väljarna ska utdela sin dom. Dom politiker och partier som motarbetat förslag att bekämpa korruptionen löper då en uppenbar risk att själva blir uppfattade som korrupta. Dom väljare som inte tycker att det är så trevligt att kommunen ses som den näst mest korrupta i landet kommer nog då att dra sig för att ge sin röst till dessa politiker och deras partier. Det enda parti som inte behöver oroa sig för väljarnas dom är Centern, som redan dragit sig ur valet till kommunfullmäktige.

150 dagar kvar

 

Skinnskatteberg: 15 år gammal cykelpark i den aktuella diskussionen om rink-gate

 

Med jämna mellanrum dyker anläggandet av cykelparken vid stationen i Skinnskatteberg upp i diskussionen om korruption i kommunen; nu senast i frågan om inköp och installation av en hockeyrink på Masbo IP. En konsultrapport har riktat skarp kritik mot kommunstyrelsens ordförande Jonny Emtin (SD) för att ha fattat beslut utan befogenhet och för att han sett till att via bulvan ha gett uppdraget att installera rinken till hans och hustruns grävmaskinsfirma. Det var en affär värd inemot 300 000 kronor. Av utredningen framgår också att det finns misstankar om att detta system med bulvaner satts i system under lång tid och omfattar betydligt större summor.

I cykelparksfrågan lanseras en kålsuparteori. Dåvarande vice ordföranden i kommunstyrelsen Fredrik Skog (V) gjorde en mindre del av arbetet, värd 60 000 kronor av miljoninvesteringen. Revisionen granskade hela processen och riktade kritik mot kommunen. Dock riktades ingen kritik mot Skogs del i händelsen. Läs gärna mitt tidigare inlägg från februari 2024 för mer om detta.

Syftet med denna undervegetationens konspirationsteori är förstås att misstänkliggöra kritiken mot Emtin. Med kännedom om vad som hände 2012 är det rätt patetiskt, särskilt när vi beaktar vad andra politiker haft för sig sedan dess.

Ett annat missförstånd som borde rättas till är att kommunen i själva verket har tjänat på den olagliga rinkaffären. Det görs då en jämförelse med vad det hade kostat att köpa och installera en ny rink. Det handlar då om flera hundratals tusen kronors ”besparing”. Nu hör det ju till saken att det inte fanns något giltigt politiskt beslut om att köpa en hockeyrink. Det är ungefär som att säga till någon att hen tjänat in 100 000 kronor på att inte köpa en jordenruntkryssning som hen aldrig bestämt sig för.

 

Skinnskatteberg: ”Fjantigt” säger M-ledaren om krav på polisanmälan mot SD-kommunalrådet

Kommunstyrelsen i Skinnskatteberg beslöt idag att inte polisanmäla kommunalrådet Jonny Emtin (SD) för hans agerande i rink-affären. Han fick skarp kritik i en extern utredning för att ha fattat beslut utan att ha behörighet om att köpa en hockeyrink, samt att han låtit sin egen firma sköta om monteringen. Det kostade skattebetalarna nästan 300 000 kronor.

Vänsterpartiet hade krävt att kommunen skulle polisanmäla Emtin. Men kommunstyrelsens majoritet ville annorlunda. S och V röstade för förslaget, medan SD, L, M och C solidariserade sig med sin Ledare. Det här rapporterar SVT Nyheter Västmanland.

Kommunstyrelsens vice ordförande Bo Öberg (M) tycker att förslaget om polisanmälan är ”fjantigt”. Öberg är känd för sitt oförskämda språkbruk och svaga impulskontroll. Han kallar gärna sina motståndare för ”jävla idioter”, ”suspekta” eller ”kommunister.”

Kommentar:

Nästa chans att utkräva ansvar av Emtin blir på kommunfullmäktige den 4 maj. Där kommer det att framkomma förslag om att Emtin inte ska beviljas ansvarsfrihet. Vänstern och Socialdemokraterna kommer där att rösta för att vägra ansvarsfrihet. Men inte mycket tyder på att SD och dom tre borgerliga traskapatrullopartierna ändrar sig. Dom kommer säkert att fortsätta att tycka att det är ”fjantigt”.

Det pågår som bekant en förundersökning ledd av den Riksenheten mot korruption. Inte mycket har kommit ut om vad som utreds, men det framgick på ett tidigt skede att man tog sin utgångspunkt i omläggningen av elljusspåret vid Borntorpet. Där använde sig Emtin av en bulvan för att kunna få ett lönsamt uppdrag av kommunen utan att det skulle synas. Det framgick också av den nu aktuella externa utredningen av rinkaffären att samma upplägg använts men med en annan bulvan och i många andra arbeten i kommunen. Här kan vi bara spekulera, men det förefaller osannolikt att inte också detta intresserar åklagaren.

Men om åklagaren kommer fram till att bevisen inte är tillräckliga och om fullmäktige den 4 maj ger Emtin ansvarsfrihet? Ja, då blir det väljarnas uppgift att utkräva ansvar. Att inte ge trion Emtin (SD), Öberg (M) och Åberg (L) majoritet igen är bästa sättet att bli av med skumrasket. C har redan lämnat skeppet genom att dom inte lyckats få fram någon som vill bli vald till fullmäktige. Nackdelen med att vänta så länge är att Emtin kan sitta kvar som kommunalråd ända till årsskiftet och fortsätta att kosta skattebetalarna arvode i åtta månader till från nu. Och sen kan det bli en fallskärm som grädde på moset. Det lär väl handla om ytterligare några hundra tusen. Det är inte bar fjantigt. Det är dyrt också. Lätt en mille.

 

151 dagar kvar

 

 

Skinnskatteberg: V och S överens om att Jonny Emtin (SD) borde avgå

Polisanmäl kommunalrådet Jonny Emtin (SD) för hans agerande i rinkaffären! Det kommer Fredrik Skog (V) att föreslå på kommunstyrelsens möte på tisdag. Det säger han i en intervju med SVT Nyheter Västmanland. TV har också intervjuat S-ledaren Fredrik Wigerskog som säger sig välkomna en polisutredning och att Socialdemokraterna kommer att ställa sig bakom att Emtin inte beviljas ansvarsfrihet.

Fredrik Skog (V). Bild: SVT

Jonny (SD): ”Klart jag kan sitta kvar” (Jag har ju stöd av sossarna)

Nu går dom politiska turerna om rinkgate-skandalen in i en ny fas. Den högerorienterade falang som har kapat Socialdemokraternas lokala organisation i Skinnskatteberg skriver på arbetarkommunens hemsida: ”Om vi inte befunnit oss så nära valet hade vi, med den samlade bilden av bristerna, i strängaste ordalag övervägt att väcka frågan om att entlediga kommunstyrelsens ordförande. Så allvarlig är situationen.”

I klartext betyder det att ”Socialdemokraterna” anser att Jonny Emtin (SD) har begått så stora fel att han borde avsättas. Men man tänker inte medverka till att han blir avsatt. Med stöd av denna S-falang som för närvarande har sju platser i fullmäktige är majoriteten för Emtin säkrad.

Det kan finnas anledning att något återvända till två frågor. För det första: Vad är det som Emtin beskylls för? Och för det andra hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Vad har Jonny Emtin gjort?

Den externa utredningen drar ett antal slutsatser, som jag tidigare skrivit om. Läs gärna hela utredningen. Det här är dom fel Emtin enligt utredningen begått:

• Han har fattat ett beslut som han inte hade befogenhet till.
• Han var jävig eftersom hans grävmaskinsfirma kom att tjäna pengar på uppdraget
• Han har medverkat till att det helt har mörkats att jobbet skulle göras av egna firman

På den sista punkten var förstås bulvanföretaget (”fakturakanalen” som utredarna kallar det) medverkande. Emtin hade erfarenhet av att jobba på det här sättet från det tidigare jobbet med elljusspåret vid Borntorpet. Fast där var det politikerkompisen Ulf Kjellin (C) som med sin elfirma agerade ”fakturakanal”. Utredarna i rinkgate-affären har i sina intervjuer fått uppgifter som tyder på att minst hälften av alla jobb som bulvanerna (M Ek AB) fått betalt av kommunen för har gjorts av Jonnys bolag (T & J’s Service AB). Kommentarer här på bloggen påstår att i själva verket är det inte hälften det handlar om, utan alla jobb bulvanerna tagit betalt för. Åren 2023 – 2025 handlar det om 14,5 miljoner kronor.

Vidare pekar utredarna på vad man skulle kunna kalla ”systemfel”, som har underlättat fifflandet:

• Investeringsbudgeten är så konstruerad att det inte finns någon politisk styrning.
• Kontrollen av att det ingångna ramavtalet följs har inte fungerat. Inte heller kontrollen av fakturor.

Det går inte att säga vad dom här ”systemfelen” beror på. Vi vet inte om det beror på slarv och inkompetens eller om det har ingått i Emtins finurliga upplägg. Oavsett vilket är det kommunstyrelsens ansvar att systemet fungerar. Och där är Jonny Emtin ordförande.

Hur kan man avsätta ett kommunalråd?

Det finns rykten i svang om att det skulle vara en enkel match att avsätta kommunalrådet. Det är tyvärr inte sant. Det är ganska knepigt och hur man än vrider och vänder på det blir det beroende av det partipolitiska spelet.

Enligt kommunallagen kan (observera kan, inte måste) fullmäktige avsätta en förtroendevald:

• Om hen inte har fått ansvarsfrihet, eller
• Om hen dömts till fängelse i två år eller mer och domen har vunnit laga kraft

Hur går det till att inte få ansvarsfrihet? Så här är det: Kommunens valda revisorer eller någon eller några fullmäktigeledamöter har föreslagit det. Sen måste en majoritet rösta för förslaget. Min bedömning är att den nuvarande kommunrevisionen är så svag att den inte kommer att föreslå nekad ansvarsfrihet. Däremot blir det säkert ett förslag ”från golvet”, så det kommer att bli en omröstning i fullmäktige om saken. När nu högersossarna ställer upp till stöd för Emtin med sina sju röster blir det ingen majoritet för att neka ansvarsfrihet. Med hans eget partis sex röster blir det 13 av 25 till Emtins fördel. Hur SD:s stödpartier (L, M och C) ställer sig är då skit det samma.

När ska det här inträffa? Enligt kommunallagen måste beslut tas före juni månads utgång. Fullmäktige har möten den 27 april och 15 juni. Kommunens årsredovisning måste vara klar, och den ska tas upp på kommunstyrelsen vid ett extra möte den 14 april. Det tyder på att frågan om ansvarsfrihet kommer upp på fullmäktige redan den 27 april. Om revisionen osannolikt skulle föreslå nekad ansvarsfrihet kan det dra ut till junimötet i fullmäktige.

Någon fängelsedom är nog inte att vänta under den närmaste framtiden. Förundersökning pågår och vi vet inte om polis och åklagare kommer fram till att det finns tillräckliga bevis för att någon (Jonny Emtin?) eller några kan ställas till svars. Man kan bara spekulera, men det handlar troligen om brottet ”trolöshet mot hvudman” och med dom belopp som kan bli aktuella borde det i så fall vara ”grovt brott”. Då ska det dömas till fängelse i minst sex månader och högst sex år. Skulle det nu hampa sig sta att det blir så, så kan fullmäktige avsätta den förtroendevalde. Med ”sossestödet” sitter då kommunalrådet säkert, även om han skulle tvingas styra kommunen från kåken.

Ja, sen finns ju möjligheten att man förmår den felande politikern att själv lämna in. Det brukar gå till så, att det blir tydligt att hen saknar stöd i fullmäktige och därmed får svårt att få igenom sin politik. Situationen blir med andra ord politiskt ohållbar, och då är det lika bra att kasta in handduken och avgå. SD styr i Skinnskatteberg med hjälp av Liberalerna, Moderaterna och Centerpartiet. Beskyllningarna mot Emtin borde vara en belastning för dom. Om dom håller tyst finns ju risken att skuggan också faller på dom själva. Har dom själva varit insyltade i skumraskaffärerna? Att då offra Emtin vore ju det ett sätt att klara det egna skinnet. Men från dom här stödpartierna har det inte hörts ett pillekvitt. Först ut i frågan är ju faktiskt oväntat högersossarna, som inte formellt ingår i den styrande koalitionen. Och som jag redan konstaterat spelar det ju ingen roll längre hur L, M och C hanterar frågan. Sossarna har ju räddat honom! Så går det till i stora kramens tid.

Politikerkompisarna kommer inte att sparka ut Jonny Emtin. Den kvarvarande lösningen blir då att väljarna får sparka ut hans politikerkompisar. Den chansen har väljarna den 13 september. Hoppas att alla som ändå tror på den representativa demokratin tar den chansen. Trots allt är det 83 procent av Skinnskattbergarna som har uppfattningen att kommunen inte är korruptionsfri, och underförstått att dom nog tycker att den borde vara det.

163 dagar kvar

 

 

 

 

 

Jonny (SD): Små misstag (men stora pengar)

 

Bild från Facebooksidan "Skinnskattebergs kommun - tvärpolitiskt samtal om framtiden"

Fredrik Skog (V) om Emtin (SD): "Om han har någon moralisk kompass borde han avgå med omedelbar verkan"

Fredrik Skog (V) kommenterar idag i P4 avslöjandena om kommunalrådet Jonny Emtins (SD) affärer i samband med rinkgate-skandalen. Klicka på länken för att höra "Förmiddag med P4 Västmanland". Inslaget kommer 93 minuter in i programmet.

Rink-gate utredningen i media: Emtin (SD) menar att det bara var ett litet misstag

Se SVT:s inslag om rinkutredningen. Kommunalrådet Jonny Emtin (SD) försöker där försvara sig med att det hela handlar om jävsfrågan. Och där menar han att han inte håller med dom kvalificerade konsulter som gjort granskningen. ”Det är en tolkningsfråga” säger han. Ändå påstår han att han ”tar till sig att det är jäv.” Frågan om hur det kan komma sig att egna firman gjort jobbet men använt sig av en bulvan för att det inte ska synas har han inget att säga om.

Också Magazin24 rapporterar om skandalen. Hur uppdraget kunde gå till egna firman förklarar han med att det var dåligt väder. Fullmäktige- och kommunstyrelseledamoten Arne Hjorth (oberoende) har aldrig sett en så kritisk granskning och menar att det är mycket allvarligt och att Emtin måste avgå med omedelbar verkan.

En kommentar till påståendet om det dåliga vädret: Detta är en helt annan beskrivning än vad granskarna kommer fram till. Enligt dom gick beställningen samtidigt till bulvanbolaget och till Jonnys bolag. Och det tycks ha varit regel att minst hälften av alla jobb som bulvanerna fakturerat kommunen för i skymundan utförts av Jonnys bolag.

 

Skinnskatteberg: Ska rink-gate fälla SD-kommunalrådet?

Kommunalrådet Jonny Emtin (SD) i Skinnskatteberg borde avgå. Det är en något inlindad slutsats i den konsultrapport som kommunstyrelsen beställt av turerna kring inköp och montering av en ny hockeyrink i somras. P4 Västmanland var först att rapportera om konsultrapporten.

Det här är var som hände: I juli avslöjades att kommunalrådet köpt en begagnad hockeyrink och sen låtit sin egen grävmaskinsfirma installera den. Hela kalaset kostade skattebetalarna nästan 300 000 kronor. Uppmärksamheten kring affären blev stor mitt i sommarvärmen. Först att rapportera var P4 Västmanland den 6 juli. Se även Fagersta-Postens rapportering den 7 juli.

Den 19 augusti beslutade kommunstyrelsen efter ett förslag från Vänsterpartiet att man skulle låta göra en extern granskning av händelseförloppet och hur det som hänt stämde med bl a kommunallagen och lagen om offentlig upphandling. Uppdraget gick till konsultfirman Connectura, som nu har lämnat sin rapport till kommunen.

Dom externa konsulterna är mycket kritiska. Som före detta förtroendevald kommunrevisor måste jag säga, att den här rapporten överträffar allt jag tidigare har sett. Konsulternas slutsatser kritiserar hanteringen och kommunalrådets agerande i osedvanligt tydligt klarspråk. Om det som avslöjas är kriminellt eller inte är inget dom uttalar sig om och jag är inte själv kompetent att avgöra den saken. Men rapporten måste ändå ses som ytterligare ett viktigt bidrag till den pågående förundersökningen om korruption i kommunen.

I korthet kan man sammanfatta rapportens slutsatser i fyra punkter:

1 Inga politiska beslut

Trots påståenden om att det fanns politiska beslut bakom inköpet och monteringen av rinken slår utredningen fast att så inte var fallet:

…styrningen och den interna kontrollen kring investeringsprojektet är bristfällig […] Fördelningen av medel inom ”Reinvesteringar förvaltningsfastigheter” som 2025 motsvarade cirka 84 procent av de skattefinansierade investeringarna, har i praktiken styrts av tjänstepersoner utan dokumenterad politisk styrning

2 Beslutet fattades i praktiken av kommunalrådet

… beslutsrollerna framstår som oklara. Dåvarande tf VA-och fastighetschef [Christopher Åberg, mellanstadielärarn och son till kommunens ledande L-politiker. Min anmärkning] uppger att det var han som beslutade om inköpet, medan kommunstyrelsens ordförande formellt står som beställare på fakturan och genomförde affären […] kommunstyrelsens ordförande som de facto genomfört beställningen. Ordförandens agerande framstår som beslutande på ett sätt som inte är i linje med kommunallagens krav…

3 Det mörkades att det var Emtins grävmaskinsfirma som fick uppdraget

Kommunen har ramavtal med bolaget M Ek AB för markarbeten. Det var det bolaget som fick uppdraget att sköta monteringen av hockeyrinken. Men arbetet utfördes inte av M Ek AB utan av personal från Jonny Emtins och hans dåvarande frus bolag T & J’s Service AB som underentreprenörer till M Ek. Detta framgår inte av den räkning som Ek skickade till kommunen och fick betalt för. Rapportförfattarna konstaterar att M Ek AB tycks ha fungerat som en ”fakturakanal”, d v s vad som också brukar kallas en bulvan.

Ramavtalsleverantören har inte redovisat sina underleverantörer i enlighet med Lagen om offentlig upphandling (LOU) och avtalet, och kommunen har inte följt upp detta. Kommunen har inte heller säkerställt att det finns giltiga samarbetsavtal mellan leverantör och underleverantör, trots att det är ett uttryckligt krav i ramavtalet.

Det här handlar ju i första rummet om rink-affären. Men i rapporten avslöjas också att den här modellen satts i system i större skala. Det öppnar ekonomiskt sett svindlande perspektiv. Så här skriver dom i rapporten:

I granskningen har framkommit att TJ AB i praktiken utför en stor andel av de markarbeten som kommunen avropar via sitt ramavtal. […] Om TJ AB:s personal utför majoriteten av arbetena via ramavtalet blir M Ek AB främst en ”fakturakanal” snarare än en faktisk leverantör. Vi har inte kunnat fastställa hur stor andel av arbetena inom ramavtalet som i praktiken utförs av TJ AB, eftersom kommunen inte följer upp detta. I våra intervjuer framförs dock uppskattningen att det åtminstone är mer än hälften av de uppdrag som avropas via ramavtalet

Om det här stämmer skalas det hela upp till en helt annan nivå. Enligt uppgifter som lämnas i en trovärdig post på FB-sidan ”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden” har M Ek AB under åren 2023, 2024, 2025 fakturerat och fått betalt 14 481 101 kr inklusive moms med stöd av ramavtal. Fjorton mille alltså! Hälften av det blir sju miljoner av skattebetalarnas pengar direkt i kommunalrådets ficka. Om det stämmer och om åklagarens och polisens utredning anser att det kan bevisas så lär det handla om grovt brott och då kan Jonny och förmodligen fler räkna med en längre tid inomhus.

4 Kommunalrådet var jävigt

Den som på något sätt själv är berörd av ett beslut i kommunala organ är jävig och får inte själv delta i beslutet. Det föreligger som man säger en intressekonflikt. Om som rapporten konstaterar Jonny Emtin i praktiken var den som fattade beslutet så var han jävig.

Vi bedömer att kommunstyrelsens ordförande varit jävig i det aktuella ärendet. Han har både agerat som företrädare för kommunen (initierat och genomfört beställningen) och innehar en funktionärspost i det bolag som utfört en stor del av arbetet som underleverantör. Detta innebär enligt vår bedömning såväl intressejäv som delikatessjäv[1] enligt kommunallagen.

Kan Jonny Emtin (SD) sitta kvar?

Vad ska man göra för att undvika sådana här situationer? Konsultrapporten pekar på två alternativ. Antingen får man avsluta relationen med M Ek AB eller så får man se till ”att ordföranden inte innehar politiska uppdrag där kommunen har att fatta beslut som berör bolaget.” Jag kan inte tolka det på annat sätt än att man med lätt inlindat språk säger att Jonny borde avgå eller avsättas. Varje annan politiker som fått utstå så här mycket och allvarlig kritik borde rimligen själv dra slutsatsen att hen borde avgå. Men jag är inte lika säker när det gäller Jonny Emtin. Han har när han tidigare utsatts för kritik fått frågan om han kan sitta kvar och svarat ”klart jag kan.”

Om han nu är lika kallhamrad återstår att avsätta honom. Det kan kommunfullmäktige göra om han senare i vår nekas ansvarsfrihet. Förslaget om vägrad ansvarsfrihet kan komma från revisionen (som jag är tveksam har den stake som krävs) eller från någon fullmäktigeledamot. Om man får med sig en majoritet är heller inte säkert. Det beror på om dom övriga högerpartierna anser att skandalen skvätter lite mindre på dom själva om dom offrar Emtin. Inte heller det kan man vara säker på. Inte ens om man dömts för brott kan man bli automatiskt avsatt. Kommunallagen öppnar för att den som dömts till två års fängelse eller mer kan avsättas av fullmäktige. Men en sådan eventuell situation ligger nog en bra bit in i framtiden. Det är lättare för en invandrare med ”bristande vandel” att bli utslängd från Sverige.

 

 

---

[1] Delikatessjäv är ett kul uttryck som dock inte innebär att det handlar om något slags delikatess. I kommunallagen handlar det om att det finns någon annan omständighet än några andra uppräknade som gör att någons opartiskhet kan ifrågasättas.

Rink-gate gav nytt trafikrekord

Pling! 

Det blev nytt rekord i antalet sidvisningar i augusti. Det gamla rekordet från februari i år, som lyftes av ”Spionen i Sala” – kommunens nya säkerhetschef som i hemlighet spionerade på sina arbetskamrater detroniserades. Istället var det som nu intresserade läsarna den märkliga historien där Skinnskattebergs sverige”demokratiska” kommunalråd alldeles själv beslöt sig för att köpa en begagnad hockeyrink, och sen gav sig själv i uppdrag att montera upp den. Allt till en kostnad för skattebetalarna på inemot 300 000 kronor. Läs om ”rink-gate” i inläggen 1, 2 och 5 på tio-i-topp-listan.

Antal sidvisningar var i augusti 23 407 (14 431 i juli). Många besökare kom utöver från Sverige från USA, Singapore, Hongkong, Mexiko, Brasilien, Österrike, Tyskland, Storbritannien. Vietnam och Indien. Ströbesökare kom från Argentina, Bangladesh, Frankrike, Indonesien, Kanada, Polen, Rumänien och Spanien.

Dom tio mest visade inläggen i augusti: 

1	Nu krälar motståndet mot Jonny Emtins kritiker fram (ny)
2	Fullmäktige i Skinnskatteberg i raketfart: 2 minuter per ärende (ny)
3	Nu ska kommunstyrelsen i Skinnskatteberg utreda rink-gate (ny)
4	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (4:a)
5	Hockeyrink intresserade i sommarhettan (ny)
6	Finito 0222 (ny)
7	Arbetslösheten ökar: Skinnskatteberg skrotar arbetsmarknadsarbetet (ny)
8	Superliberal avgår från uppdrag! (ny)
9	Nu är nästan var tredje 2022 vald fullmäktig borta (ny)
10	Veckoslut i Kulturriket (ny)

 

Nu krälar motståndet mot Jonny Emtins kritiker fram

Nu börjar marken bränna under det sverigedemokratiska kommunalrådet Jonny Emtin i Skinnskatteberg. Nu mobiliserar han hejaklacken som tycker att han är en hyvens kille, som fixar en hockeyrink till en kostnad på nästan 300 000 kronor (som går till hans egen firma) och utan politiska beslut. Inte minst mobiliseras sådant som kryper fram när man vänder på en sten. Jonnys kritiker drivs av ”avundsjuka, hämnd och sitt eget tillkortakommande”. Trista typer som inte tar en sup och har sex. Lite mer sobert uttrycker sig Ewa Olsson Bergstedt (SD) i en insändare i Fagersta Nyheter idag. Ewa Olsson Bergstedt var kommunalrådet som avsattes av fullmäktige efter att totalt ha förlorat kontrollen över kommunens ekonomi. Nu rycker hon ut för att rädda efterträdaren från samma öde.

Jonnys kritiker har pekat på att det inte finns något politiskt beslut om att köpa och montera upp en ny hockeyrink. Helt fel enligt Ewa som påstår att ”Redan 2021 registrerades ett ärende om att rinken skulle ersättas.” På engelska används uttrycket red herring om ett villospår. Genom att dra en röd sill lite fram och tillbaka får man jakthundarna att tappa spåret. Den som drog upp den röda sillen i den här frågan var den vikarierande fastighetschefen (han som fick jobbet sedan den förra fastighetschefen fått sparken, och som har en mamma som är ledande liberal kommunpamp med ett dussin uppdrag). I en intervju i Fagersta-Posten den 17 juli säger han att kommunstyrelsen tog ställning redan 2021 i samband med behandlingen av ett medborgarförslag.

Det är ren och skär lögn. Jag har tidigare citerat protokollet från kommunstyrelsen, men det behöver tydligen repeteras. Så här beslöt kommunstyrelsen den 6 april 2021: ”Medborgarförslaget anses besvarat. Det pågår en översyn om vad som behöver åtgärdas på Masbo IP och förslaget måste ställas mot övriga utvecklingsförslag och vad som ryms inom budget.”

Den som tror att detta är ett politiskt beslut om 2025 års emtinska rinkaffär är helt lost i huvet.

Ett annat av det ekonomiska snillet Olsson Bergstedts argument är att rinkaffären gjordes inom den beslutade investeringsbudgeten. Fel, fel, fel det också. I investeringsbudgeten för 2025 finns inte ett ord, och heller då ingen siffra om Masbo IP. Dom 300 000 fick alltså tas på tekniska kontorets redan överskridna budget. Prognosen för hela året för tekniska kontorets underskott är minus 1,9 miljoner.

Slutligen konstaterar jag att Olsson Bergstedt ansluter sig till Emtins allmänt antidemokratiska åsikter. Han har ju i den här processen slagit fast att ”han inget får gjort om dom folkvalda ska tillfrågas” och att ”kommunstyrelsen bara sitter och gafflar”. Olsson Bergstedt tycker inte att makten ska kontrolleras, eftersom det är för dyrt. Hon beklagar att kostnaden för den utredning som kommunstyrelsen nu beslutat om ”belastar våra skattebetalare”. Till skillnad då, får man förmoda Emtins personliga vinning av rinkaffären.

Eftersom Emtin enligt egen uppgift själv beslutat om en affär som gynnar honom själv är det ett skolboksexempel på jäv. Att han tidigare som tekniska utskottets ordförande var med och skrev ramavtal med en firma som han själv hade förbindelser med, grundlade en jävssituation som fortfarande hänger med. Enligt dom minnesanteckningar som finns från startmötet med entreprenören sas det att Emtin var underentreprenör. Emtins firma togs sen aldrig upp som underentreprenör (vilket det skulle ha gjorts enligt avtalet). Enligt andra uppgifter var han anställd av entreprenören. Jäv ska undvikas eftersom det skadar förtroendet för det demokratiska systemet. Men det är antagligen inget problem varken för Emtin eller Olsson Bergstedt, eftersom dom egentligen inte gillar demokrati.

Anat var det när Olsson Bergstedt var kommunalråd. Så fort som det skulle behandlas ett ärende som rörde kommunalförbundet Vafab Miljö anmälde hon jäv. Man skulle kunna tro att hon var direktör i företaget med hundratals anställda. I själva verket var hon en underordnad anställd på soptippen i Skinnskatteberg och inga beslut som kommunen fattade om Vafab Miljö kunde påverka henne personligen. Överkompensation kallas det när man vill visa hur jävla duktig man är. Annat är det med Emtin, som fattar diverse beslut som direkt påverkar ekonomin för ett företag med några tiotal anställda, och där han själv är anställd eller underentreprenör (välj själv).

Det är förstås oroligt för Emtin med kritik som hotar hans politiska ställning och därmed höga arvoden och lukrativa extrainkomster. Därav mobiliseringen av den högtidliga med lögnaktiga Ewa Olsson Bergstedt, för att inte tala om gråsuggorna.

 

Nu ska kommunstyrelsen i Skinnskatteberg utreda rink-gate

På förslag av vänsterpartisterna Fredrik Skog och Johan Mattsson beslöt Skinnskattebergs kommunstyrelse idag att utreda hur det gått till när kommunalrådet Jonny Emtin (SD) själv beslöt att köpa en begagnad hockeyrink. När den sen skulle installeras gav han uppdraget till sin egen firma.

Kommunstyrelsen beslöt att det ska göras en oberoende undersökning av:

• Om beslut om inköp av rinken har skett på rätt sätt enligt kommunallagen.
• Om lagen om offentlig upphandling har följts, eller om det har varit en otillåten direktupphandling.
• Vilka har kommunens kostnader blivit, och har kommunen lidit ekonomisk skada.
• Om ansvar kan utkrävas av enskilda politiker eller tjänstemän för felaktigt beslutsfattande, jäv eller att man inte har följt lagstiftningen.

Hör Fredrik Skog (V) om beslutet i P4 Västmanland.

Hockeyrink intresserade i sommarhettan

Något oväntat ökade trafiken på den här sidan mitt i sommaren. Orsaken var kanske också lite oväntad. Det var en begagnad hockeyrink i Skinnskatteberg som drog till sig läsekretsens intresse i sommarhettan. Kommunalrådet Emtin (SD) hade köpt en begagnad hockeyrink för 20 000 kronor. Det var väl okej, för det var ju ett vrakpris. Men sen skulle den sättas på plats. Här gick jobbet via bulvaner till kommunalrådets eget företag. Hela kalaset kom att kosta sisådär 300 000. Och allt utan politiska beslut. Kommunalrådet menade att han inte skulle få något gjort om dom folkvalda skulle lägga sig i. Kommunstyrelsen tyckte han bara satt och gafflade helt meningslöst. Inte mindre än hälften av topplistans inlägg handlar om ”rinkgate” (nummer 1, 2, 3, 7 och 9).

Antal sidvisningar var i juli 14 431 (12 219 i juni). Många besökare kom utöver från Sverige från USA, Singapore, Storbritannien, Hongkong, Mexiko, Österrike, Tyskland och Indien. Ströbesökare kom från Finland, Frankrike, Irland, Israel, Kanada, Kina, Litauen, Rumänien och Spanien

Dom tio mest visade inläggen i juli: 

1	Starka reaktioner på rink-gate (ny)
2	Emtin (SD) om rink-gate: Kommunstyrelsen kan sitta och gaffla, men det är helt meningslöst (ny)
3	Självmål av kommunalrådet Emtin (SD) i Skinnskatteberg (ny)
4	Vad är det för skillnad mellan län och landskap? (3:a)
5	Klarar Jonny Emtin (SD) av att leda Skinnskatteberg? (ny)
6	Många avhoppade politiker i kommunerna (ny)
7	Rink-gate och demokratin (ny)
8	Tyska kyrkan i Gunnilbo (8:a)
9	Rinkgate och Bowlinggate (ny)
10	Normalisering gör högerextremisterna farligare (ny)