När Marie säger ”hoppa!” då hoppar Bosse

Ännu en borgerlig-sverigedemokratisk front krackelerar nu. De borgerliga tillsammans med Sverigedemokraterna tog i valet en majoritet av fullmäktige i Skinnskattebergs kommun. Valrörelsen hade de fyra, SD, L, M och C drivit tillsammans. ”Ett härligt gäng!” utropades det. Nu meddelar Moderaterna överraskande att de lämnar samverkan med de övriga tre. ”Det är tråkigt” säger kommunalrådskandidaten Gabriel Andersson (L) tillfrågad av P4 Västmanland. Det härliga gänget blev ett tråkigt gäng.

Moderaterna formulerar sig så, att de lämnar den valtekniska samverkan med de tre övriga, men att de fortfarande ”stöttar SD, L och C i arbetet med ett välbehövligt maktskifte”. Vad de menar med ”stötta” och ”maktskifte” förklaras inte i Moderaternas pressmeddelande eller i de uttalanden som den sparkade f d kommunchefen Marie Tollefsen Markström, numera baksäteschaufför hos Moderaterna, gjort i P4.

Vad innebär det att man lämnar den valtekniska samverkan? Innebörden är att Moderaterna på ett bräde gör sig av med all representation i kommunens styrelse och nämnder. De platserna fördelas med ett komplicerat system som kräver en viss storlek i fullmäktige för att kunna tillämpas.

Om Moderaterna går fram själva, utan samverkan med andra partier blir fördelningen av platser i Kommunstyrelsen att de andra borgerliga (inklusive SD) får fem platser. Vänsterblocket får lika många, sen måste det bli lottdragning mellan Moderaterna och övriga i högerblocket om den sista platsen. Det är alltså 50 procents chans att Skinnskattebergs kommunstyrelse får klara sig utan Bosse och Marie. Fast egentligen är det osäkert om M:s storlek är tillräcklig för att den proportionella metoden ska kunna tillämpas. Om inte är det 100 procents chans! Fast borgerlig majoritet blir det i alla fall.

I alla övriga nämnder i kommunen kommer garanterat inte heller att finnas några moderater. Det gäller Miljö- och byggnämnden, den nyinrättade Vård- och omsorgsnämnden, Valnämnden och Överförmyndarnämnden. Vad driver egentligen dessa kommunalpolitikens Kamikazepiloter.

En förklaring som de själva ger är motståndet mot omvandlingen av de nedgångna husen på Klockarbergsvägen 8 till toppmodernt seniorboende. Av någon, nästan obegriplig anledning har de fått för sig att det är en dålig affär. De vill hellre se en försäljning till någon mer eller mindre dubiös kapitalist. Vad sådana kan ställa till med på bostadsmarknaden i avlägsna skogsbygder är välbekant.

Klockarbergsprojektet klubbades igenom av S, V och L, men måste göras om efter en dom i Förvaltningsrätten. Man får väl förmoda att M:s avhopp är avsett att sätta press på majoriteten i Klockarbergsfrågan. Svagaste länken är väl då Liberalerna. Deras företrädare Gabriel Andersson säger sig dock fortfarande vara positiv till projektet.

Dessutom är det så, att den här omvandlingen verkligen är något som Skinnskattebergsborna vill ha. Att Moderaterna med obegripliga argument vill stoppa det lär knappast stärka deras ställning i väljarkåren. 2022 års val var ju inte det sista.

En annan förklaring skulle kunna vara att M vill stärka sin egen ställning i det borgerligt-sverigedemokratiska blocket. Det är oklart hur, men som sagt: När Marie säger ”hoppa!” då hoppar Bosse, även om man råkar hamna i tomma intet, eller möjligen, som man säger, i galen tunna.

 

 

Läs Vänsterpartiet Skinnskattebergs insändare om seniorboende i Fagersta Nyheter

 V är beredda att ta om beslutet att sälja Klockarbergsvägen 8

De flesta äldre i Skinnskatteberg bor i småhus. Av alla som är 60 år eller äldre bor 1 300 i småhus och bara 200 i flerbostadshus. Av alla som är 80 år eller äldre bor mer än 200 i småhus och ungefär 70 i flerbostadshus.

Många av de 1 300 gamla småhusboende känner att de inte riktigt längre orkar med, och skulle vilja flytta till moderna, tillgängliga lägenheter. Om det funnes sådana lägenheter att flytta till skulle också den stagnerande bostadsmarknaden få ett tillskott för yngre familjer. Under de fem åren 2017 till 2021 byggdes det tio nya bostäder, varav noll (0) i flerbostadshus.

Kommunen äger två rätt så slitna hyreshus på Klockarbergsvägen, centralt i byn, nära till affärer, bibliotek, vårdcentral. Efter många om och men etablerades kontakt med SBO (Statens Bostadsomvandling) vars enda uppgift är att hjälpa till med projekt där äldre hyreshus på orter med svag bostadsmarknad omvandlas till moderna lägenheter för äldre. Sådana projekt har genomförts på ett stort antal orter bland annat i Norbergs kommun.

I våras fattade kommunen beslut om att genomföra projektet på Klockarberget med SBO. Kommunen överlåter huset till SBO, som rustar upp det till toppstandard med 24 lägenheter för 65-plussare. Kommunen hyr därefter huset av SBO och hyr i sin tur ut till pensionärer. Beslutet röstades igenom av Socialdemokraterna, Liberalerna och Vänsterpartiet, och tände ett nytt ljus för många pensionärer i kommunen.

Det blev därför en chock att beslutet överklagades av Bo Öberg (M). Domstolen beslöt att upphäva beslutet på grund av formella fel. Dels hade fullmäktige gett uppdrag till kommunförvaltningen. Det kan fullmäktige inte göra, utan det måste gå via kommunstyrelsen. Dels hade man missat att anmäla till EU-kommissionen att försäljningen till SBO inte var till marknadsmässigt pris.

Detta måste rättas till. Vi i Vänsterpartiet är förstås beredda att göra om beslutet i fullmäktige och se till att det går rätt till. Vi förutsätter förstås också att Socialdemokraterna och Liberalerna håller fast vid sin tidigare ståndpunkt. Många äldre i Skinnskatteberg förtjänar det och det förutsätter vi att de låter sina politiker veta.

Vänsterpartiet Skinnskatteberg

Skinnskattebergs fullmäktige den 13 juni

Få svar på allmänhetens frågestund

Sheila i fullmäktiges 
talarstol

Sheila Imamovic Skog ställde på allmänhetens frågestund fyra frågor. Svaren hon fick var knapphändiga. Första frågan gällde det eftersatta underhållet på Masbo IP. Kommunalrådet svarade ”Det var inte meningen att det skulle bli så här”. Nästa fråga gällde hanteringen av kommunrevisionens budget, som i strid med lagen handlagts av Kommunstyrelsen. Fullmäktiges ordförande svarade att ”det var en tilläggsbudget som måste hanteras annorlunda”. Den tredje frågan rörde förra mötets behandling av frågan om ansvarsfrihet för Kommunstyrelsen. Personer som inte utsetts till justeringspersoner hade justerat protokollet. Fullmäktiges ordförande svarade att ”det var fel, men det hade ingen betydelse.” Sista frågan rörde beslutet vid fullmäktiges förra möte att ”bordlägga frågan om folkomröstning om brandstationsbygget till dess att beslut om en ny utredning fattats”. Det sista om att det skulle beslutas om en ny utredning innan man tog ställning till om det skulle bli en folkomröstning eller ej fanns inte i protokollet. Fullmäktiges ordförande svarade frankt att ”något sådant beslut hade aldrig fattats.”

Försäljningen av Klockarbergsvägen 8 till Statens Bostadsomvandling (SBO)

Också det här var ett beslut vid fullmäktiges majmöte, som gått fel. Det fanns i beslutet ett formellt  fel, som var i det närmaste identiskt med det tidigare beslutet om brandstationsbygget. När det gäller brandstationen ledde detta till att Förvaltningsrätten upphävde beslutet, och eftersom det tidigare överdyra anbudet inte längre gällde, stoppades hela projektet. Men i SBO-beslutet hade Kommunstyrelsen inte tagit lärdom och upprepade samma fel. Bo Öberg (M) som i åratal, förmodligen av ideologiska skäl, förhalat omvandlingen till moderna seniorlägenheter, var inte sen att överklaga. Och se! Förvaltningsrätten beslöt att utfärda förbud att verkställa beslutet till dess att dom fallit. Kommunstyrelsen försökte nu rätta till det hela genom att föreslå fullmäktige att upphäva beslutet från i maj och fatta ett nytt beslut, som man menade var formellt felfritt. Så blev också fullmäktiges beslut. Vi får väl se om man den här gången lyckats navigera rätt i paragrafdjungeln.

Fullständig framgång för Folkinitiativet

För att dra tillbaka kravet på en folkomröstning i frågan om bygget av 55-miljonersbrandstationen ställde Folkinitiativet, undertecknat av nästan var femte väljare två krav. För det första måste det överdyra projektet stoppas, och för det andra måste man genomföra en ny utredning. Det första villkoret var redan uppfyllt sedan Folkinitiativet haft framgång i Förvaltningsrätten. Fullmäktige beslöt nu att det skulle genomföras en ny utredning i linje med Folkinitiativets krav. Även det andra villkoret uppfylldes, och därigenom drogs så att säga automatiskt kravet om folkomröstning tillbaka. Det som har hänt i den här frågan är viktigt eftersom det visar att engagerade medborgare kan påverka kommunens beslut.

Granskningskommission

För att granska hur kommunen följer lagar och domstolsbeslut och hur Kommunstyrelsen verkställer Fullmäktiges beslut kräver Vänsterpartiet i en motion att en parlamentarisk kommission tillsätts. Motionen remitterades, som lagen föreskriver, till Kommunstyrelsen för yttrande.

  

Från Kommunstyrelsen i Skinnskatteberg 16 februari

Varken kommunen eller lokalpressen är särskilt intresserade av att medborgarna får veta vad som pågår i kommunen. Vad som går ut i kommunens informationstidning 0222:an filtreras av kommunchefen Marie Tollefsen Markström. Jag tycker att det är viktigt att invånarna får veta vad som beslutas i de politiska organen. Här kommer en rapport om viktiga frågor som behandlades av kommunstyrelsen den 16 februari.

Socialdemokraterna: Kommunrevisionens biträde var jävig

Jag har flera gånger här berättat om hur kommunrevisionens biträde Camilla Karlsson som utarbetade den anklagelsekrift mot kommunalrådet Lena Lovén Rolén som utlöste den ännu pågående politiska krisen i kommunen var jävig. Karlsson hade via en bulvan gjort affärer med kommunchefen för inemot 2 miljoner kronor.

De socialdemokratiska ledamöterna i kommunstyrelsen har med anledning av detta gjort följande anteckning till kommunstyrelsens protokoll:

Skinnskattebergs kommuns dåvarande sakkunniga biträde till revisionens make ägde det bolag från vilket vi köpte betydande ekonomichefskonsulttjänster för att belopp på 1.750 tusen kr 2020 (två dagar i veckan från vår-dec). På ekonomichefskonsultens Linkedinsida finns att läsa att denne gör uppdrag åt sakkunnige biträdes bolag. Kravet på fullständig opartiskhet blir svår att hävda då det skall ställas utom alla tvivel att den sakkunnige biträdet åt revisionen inte skall ha någon annan kontakt med kommunen än dialogen med revisionen och politiken vid rapportering. Vid en granskning skall uppgifter utlämnas av förvaltningen. Detta är något revisionen kan titta på inför bokslutet.

Myrsteg mot seniorboende på Klockarbergsvägen 8. Högern helt emot.

En omvandling av hyreshuset på Klockarbergsvägen 8 till seniorboende har varit en aktuell fråga under flera år. Kontakter med Statens Bostadsomvandling AB har varit framgångsrika och har nu kommit så långt att förvaltningen behöver 700 000 kr för en förstudie. Den högerextrema moderate gruppledaren Bo Öberg har hela tiden stretat emot och har istället försökt få huset sålt till någon privat aktör. Vad sådant kan leda till har vi sett många exempel på i grannkommunerna (vanskötsel och social dumpning).

Förra gången ärendet om SBO var uppe lyckades oppositionen anförd av samme Öberg hejda processen genom att ge förvaltningen ett stort antal utredningsuppdrag som skulle utföras innan man gick vidare.

Förvaltningen föreslog att man istället skulle upphandla ett nytt bostadsförsörjningsprogram, som skulle ge svar på bland annat de frågor som nu ställdes. Kommunen är enligt Bostadsförsörjningslagen skyldig att varje mandatperiod fastställa riktlinjer för bostadsförsörjningen. Det har ännu inte skett under den här mandatperioden.

Bo Öberg yrkade nu avslag både på förslaget om fortsatt utredning av omvandlingen av Klockarbergsvägen 8 och om ett nytt bostadsförsörjningsprogram.

Socialdemokraternas Pentti Lahtinen, ordförande i tekniska utskottet, yrkade bifall till förslaget om fortsatt utredning av SBO-omvandlingen. Kommunstyrelsens ordförande, också socialdemokrat, ville istället att hela frågan skulle skickas tillbaka till förvaltningen för att få svar på vilka tidigare ställda frågor som ännu var obesvarade. Det blev också kommunstyrelsens beslut.

73 procent av kommunerna kan ha livsmedelsstrategi. Inte genomförbart i Skinnskatteberg

Vänsterpartiet hade i en motion föreslagit att kommunen ska utarbeta en livsmedelsstrategi för minskad klimatpåverkan i kommunens matserveringar (förskola, skola, äldreboende och liknande). Som exempel på vad som kan finnas i en sådan nämndes köttfria dagar, minskat matsvinn, gårdagens rester lagas till nya rätter eller annan metod som minskar klimatpåverkan.

Kommunstyrelsen beslöt att säga nej till förslaget med motiveringen att ”motionen innehåller skallkrav som i det stora hela inte är genomförbara.”

Skinnskattebergs kommunstyrelse gör därmed en helt annan bedömning än vad man gjort i tre fjärdedelar av alla andra kommuner. I senaste kommunranking från tidskriften ”Aktuell Hållbarhet” svarar 73 procent av kommunerna att de har beslutat en sådan livsmedelsstrategi. Men i Skinnskatteberg vet man bättre!

Det gick bättre med förslag om måltiders klimatpåverkan

Däremot gick det bättre med en andra motion från Vänsterpartiet om att kommunen ska följa upp måltidsverksamhetens klimatpåverkan. Kommunstyrelsen beslöt att föreslå fullmäktige att bifalla motionen.

Ett litet steg på vägen mot en modern flaggpolicy?

Det har länge varit en skamfläck för Skinnskattebergs kommun att man inte flaggar officiellt för de nationella minoriteterna samer, romer och tornedalingar samt för hbtq-personer på deras respektive högtidsdagar.

Kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S) föreslog nu att förvaltningen skulle få i uppdrag ”att göra en liten omvärldsanalys vad gäller just flaggning av nationella minoriteter/Pride samt flaggningens ungefärliga kostnader för kommunen som Politiken sedan kan ta ställning till. Om relevans, även beakta vår kommuns storlek.”

Detta fick den samlade högern att gå i taket. Bo Öberg (M), Anders Nordenbris (”L”) och Ewa Olsson Bergstedt (SD) gick alla emot förslaget. Däremot stödde Centerns Helena Norrby förslaget, så nu får förvaltningen se hur det är i grannkommunerna (några exempel kan vara Fagersta, Norberg och Region Västmanland som alla har en sådan policy, sedär var den lilla omvärldsanalysen klar).

Högerextremisterna Öberg, Nordenbris och Bergstedt kommer säkert att fortsätta att sätta sig på tvären. De kommer säkert att påstå att det blir för dyrt. Åtminstone Öberg och Bergstedt har tidigare velat anslå miljoner till kommunens marknadsföring. Jag för min del tror att deras motstånd mot nationella minoriteter och hbtq-personer beror på något annat.