Varken kommunen eller lokalpressen är särskilt intresserade av att medborgarna får veta vad som pågår i kommunen. Vad som går ut i kommunens informationstidning 0222:an filtreras av kommunchefen Marie Tollefsen Markström. Jag tycker att det är viktigt att invånarna får veta vad som beslutas i de politiska organen. Här kommer en rapport om viktiga frågor som behandlades av kommunstyrelsen den 16 februari.
Socialdemokraterna:
Kommunrevisionens biträde var jävig
Jag har flera gånger här berättat om hur kommunrevisionens
biträde Camilla Karlsson som
utarbetade den anklagelsekrift mot kommunalrådet Lena Lovén Rolén som utlöste den ännu pågående politiska krisen i
kommunen var jävig. Karlsson hade via en bulvan gjort affärer med kommunchefen
för inemot 2 miljoner kronor.
De socialdemokratiska ledamöterna i kommunstyrelsen har med
anledning av detta gjort följande anteckning till kommunstyrelsens protokoll:
Skinnskattebergs kommuns dåvarande sakkunniga biträde till revisionens
make ägde det bolag från vilket vi köpte betydande ekonomichefskonsulttjänster
för att belopp på 1.750 tusen kr 2020 (två dagar i veckan från vår-dec). På
ekonomichefskonsultens Linkedinsida finns att läsa att denne gör uppdrag åt
sakkunnige biträdes bolag. Kravet på fullständig opartiskhet blir svår att
hävda då det skall ställas utom alla tvivel att den sakkunnige biträdet åt
revisionen inte skall ha någon annan kontakt med kommunen än dialogen med
revisionen och politiken vid rapportering. Vid en granskning skall uppgifter
utlämnas av förvaltningen. Detta är något revisionen kan titta på inför
bokslutet.
Myrsteg mot
seniorboende på Klockarbergsvägen 8. Högern helt emot.
En omvandling av hyreshuset på Klockarbergsvägen 8 till
seniorboende har varit en aktuell fråga under flera år. Kontakter med Statens
Bostadsomvandling AB har varit framgångsrika och har nu kommit så långt att
förvaltningen behöver 700 000 kr för en förstudie. Den högerextrema
moderate gruppledaren Bo Öberg har
hela tiden stretat emot och har istället försökt få huset sålt till någon
privat aktör. Vad sådant kan leda till har vi sett många exempel på i
grannkommunerna (vanskötsel och social dumpning).
Förra gången ärendet om SBO var uppe lyckades oppositionen
anförd av samme Öberg hejda processen genom att ge förvaltningen ett stort
antal utredningsuppdrag som skulle utföras innan man gick vidare.
Förvaltningen föreslog att man istället skulle upphandla ett
nytt bostadsförsörjningsprogram, som skulle ge svar på bland annat de frågor
som nu ställdes. Kommunen är enligt Bostadsförsörjningslagen skyldig att varje
mandatperiod fastställa riktlinjer för bostadsförsörjningen. Det har ännu inte
skett under den här mandatperioden.
Bo Öberg yrkade nu avslag både på förslaget om fortsatt
utredning av omvandlingen av Klockarbergsvägen 8 och om ett nytt
bostadsförsörjningsprogram.
Socialdemokraternas Pentti
Lahtinen, ordförande i tekniska utskottet, yrkade bifall till förslaget om
fortsatt utredning av SBO-omvandlingen. Kommunstyrelsens ordförande, också
socialdemokrat, ville istället att hela frågan skulle skickas tillbaka till
förvaltningen för att få svar på vilka tidigare ställda frågor som ännu var
obesvarade. Det blev också kommunstyrelsens beslut.
73 procent av
kommunerna kan ha livsmedelsstrategi. Inte genomförbart i Skinnskatteberg
Vänsterpartiet hade i en motion föreslagit att kommunen ska
utarbeta en livsmedelsstrategi för minskad klimatpåverkan i kommunens matserveringar
(förskola, skola, äldreboende och liknande). Som exempel på vad som kan finnas
i en sådan nämndes köttfria dagar, minskat matsvinn, gårdagens rester lagas
till nya rätter eller annan metod som minskar klimatpåverkan.
Kommunstyrelsen beslöt att säga nej till förslaget med
motiveringen att ”motionen innehåller skallkrav som i det stora hela inte är
genomförbara.”
Skinnskattebergs kommunstyrelse gör därmed en helt annan
bedömning än vad man gjort i tre fjärdedelar av alla andra kommuner. I senaste
kommunranking från tidskriften ”Aktuell Hållbarhet” svarar 73 procent av
kommunerna att de har beslutat en sådan livsmedelsstrategi. Men i
Skinnskatteberg vet man bättre!
Det gick bättre med
förslag om måltiders klimatpåverkan
Däremot gick det bättre med en andra motion från
Vänsterpartiet om att kommunen ska följa upp måltidsverksamhetens
klimatpåverkan. Kommunstyrelsen beslöt att föreslå fullmäktige att bifalla
motionen.
Ett litet steg på
vägen mot en modern flaggpolicy?
Det har länge varit en skamfläck för Skinnskattebergs kommun
att man inte flaggar officiellt för de nationella minoriteterna samer, romer
och tornedalingar samt för hbtq-personer på deras respektive högtidsdagar.
Kommunalrådet Lena
Lovén Rolén (S) föreslog nu att förvaltningen skulle få i uppdrag ”att göra
en liten omvärldsanalys vad gäller just flaggning av nationella
minoriteter/Pride samt flaggningens ungefärliga kostnader för kommunen som
Politiken sedan kan ta ställning till. Om relevans, även beakta vår kommuns
storlek.”
Detta fick den samlade högern att gå i taket. Bo Öberg (M), Anders Nordenbris (”L”) och Ewa Olsson Bergstedt (SD) gick alla
emot förslaget. Däremot stödde Centerns Helena
Norrby förslaget, så nu får förvaltningen se hur det är i grannkommunerna
(några exempel kan vara Fagersta, Norberg och Region Västmanland som alla har
en sådan policy, sedär var den lilla omvärldsanalysen klar).
Högerextremisterna Öberg, Nordenbris och Bergstedt kommer säkert att fortsätta att sätta
sig på tvären. De kommer säkert att påstå att det blir för dyrt. Åtminstone
Öberg och Bergstedt har tidigare velat anslå miljoner till kommunens
marknadsföring. Jag för min del tror att deras motstånd mot nationella
minoriteter och hbtq-personer beror på något annat.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar