Den lilla endagarstidningen ”Dalabygden” har i två hårdvinklade nyhetsartiklar ställt upp till försvar för Skinnskattebergs kommunchef Marie Tollefsen Markström i hennes pågående strid med kommunen. I den första menar hon att hon fått läsa den externa utredningen om påstådda missförhållanden i kommunen långt senare än den hon uppfattar som sin motståndare, kommunalrådet Lena Lovén Rolén (S). Det unika är att kommunchefen här beskriver det hela som en tvekamp mellan henne och kommunalrådet och att den senare fått oförtjänta fördelar i den striden. I den mån andra media har uppmärksammat krisen, har de sett den som något problematiskt för kommunen. Det är ju bra förstås, att vi här i klartext får veta hur kommunchefen ser på saken. Själv har jag ända från början varit övertygad om att den kris kommunchefen dragit igång har syftat till att avsätta kommunalrådet, och därmed det socialdemokratiska minoritetsstyret i kommunen.
I den andra artikeln biter hon sig fast vid att det var
kommunalrådet som var ansvarig för att kommunen i strid med såväl regler för
offentlig upphandling som regler för kommunrevisionens oberoende upphandlade
ekonomikonsulter. Uppdraget gick som bekant till revisionens sakkunniga
biträdes makes firma. ”Det var hon som skrev under alla papper” är
kommunchefens inställning. ”Skyll inte på mig. Det var inte jag, det var hon”.
I vanliga fall brukar jag bli förargad när någon okunnig
påstår att politiken är som en ”sandlåda”. Men här inträffar det lite lustiga
att en central aktör faktiskt agerar sandlådeaktigt.
Kavalleriet |
Men hjälp finns att få. Från ”Dalabygden” kommer kavalleriet. Dalabygden kommer ut en gång i veckan i drygt 3 000 exemplar. Den var en gång en del av Bondeförbundet/Centerpartiets tidningsimperium, som när det såldes påstods ha gjort Centerpartiet till världens rikaste parti. Tidningens spridning är inte imponerande. Antal hushåll i Dalarnas län är cirka 140 000. Två procent av dessa täcks alltså av tidningen. Att den skulle ha mer omfattande spridning i Skinnskatteberg, som ligger i ett annat län verkar inte sannolikt. Att en tvåprocentstidning i ett annat län skulle ha journalistisk bevakning i Skinnskatteberg verkar inte heller sannolikt. Allra mest udda är att de då i rapporteringen har lyft fram sådant som inte norra Västmanlands egna media inte har lagt märke till.
Frågetecknen hopar sig.
De aktuella artiklarna har skrivits av en Niklas Lindh. Niklas Lind är inte
vilken Niklas Lindh som helst. Han titulerar sig redaktionschef för ”Dalabygden”.
Men Niklas Lindh är också VD och ägare av bolaget Niklas Lindh Kommunikation
AB. Det här bolaget har hyrt ut Niklas Lindh till tidningen.
Vad gör nu detta aktiebolag?
Enlig egen beskrivning ”bedriver företaget verksamhet inom
strategisk kommunikation, media och PR-verksamhet. Verksamheten riktas mot
offentlig sektor, privata företag samt olika organisationer”. Man får väl
förmoda att ”mot” inte betyder att bolaget motarbetar offentlig sektor o s v.
Snarare betyder det väl att man utför uppdrag som gynnar offentlig sektor o s
v. Det är med andra ord en PR-byrå som Lindh driver.
I det budgetförslag som Skinnskattebergs kommunchef försökte
få igenom fanns ett stort anslag för marknadsföring (2 miljoner kronor) –
alltså PR för kommunen. Det var allmänt känt att det var kommunchefens man som
skulle fixa med marknadsföringen. Han är inte bara kommunens turismsamordnare
utan också VD och styrelseordförande i HPM Coaching & Consulting AB. Det
bolaget är enligt egen beskrivning verksamt med ”strategisk rådgivning och
affärsutveckling inom hospitalitysektorn”. Särskilt är man specialist på
bussresor.
Vi har alltså å ena sidan en PR-byrå för den offentliga
sektorn med tillgång till en nyhetstidning. Å andra sidan har vi en
kommunchefsgemål som höll på att få tillgång till 2 miljoner kronor för marknadsföring
av en kommun.
Som Leif GW Persson har
som en av grundreglerna för mordutredningar: ”Hata slumpen!”
Henry, saknar något i din text ovan som kommenterar det som Dalabygden skriver den 25/3
SvaraRadera"”Hon framstår som en pellejöns om hon inte förstår att beslut som hon själv skriver under är hennes eget ansvar.” Det säger Olle Lundin, professor inom förvaltningsrätt, med anledning av att kommunalrådet i Skinnskatteberg, Lena Lovén Rolén (S), kritiserar sin kommunchef för ett beslut som hon själv fattade."
https://dalabygden.se/2021/03/25/professorn-i-forvaltningsratt-beslut-som-kommunalradet-skriver-under-ar-hennes-ansvar/
Tjänstemännen ska stå för expertkunskapen och se till att det är förenligt med gällande lagstiftning. Man behöver flagga för i beslutet att man är ute i gråzon. Var i beslutet framgår en sådan flaggning? ��Har KC gjort det som ankommer på henne eller har hon begått tjänstefel?
SvaraRadera