Skinnskattebergs invånare sätter låga betyg på alla frågor om den kommunala demokratin i SCB:s medborgarundersökning. I samtliga frågor är dom som svarat i Skinnskatteberg mer negativa än dom svarande i hela riket. Det är en urvalsundersökning, men samtliga skillnader mellan Skinnskatteberg och riket är statistiskt signifikanta. Det betyder att det är högst osannolikt att skillnaderna skulle bero på slumpen.
Allra värst är det på frågan om kommunens politiker arbetar
för kommunens bästa. I hela landet ger 59 procent låga betyg på sina politiker.
I Skinnskatteberg är det 88 procent som anser att politikerna inte alls eller
bara till en viss del arbetar för kommunens bästa. Förtroendet för politikerna
är också mycket lägre i Skinnskatteberg än i riket: Lågt betyg 89 procent mot 61
procent i riket. 83 procent anser att kommunen inte är fri från korruption. Det
kan jämföras med 56 procent i hela landet. Nästan alla (91 procent) anser att
politikerna inte alls eller bara till en viss del är ansvarstagande. I hela
riket är motsvarande andel 68 procent.
Det är intressant att när det gäller förtroendet för
riksdagspolitikerna har 61 procent av Skinnskattebergsborna litet förtroende.
Det är bara någon decimal lägre än motsvarande procent i landet. Ett liknande
resultat blir det när vi ser på frågan om man tycker att man kan lita på andra
människor. Skinnskattebergsborna är med andra ord varken mer eller mindre
gnälliga och misstänksamma än andra i Sverige. Utom just när det gäller i
bedömningarna av den kommunala demokratin. Jämfört med bedömningarna av
kommunal demokrati i Sverige som helhet är det ett katastrofbetyg som
Skinnskattebergs politiker får. Ingen rök utan eld.
"Skinnskattebergsborna är med andra ord varken mer eller mindre gnälliga och misstänksamma än andra i Sverige. Utom just när det gäller i bedömningarna av den kommunala demokratin." Bra observation.
SvaraRadera