Nu har alla partier i Skinnskattebergs fullmäktige som också
ställer upp i valet svarat på SVT:s valkompass. Det kan då vara intressant att
se hur de grupperar sig. Till hjälp har jag tagit en analysteknik som kallas
multidimensionell skalning. Jag har i
tidigare inlägg beskrivit tekniken, som enkelt uttryckt går ut på att med hjälp av en tabell
som visar alla parvisa avstånd rekonstruera ”kartan”.
Det visar sig att det går hyfsat att beskriva partiväsendet
i Skinnskattebergs kommun med två dimensioner. Den viktigaste är en auktoritär,
flyktingfientlig och anti-feministisk dimension. Här är resultaten inte
överraskande: I den icke-auktoritära, flyktingvänliga och feministiska änden
finns framförallt Vänsterpartiet. I motpolen återfinns Moderaterna och
Sverigedemokraterna.
Den andra dimensionen är en mer traditionell
vänster-högerdimension. Också här är det Moderaterna som står längst till höger
och emot Vänsterpartiet. På vänster-högerskalan är det ett par resultat som
överraskar: Liberalerna står relativt långt till vänster, medan
Socialdemokraterna hamnar ganska långt högerut.
Även Centern och Sverigedemokraterna ser på bilden ut att
hamna ganska lång vänsterut. Det stämmer dock inte om man skärskådar hur de har
svarat på de olika frågorna. Orsaken är förmodligen att den tvådimensionella
bilden skaver lite i passform. Det kan vara så att vi skulle ha behövt tre
dimensioner för att bättre avspegla partiernas avstånd till varandra.
|
Partirymden i Skinnskatteberg |
Den auktoritära dimensionen: Här står Vänstern mot
Moderaterna och Sverigedemokraterna
Högerut i figuren finns de partier som kan beskrivas som
auktoritära, flyktingfientliga och anti-feministiska. Mest markanta här är
förstås Moderaterna och Sverigedemokraterna. De vill dra in bidragen till
invandrare som inte deltar i SFI-undervisningen; de vill införa tiggeriförbud;
SD vill förstås minska flyktingmottagandet medan Moderaterna är lite måttligare
och undviker att svara på frågan; de tycker att bråkiga skolelever ska
avskiljas till särskilda klasser; de är mot genuspedagogik i förskolan; de är
emot kvotering i bolagsstyrelser och SD vill ha kommunal barnomsorgspeng som
kedjar kvinnorna vid spisen. Men även Centern, Liberalerna och
Socialdemokraterna intar en del av de auktoritära ståndpunkterna. Det gäller
särskilt Centern som intar högerpositioner i tre av de sju frågorna och som
avstår från att ha någon mening i en fråga.
Motpolen, vänsterut i figuren finns anti-auktoritära,
flyktingvänliga och feministiska partier. Det handlar i första hand om
Vänsterpartiet som är emot minskat flyktingmottagande, mot SFI-krav för bidrag,
mot tiggeriförbud, mot avskiljning av stökiga elever, för genuspedagogik, mot
barnomsorgspeng och för kvotering. Även Liberalerna och Socialdemokraterna drar
åt det här icke-auktoritära hållet. Både Liberalerna och Socialdemokraterna tar
samma ståndpunkter som Vänstern i fem av de sju frågorna.
Vänster-högerdimensionen: Här står Vänsterpartiet mot
Moderaterna. Socialdemokraterna överraskar genom att positionera sig åt höger
Nedåt i figuren finns partier med vänsterpositioner. Det
gäller förstås framför allt Vänsterpartiet som är för sextimmarsdag med
bibehållen lön i äldreomsorgen, mot privatisering i äldreomsorgen, för att
kommunen ska ordna mer billiga hyreslägenheter och att tillåta kommunen att
konkurrera med privata aktörer. Men även Liberalerna instämmer i ett par av
dessa frågor. Socialdemokraterna överraskar däremot genom en mer markant
högerposition (alltså uppåt i figuren). Socialdemokraterna är entusiastiskt för
privatisering i äldreomsorgen och avstår från att ha någon åsikt alls i de
övriga vänster-högerfrågorna.
I den högra motpolen (uppåt i figuren) återfinns förstås
framförallt Moderaterna som svarar precis omvänt mot Vänsterpartiet: Mot
sextimmarsdagen, för privatisering, mot hyreslägenheter och mot kommunens
möjligheter att konkurrera med de privata.
De tydliga alternativen
Det är framförallt två tydliga alternativ som lyser igenom i
den här analysen. Den som är anti-auktoritär, positiv till flyktingar och
invandrare och feminist bör rösta på Vänsterpartiet. Den väljare som föredrar
hårdare tag, är emot flyktingar och invandrare och mot feminismen kan lägga sin
röst på Moderaterna eller Sverigedemokraterna. De tre övriga partierna Socialdemokraterna,
Centern och Liberalerna har intar mer problematiska och diffusa positioner.
En teknisk anmärkning
Analysen bygger på svaren på 16 frågor i SVT:s valkompass.
Ytterligare ett par frågor ställdes, men har uteslutits eftersom de partivisa
svaren inte redovisas. Svaren har kodats 1=mycket dåligt förslag, 2=ganska
dåligt förslag, 3=hoppat över frågan, 4=ganska bra förslag och 5=mycket bra
förslag.
Datamatrisen har transponerats och korrelationer (Pearson)
har beräknats för samtliga 15 parvisa partirelationer. Korrelationerna har
betraktats som likhetsmått, d v s 1=partierna svarar helt lika och -1=partierna
svarar helt olika. Korrelationsmatrisen har därefter använts som input i en
multidimensionell skalning. Analysprogrammet Minissa i statistikpaketet
MicrOsiris har använts.
Passformsmåtten (goodness-of-fit) är Guttman-Lingoe’s
coefficient of alienation = 0,05048 och Kruskals stresskoefficient = 0,02941.
Enligt Guttman (1968) är modellen bra om dessa mått är under 0,1, vilket dock
inte hindrar att den här återgivna modellen har visa brister (se texten ovan)
som kanske hade avhjälpts med fler dimensioner. Jag har här avstått från fler
dimensioner av pedagogiska skäl.
Referens:
Guttman,
Louis 1968 ”A General Nonmetric Technique for Finding the Smallest Coordinate
Space for a Configuration of Points” Psychometrika
33: 469-506
Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.