Visar inlägg med etikett Marino Wallsten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Marino Wallsten. Visa alla inlägg

måndag 12 oktober 2020

Reportrar utan gränser om Fagerstas kommunalråd: Som politiker måste man bli utsatt för granskning


Jag har här tidigare rapporterat om hur Fagerstas kommunalråd Marino Wallsten (S) på olika sätt försöker förhindra granskning av kommunen. Hans försök att tysta webtidningen Fagersta Nyheter har väckt uppmärksamhet. Så här säger Katarina Carlsson, verksamhetsledare vid Reportar utan gränser till P4 Västmanland: "Jag tycker att det är väldigt tråkigt och anmärkningsvärt, det som har hänt i Fagersta. Men så länge granskningen inte är trakasseri och följer en ansvarig politiker på ett dåligt vis, tror jag att man som politiker måste bli utsatt för granskning. Så är spelreglerna."

söndag 20 september 2020

Fagerstas kommunalråd försökte tysta journalist


Fagersta Nyheter är en webbaserad nyhetstjänst med 8 000 följare. Tjänsten drivs av Ola Wahlsten. Nu meddelar Fagersta-Posten att kommunalrådet Marino Wallsten (S) har tröttnat på Fagersta Nyheters granskning. Han har hos åklagarmyndigheten begärt att det ska utfärdas kontaktförbud för FN:s redaktör Ola Wahlsten.

Redan den 31 augusti gjorde kommunalrådet en polisanmälan mot redaktören för ofredande. Till anmälan hade han bifogat ett antal inlägg som publicerats av FN.

Åklagaren beslutade redan den 3 september att lägga ned förundersökningen. Enligt Fagersta-Posten skriver åklagaren Carin Lantorp i sitt beslut: ”De kontakter som Wahlsten, Ola, tagit med skyddspersonen synes vara mer av journalistisk, granskande, politiskt kritiserande karaktär. Det finns ingen misstanke om brott. Det finns inte heller någon risk för att Wahlsten Ola ska begå brott mot, förfölja eller på annat sätt trakassera skyddspersonen.”

Kommunalrådet har även tidigare gjort sig känd för att försöka hindra granskning och försökt lägga munkavle på kommunrevisionens ordförande. Läs här. 

tisdag 4 augusti 2020

Kommunal regnbågsflaggning: Stolthet eller skam


Det har varit Prideveckan i Stockholm. Allt fler kommuner väljer att visa sin respekt genom att flagga med regnbågsflaggan på kommunens flaggstänger. Av de tre kommunerna i norra delen av Västmanlands län flaggar Norbergs kommun sedan länge med regnbågsflaggan. Nu har också Fagersta sällat sig till de kommuner som vill visa sitt avståndstagande från homofobi.

”Det är jätteviktigt för oss att vi som kommun tar ställning och bejakar alla människors lika värde” säger kommunalrådet Marino Wallsten (S) till Fagersta-Posten.

De kommuner som inte på detta sätt vill ta ställning och stolt låta regnbågsflaggan vaja från kommunens flaggstänger får stå där med skammen.


Regnbågsflaggan vid Fagerstas kommunhus
Bild: Patricia Björkman, Fagersta-Posten

torsdag 7 november 2019

Fagerstas kommunalråd (S) försöker tysta kommunrevisor




Den här insändaren publicerades idag i Fagersta Nyheter 


Det har under hösten rasat ett verbalt råkurr genom insändare i FP. Fagerstas kommunalråd Marino Wallsten (S) har kastat sig över kommunrevisionens ordförande Pia Boiardt med påståenden om att hon driver en egen agenda med dolska syften. Bakgrunden är en granskning revisionen gjort av skolan och tillgången till läromedel. Revisionen riktar anmärkningar mot kommunledningen. Boiardt beskylls av kommunalrådet för att hon i fullmäktige fört fram kritik inte står i granskningsrapporten. Kommunalrådet säger sig därmed ha förlorat förtroendet för revisionens ordförande.

Bakom detta tycks ligga en missuppfattning om kommunrevisionens uppgift och ställning. Revisionen ska granska styrelsens och nämndernas verksamhet å fullmäktiges och väljarnas vägnar. På så sätt ska väljarna få den information om eventuella missförhållanden som gör det möjligt för dem att utkräva ansvar vid valet. Varje försök att tysta revisionen är därmed ett hot mot den kommunala demokratin. Wallsten tror att revisionen har andra syften. Han skriver att ”revision … i grunden syftar till att skapa trovärdighet och trygghet, både internt och externt, för kommunorganisationen”.


Marino Wallsten (S)
I en annan insändare tillsammans med Jan Johansson (M) påstås det att ”revision syftar till trygghet och större förståelse för den verksamhet som bedrivs”. Trovärdighet, trygghet och förståelse låter ju vackert. Men nu är det inte så. Det handlar i stället om hur fullmäktige och väljarna ska kunna utkräva ansvar. Mindre kul för ett kommunalråd förstås. Ett annat missförstånd är att en revisor inte skulle få meddela egna iakttagelser och slutsatser. Enligt kommunallagen är varje revisor en självständig myndighet. Påståendet att revisionens ordförande agerat skumt när hon i fullmäktige fört fram sådant som inte står i granskningsrapporten eller som inte alla revisorer står bakom är därmed inte relevant och tyder på monumental okunnighet.

Som ordförande i Skinnskattebergs kommunrevision förra mandatperioden blev jag och revisionen titt som sätt utsatta för försök att hindra att medborgarna fick kännedom om missförhållanden. Det måste till det dåvarande kommunalrådets fördel sägas att hon var slugare än Wallsten och höll sig mer i bakgrunden. Bland dem som skickades fram i första linjen fanns istället Sverigedemokraternas gruppledare som ju företräder ett parti som har ett mer darrigt förhållande till yttrandefriheten. Det är lite ledsamt att Fagerstas socialdemokratiska kommunalråd inordnar sig i samma led.

Henry Bäck
Fd ordförande kommunrevisionen Skinnskatteberg