För det mesta röstar folk på samma parti i kommunalvalet som i riksdagsvalet. Det finns undantag från regeln. Ett av det mest uppmärksammade är från grannkommunen Fagersta, när under Stig Henrikssons tid som kommunalråd Vänsterpartiet tidvis kunde mönstra en egen majoritet i fullmäktige.
Också i Skinnskatteberg har vi haft en sådan period. Sedan
2006 har Folkpartiet (”Liberalerna”) fått mer röster kommunalt än i
riksdagsvalet. Höjdpunkten var 2014 – 2018 när de fick nästan 25 procentenheter
mer i kommunvalet än i riksdagsvalet. Men se har det börjat dala. 2018 var
skillnaden nere i 16,6 procentenheter och i årets val (preliminärt resultat) i
15,5.
Utvecklingen är inte lätt att tolka. En tolkning är att socialdemokratin
i Skinnskatteberg var särskilt dålig på att hantera raset som följde på sammanbrottet
av den socialdemokratiska hegemonin i de mellansvenska bruksorterna framförallt
under 1990-talet. Tillfälligheter avgjorde resultatet: I Fagersta en Stig
Henriksson, i Norberg en ”regnbågskoalition”, i Skinnskatteberg
partisplittring. När utbrytarpartiet föll samman var Folkpartiet där och
fångade upp deras väljare. Folkpartiet tog en roll som lokalt missnöjesparti.
Det är en roll som sedermera Sverigedemokraterna har trätt in i.
Skillnaden mellan Liberalernas kommun- och riksdagsresultat
får man kanske närmast se som historiskt betingat, som ett slags fantomkänsla,
som klingar av från val till val. För de övriga partierna kan man se skillnaden
som ett uttryck för väljarnas värdering av partiets politik och verksamhet på det
lokala planet. En positiv skillnad är ett gott betyg för partiets
kommunalpolitik medan en stor negativ skillnad är ett underbetyg.
Så här ser betygssättningen av partiernas kommunala politik
i Skinnskatteberg efter det preliminära valkvällsresultatet i söndags:
Utöver Liberalernas historiskt betingade kommunala överskott
är det framförallt Vänsterpartiet som väljarna belönar i kommunalvalet. Jag
tror att det är ställningstagandena i brandstationsfrågan, om klimat och
vindkraft, mot det av den utköpta kommunchefen orkestrerade försöket till
maktövertagande och stödet till omvandling av huset på Klockarbergsvägen 8 till
seniorboende som har haft betydelse. Socialdemokraterna har också ett litet
överskott av kommunala röster, men det är bara en dryg procentenhet.
Alla de borgerliga partierna (utom L förstås) får
underbetyg. Centerns underskott är obetydligt, men de genuina högerpartierna,
Kristdemokraterna (som inte varit representerade i fullmäktige), Moderaterna
och Sverigedemokraterna får kraftigt underkänt. Det gäller särskilt SD som får
7,5 procentenheter lägre kommunalt än riksdagsresultat. För M och SD kan man
nästan vända på vad som gynnat Vänstern: De har slagits för att bygga en
brandstation för 55 miljoner, 25 miljoner mer än budgeterat, de har fanatiskt understött
den klimatförnekande anti-vindkraftsopinionen, den utköpta kommunchefen är
andranamn på den moderata valsedeln och Moderaterna har bekämpat planerna på
seniorboende, och tillfälligtvis lyckats stoppa omvandlingen. SD har trots sin
höga svansföring inte gjort mycket väsen av sig i kommunalpolitiken utan har
bara fallit in i det borgerliga ledet.
Summan av kardemumman är underbetyg år högern och överbetyg
åt vänstern. Den tragiska paradoxen är då att det preliminära valresultatet
pekar på att det är den inkompetenta högern med sin impopulära politik som
tycks ta makten i kommunen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar