Det här har att göra med det oklara medborgarbegreppet i
termen ”medborgardialog”. För det första kan man konstatera att det inte kan
vara ett juridiskt medborgarskap (alltså bara svenska medborgare) som avses.
Det finns faktiskt inget kommunalt medborgarskap i den meningen. Man är
medborgare i en stat. I kommuner finns istället ett medlemsbegrepp. Medlem i
kommunen är den som bor i kommunen, äger fastighet i kommunen eller ska betala
kommunalskatt i kommunen. Fastighetsägare kan vara personer som bor i andra
kommuner eller till och med juridiska personer som företag. Jag tror inte att
Skinnskattebergs kommun vill räkna företag på orten eller någon annanstans men
fastighetsägare i kommunen till de ”medborgare” som man vill ha dialog med.
I samhällsvetenskapliga sammanhang används ”medborgare” ofta
i en bredare betydelse. Det betyder då alla som bor inom ett politiskt systems
gränser. Medborgare i Sverige är de som bor i Sverige. Medborgare i Skinnskatteberg
är de som bor i Skinnskatteberg. I den policy för medborgardialog som kommunen
har fastställt skriver man ” Medborgardialog omfattar alla som bor, lever och
verkar i Skinnskattebergs kommun. I vissa frågor gäller det specifika grupper i
vår kommun, i andra frågor bjuder vi in alla och i vissa fall behöver vi
kombinera flera olika målgrupper.” För mig låter det närmast som det bredare
medborgarbegreppet.
En annan fråga är om det också omfattar personer som bor
utanför kommunen. Många är ju på olika sätt berörda av kommunens beslut och
åtgärder utan att bo i kommunen. Sommarstugeägare kan vara en sådan kategori.
Inpendlande arbetskraft är en annan. Personer bosatta någon annanstans som
använder service i kommunen. Det förefaller som om sommarstugeägare bosatta
utanför kommunen innefattas i Skinnskattebergs medborgarbegrepp. De ”lever”
åtminstone ibland i kommunen. Och de är ju faktiskt medlemmar. Hur det är med
de båda andra föreslagna kategorierna ska jag låta vara osagt. Jag tror inte
att de faller in i kommunens medborgabegrepp. Men jag vet inte.
Riktigt spännande blir det när vi talar om boende i andra
kringliggande kommuner, som utan att korsa gränsen blir berörda. Om det nu är
några lokala konsekvenser av vindkraften hör de förstås till de berörda. Men
man skulle ju faktiskt kunna argumentera för att hela Sveriges befolkning blir
berörda. Om Skinnskattebergs kommun säger absolut nej till utbyggnad av
vindkraften, så blir det ju de andra som får ta på sig den uppgiften, och de
eventuella olägenheter som följer därmed. Hela den svenska befolkningen är då
ett folk – ett demos – på en högre
nivå, som borde utöva det demokratiska inflytandet istället för de boende i
kommunen. Att hävda att även andra än de som bor i kommunen berörs är i själva
verket ett argument för att avskaffa det kommunala vetot.
Och utbyggnad av vindkraft är ju inget självändamål. Den
syftar till att underlätta den elektrifiering som ska bidra till att hejda den
globala uppvärmningen. Det, och här svindlar tanken, hela världens befolkning
till ett demos på en ännu högre nivå.
Nu tror jag egentligen inte att det var närvaron av några
utsocknes som var problemet som fick dialogmötet att krascha. Det var snarast
så, att mötet kapades av en grupp med speciella intressen och syften. Möteslokalen
var rigga med en anskrämlig modell av ett rödblinkande kärnkraftverk och ur
högtalarna strömmade ett brus som omöjliggjorde samtal. Detta var förstås
avsett att påverka någon: eventuella förespråkare för vindkraftutbyggnad, de
närvarande representanterna för partierna, kommunen. Vad vet jag? Mötets
inramning var därigenom inte opartisk.
För den här scenografin svor sig närvarande företrädare för
kommunen fria. Istället pekade de på en av deltagarna Björn Lagerman från Lindesberg. Han grep också snabbt ordet och
ställde sig vid podiet vänd mot åhörarna och började med vad som uppfattades
som en föreläsning. Det var då som sinnet rann på Fredrik Skog (V). Hans reaktion utlöste sedan moderatledaren Bo Öbergs gutturala rop ”Håll käften
jävla idiot” varpå han av någon okänd anledning lämnade lokalen. Haveriet var
ett faktum.
Om Lagerman kan nämnas att han är mycket aktiv i
vindkraftmotståndsrörelsen. Han är ordförande i föreningen ”Motvind Norrmogen”
som såvitt jag kan förstå på något sätt är kopplat till föreningen ”Motvind
Sverige”. Denna drivs av en kvinna bosatt i Istanbul och som på sina sociala
medier ofta delar och gillar inlägg av SD-politiker. Föreningen tycks också
vara närstående till Föreningen Svenskt Landskapsskydd (FSL). Flera personer med
koppling till FSL har länge varit aktiva i motståndet mot vindkraft, ja till
och med aktiva klimatförnekare. Dit hör en pensionerad militär från Skövde, en
f d bankdirektör och en skånsk greve. Flera kopplingar finns mellan detta
nätverk och Sverigedemokraterna.
Det var i detta getingbo som Skinnskattebergs kommun ville genomföra en medborgardialog. Av flathet accepterade man att dialogmötet kapades av en ledande person ur detta nätverk.
Många bra och viktiga synpunkter
SvaraRaderaVi måste inse och lära oss hur vi kan bli manipulerade i dagens samhälle
Solidaritet borde vara ordet