Nu har det utbrutit ett tjafs på Facebook-gruppen ”Värt att
veta i Skinnskatteberg” med deltagande av såväl socialdemokratiska som
vänsterpartistiska kandidater.
Var Nykänen påstående verkligen sant? Jag förmodar att hon
menade, att när 55-miljonersprojektet stoppats och man beslutat att börja på ny
kula, så var diverse planerings- och projekteringskostnader förgäves. Men
varför blev det så? Var det verkligen Folkinitiativets fel?
Så här var historien:
Steg 1: Den borgerliga oppositionen (inklusive förstås Sverigedemokraterna)
drev på beslutet om 55-milleprojektet trots att de väl visste att minst 14 av fullmäktiges
ledamöter var emot. Drivande var högerledaren Bo Öberg ivrigt påhejad av den utköpta kommundirektören Marie Tollefsen Markström (M).
Steg 2: Beslut fattades i januari i år av fullmäktiges
borgerligt-sverigedemokratiska majoritet. Beslutet hade allvarliga brister.
Bland annat sas inget om hur projektet skulle finansieras. Ansvariga var
förstås även nu Öberg och Tollefsen Markström.
Steg 3: Eftersom beslutet inte var fattat i laga ordning bestämde
sig företrädare för Folkinitiativet,
men även Socialdemokraterna att
överklaga beslutet till Förvaltningsrätten.
Steg 4: Förvaltningsrätten
upphävde det olagliga beslutet. I och med att det inkomna anbudet inte längre
var giltigt så var 55-milleprojektets öde beseglat.
Steg 5: Fullmäktige i
måndags beslöt enhälligt att börja på ny kula med en ny utredning enligt
Folkinitiativets linje. Någon folkomröstning var därför inte längre aktuell.
Nå, vem var det nu som slängde 3,5 miljoner i sjön. Om
orsaken till stoppet för projektet var steg 1 eller två, så får väl
fullmäktiges borgerliga och sverigedemokratiska ledamöter ta på sig ansvaret.
Om man istället anser att det var på steg 3 som projektet
gick i stöpet, så får de överklagande ta på sig ansvaret, d v s Folkinitiativet
och Socialdemokraterna, d v s Nykänens eget parti.
Om man tror att det avgörande för att stoppa byggprojektet
var i steg 4, så är det väl närmast Förvaltningsrätten
i Uppsala som får ta på sig skulden för de 3,5 miljonerna.
Slutligen i steg 5 där fullmäktige beslutar om ny utredning.
Här är det hela kommunfullmäktige
som får ta på sig ansvaret.
Det är förstås en smaksak vilket man väljer. Men faktum är
ju, att ju tidigare i berättelsen som det hade gjorts annorlunda, desto
rimligare är det att lägga ansvaret dit. Som jag ser det är det de
båda förta stegen som är avgörande. Här styr borgerligheten och
Sverigedemokraterna anförda av Öberg
(M) och påhejade av Tollefsen Markström (M)
in på en väg som leder till 55-millebrandstationens ändalykt.
Nykänens uttalande kan bara ha ett syfte: Att grälsjukt
sätta igång ett tjafs där Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ställs emot
varandra. Det försvårar förstås bildandet av ett nytt styre i kommunen efter
valet. De som framförallt tjänar på det är de borgerliga och
Sverigedemokraterna. Socialdemokraterna borde ta tydligt avstånd från Nykänen
och hennes agerande uppenbart i tjänst hos Öberg
(M) och Tollefsen Markström (M).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar