Surahammars
kommun beslöt i fjol att lägga ned högstadieskolan i Virsbo.
Elevunderlaget räckte inte till. Det utbröt politisk kalabalik. Det var på
håret och resultatet av rena tillfälligheter att nedläggningsbeslutet till sist
gick igenom. I samband med valet till Europaparlamentet genomfördes nu en
folkomröstning om att åter öppna skolan. Valdeltagandet i omröstningen var
mycket lågt men en mycket stor majoritet röstade för att skolan åter skulle
öppnas. Det kommer inte att bli så. För säkerhets skull föreslår
kommunledningen att delar av skolan ska rivas.
Husse |
Frågan är med andra ord särskilt infekterad.
I debatten efter folkomröstningen har P4 Västmanland gett plats för lokala
aktörer som tror att ett förstatligande av skolan skulle öppna möjligheter att
behålla landsbygdsskolor. Det är förstås gefundenes fressen för den
folkpartistiske riksdagsmannen Roger Haddad från Västerås. Haddad är en
politiker som oftast gläfser med husbondens (Björklunds) röst. Han är inte sen att nappa
på idén om staten som landsbygdsskolornas frälsare: ”Folkpartiets åsikt är att staten ska ta hela
ansvaret för skolväsendet … visst, det blir mindre känsligt för de mindre
kommunerna om staten tar ett större finansiellt ansvar än om småkommuner ska
stå med en massa kostnader för skolan.”
I själva verket var det på vippen
att den lokala opinionen hade lyckats förmå tillräckligt många i fullmäktige
att motsätta sig nedläggningsbeslutet. Man undrar hur den lokala opinionen
skulle ha agerat om en statlig myndighet hade stått för nedläggningsförslaget?
Orsaken till att många
kommunalpolitiker i Surahammar trots allt var känsliga för opinionen är förstås
att väljarna i Virsbo är en icke föraktlig del av deras väljarunderlag. Hur
stor del av riksdagspolitikernas väljarunderlag utgör väljarna i Virsbo?
Voff, voff! |
Det blir alltid en förfärlig
kalabalik när skolor eller sjukhus förslås bli nedlagda. Kommunernas och
landstingens politiker utsätts för ett starkt opinionstryck. Detta var
förmodligen en viktig orsak till att sjuhussektorn förstatligades i Norge. Det
blev betydligt lättare att anpassa strukturen utan störningar från de
fylkeskommunala väljarna.
Och hurudan ser statens meritlista
ut när det gäller att bevara offentlig service på landsbygden: Hur är det med
skattekontoren, hur är det med fristående campus till regionala högskolor? Vart
har postkontoren tagit vägen? Och arbetsförmedlingskontoren? Var är
polisstationerna på landsbygden? Försäkringskassans kontor? Vad har hänt med de
lokala tingsrätterna?
Man undrar om vi bor på samma
planet, vi på landsbygden och Roger Haddad?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar