Halva mandatperioden har gått. Därför tyckte Fagersta-Posten
att man borde kolla hur det styrande partiet lyckats uppfylla sina vallöften i
de tre kommunerna Fagersta, Norberg och Skinnskatteberg. För var och en av
kommunerna valde tidningen ut tio vallöften. Uppgifter skulle sedan inhämtas
från tjänstemän i den kommunala förvaltningen, protokoll mm. Efter denna
genomgång skulle ledande politiker få kommentera resultatet.
Det fungerade i de S-styrda kommunerna Fagersta och Norberg.
I vardera kommunen kunde man konstatera att mer än hälften av de tio vallöftena
hade infriats. Men i den tredje kommunen – Skinnskatteberg – var det locket på.
Kommunen styrs av en koalition mellan de borgerliga och Sverigedemokraterna och
leds av det populistiska folkpartistiska kommunalrådet Carina Sándor,
Kommunchefen Nima Poushin
beordrade tjänstemännen i förvaltningen att inte prata med tidningen. Istället
skulle de hänvisa till kommunalrådet.
Vad är det som ska döljas?
Och hur förhåller sig munkavlen till grundlagens
bestämmelser om meddelarfrihet?
Det skall ock stå envar fritt att, i alla de fall då ej annat är i
denna förordning föreskrivet, meddela uppgifter och underrättelser i vad ämne
som helst för offentliggörande i tryckt skrift till författare eller annan som
är att anse som upphovsman till framställning i skriften, till skriftens
utgivare eller, om för skriften finnes särskild redaktion, till denna eller
till företag för yrkesmässig förmedling av nyheter eller andra meddelanden till
periodiska skrifter. (Tryckfrihetsförordningen 1 kap § 1 3:e stycket).
Praeterea censeo
Fascistkramare borde skämmas. Och avgå.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar