Björklund |
Sedan Jan Björklund
tog över som skolminister har det stadigt gått utför med svensk skola. Det har
varit kan man säga sju år av tilltagande reformhysteri med tre tutningar (”jag
backar” eller ”min maskin arbetar för back") som signum. I en debattartikel i DN
häromsistens skrev Gunnel Colnerud, pedagogikprofessor i Linköping ” Den nödvändiga tilliten mellan lärarna och
samhället har ersatts av en ömsesidig misstro. Låt oss slippa fler ogenomtänkta
reformer.”
Förutom att Björklunds främsta riktmärke är att det var
bättre förr och att det gäller att backa skolan till hur den såg ut på 50-talet
och dessförinnan, är det anmärkningsvärt hur han hela tiden lägger sig i
lärarnas arbete med praktiska anvisningar om hur det ska undervisas. ”Mer
katederundervisning” kräver han och nu senast förklarar han att hemläxor är
viktiga och ger direktiv om hur lärarna ska arbeta med läxor.
Den här detaljstyrningen är alldeles unik i svensk politik
och oroväckande. Vem skulle t ex vilja åka på en betongbro som konstruerats av
infrastrukturministern? Och vem skulle vilja bli opererad av Göran Hägglund? För att inte nämna hur
det skulle vara om Beatrice Ask
själv agerade domare och dömde i tingsrätterna. Däremot tycks det vara alldeles
okej att Jan Björklund talar om för lärarkåren hur de ska sköta sitt jobb.
När infrastrukturministern inte lägger sig i hållfasthetskalkylerna
för betongbroar, när socialministern inte talar om för kirurgerna hur de ska
lägga snitten och när inte justitieministern dömer i tingsrätterna, så beror
det på att de litar på ingenjörerna, kirurgerna och domarna. Och att ingenjörerna,
kirurgerna och domarna har större kompetens inom sina respektive områden. Men
icke så utbildningsministern. Han litar inte på lärarna och anser sig själv
vara högsta auktoritet på undervisning.
Den hittills bästa statsvetenskapliga analysen av Jan Björklund
som utbildningsminister stod Hanna
för när han tillträdde 2006. Hanna arbetade då i Tyskland och följde väl inte
dagligen med i svensk politik. Men när hon såg bilden på den nya
utbildningsministern utbrast hon spontant: ”Det ser man direkt att det där är
en ond man”.
Läs tidigare inlägg om skolpolitiken och om gymnasiepolitiken.
Haha, skönt citat av mig! Men jag visste ju faktiskt vem Björklund var - han var ju den enda som inte ställde upp på intervju när jag intervjuade gruppledare i Stockholm..
SvaraRadera