Drink-gate fällde SD-toppen

Ewa Olsson Bergstedt (SD) meddelar idag i Fagersta Nyheter att hon beslutat att lämna alla politiska uppdrag i Skinnskatteberg. Som skäl uppger hon att hon har utsatts för hat och hot. Att hota någon är i princip olagligt. Jag ser fram emot att hon polisanmäler hot(en) så att vi alla får se vem som hotat och med vad. Om inte, så tror jag att ”hot och hat” bara är en trollformel, och att skälen till avhoppet är andra och hänger ihop med den lönnkrog hennes man har drivit på deras gemensamma adress vid Lerkulan mitt på skogen mellan Skinnskatteberg och Riddarhyttan (drink-gate). Detta har hänt:

Den 5 december avslöjar SVT lönnkrogen: Ewa Olsson Bergstedt vill inte låta sig intervjuas, men skriver i en kommentar till SVT att hon var inbjuden som gäst, att hon inte har någon roll i företaget och att festen var privat och ”om du inte visste det så kan jag som politiker upplysa dig om att en privat lokal är just vad den heter, privat, privat och kan inte ha serveringstillstånd.”

Hennes verklighetsbeskrivning skiljer sig med andra ord fullständigt från den som framkommer i SVT. Den innehåller dessutom besynnerligheten att hon var ”inbjuden som gäst på en privat fest” på sin egen adress.

SVT:s reportage får stor spridning och rapporteras även av andra redaktioner på SVT, lokala media (Fagersta-Posten, Fagersta Nyheter). Samtliga media återger innehållet i SVT:s reportage. Magazin 24 publicerar en liknande text som kompletteras med en kort kommentar från kommunalrådet Jonny Emtin (SD): ”Det är naturligtvis inte bra.”

Den 8 december rapporterar media att en förundersökning har inletts. ”Vi ser givetvis allvarligt på om det skett olovlig alkoholförsäljning vid aktuell adress”, skriver Therese Isberg Törnros som är kommunpolis i Skinnskatteberg i en kommentar till SVT. Polisens nästa steg är att samla in uppgifter och hålla eventuella förhör-

Den 12 december framkommer att Ewa Olsson Bergstedt mailat Magazin 24. Mailets innehåll är inte känt. En privatperson har begärt ut mailet och tidningens svar som allmänna handlingar från kommunen, som dock vägrat lämna ut dokumenten. Enligt uppgifter som läckt ut har hon hotat med myndighetsåtgärder efter att tidningen publicerat uppgifter från SVT:s reportage.

Den 15 december skriver Tommy Olsson (maken) i en kommentar på FB-gruppen ”Skinnskattebergs kommun – tvärpolitiskt samtal om framtiden”: ”Ewa har skickat ett mejl […] till tidningen och påpekat att deras reportage innehåller än mer felaktigheter än vad som kommer från SVTs så kallade granskning. […] Bara enkla frågor om källhänvisning.” Om uppgifterna om hot om myndighetsåtgärder stämmer handlar det om ett oblygt försök att få tidningen att avslöja sina källor. Källskyddet, journalisters skyldighet att skydda sina källor, är skyddat av grundlagen (Tryckfrihetsförordningen). Om den som försöker få media att avslöja sina källor är en offentlig myndighet är det ett brott belagt med straff. Det kan vara så, att Olsson Bergstedt velat ge sken av att hon representerar myndigheten (Skinnskattebergs kommun) där hon är ledamot av fullmäktige och kommunstyrelsen samt SD:s gruppledare. Detta gör förstås inte saken bättre.

Till allt detta kan fogas att Ewa Ohlsson Bergstedt under läng tid varit ledamot av kommunstyrelsen, och under en tid dess ordförande. Kommunstyrelsen var fram till årsskiftet 2022/2023 ansvarig nämnd för alkoholtillsynen. Under denna tid pågick den påstådda lönnkrogsverksamheten utan att hon tog några initiativ till en legalisering.

Det är inte klarlagt om Ewa Ohlsson Bergstedt har utsatts för hot, som nu förmår henne att lämna sina uppdrag. Det är heller inte klart om det var ett eget beslut eller om hennes parti nu börjat se henne som en belastning. Men under alla omständigheter tycks det nu sättas punkt för en kommunalpolitisk karriär, under vilken precis ingenting har åstadkommits.

Sic transit gloria mundi.